Ми вже були в цьому новому 2017 році протягом декількох місяців, і настав час провести аналіз Дистрибутиви Linux що ми можемо знайти, те, що ми вже робили з Дистрибутиви Linux 2016. І хоча тема завжди викликає певний інтерес, правда, вона, як правило, викликає критику та гнів у деяких шанувальників. Річ у тім, що існує багато і дуже хороших дистрибутивів, скільки завгодно, а то й інколи більше, але ми не можемо включити всі їх у список.
Отже, без наміру образити спільноти дистрибутивів, яких немає у нас Топ-17 дистрибутивів Linux за цей 2017 рік, ми збираємося представити найпопулярніші. Повторюю, найкращий розподіл - це той, з яким вам найкомфортніше, і ми цілком усвідомлюємо, що великі проекти залишились поза списком. Ось чому я закликаю вас, якщо ви використовуєте інший дистрибутив, якого ми не перерахували, і вам подобається більше, ніж цей, залиште нам коментар з дистрибутивом, який ви використовуєте, і чому ...
від LxA ми проаналізували деякі найважливіші дистрибутиви Linux і ми залишились з цим підбором з 17 з них. Для аналізу були опущені розподіли для конкретного використання або розроблені лише для певних ніш, такі як розподіл світла, розподіл для художників, для геймерів, SBC та IoT тощо, залишаючи лише ті, які є найбільш загальними, які що цікавить нас найбільший відсоток користувачів. Решта з нас встигне створити нові, дещо більш конкретні статті ...
Що ж, без зайвих сумнівів ми починаємо з нашої Топ-17 найбільш дистрибутивів рекомендований на цей рік, до якого ми поставили "тег" для ідентифікації бажаних користувачів. Крім того, не забувайте наш пост полегшені дистрибутиви Linux в якому ви також знайдете багато корисного і споживатимете мало ресурсів.
Arch Linux: для досвідчених користувачів
Arch Linux Це фантастичний дистрибутив Linux, який ви напевно знаєте. Для початківців скажіть, що він не підходить для вас, оскільки йому потрібні великі технічні навички, терпіння, сталеві нерви та хороший час для читання своєї Вікі. Звичайно, Вікі на офіційному веб-сайті настільки гарна, що ви знайдете там практично все необхідне.
Arch Linux поставляється "голим", так би мовити, якщо ви хочете інші додаткові засоби, такі як робоче середовище та інші програми, ви повинні встановити їх самостійно. Ось чому це трохи складно для тих, хто не має стільки знань, а взамін має дуже потужна система оперативний для роботи, з гнучкістю, щоб адаптувати його до всього, що вам потрібно.
Він заснований на менеджер пакунків pacman, який разом зі своєю системою AUR та ABS може в деяких аспектах нагадувати вам про інші BSD-подібні операційні системи (порти), як це відбувається з Gentoo та управлінням пакетами, як ми побачимо пізніше ... Крім того, розробник Arch співтовариство дотримується принципу ПОЦІЛКУ, де елегантність, простота (не плутайте це з простотою використання) та мінімалізм переважають для створення ідеального середовища. Метод оновлення - Rolling Release.
Більше інформації та завантажень - Arch Linux
basicOS: для любителів дизайну
Є багато інших дистрибутивів, які ми могли б включити у сферу дизайну, але, як я вже говорив, не всі вони надходять на цю посаду, якщо ми не хочемо робити це занадто довгим. Ми могли б говорити про PearOS (який також відповідає дизайну, подібному до MacOS від Apple), або про фантастична Зорін ОС (в даному випадку з дизайном у стилі Windows для користувачів, які походять із системи Microsoft), але настала черга елементарного OS.
Система basicOS - це дистрибутив на основі Ubuntu в якому акцент зроблено на графічному оформленні його інтерфейсу. Решта характеристик подібні до тих, які ми можемо знайти у похідній системі Ubuntu, з багатьох існуючих. Однак команда розробників створила це робоче середовище під назвою Pantheon Desktop, яке, в свою чергу, базується на GNOME із власною оболонкою під назвою Pantheon, що і дає йому назву.
Дизайн навколишнього середовища дуже схожий на те, що можна знайти в Mac OS X або macOS, як зараз вони називають це від компанії Apple. З док під назвою Plank, а також власний менеджер вікон під назвою Gala (на основі Муттера). Правда в тому, що це виглядає фантастично і змушує закохатись, коли це бачиш, і тим більше в App Store, який вони розробили зараз (званий AppCenter), про який ми вже говорили в LxA інший раз ...
Більше інформації та завантаження - елементарний OS
Gentoo: експериментувати
Gentoo - ще одна зі старих, і тепер, коли я це кажу, це теж спадає на думку Slackware. Вони схожі в певному відношенні, але ми нарешті обрали перший для нашого Top17. Непростий у використанні, як у Arch та Slackware, тому новачкам слід триматися подалі від таких типів дистрибутивів. Однак вони порадують найдосконаліших, оскільки мають неймовірний потенціал.
Одна з його привабливостей базується на вихідних пакетах, які він використовує, разом із своїми Портажні пакети. Якщо ви пам’ятаєте в розділі Arch, я сказав, що Gentoo також може мати схожість з певними операційними системами BSD, такими як FreeBSD тощо, через портоподібні пакети, які ми бачимо в цих системах. Тож якщо ви походите із середовища BSD, можливо Gentoo разом з Arch є найбільш підходящими дистрибутивами для вас.
Якщо ви прогуляєтесь по мережі, ви побачите, що це так позашляховий макет, оскільки його можна адаптувати до великої кількості пристроїв. Ми бачили, як цей дистрибутив встановлювався як на ігровій консолі, як у машині Tesla тощо. Ось чому я зробив це дистрибутивом для тих, хто любить досліджувати та експериментувати.
Більше інформації та завантаження - Gentoo
Ubuntu: для всіх
Знову ми виходимо на іншу болотисту місцевість, тому що ми говоримо про Ubuntu з Unity Shell і є безліч ароматів (Kubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME, ...) цього динамічного дистрибутиву Canonical, однаково гарного та простого у використанні для тих, хто прибуде. Гарна річ успішного дистрибутива Canonical полягає в тому, що він дійшов до всіх, він використовується як початківцями, так і досвідченими користувачами і розглядається для численних проектів від SETI, NASA тощо. Тому це розподіл для всіх і всіх.
Кілька років тому її представили як Linux для людей, оскільки він заснований на Debian, і їм вдалося зробити цей жахливий проект чимось більш корисним для новітніх. Операційна система, яка в певних аспектах також нагадує нам про Apple, і що все було розроблено, щоб полегшити вам життя, поки ви користуєтеся нею, з великим співтовариством, безліччю підручників та сторінок довідки в мережі, а головне, багато програмних пакетів для неї.
Якщо вам це здається мало, це досить стабільна і надійна система з усіма перевагами Linux та певним відтінком простоти та інновацій. І ця остання якість дуже присутня, оскільки Canonical докладає великих зусиль, щоб відрізнити її від решти, і вони запустили великі проекти, які йдуть поруч із нею (хоча деякі виходять за межі Ubuntu). Я говорю, наприклад, про конвергенцію, яку вони обіцяли, про графічний сервер Mir для заміни великого старого X або про інші революції, такі як Прив'язка пакетів.
Більше інформації та завантаження - Ubuntu
CentOS: для наркоманів-серверів
Це один із «модних» дистрибутивів, якщо можна так сказати. Він досить молодий, але останнім часом він багато дає про те, щоб поговорити і на краще. Це вилка дистрибутива Red Hat RHEL. Але спільнота, яка стоїть за цим, хотіла ще трохи відкрити його та зробити на 100% безкоштовною. Однак у нього немає нічого або мало заздрити старшій сестрі за бізнес, CentOS безкоштовний і це може бути цікавою альтернативою для використання як на домашньому комп’ютері, так і на серверах.
Його назва походить від Спільнота Операційна система ENTerprise, і, як вказує його назва, це було задумано для компаній і абсолютно безкоштовно видаляти частини, що стосуються знаків та логотипів Red Hat та інших пакунків. Але він виготовлений із коду RHEL, а також він дуже надійний, стабільний, безпечний та простий у встановленні та використанні. Звичайно, він базується на пакетах RPM.
Його важливість охопила багато компаній та користувачів, які прийняли його як головний дистрибутив, а також у важливих наукових спільнотах. Це випадок з ЦЕРН, кафедральний собор виділили свій науковий Linux (на базі RHEL), щоб звільнити місце для своєї нової системи на базі CentOS для використання у своїх наукових закладах, і яку ви також можете завантажити з веб-сайту CERN ...
Більше інформації та завантаження - CentOS
Linux Mint: для гурманів
Якщо ви хочете простоти, мінімалізму та простоти використання, не відмовляючись від хорошого дистрибутива, Linux Mint - це те, що ви шукаєте. З моменту появи він захопив багатьох, і не дивно. Спільнота розробників, яка має та за якою відповідає, взяла на себе Ubuntu / Debian, на якому вона базується, та надала їй повний підтяжку, щоб перетворити її на кінцевий продукт.
Стабільна система, завжди оновлена до останнього, придатна для використання, проста в установці та орієнтована на пересічного користувача. Він також включає багато попередньо встановлених програмних пакетів, тому вам не доведеться турбуватися про програмне забезпечення в більшості випадків. Спільнота також наголошує на інтеграції безкоштовних пакетів. І з цього вийшов проект Cinnamon, який спочатку повинен був стати робочим середовищем для Mint, а потім він набув широкого поширення.
Інтеграція деяких додаткових інструментів, які вони розробили спеціально для неї, особливо виділяється, наприклад Програмне забезпечення MintSoftware, деякі інструменти Mint, які допоможуть вам у виконанні багатьох щоденних завдань на основі графічного інтерфейсу. Це випадок з Mintupdate, Mintinstal, MinMenu, Mintupload, MinBackup, MintNanny тощо. І все це, з легкими та повноцінними робочими середовищами, такими як MATE та Кориця на вибір ...
Більше інформації та завантаження - Linux Mint
Debian: для досвідчених ветеранів
Знову ми можемо згадати інші дистрибутиви, наприклад MX Linux про яку ми вже говорили, але ми зупинимось на Debian. Це один з найбільших проектів вільного програмного забезпечення, про який я знаю і який багатьма вважаю найкращий Linux для програмування. Величезне спільнота розробників із низкою власних думок та філософій, які варто переглянути в Маніфесті Debian.
Проект був одним із перших з точки зору дистрибутивів Linux, який з’явився у 90-х роках завдяки пізньому Ян Мердок. Німець відповідав за створення всього цього макропроекту, який згодом пройшов через інші руки, оскільки лідери були оновлені. І хоча нас тут цікавить лише Debian GNU / Linux, слід сказати, що проект йде далі, і є також інші ядра, які оживляють Debian, такі як GNU / Hurd, NetBSD, kFreeBSD, про які ми вже говорили багато в LxA.
Ну, Debian - хороший варіант для вашого робочого столу, і звичайно, якщо ви хочете створити сервер. Він базується на пакетах DEB, таких як їх похідні, та управління пакетами через APT. Його розвиток відбувається повільно, потрібні місяці та місяці напруженої роботи, поки не з’явиться нова версія дистрибутиву, але результат є надійна, надійна і стабільна система, відшліфований до дрібниць. Серед доступних середовищ для робочого столу ви можете вибрати серед багатьох, тому ви можете без проблем використовувати смак, який вам подобається ...
Більше інформації та завантаження - Debian
Debian + PIXEL: для сучасних необв’язаних
Існує багато світлових дистрибутивів, і в LxA ми вже зробили їх порівняння і будемо продовжувати це робити. Ми вагалися між собою LXLE та PIXEL для цієї категорії, і PIXEL нарешті запанував для своєї молодості та для того, що є новинкою на цей час. Фонд Raspberry Pi проробив чудову роботу для свого дистрибутива RaspbianOS, який встановлюється на відомих платах SBC, але їх проект нового середовища робочого столу, що призвів до PIXEL, вийшов далі і також доступний для встановлення на ПК з базою Debian.
PIXEL походить від Pi Покращене середовище Xwindows Легке, а його назва мало що залишає для уяви, оскільки це легке робоче середовище, засноване на графічному сервері X і спеціально розроблене для плати Pi. Великі зміни були внесені в інтерфейс, щоб зробити його мінімалістичним, простим, легким та функціональним. І це помітно у зовнішньому вигляді робочого столу, піктограм, вікон, шрифтів та меню, що позначають велику естетичну роботу.
Якщо до цього середовища ви додасте все сказане вище з Debian, тоді ми маємо цей Debian + PIXEL, щоб наші ПК могли стати досить вражаючою операційною системою, замінивши LXDE, і в яку були інтегровані деякі нові програми.
Більше інформації та завантаження - ПІКСЕЛЬ
RHEL: для компаній 1
Red Hat Enterprise Linux або RHEL Як відомо, це операційна система, яка виникає внаслідок величезної роботи компанії Red Hat, так, тієї, яка накопичила мільйони доларів, продаючи ... щось безкоштовне та з відкритим кодом? коли такий бізнес здавався неможливим. Red Hat - гігант, але був час, коли він починав свою діяльність як невеличка, але новаторська компанія. Їхньою метою було створити операційну систему з відкритим кодом, розроблену для компаній, і з цієї причини вони прагнуть інтегрувати велику кількість пакетів, технологій та укласти союзи, щоб мати проект найпізніше.
RHEL - це один з найкращих варіантів, якщо у вас є компанія, тому що у вас буде стабільна, надійна, захищена операційна система, а за бажанням - і досить хороша технічна підтримка ваших серверів, мейнфреймів та суперкомп’ютерів. Останнім часом цілі були зосереджені на хмарі та віртуалізації, технологіях, що зростають і користуються великим попитом у компанії.
Більше інформації та завантаження - Red Hat
SUSE: для бізнесу 2
Мало що сказати про SUSE Linux Enterprise, враховуючи те, що вже було сказано в попередньому розділі американської компанії. В цьому випадку, SUSE - німецька компанія, мета якої однакова, створити найкращу операційну систему для компаній, яка існує. Тож дистрибутив є хорошим вибором для серверів, суперкомп’ютерів та мейнфреймів. Як і Red Hat, вони були зосереджені на вдосконаленні та вдосконаленні технологій, що представляють інтерес для бізнесу, таких як хмара та віртуалізація.
Вони також створили чудові союзи з третіми сторонами, щоб запропонувати багато інших цікавих послуг, таких як загальновідомі союз із SAP, серед іншого. Як і RHEL, SUSE також покладається на пакети RPM, але є деякі важливі відмінності. Наприклад, RHEL використовує SELinux як розширення для безпеки, тоді як SUSE розробив AppArmor або інструменти, які ми знаходимо в Red Hat, порівняно з тим, що, можливо, є одним з найповніших, потужних і простих інструментів системного адміністрування, таких як YaST від SUSE. .
Більше інформації та завантаження - SUSE
openSUSE: Я хочу мати мільйон друзів ...
OpenSUSE це SUSE, що таке CentOS або Fedora для RHEL. Спільнота розробників створила цей похідний SUSE для домашніх користувачів, дуже повний, потужний, надійний і стабільний дистрибутив на основі пакетів RPM, який має підтримку таких компаній, як SUSE і AMD. Можливо, це одна з найчисленніших спільнот розробників та користувачів, тому вам не буде бракувати "друзів", які допоможуть вам, якщо у вас виникнуть проблеми.
Він поставляється з безліччю робочих середовищ на вибір, і це одне з моїх улюблених. Він має менеджер пакетів Zypper, а також чудовий і потужний Інструмент YaST2 що вирішить майже все. Крім того, як і інші дистрибутиви, він має AppAmor для безпеки та інтеграцію великих проектів, таких як Xen для віртуалізації тощо, спільно використовуючи багато функцій із SUSE Linux Enterprise.
Більше інформації та завантаження - OpenSUSE
Антергос: Я просунутий, але не настільки ...
Можливо, хтось із вас, хто читає це, також згадував Манджаро. У цьому випадку обраним був галичанин Антергос. Його назва походить від галицького слова "предки" і показує зв'язок із минулим, який має цей дистрибутив. А якщо говорити про галицькі проекти, то, напевно, ви також пам’ятали ще один фантастичний дистрибутив, Trisquel ... Повертаючись до теми, проект раніше був відомий як Cinnarch, оскільки він заснований на Arch Linux (і тепер ви зрозумієте тег заголовка).
Олександр Філгейра був його творцем, і використовував середовище Cinnamon як основу за замовчуванням для свого дистрибутиву, хоча користувачам надається свобода вибору між іншими робочими середовищами (MATE, Xfce, Openbox, KDE, GNOME,…). Як і Arch, він базується на менеджері пакетів Pacman, але на користь Antergos, щоб сказати, що він вважається трохи менш жорстким у використанні, ніж його мати Arch.
Більше інформації та завантаження - Антергос
KDE Neon: для плазмоїдів без розчину
Любителям чудового проекту KDE та плазмового середовища це може вам сподобатися KDE Neon. Це дистрибутив, в якому вони хотіли підкреслити переваги плазми KDE. Це досить молодий проект, і якщо підсумувати його кількома словами, це твердий, стабільний і красивий розподіл, який з’явився в результаті наполегливої роботи спільноти розробників KDE.
Він заснований на Ubuntu LTS, і взяти з нього всі переваги дистрибутива Canonical, до якого вони додали середовище робочого столу Plasma. Це може трохи нагадувати вам Kubuntu, але в цьому випадку я думаю, що він має певні переваги, особливо з точки зору його оновлень, які здаються досить плавними, перезаснування Kubuntu під іншими абревіатурами, що обіцяє ...
Більше інформації та завантаження - KDE Neon
Солюс: любителі мінімалізму
Solus - це молодий проект, який з’явився порівняно недавно і який дав про що говорити про інновації з точки зору робочого середовища. Виступав як SolusOS і зараз Проект Solus, Вони хотіли здійснити революцію в робочих столах, які ми бачили на сьогоднішній день, додавши нотку свіжості та щось нове завдяки цікавим інноваціям.
Ключові Доерті та Джастін Крехель вважали, що можуть зробити щось з нуля, використовуючи проект LFS (Linux From Scratch), використовуючи eopkg як менеджер пакетів, а головне і вражаюче - своє робоче середовище. Budgie Desktop заснований на GNOME 3 і нагадує GNOME 2 для ностальгічного. Він легкий і має дуже сучасний вигляд, тому вам він обов’язково сподобається.
Більше інформації та завантаження - Проект Solus
Fedora: Мені подобається, щоб речі працювали добре!
Тут мало що сказати Fedora, вже старий знайомий, який з’явився з Red Hat. Це стабільно, воно працює, чого ще ти хочеш? За ним стоїть хороша спільнота розробників та користувачі, які також підтримуються просуванням Red Hat і засновані на цьому на RPM та менеджері пакунків RPM Package Manager. Він також включає систему оновлення DNF, і апаратна підтримка зазвичай підходить досить добре.
Це один з найпопулярніших дистрибутивів відповідно до DistroWatch і ділиться деякими його функціями з RHEL, як і CentOS. Один з них стосується аспекту безпеки, в тому числі SELinux. Завдяки своїй популярності він породив багато інших дистрибутивів на його основі ...
Більше інформації та завантажень - Fedora
Лірі: для революціонерів
Якщо ви пропустили такі проекти, як Гаваї та Папірос, не хвилюйтеся, лілії приходить об’єднати обидва. Проект дуже новий, заснований на Arch Linux, тому база бездоганна, і об'єднує зусилля інших спільнот розробників, таких як Гаваї (піонери в Wayland, бібліотеки FLuid або QML / Qt5 у свій час), програми Liri і дистрибутив Papyros (або кварцова ОС, як вона була відома спочатку).
Якщо скласти все це разом і покласти в шейкер, результат буде LiriOS. Дистрибутив, який не тільки приверне вас технічно, але й візуально. І це тому, що вони порвали з усім побаченим дотепер і створили з нуля, і використали Матеріал Дизайн від Google (той самий, який гігант використовував для інтерфейсу Android) для створення мінімалістичного, інноваційного, легкого та простого робочого середовища. Все приправлене анімацією та власними програмами, які вам сподобаються.
Більше інформації та завантаження - Лірі
Deepin: для тих, хто шукає щось інше
Ми закінчуємо ще одним, який за останні роки набрав велику кількість користувачів. У цьому випадку він походить з Китаю, і вони багато в чому зробили хорошу роботу, хоча є деякі деталі, які слід відшліфувати, і цього не відбувається в Debian, дистрибутиві, на якому він базується. Я говорю про Deepin (раніше відомий як Hiweed Linux).
Найбільше цінують його розробники - це створення стабільного, безпечного, елегантного та зручного середовища. З цієї причини велика частина роботи була спрямована на створення середовища новий робочий стіл з іменем DDE (Deepin Desktop). Він заснований на Qt5 і включає сховище програм та власні програми, яких ви не знайдете в інших системах.
Більше інформації та завантаження - Deepin
Пам'ятайте залишайте свої коментарі із сумнівами, рекомендаціями, думками тощо. Сподіваюся, вам сподобалась ця стаття, і для тих, хто новачок у цьому світі, вона допомогла вам, якщо ви не визначилися з тим, який дистрибутив вибрати.
Розкажіть, що таке Дистрибутиви Linux що ще ти любиш?
Манджаро відсутній.
Дуже хороший вибір дистрибутивів
Монетний двір також має плазму KDE
Манджаро, що сталося?
Вища публікація про Манджаро
Але хто не сага на цих посадах? дуже погано
Я працюю з OpenSuse Tumbleweed рік як єдина система, і я дуже задоволений.
Для мене елементарно, тепер, коли принадність його дизайну минула, для мене це піде нижче. А Монетний двір вище ...
Дистрибутив для ноутбука, який добре працює лише з Windows XP?
Він має обмежені ресурси, Windows 7 працює нормально, але працює повільно.
Debian з XFCE або LXDE / LXQT.
Дякую за пораду…
Я збираюся дослідити ці розподіли.
Linux Mint з робочим столом XFCE, без сумніву. Я використовую його на 2 ГГц ноутбуці Intel Core-Duo (не Core2-Duo), і він працює як постріл. Раніше я використовував його на одноядерному ноутбуці Pentium-M 1 ГГц з 73 ГБ оперативної пам'яті, і він рухається дуже пристойно, краще, ніж Windows XP. Як надзвичайну річ, я також встановив його на ноутбук Pentium-1 із технологією 4'3 ГГц з 06 ГБ оперативної пам'яті, і він може працювати, хоча у вас вже має бути трохи більше терпіння, але він все одно працює краще, ніж Windows XP.
Windows XP працює дуже швидко на комп'ютерах, які працюють без доступу до мережі, і тому антивірус не потребує, але якщо вам потрібно отримати доступ до Інтернету та встановити антивірус, варто перейти на Linux Mint XFCE, оскільки він працює набагато краще і нескінченно безпечніше, не жертвуючи такою ж простотою використання, як Windows.
Lubuntu або AntiX, але було б краще, якщо б ви сказали технічні характеристики ноутбука.
(Для Карлоса Фіделя Касаррубіаса):
Ви задавали питання давно, і на момент даної відповіді, я думаю, ви спробували деякі рекомендації, а також інші варіанти. Це моя перша рекомендація: спробуйте одну і наступну, і не погоджуйтесь на першу, яка, здається, є рішенням. Якщо у вас є можливість завантажити ISO і записати їх на CD або DVD, спробуйте (опція завантаження USB зазвичай виключається в старих BIOS). Зі свого досвіду встановлення дистрибутивів GNU / Linux на комп’ютерах із послугами, що перевищують десятиліття, я скажу вам, що поведінка оновлених дистрибутивів (я пам’ятаю сам Debian ...) та легких графічних середовищ уже потребує деяких апаратних вимог більше оновлене (підтримка PAE, NON-PAE тощо). Я був вражений CrunchBang на старому обладнанні, поки воно тривало. Нещодавно, щоб відродити ноутбук 2003 року (Acer TravelMate, з процесором Intel Pentium M), і раніше інші настільні ПК, яким було близько 15 років, і після тестування десятка дистрибутивів, найкраще відгукнувся і здивував мене - Q4OS (Orion) на стабільному Debian, з робочим середовищем Trinity. Користуючись нагодою, я вдячний роботі розробників цього німецького дистрибутиву, зокрема, загалом усім розробникам GNU / Linux.
Якщо ви маєте уявлення про те, що ви робите, у вас є Tiny Core або навіть Porteus Kiok, який займає лише 80 МБ пам’яті, лише що в цьому ви можете використовувати лише Chrome або Mozilla.
Здравствуйте.
Монетний двір Linux оновлений до останнього, він не такий і тим більше не є lts.
привіт
Ну, Mageia відсутній, один із найстабільніших дистрибутивів, які я спробував, скоро вийде його версія 6 із плазмовим KDE 5. І без сумніву, якщо хтось хоче мати дизайн, я рекомендую встановити один із нього за допомогою KDE. Для додаткових тестів знімок екрана мого робочого столу з (Mageia 5.1 KDE)….:
https://flic.kr/p/Sr8x7B
mmm, я не знаю, чи буде стаття написана добре, але мені здається, це викликає плутанину щодо деяких дистрибутивів, таких як Gentoo, Slackware та Archlinux. : /
Де був Манджаро?
Для мене Чакра набагато перевершує більшість згаданих дистрибутивів
Серед найкращих з робочим столом KDE / Plasma, надійним і надійним, оскільки він є наполовину прокатним версією: D і є дочкою великого дистрибутива Arch.
Elementary залишив неприємний смак у роті, оскільки худий напав на громаду.
Що стосується Antergos, то це Арка, вона не має нічого складного, зовсім не ... єдине «складне» - це вибрати під час встановлення робочого столу, який ви хочете ... якщо ви не знаєте, що існують різні столи тощо Ооооочень новачок. Що стосується обробки всього іншого, то мені це здається простішим: вам не потрібно ходити, шукати та додавати сховища, щоб встановити пару речей; майже все (набагато більше, ніж в Ubuntu) знаходиться в офіційному сховищі та Aur.
Привіт!
Який дистрибутив ви рекомендуєте для веб-, Android та програмістів для настільних ПК?
Зараз я використовую Xubuntu на менш потужному ноутбуці, і мені це дуже подобається, у мене є ще один потужніший ноутбук, i7, 2.1 ГГц і 6 Гб оперативної пам'яті, я нещодавно використовував OpenSuse, але не знаю .. не заповнюйте так повно, як цей, це занадто багато років, коли я використовував Ubuntu "коли я починав" та Linux Mint.
Що ви можете запропонувати чи порекомендувати?
Привіт, ти пробував Fedora з Xfce (середовище робочого столу Xubuntu)?
Я думаю, це було б дуже добре для вас. Тут я знайшов докладний та оновлений посібник, який розповідає, як його встановити: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
Сподіваюся, це може вам допомогти. Привітання.
Я думаю, що представлені розподіли дуже хороші, я вітаю вас із публікацією
Для мене найкращим результатом на сьогоднішній день є Linux Lite. За те, що він найкращий для старих комп’ютерів або ноутбуків.
Вітаю і продовжуйте цю гарну роботу, що у всьому Linux ви заслуговуєте десятку.
Невтомний Slackware відсутній.
Чудово, хоча я використовую Manjaro за замовчуванням, я думаю, що Antergos - це чудовий дистрибутив. І я подивлюсь, як поводиться LiriOS, мені це здається чудовим, він базується на моїй улюбленій Арці та дуже цікавому візуалі.
Особисто мені список здається дуже добре зробленим, хоча я мав би кілька невеликих змін на свій смак, але чудово, дякую за внесок.
Після багатьох років пошуку відповідного дистрибутиву (тобто: красивого, елегантного, простого в установці, простого у використанні, конфігуруваного та легкого) я сьогодні залишився з таким, про який ви не згадали: Manjaro KDE.
KDE явно легший, ніж Neon або OpenSUSE, простіший у використанні, ніж KaOS (інший світлий дистрибутив KDE), красивіший, вишуканіший, ніж "не KDE" (можна сказати, я люблю плазму?) І простіший в установці та налаштуванні, ніж Arch, RHLE- CentOS, Gentoo або Antergos.
М’ятна кориця була б для мене другим вибором.
Ubuntu Unity, Deepin та Zorín також приємні, легкі та легкі, але загалом я віддаю перевагу вказаному. Я люблю Fedora, але я з KDE, і це теж не особливо легко.
Якщо у Manjaro KDE з'явиться Yast2, це було б як би не дивитись на інший дистрибутив ;-)
Після багатьох років пошуку «ідеального» дистрибутиву (тобто: красивого, елегантного, простого в установці, простого у використанні, конфігуруваного та легкого) сьогодні я залишився з одним, про який ви не згадуєте: Manjaro KDE.
По-перше, він використовує KDE, який явно легший, ніж Neon або OpenSUSE, більш "придатний до використання", ніж KaOS (інший легкий дистрибутив KDE), красивіший, елегантніший, ніж "не KDE" (чи помічаєте ви, що я люблю плазму? Lol) та легше встановлювати та налаштовувати, ніж Arch, RHLE-CentOS, Gentoo або Antergos.
М’ятна кориця буде моїм другим варіантом, а за ним - Deepin (хай живе Qt5)
Ubuntu Unity, Deepin та Zorín також приємні, легкі та легкі, але загалом я віддаю перевагу вказаному. Я люблю Fedora, але я з KDE, і вона теж не особливо легка.
Якщо у Manjaro KDE з'явиться Yast2, це було б як би не дивитись на інший дистрибутив ;-)
А Манджаро?
Linux призначений для дурнів, які не знають, як користуватися вікнами і хочуть почуватися дуже професіоналами, встановлюючи іншу ОС, яку вони не вміють добре використовувати.
Як? Якщо передбачається, що якщо ви переходите до Linux, то це тому, що Windows або будь-яка ОС вам не підходить, також саме тому існує незліченна кількість операційних систем для незліченних людей. Кожен шукає ОС, яка їм найбільше підходить, і для використання Linux потрібно мати трохи (це залежить від дистрибутиву) більше знань, я вважатиму, що ваш коментар говорить лише за вас.
Linux вимагає володіння комп’ютером. Windows немає. Windows все ще має допоміжне підключення до Інтернету (крім Windows 10), Linux - ні. Windows атакують усі віруси (насправді вони для цього розроблені), linux, набагато менше.Я продовжую пояснювати відмінності, чемпіоне?
Аййий, Боже, завжди повинен бути хтось відсутній, якщо в якийсь момент ти був правий, з тими зневажливими тонами ти втрачаєш це.
Очевидно, що коментар друга Хуана є явно вісцеральним, що свідчить про страшну паніку щодо зростання спільноти GNU / LINUX. І цього слід очікувати від полонених Windows, коли Microsoft приймає і поступається все більшим простором. Вони дуже розумні, сподіваємось, їх послідовники теж.
Ви помиляєтесь, оскільки ви щойно описали користувача Windows.
Що єдине, що ви знаєте - це клацнути і нічого іншого.
Коли ви навчитеся форматувати та встановлювати свій "uindous", ви вже вважаєте себе технічним
Я пропоную скласти подібний список, але з найкращими, які не використовують SystemD за замовчуванням, оскільки більшість з них використовують systemd, і багато користувачів це не подобається, якщо вони так, я також пропоную включити Manjaro OpenRC Xfce
відсутній VOID, відмінно.
Я бачу, що як завжди в Linux є для кожного щось, головним є делікатес KDE, я не бачив, що вони згадували Maui kde, що я маю його на дуже швидкому 64-гігабайтному накопичувачі, і це вийшло набагато швидше і красивіше, ніж Neon , на іншій ручці у мене Linux mint kde дуже хороший, я також вважаю його чудовим Azorín GNOME. Все інше, що я намагався, я не закохував.
Я тестував opensuse 42.2, і загалом це здавалося приємною системою, але у мене проблеми з графікою (при зміні робочого столу з ефектом куба видно надокучливий чорний ящик), акумулятор може бути причиною того, що зараз це залишається осторонь що кожного разу, коли я відключаю ноутбук і заряджаю акумулятор, система призупиняється, і мені доводиться призупиняти свою діяльність, поки вона не збирається заряджатися знову.
Ну, хоча я спробую з debian, і якщо трапиться те ж саме, тоді мені невірно думати погано про opensuse.
Заглибити безпечний дистрибутив?
Виходячи з комуністичної країни, яка якомога більше шпигує та контролює своїх жителів, посилаючи до в'язниці тих, хто вірить у спосіб, що суперечить її режиму, і торгівля їх органами?
Я не вірю, я встановив його, щоб перевірити. Але я видалив це пізніше. І думати, що люди вірять, що це безкоштовна ОС, не аналізуючи контексту, в якому вона розвивається (країна).
Я не збираюся вступати в політичні дебати, але це питання свободи GNU Linux не відповідає політиці Китаю
http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/
І ти кажеш, що не хочеш вступати в політичні дебати ...? Блін, ти все кажеш.
Ви щойно показали, наскільки мало ви розумієте вільне програмне забезпечення.
Обійми. ..
Я зазвичай використовую Deepin, щоб встановлювати його в школах і рекомендувати офісним користувачам, він дуже хороший, привабливий і сумісний для більшої кількості офісів.
Ти дурень чи прикидаєшся?
Deepin - це хороша ОС, стабільна, елегантна, має власний магазин і з дуже гарною графікою, єдина деталь - це трохи повільно з точки зору завантажень, я спробував, і правда здалася дуже хорошою, незалежно від вашого регіону , ми покладаємось не на політику країни, звідки вони походять, а на послуги, які вона пропонує.
Привіт, я хочу почати використовувати Linux. Що ви порадите? Я хочу щось професійне .. Чесно кажучи, я не розумію, що існує так багато дистрибутивів, linux.Feduntu, kubunto, Xubunto, манджо тощо, тощо. Я навіть думаю, що MacOS - це інша версія Linux, чи я помиляюся?
Якщо хтось, хто добре знає систему, може витратити час, щоб пояснити мені це питання, я був би вдячний.
Можливо, це допоможе мені вибрати одну з багатьох версій цього ОС
Ні, це не черговий дистрибутив Linux. MacOS, зокрема, є похідною від того, що свого часу називалося "Дарвін", що є UNIX-подібною операційною системою. Справа в тому, що Linux також є частиною цього сімейства "UNIX Type", зокрема це "копія" Minix. В основному вони мають спільне походження.
Привіт, як цікаво бачити стільки цінних внесків, я спробував кілька дистрибутивів, проте мені подобається Deepin для початківців, тоді є елементарне, для команд з обмеженими ресурсами немає нічого подібного до linux lite та lubuntu
Вавилонська вежа під назвою linux, робочий стіл. Ви витрачаєте сотні годин на налаштування-встановлення чотирьох речей і раптом плуф, після оновлення з’єднання з Інтернетом більше не працює; ще 100 годин, намагаючись це виправити, поки вам не набридне, ви форматуєте, і вас змусять повернути ту жахливу штуку під назвою windows, яка, за їхніми словами, є операційною системою, але ніколи не переставала бути "спробою".
Чому тут немає Slackware? Це найстаріший дистрибутив GNU / Linux, для мене це найкращий з них, вам слід переглянути його та поставити номер один у цьому рейтингу.
Ця думка досить загальна. Існують дистрибутиви, які відповідають за тестування оновлень перед їх запуском (загалом це робить кожен, хто базується на Ubuntu, особливо Linux Mint, якого критикують за досить консервативність щодо оновлень на користь стабільності).
Дайте собі ще один шанс, і якщо з вами знову трапиться Wi-Fi ... просто видаліть оновлення;)
Я думаю, що Linux Mint є найкращим дистрибутивом, оскільки він дуже добре підходить для старих комп’ютерів, а також його дуже легко оновлювати та користуватись. Тому це заслуговує на багато розгляду.
MX Linux, з XFCE, просто найкращий, заснований на Debian.
повністю згоден Джонатан і, перш за все, чудово підходить для початківців (як це в моєму випадку, не пропускаючи нікого)
Fedora - це та, яку використовував Лінус Торвальдс, для мене, який я провів багато років і провів випробування всіх дистрибутивів, - це безпечна бомба та експеримент. Якщо ви хочете безпеки, я не рекомендую Ubuntu чи Mint, а тим більше Elementary, у будь-якому випадку OpenSuse Leap, але Tumbleweed рано чи пізно вийде з ладу, Debian, Manjaro, Deeping, Slackware, Parrot, Arch тощо, вони непогані, кожен до свого, але як робочий стіл, щоб забути, і з оновленнями без проблем, навіть не нові версії: Fedora Gnome.
Deepin, я люблю, я роками витрачав різні дистрибутиви, цей легкий, а також дуже добре розроблений ... адже наскільки повільним оновленням є питання зміни сховища за замовчуванням
Я думаю встановити Ubuntu на машині з 512 bm оперативної пам'яті, чи добре вона працює ???
Це залежить від встановленого робочого середовища. Я б сказав, спробуйте між xfce і mate. Можливо, якщо ви відчуваєте, що це дуже повільно, ви можете спробувати Antergos, те саме в xfce, це Arch легко, дуже елегантно і швидко.
Загалом, я спробував Debian, OpenSuse, Antergos та Fedora, і я резюмую це так:
> Debian: монстр, він дуже стабільний, і, без сумніву, саме той приніс мені найкращі результати (KDE5), можливо, він дещо спартанський, коли потрібно налаштовувати деякі речі, але завдяки цьому ви дізнаєтесь більше і краще знати термінал.
> OpenSuse: Приємно, споживання не найвище (KDE5), а Yast2 - чудовий інструмент для легкого налаштування та встановлення всіх видів програм. Хоча проблема з моїм акумулятором полягала в тому, що утримувало мене від цього дистрибутиву.
> Antergos: Дуже швидкий, простий в установці, дуже приємний візуально (gnome and mate) та великий досвід знання pacman. Поганим моментом є те, що мій ноутбук не зміг відновити роботу після призупинення чи сплячого режиму. У будь-якому випадку, у мене це основна ОС для настільного комп’ютера, і вона чудово працює.
> Fedora: у мене була найбільша кількість проблем, я не міг нічого встановити, він не виявив майже жодного мого драйвера, а середовище робочого столу (gnome) поводилося дивно (мерехтіння, замерзання). Можливо, з іншого приводу я дам тобі ще один шанс
Arch Linux: для досвідчених користувачів
З моменту його встановлення минуло 2 з половиною роки, і це було точно не просто, тобто якщо документація до wiki походить з іншого світу.
Настільки, що мені довелося створити сценарій для роботи другого монітора, хоча тепер з оновленнями я його більше не використовую, оскільки він розпізнає його при вході в систему.
Це чудово підходить для роботи, ви встановлюєте лише те, що вам потрібно, і це робить його дуже легким.
До речі, ваш сайт дуже цікавий, і я збираюся додати його до своїх улюблених блогів.
Спасибі
З Ubuntu у мене було багато проблем, тому що він зависає, тому що температура процесора піднімається до 55 і більше і замерзає. Я ставлю додаткові кулери і міняю процесор, і я не ходжу більше 15 хвилин. lint mint - кращий варіант, ніж ubuntu.
Під час оновлення до 9 Debian мені зарядили завантаження жорсткого диска, можливо, це була моя вина, але я спробував MXlinux і настійно рекомендую його.
Fedora - одна з найкращих.
якщо ви хочете запрограмувати debian або похідне від debian, це може бути варіант. навіть коли є Slackware, Kali Linux пропонує два хороші дистрибутиви для програмування та виконання етичних актів.
Мені сподобалась ваша стаття.
Хороша інформація
привіт
Привіт Ісаак. Я повинен визнати, що ця стаття типу "найкращі дистрибутиви ..." починає повторюватися, оскільки, зрештою, ніхто не хоче "занадто намокати". Можливо, тому, що немає реального досвіду з усіма розподілами, звичайно. Що я більше не бачу нормальним, так це те, що ефективність різних варіантів навряд чи враховується в таких типах оглядів. Було б цікаво, якби, очевидно, на основі тієї самої команди ми могли знати читачів «як справи» у тому чи іншому розподілі. Я використовую GNU / Linux протягом багатьох років, і я встановив більше одного дистрибутива, щоб видалити його через кілька днів (або хвилин), щоб побачити, що він буквально не рухається на ПК протягом декількох років. GNU / Linux або FLOSS марні, якщо вони не легкі. Для звірів ми вже маємо Windows, і пам’ятайте, що 10 в цьому сенсі краще, ніж багато дистрибутивів, наскільки боляче це чути. Ось чому мені роками доводилося дурити мою улюблену OpenSUSE, наводити найболючіший приклад для себе, але також і кількох інших. В даний час я задоволений ChaletOS на базі Debian та XFCE, який є чудовим, а також надзвичайно настроюваним. Solus також чудово працює, але завантаження певних програм займає занадто багато часу. Lite також не такий настроюваний, як сербський дистрибутив. У будь-якому випадку, я б цього хотів: буде більше розмов про досвід користувачів і не стільки про речі, настільки суб’єктивні, скільки стабільність, естетику чи занадто відомі, як мати, яка народила той чи інший дистрибутив. Користувача Windows (на кого нам слід дивитись більше, якщо ми не хочемо бути виродками протягом усього життя) цікавлять не технічні особливості, а досвід користувача. І головний гріх, скоєний, на мій погляд, у цьому аналізі: спробувавши Neon та KaOS, плазмоїд завжди вибере другого, більш спритного, красивого та елегантного. Це моя чітка думка. Сердечне привітання.
Я використовую Lubuntu (на базі Ubuntu, але з LXDE), і він чудово працює для мене
Привіт всім!! Я знаю, що минуло 6 місяців з моменту останнього, хто коментував, але я сподіваюся, що зможу викликати всіх. Це тому, що я не хочу повторювати нудний процес вибору дистрибутиву знову і назавжди. Я коли-небудь пробував Ubuntu ... але я так і не закінчив входити в Linux. На жаль, я продовжую працювати з Windows 7 (я ненавиджу 10), але настав час перейти на Linux, оскільки оригінальна копія Windows, яка у мене є, не збирається витримувати ще одну інсталяцію з нуля (оскільки можливості використовувати її без проблем і одного дня, пуф, код ліцензії перестає обслуговуватися, якщо я перевстановлю його чистим знову).
У будь-якому випадку, я шукаю, щоб ви порадили мені, який розподіл відповідає:
* БЕЗПЕКА: очевидно, забути, що незнайомці, віруси, трояни шпигують за мною ... (те саме з часом, поганим людям не доведеться довго створювати віруси для Linux ...)
* Легкість і стабільність: щоб уникнути сюрпризів.
* Сучасний та сучасний: завжди оновлюється, щоб уникнути проблем.
* Сумісний із Steam: щоб мати змогу продовжувати вживання у вільний час.
* Сумісний з моєю відеокартою Nvidia GTX 980ti ... Я буду доглядати за цією картою все життя. Якщо я хочу перейти на Linux, нехай це буде з дистрибутивом, який його підтримує, банкує і поважає.
* Що я можу читати диски NTFS, я не хочу ризикувати, не маючи можливості читати жорсткі диски з усією моєю інформацією.
* І я думаю, що нічого іншого ... робоче середовище, мені все одно, але якщо це круто, легко, але весело з безліччю хороших ефектів, тим краще. Але мені завжди було цікаво, чи є спосіб, щоб зробити логін системи добре налаштованим, цікаво, чи може це бути в Linux.
І я більше нічого не питаю. Я не прошу вас зробити мені сніданок, не будемо також перебільшувати ... (Хіба це не круто, якщо дистрибутив зробить мені долари? Ха-ха-ха)
З огляду на жарт, я вітаю всіх і сподіваюся, що автор блогу створив окремий форум, щоб ми всі могли підтримувати зв’язок та розвивати хорошу спільноту.
Привіт!
Я почав використовувати Ubunto, це найкраще, але я перейшов на deepin, він чудовий, незважаючи на деякі деталі, але це те, що мені потрібно для мого ПК
Просто прокоментуйте, що ця стаття починає бути трохи - досить застарілою, і це ганьба, тому що вона дуже цікава для початківців, і, перш за все, у вас є на першій сторінці Інтернету (ви відкриваєте Інтернет шукаєш новини, і перше, що ти бачиш на його обкладинці - це стаття за 2017 рік ... і викликає бажання запустити) =.