Інші висновки дослідження Mozilla

У цій статті я ділюся додатковими висновками вчитися від Mozilla. Згідно з дослідженням Фонду, який розробив браузер Firefox, рішення великих технологічних компаній просувати власний браузер уповільнює інновації та завдає шкоди користувачам. Ми маємо на увазі Apple, Google, Amazon, Microsoft і Meta.

Як я вже сказав в попередні статті, Я не думаю, що дослідження багато чому сприяє. Звичайно, ви можете запитати мене, чому я маю чотири статті на цю тему. Я роблю це тому, що це служить для того, щоб поставити нам цікаві запитання, навіть ті, які Mozilla повністю ігнорує. Ваша особиста відповідальність за те, що сталося

Інші висновки дослідження Mozilla

Пошукові системи та браузери

Дослідження, яке ми обговорюємо, вказує на щось певне Chrome змушує Google використовуватися як пошукова система, а Microsoft Edge робить це з Bing. Обидві пошукові системи віддають перевагу результатам, які оплачують рекламу. Але я хочу зупинитися на цьому абзаці:

Незалежні браузери є єдиними компаніями, які можуть вільно розглядати параметри пошуку за умовчанням від імені своїх споживачів. Вони також є одними з небагатьох компаній, які заохочують відкриття, оцінку, впровадження та інновації альтернативного пошуку та рекламного досвіду.

Я припускаю, що ви маєте на увазі Brave, яка не лише створила власну рекламну систему, а й винагороджує творців контенту та розробила пошукову систему. тому що Mozilla Foundation, незважаючи на те, що браузер дозволяє змінювати пошукову систему, за умовчанням у більшості країн це Google і в тому ж дослідженні говориться, що люди майже ніколи не змінюють параметри за замовчуванням. З іншого боку, Google є найбільшим джерелом ресурсів для Mozilla Foundation.

З іншого боку, мій партнер Pablinux Він сказав нам як минулого року Mozilla включила у Firefox функцію, яка спричиняє відображення реклами на основі того, що ви вводите в рядок пошуку і ваше місцезнаходження. На даний момент він доступний лише в США.

Ніби передбачаючи мій коментар, вони включили абзац, у якому пояснюється, що їхня система робить для них найкраще:

Браузери також привносять інновації в пошук і рекламу. «Firefox Suggest» доповнює пошукову систему за замовчуванням, щоб створити багатший досвід пошуку, який не починається зі сторінки результатів пошукової системи («SERP»), а починається безпосередньо з адресного рядка. Коли людина починає вводити текст, браузер пропонує результати та відповідні веб-сайти. Результатом є оптимізація веб-перегляду та створення можливостей для нових спеціалізованих пошукових і рекламних можливостей. У той же час Mozilla не вважає, що реклама повинна бути такою агресивною, як зараз.

Тут я вважаю за необхідне зазначити одну річ. Незалежно від того, скільки опцій пошукової системи доступно, це не означає, що вони однаково корисні.. Я можу отримати доступ до жовтих сторінок Чеської Республіки в Інтернеті, але якщо мені потрібен сантехнік біля мого дому, він мені ні до чого.

Те ж саме відбувається з пошуковими системами. Мені набрид Google і перші результати завжди з торгового порталу чи відео на YouTube. Але, принаймні в Аргентині, Жодна альтернатива не працює добре, коли справа стосується локального пошуку.

Студія Mozilla занадто наголошує на тому, що щось встановлено за замовчуванням, і при цьому забувають свою історію. Багато з нас відмовилися від Internet Explorer для Firefox, хоча він уже був попередньо встановлений у Windows, оскільки він був кращим браузером. Багато інших перейшли на Chrome, хоча Firefox був попередньо встановлений у дистрибутивах Linux і був відкритим кодом. Просто тому, що Chrome працював краще та підтримував Flash, коли Adobe припинила випуск версії Linux.

Я не заперечую, що монополістична практика великих технологічних компаній є перешкодою для інновацій і впровадження рішень з відкритим кодом. Набагато менше, ніж олігополії, шкідливі для користувачів. але, Ми не можемо заперечувати, що в багатьох випадках продукти, наведені Mozilla як приклад, насправді кращі за альтернативи.