Колумбія подає позов проти Amazon, звинувачуючи її у монополістичній практиці

З минулого року ми приходимо покриваючи в Linux Adictos розслідування, які європейські та американські уряди проводять проти практики великих технологічних компаній. Я навіть ризикнув висловити думку, що їхня сильна позиція на користь інавгурації Джо Байдена та заборони Дональда Трампа буде працювати проти них. Політики виявили величезну владу, якою володіють технологічні компанії, і вже відомо, що політики твердо вірять, що влада належить людям і нею повинні керувати вправні руки їхніх представників (їх).

Ніби зі мною домовитись  Позов за монополістичну практику було подано не менше ніж у столиці США. Вашингтон, округ Колумбія.

Позивачем є не хто інший, як сам округ Колумбія, муніципальна корпорація, уповноважена подавати позов і бути позовом в якості місцевого самоврядування за територію, яка є постійним місцезнаходженням уряду Сполучених Штатів. Ваш найвищий законний представник (який подає позов) - Генеральний прокурор.

Колумбія подає позов проти Amazon. Звинувачення

Написання описує Amazon як провідна у світі платформа роздрібної торгівлі в Інтернеті. За словами підсудних, компанія домінує між 50 і 70% ринку інтернет-роздрібних продажів, тоді як інші конкуренти, такі як Ebay або WalMart, не перевищують 5%. Щорічно відвідування сайту становить 2.6 мільярда, і 74% споживачів переходять безпосередньо туди, коли вирішують придбати товар. Тим часом 66% вважають Amazon першим місцем, де слід почати шукати.

Антиконкурентна поведінка

До цього часу не було б чого заперечити. Ми могли б стверджувати, що послуга чи продукція кращі, ніж у конкурентів, але сторона обвинувачення не погоджується.

Побіжно вони вказують на рішення Джеффа Безоса збільшувати участь різних ринків, поки вони не домінують на них, жертвуючи короткостроковою прибутковістю. Потім вони починають перераховувати те, що вони вважають антиконкурентною практикою.

По-перше, Amazon працює як інтернет-роздрібний торговець власними продуктами приватної торгової марки. або продавати оптом продукцію інших постачальників або виробників. На другому місці, Amazon надає доступ до своєї інтернет-роздрібної платформи за плату третім особам, щоб вони могли продавати власну продукцію споживачам. Цих продавців понад два мільйони, що становить приблизно 60% вартості продукції, що продається на платформі.

Amazon пропонує два плани продавцям- Плата за продаж 0.99 доларів США або фіксована щомісячна плата 39.99 доларів США. Крім того, платформа пропонує керувати доставкою товару та його збиранням в обмін на додаткову плату.

Сторона звинувачення стверджує, що eАлгоритм, який вибирає найкращу пропозицію (яка помітніше відображається на сайті і має найбільшу кількість продажів), маніпулюється на користь тих продавців, які приносять більший прибуток для Amazon ігнорує найзручніші пропозиції для споживача.

Ціни

Ще одне, на що заперечують у позові, - це зобов'язання, яке покладає на продавців пропонувати рівні або нижчі ціни веб-сайту власника продавця або інших платформ. Отже, незалежним продавцям неможливо передати споживачам економію, досягнуту зниженням цін на інших платформах.

Ставки

Як би цього було недостатньо, здається, і цього теж хлопці з Безосу виходять з-під контролю з гонорарами, які вони беруть із незалежних продавців.

За підрахунками, включаючи додаткову послугу з обробки вантажу, продавці (і, зрештою, споживачі) в кінцевому підсумку платять до 45% на основі 15%. Жоден з двох найважливіших конкурентів набагато менший, навіть додавши послуги управління доставкою.

Прохання до суду

Обвинувачення вимагає від суду наступного:

• Заборонити Amazon продовжувати антиконкурентну поведінку.
• За необхідності вжити необхідних заходів для досягнення попереднього пункту.
• Призначити наглядача для забезпечення дотримання необхідних заходів.
• Встановити належну компенсацію для округу Колумбія як позивача.
• Зберіть присяжних для визначення вини обвинуваченого.