Деякий час я наполягаю на тому, що в технологічній галузі спостерігається зміна парадигми. Це не те, що я щось вигадав, я просто слідую думці експертів. Однак у межах спільноти вільного програмного забезпечення вони, здається, не помітили цю зміну і продовжують битись у битвах, які мали сенс битись 20 років тому, але зараз не важливі.
На щастя, регулятори в Європі та США, схоже, взяли до уваги нові способи, якими великі технологічні компанії використовують, щоб скористатися перевагами користувачів та дрібних конкурентів, і шукають шляхи їх виправлення.
У нашому попередня стаття Ми побачили, як Apple використовувала свій магазин додатків, щоб отримувати більше доходів від розробників додатків, і як Google, очевидно, використовував ідеї, отримані в результаті своїх ліцензійних угод, для розробки продукту, подібного до конкурентів.
Тепер ми побачимо інші звинувачення проти Google та ті, що існують проти Amazon
Критика на адресу Google та Amazon. Це скарги
Основна критика на адресу Google виходить з того, як визначається позиціонування в пошуковій системі, а також через блокування доступу до її послуг.
Сила помсти через позиціонування у пошуковій системі була очевидна під час слухань Конгресу США, про які ми згадали в попередній статті.
Девід Барнетт з цифрового магазину мобільних аксесуарів PopSockets підсумував це в одному реченні
Ми могли б зникнути з DuckDuckGo і навіть не помітили б цього. Якщо ми втрачаємо Google, ми втрачаємо свій бізнес.
З підвалу Вони вказують на спосіб Google, як змусити вас купувати рекламу.
Цей виробник програмного забезпечення для продуктивності отримує понад 40% трафіку завдяки Google. В останні кілька років він зрозумів, що деякі з його конкурентів купували рекламу, використовуючи назву Підвал як ключове слово. Звичайно, вони отримали набагато кращий рейтинг.
У підвалі довелося купувати рекламу.
Google теж отримував скарги за те, що користується популярністю своїх служб, щоб залучити користувачів до свого браузера.
Кріс Петерсон з фонду Mozilla два роки тому повідомляв, що редизайн YouTube робить браузери не на основі Chromium повільнішими.
Завантаження сторінок YouTube у Firefox відбувається в 5 разів повільніше, оскільки редизайн YouTube базується на застарілому API Shadow DOM v0, який реалізований лише в Chrome.
Незабаром після цього Microsoft оголосила про своє рішення випустити новий браузер на базі того ж движка, що і Chrome.
У листопаді 2019 року на Reddit повідомлялося, що Google блокує доступ до своїх служб браузерам меншин, таким як Konqueror, Falkon та Qutebrowser.
Користувачі натрапили на повідомлення про те, що їх браузер не захищений, і запропонували встановити інший.
Підробка та недобросовісна конкуренція
Amazon це також у полі зору влади Американці та європейці.
Виробник аксесуарів для мобільних телефонів PopSockets Він поскаржився, що компанія не лише не діє проти підроблених товарів із нижчою ціною, але й тисне на постачальників законних товарів, щоб вони знизили їх. Якщо ви цього не зробите, погрожуйте отримати їх з інших джерел.
З PopSockets кажуть це Магазин Джеффа Безоса, крім зниження цін без консультацій, також змушує продавців компенсувати йому втрачену вигоду.
Цього тижня Комісія з питань конкуренції Європейського Союзу відкрила офіційне антимонопольне розслідування щодо Amazon визначити, чи використовує компанія дані про продажі для отримання несправедливої переваги над дрібними продавцями на своїй платформі електронної комерції.
Дослідники цього не робили вони будуть аналізувати лише угоди Amazon з продавцями, вони також хочуть знати, як включений продавець вибирається як "Best Buy"
Коли ви шукаєте конкретний товар на ринку Амазонки, це не просто показує вам характеристики продукту. Якщо компанія продає цей товар, вона показує вам власні запаси. В іншому випадку він показує вам найкращу пропозицію від інших на платформі. Теоретично це рішення повинно прийматися на основі таких параметрів, як конкурентні ціни, кількість позитивних відгуків та історія дотримання.
У відповідь на німецьке антимонопольне розслідування Amazon погодилася внести серйозні зміни у свою угоду з продавцями.
З новими положеннями тепер компанія повинна повідомити про це за 30 днів і підставу, перш ніж вилучати продавців зі своєї платформи. Ті торговці, які не погоджуються з їх рішеннями, зможуть подати Amazon до суду своїх країн походження, замість того, щоб змушувати це робити в Люксембурзі.