Ubuntu Studio neden haklı?

Birkaç gün önce ortağım Pablinux merak Ubuntu'nun çok fazla çeşidi varsa. Bu yazıda size Ubuntu Studio'nun neden bir yazılım koleksiyonu olarak değil de bağımsız bir dağıtım olarak haklı olduğunu anlatacağım.

Elbette Ubuntu'nun belirli bir sürümünün gerekli olup olmadığı tartışmalı bir konudur ve aynı şey çeşitli dağıtımlarda da olur. Debian'ın Gnu Hurd çekirdeğini temel alan bir sürümde ısrar etmesi gerçekten gerekli mi? Manjaro'nun tüm sürümleri farklı pencere yöneticileriyle gerekli midir?

Neden Ubuntu Studio haklı (Bence).

Pablinux, Ubuntu Studio'da ihtiyacı en azından şüpheli olan dağıtımların listesini dahil etti, Birkaç yıl önce içerik oluşturmanın ana gelir kaynağım olduğuna karar verdiğimden beri, bunu ana dağıtımım olarak benimsedim.neden bağımsız bir lezzet olarak ihtiyacına inandığımı anlatmak için.

Ubuntu Studio multimedya üretimi alanında kullanılmak üzere tasarlanmış bir dağıtımdır. Tarihi boyunca yerel Ubuntu masaüstünden XFCE'ye ve şimdi de KDE'ye geçmiştir.Aslında, artık Kubuntu'ya dayalı olduğu kabul edilmektedir.

Bence Libreoffice gibi gereksiz programlar var, gerekirse kurulabilir. Aksi takdirde, dağıtımın gücü, ses-video prodüksiyonu ve grafik tasarımına odaklanan yazılım seçimidir.

Normal bir ülkede yaşasaydım, bulutta bu tür işleri yapan daha fazla program varken, bir yazılım koleksiyonuyla dağıtımın ne ölçüde gerekli olduğunu merak edebilirdim. Ancak Arjantin'de canlanın, bunu yazarken en yüksek değerli faturanın iki dolara eşdeğer olduğu ve büyük bir devalüasyonun kaçınılmaz göründüğü, çoğumuzun bu hizmetler için ödeme yapması imkansız olacak, bu nedenle özgür yazılım bizim kurtuluşumuz olacak.

Dağıtımın özelliklerine dönersek, bulduğumuz ilk şey düşük gecikmeli bir çekirdektir. Bu, işlem süresini farklı programlar arasında paylaşmak yerine, multimedya üretimine ayrılmış programların sistem kaynaklarının kullanımında öncelik hakkına sahip olduğu anlamına gelir.

İnternet üzerinden ve havadan radyo dinlemenin çok ilginç bir deneyimi var. Ubuntu'nun normal bir versiyonunda ses hava alıcısına daha erken ulaşır, Ubuntu Studio'da ise düşük gecikme süresi sayesinde ses internete daha erken ulaşır.

Programların seçimi ile ilgili olarak üç tür buluyoruz:

• Ses üretimi.
• Grafik tasarım.
• Multimedya üretimi.

Ses üretimi

Bu çok karmaşık bir konu ve benim kullanımım Audacity ile ses parçalarının kesilmesi ve düzenlenmesi ile sınırlıdır, ancak Ubuntu Studio, sesleri kaydetmek, düzenlemek ve karıştırmak için bir paket olan Ardor, org ve davul öykünücüleri dahil olmak üzere Linux için mevcut olan en eksiksiz yazılımı içerir. , bir metronom ve ses kartı için çeşitli kontroller.

Diseño grafico

Ücretsiz ve açık kaynaklı yazılım dünyası, grafik tasarım alanında iki profesyonel kalite derecesine sahiptir. Dijital sanat yaratma aracı olan Blender modelleme yazılımı ve Krita'dan bahsediyorum. Ubuntu Studio'da ayrıca Inkscape, vektör grafik düzenleyici veya fotoğraf düzenleme için The Gimp sıkıntısı yoktur.

Birçok imajı işlemek istiyorsak Digikam, Darktable ve Entangle zaten kurulu olarak geliyor.

Video üretimi

Bir video düzenleyici olarak OpenShot'ı tercih ediyorum, ancak belki de entegrasyon nedeniyle Ubuntu Studio'dan sorumlu olanlar Kdenlive'ı seçti ve gerçek şu ki, bir ev kullanıcısının ihtiyaç duyabileceği düzenleme işlevlerinin çoğunu içeren bu araçla çalışırken kendimi çok rahat hissediyorum.

Ayrıca altyazı editörleri, dvd kaydediciler ve dini törenlerdeki ilahilerin sözlerini göstermek için inanılmaz bir program var.

Bilgisayarı çoğunlukla iş için kullanıyorum ve Ubuntu Studio bana bilgisayarı kurulumdan yirmi dakika sonra kullanma imkanı veriyor. Ve bunun nedeni, özelleştirme için zaman kaybetmem.