Küçük bir komplo teorisi Stallman karşıtlarının arkasında ne var?

Richard Stallman'ın Özgür Yazılım Vakfı'na geri dönmesine şaşırtıcı (ve haksız) olumsuz tepki, bizi alüminyum şapkayı takmaya davet ediyor. Siyasi doğruluğa dayalı ifadelerin ötesini görmeye çalışın. Açık olsun ki, bu benim kişisel bir spekülasyonumdur ve haklıysam ya da ilaçlarımı değiştirmeli miyim, yalnızca gerçek gösterecektir.

Yapmam gereken iki açıklama var. Richard Stallman'ı eleştirmek için yıllarımı harcadım. Hoşuma göre, özgür yazılıma dayalı rekabetçi ürünler geliştirmektense özel mülk yazılım ve hizmetleri aşağılamak için daha fazla zaman harcadım. Ayrıca FSF onaylı Linux dağıtımlarını çalıştırabilecek donanımları tanıtmaktan da hoşlanmadım. Neyse ki, bu, dost donanım satıcılarının gelişiyle değişti, ancak Stallman veya Özgür Yazılım Vakfı sayesinde değil.

Ayrıca,  yazarlarının Linux AdictosŞirketlerin özgür ve açık kaynaklı yazılım dünyasına dahil olmasını en açık şekilde destekleyen benim, ve ayrıca yeni tescilli yazılım seçeneklerinin ortaya çıkışı.

Bunu yazdıktan sonra, pozisyonum anlaşılsın, işe koyulma zamanı gelmişti.

Stallman karşıtı maniyi açıklamaya çalışmak için küçük bir komplo teorisi

Ortağım Darkcrizt mükemmel bir iş çıkardı özetleme hafta sonu meydana gelen destek ve inkar. Bireysel aktivistleri bir kenara bırakırsak, Bahsedilen muhalefet kurumlarının neredeyse tamamının (ve daha sonra eklenenlerin) ortak bir yanı var. Güçlü kurumsal finansal destek.

Bir bakalım:

• Mozilla Vakfı: O yazılı uzun ve sert Mozilla Vakfı'nın kaygan yamacında, iyi bir tarayıcı yapmaktan çok politik doğruluğa daha fazla ilgi göstererek motive edildi. Giderek küçülen pazar payıyla, ana ekonomik destekçisi Google'dır. Son zamanlarda se Google ve Microsoft tarafından hemen işe alınan personel ve projeler elden çıkarıldı diğer şirketler arasında.
• Açık Kaynak Girişimi: Özgür Yazılım Vakfı'nınkine benzer bir amaca sahip tüzel kişiliği, Son günlerde tekrarlamak zorunda yürütme komitenizin seçimi çünkü dahili bir süreçteki bir güvenlik açığından yararlanılarak sonuçlar manipüle edildi. OSI kısa süre önce bir şirketin kullanacak Benzer bir hizmetle rekabet edebilmek için ücretsiz esnek teknoloji. Elastic'in koruma istediği, tesadüfen OSI'nin birinci sınıf sponsorlarından biri olan Amazon'un bulut hizmetleri bölümü AWS idi..
• Kırmızı şapka:IBM yan kuruluşu, GNOME'un sponsorudur (GNOME Vakfı, Stallman'ı ilk inkar edenlerden biriydi) Bu arada, aynı zamanda Açık Kaynak Girişimi'ni de destekliyor. Son zamanlarda Red Hat tartışmanın ortasındaydı çünkü hedefi değiştirdi CentOS projesinin, Red Hat Enterprise Linux'a bir alternatif olmaktan test alanı olmaya kadar.

Red Hat davası üzerinde biraz daha duralım. Göre bir belge Ağustos 2020'de FSF tarafından yayınlandı 708.016 dolar üye aidatlarından gelirken, 1.383.003 dolarlık gelirinin çoğu Red Hat gibi diğer katılımcılardan geldi.
Kırmızı şapkalılar paralarının karşılığını alacağına karar verdiler:

Red Hat, uzun süredir bağışçı ve FSF tarafından yönetilen projelere katkıda bulunuyor. Yüzlerce katılımcı ve milyonlarca kod satırı ile katkıda bulundu. Richard Stallman'ın 2019'daki ilk istifasının koşulları göz önüne alındığında, Red Hat, FSF yönetim kuruluna yeniden katıldığını öğrenince dehşete düştü.. Sonuç olarak, FSF'ye sağlanan tüm Red Hat fonlarını ve FSF'nin ev sahipliği yaptığı tüm etkinlikleri derhal askıya alıyoruz. Ek olarak, birçok Red Hat katılımcısı bize artık FSF tarafından yönetilen veya desteklenen etkinliklere katılmayı planlamadıklarını ve onları desteklediğimizi söyledi.

Ancak komplocuları memnun edecek olan aşağıdaki paragraftır.

2019'da FSF yönetim kurulundan Stallman'ın ayrılmasının yarattığı fırsatı değerlendirmesini istedik daha çeşitli ve kapsayıcı bir yönetim kurulu bileşimine geçiş yapmak. FSF bu yönde sadece sınırlı adımlar attı. Richard Stallman'ın dönüşü, ayrılışından sonra yavaş yavaş iyileşeceğini umduğumuz yaraları yeniden açtı. Daha geniş özgür yazılım topluluğunun güvenini yeniden kazanmak için FSF'nin yönetiminde temel ve kalıcı değişiklikler yapması gerektiğine inanıyoruz.

"Temel ve kalıcı değişikliklerin" böyle olup olmadığını merak etmeden duramazsınız. yönetim organında CentOS projesini yapanlar Mali destek karşılığında, şirketin üyelerini bünyesine kattılar ve projenin yön değişikliğini onayladılar.

Diego Ne yazdığına gerçekten inanıyor musun?

Özgür yazılım ilkelerinin kurumsal çıkarları lehine değiştirilmesinin önündeki en güçlü engel hangisidir? Ondan kurtulmak için şüpheli tavırlarını ve iptal tarzlarını kullanıyorlar mı?

Bahsedilen kuruluşlar hiçbir şekilde hatasız değildir ve sadece özgür yazılımın iyileştirilmesini isterler. Bu sadece yanlış anladığıma emin olduğum bir dizi tesadüf. Ayrıca, George Soros'un katılımını hiçbir yerde bulamadım ve tuzuna değecek hiçbir komplo teorisi Soros'un katılımı olmadan işe yaramaz.