Mozilla'nın düşüşü durdurulamaz bir süreçtir. geçen sene yazdım Politik doğruculuğun bir amaç olarak teknik mükemmelliğin yerini nasıl aldığını ve geçen haftaki olayların, işlerin değişeceğine dair tüm umutlarımı nasıl yok ettiğini.
Her zamanki açıklamayı yapacağım. Bu, belirli bir politikacı lehine veya aleyhine bir gönderi değil. Web'in doğduğu ilkelerin lehine bir gönderi.
Bayan Baker'ın Hakikat Bakanlığı
Mitchell Baker, Mozilla Vakfı'nın başkanı ve ticari kolunun en üst düzey yöneticisidir Mozilla Corporation. Vakfın resmi blogunda, şunu yazdı:
… Tabii ki, bir devlet başkanının ne zaman yasaklanması gerektiği sorusu, ele alınması gereken diğer pek çok şey arasında kritiktir. Platformlar bu kararları ne zaman almalı? Bu karar verme gücü sadece sizin mi?
Şimdiye kadar iyiyiz. Bir ayrıntı hariç. Platformlar, bir hakim tarafından onaylanana kadar kimseyi kalıcı olarak yasaklayamaz.
Ancak Donald Trump'ın eylemleri ne kadar kınanırsa da, internetin şiddeti ve nefreti kışkırtmak ve beyaz üstünlüğünü pekiştirmek için yaygın kullanımı bir kişilikten daha fazlasıdır. Donald Trump kesinlikle İnternet mimarisini bu şekilde kullanan ilk politikacı değil ve son da olmayacak. Anlatılmamış hasar meydana geldikten sonra başlamayan çözümlere ihtiyacımız var.
Bayan Baker'ın, beyazlara karşı şiddetli misilleme eylemleri çağrısında bulunan siyah tweeter'lar veya her heteroseksüel erkeği tecavüzcü olarak gören kadınlardan gelen nefret dolu mesajlar hakkında hiçbir şey söylemediğine dikkat edin.
Gönderiniz devam ediyor
Bu tehlikeli dinamikleri değiştirmek, kötü aktörlerin sosyal medya platformlarından geçici olarak susturulmasından veya kalıcı olarak uzaklaştırılmasından daha fazlasını gerektirir.
Ek kesin ve spesifik önlemler de alınmalıdır:
Bakalım bu ölçümler neler.
- Reklamları kimin ödediğini, ne kadar ödediklerini ve kime yönlendirildiklerini bildirin.
- Platformun algoritmalarını herkese açık hale getirin, böylece hangi içeriğin nasıl ve kime yükseltildiğini ve ilgili etkiyi bilirsiniz.
- Yanlış bilgiler konusunda uyarı veren araçları varsayılan olarak etkinleştirin.
- Platformların insanlar ve toplumlarımız üzerindeki etkisinin araştırılmasında bağımsız araştırmacılarla birlikte çalışın.
Bayan Mitchell'in "şeffaflık önlemlerini" onaylayacağından emin olan birkaç diktatörlük biliyorum. Öte yandan, bir şeyin yanlış olduğunu belirleme kriteri nedir?
Çılgın bir fikrim var: Ya insanları kendileri için nasıl ayırt edeceklerini bilsinler diye daha iyi eğitirsek?
Mozilla'nın düşüşü Peki biz evde ne durumdayız?
Baker'in fikirleri iyi niyetli de olsa şimdiye kadar tartışmalı olabilir. Ama eGoogle'ın Vakfa yaptığı cömert katkılarla size ödenen işe bir göz atalım.
In genel market Chrome ve Apple'ın ardından üçüncü sırada rahat
Chrome:% 63,38
Safari: 19.25%
Firefox: 3.77%
Yeni gelen Edge zaten sahip 3.08%
Büyüyen mobil cihaz pazarında işler daha da kötüye gidiyor. Hem tabletlerde hem de cep telefonlarında Firefox en az kullanılan tarayıcıdır ve% 1'e ulaşmaz.
Öyleyse diyorsun. En azından Bayan Baker, çalışanlarına karşı harika olacak. Bakalım:
Sadece salgın sırasında 250 çalışanı işten çıkarmayı başarmakla kalmadı (İnternet kullanımı arttıkça), aynı zamanda hiçbir yerde yönetici tazminatını düşürmekten bahsetmeyen bir yeniden yapılanma duyurdu.. Bu grafik Yöneticilere ödenen tazminatın ve 2018'deki pazar payının değişiminin.
Bitirmek için. küçük bir ayrıntı, ancak ikili söylemi gösteren bir ayrıntı.
Geçen yıl bunu yayınladılar:
Facebook'un platformunda nefret söylemi ve yanlış bilgilendirme konusunda büyük bir sorunu var. Mozilla da dahil olmak üzere onu harekete geçmeye çağıran gruplara rağmen, henüz değişiklik yapmadı.
Ancak Facebook'un Aşil topuğu var: 99 milyar dolarlık gelirinin% 70'u reklamverenlerden geliyor.
Amazon, Uber, Samsung, Disney ve Apple da dahil olmak üzere Facebook'tan reklamlarını almak için en iyi Facebook reklamcıları arasında yer alan Mozilla'nın, temel işleri için büyük ölçüde İnternet'e bağımlı teknoloji şirketlerini ve şirketlerini çağırıyoruz.
Onları, nefret söylemine ve çevrimiçi yanlış bilgilere karşı büyüyen harekete katılmaya teşvik etmek için yardımınıza ihtiyacımız var. Şirketlere #StopHateForProfit'e katılmalarını söyleyen tweet atabilir misiniz?
En son haber bültenlerinin ekran görüntüsüne bir göz atın.
Mozilla Vakfı, demokratik olarak seçilmiş başkanları (beğensek de beğenmesek de) boykot etmek için bir kampanya başlatırken, diktatörlüklerin muhaliflere zulmetmesine izin verecek önlemler önermektedir.. MSosyal ağlardan şikayet ederken, kullanıcılarını bunları kullanmaya teşvik ediyorlar ve açık kaynak alternatiflerinin kullanımını teşvik etmeye çok dikkat ediyorlar. gizliliği ve ağ tarafsızlığını garanti eden.
Elbette, görünüşe göre, iki şey de artık Mozilla'yı ilgilendirmiyor.
Sansürün bir yargıçtan gelmesi gerektiği ve asla özel bir kuruluştan gelmediği doğrudur.
Ancak BLM ve "femina *" nın yorumu bana uyumsuz görünüyor, daha tipik bir
UHBE veya Alvise Perez'in takipçisi,
Kışkırtıcı bir başkanı, twittererların kimsenin olmadığı ile karşılaştırın,
ya da tüm erkeklerin tecavüzcü olduğunu söyleyen sözde kadınlarla (hayatımda bunu duydum ve varsa, uzaylıların bizi yönettiğini söyleyenler kadar çok olacaklar) bana talihsiz bir yorum gibi görünüyor.
Küresel adaletsizlikler serisinin tamamını da kınamadı, ancak onlar bir
çok ciddi mevcut durum, karşılaştırmalara izin vermiyor.
Thrump'ın demokratik olarak seçilmiş bir başkan olduğu doğrudur, ancak aynı şekilde
yankı uyandırması muhtemel isyankar ve kışkırtıcı eylemlerde bulunduğu iddia edildi.
hukuki sonuçları.
Benim için o bir Nazi ama mahkeme kararıyla susturulması gerekiyor.
Eh, tükettiğiniz küçük internet. Vahşet diyen çok sayıda tweeter var, Mallorca'daki yerel bir polis şefi bile birçok inciyi düşürdü ve erkekleri nasıl öldüreceğini açıkladı. Hiçbirinin hesabı kapatılmamıştı. Ve hayır, onlar 4 kedi değil, çoğu aşılanmış. Tıpkı birçok Trumpista olduğu gibi.
Vox'a oy veren maço bu makaleyi beğendi.
Pepito, feminizm veya BLM üzerine yapılan yorumların var olmak için pek çok nedeni var ve mevcut gazeteciliğin çifte standartlarını ve bilgiyi kullanma şeklini gösteriyor.
1º Geçtiğimiz yarım yılda, birkaç kasabayı yakıp yerle bir eden, şehirleri kuşatan ve polis nezaretindeki bir kişinin ölümüyle BLM tarafından işlenen düzinelerce cinayete yol açan şiddetli gösterilere tanık oluyoruz. Sahneler gerçekten dehşet vericiydi ve medya barışçıl gösteriler olduklarını, doğru şeyi yaptıklarını tekrarlamaktan vazgeçmedi. Şimdi kıyafetlerini yırtanlar bile "iyi" arayışında şiddetin kullanılmasını desteklemeye geldi.
2º 2018'de, büyük bir ultra feminist gösteri, Trump tarafından atanan bir Yüksek Mahkeme yargıcının atanmasını felç etmek amacıyla, ağlarda yayınlanmak ve ona saldırmak amacıyla Kongre Binası'na yöneldi. Sonunda bir Senato binasını işgal ettiler ve Senato'nun merkez salonuna ulaştılar. 300 kişi tutuklandı.
İki farklı gazeteden iki bağlantı koydum, biri sola diğeri sağa:
https://elpais.com/internacional/2018/10/05/actualidad/1538693436_854290.html
https://www.outono.net/elentir/2021/01/07/izquierdistas-asaltaron-el-senado-de-eeuu-en-2018-asi-fueron-las-reacciones-entonces/
Burada protestocular barış için gösteri yapıyorlar, onlar aktivist ve "ayaklanma", "senatoya saldırı" veya benzeri hiçbir iz yok. Medyanın çifte ölçütüdür. Ve en ilginç şey, Kongre Binası'na saldıran Kaffir'lerin başrol oynadıklarına kıyasla bu haberi görmemiş olacaksınız.
Trump'ın Nazi olup olmadığı konusundaki yorumunuzla ilgili olarak, ESO notlarını incelemenizi tavsiye ediyorum. Şaşırmış olabilirsiniz ve totalitarizm, Trumpçı fikirlerden çok sizin fikirlerinize daha yakın.
Sanki ilerici, feminist ve lgbtqia + hareketlerinin yükselen eğiliminden endişe duyan yöneticiler ve yatırımcılar, bulabilecekleri en ilerici ancak özgeçmişli kadını Mozilla'nın CEO'su olarak işe almak zorunda kalıyorlar. Belki de o kadının kim olduğunu daha fazla araştırırsak, Mozilla gibi birkaç yıl önce bu tür saçma ifadelere karşı net tarafsızlığı ve mahremiyet konusunda endişelenen bir şirketten gelen her şey daha mantıklıdır, şirket içinde aşırı bir şey olmuş olmalı.
Ben de aynısını düşündüm. Javascript ve Brave'in yaratıcısı Brendan Eich'i eşcinsel evliliğe karşı kampanyaya bin dolar koyduğu için kovdular ve oradan düşüyorlar.
Mozilla’nın düşüşü bilmiyorum ama senin makalelerindeki düşüş. O kadına saldırmanın mantığı hiçbir yerde bulunamadı.
Bu web sitesini en son takip edişim.
Bak, onlar aptal, ha. Mitchell Baker'ın en başından beri Mozilla'da olduğunu bilmek, ilk manifestoyu yazan ve Netscape'te çalışan avukattı.
Bir kişinin kararlarının bir tarayıcının kullanımını etkileyen tek kararlar olduğunu düşünüyorsanız ... ve çok akıllı görünmüyorlar.
Öte yandan tutarlılık istiyorsunuz ama bu sitenin adının gnu- olduğunu anlamıyorum.linuxadictos, Stallman'a aynı konuda ne düşündüğünü sorun.
Avukat?
Savcılık dinleniyor.
En yüksek otoritenin kararları, bir organizasyonun hedeflerini ve kaynakların tahsisini belirler. Ve bu, ürünleri etkiler
Mitchell Baker, başlangıcından beri Mozilla ile birlikte. Yani hayır, onu bunun için aramadılar, aslında yıllardır birçok kararın arkasındaki beyin, hatta sizin aynı fikirde olsanız bile.
İfadelerinin Firefox kullanımındaki düşüş üzerinde doğrudan bir etkisi yoktur. Özgür yazılımdan geldiklerinde, bunun bazı şirketlerin tekelci uygulamalarından daha fazla etkiye sahip olduğunu veya iki büyük telefon işletim sistemi tarayıcıları dahil edildiğinde bir web tarayıcısının yer kazanmasının ne kadar zor olabileceğini düşünmeleri beni şaşırtıyor.
Bu yüzden, sanırım Mitchell'in ideolojik vizyonu onları Firefox'un çalışma şeklinden daha çok rahatsız ediyor.
Öte yandan, her zaman linux der, tutarlıysa GNU / Linux yazmaları gerekir.
Voxistin bu makaleden iğrenmesine inanamıyorum. Politika ve teknolojiyi bir kenara bırakmak istemek için, keyifli olan blogu alt üst ettiniz.
Şunu söylüyorsunuz: "Platformlar, bir yargıç tarafından temizlenene kadar kimseyi kalıcı olarak yasaklayamaz."
Sana bir soru soruyorum, yargı sistemlerinin nasıl çalıştığını biliyor musun? Bir kişinin nefret söylemini teşvik etmek için ifade özgürlüğünden yararlanıp yararlanmadığını belirlemek haftalar alabilir. Bu süre zarfında, herhangi bir ülkenin yargı sisteminin çözülmesi gereken bu kadar çok davayla çökeceğinden bahsetmiyorum bile trajediler meydana gelebilir.
Sosyal medyadan önce insanlar gösteriler, saldırılar ve darbeler düzenledi.
Ve her halükarda çözüm yargı sistemini iyileştirmektir, bir işadamına toplumun tamamı için karar verme seçeneği vermek değil.
İnsanların yapması gereken, mozilla projesine daha fazla katkıda bulunmak, örneğin linux sistemleriyle uyumlu% 100 güvenli bir tarayıcı olmaya devam etmek ve siyaset hakkında daha az şikayet etmek ve saçma sapan şeyler söylemek gibi küçük bağışlar yapmak gibi. !!
Ne kadar kayınbiraderisiniz, onu sürdürme gücüne sahip olan ve azınlıklara tabi olmaya devam edenlerin yapısal şiddeti ile çaresiz olduklarında kendilerini savunmak için uyguladıkları arasında ayrım yapamıyorsunuz. Hitler'in şiddetini direnişin şiddeti ile eşleştirmek. İyi bir vox kayınbiraderi sensin. Elbette bugün kadınların eşitliği sağladığını düşünüyorsunuz, ancak sizin gibi insanlar, boşanma yasasına kırk yılı aşkın bir süre önce, kadınlar bir banka hesabı açamadığında veya çalışabilmek için kocalarından izin istemek zorunda kaldığında karşı çıktılar. Geçmişte kaldı ama kimse bu ilerlemeleri vermedi, bunlar feminist hareket içindeki örgütlü kadınlar tarafından elde edildi, Nazizm ile karşılaştırarak aşağılamaya çalıştığınız aynı kadınlar. Bilgi işlem söz konusu olduğunda özgürlükten bahsediyorsunuz ama gerici olmaktan başka bir şey değilsiniz, kuzu derisi ile bir cephe grubundan çıkabilmek için maskenizi çıkardığınızı takdir ediyorum.
Tanrı aşkına, üzerinizde ne tür bir telkininiz var.
Gerçek şu ki, mozilla tarayıcısını tuttum ve özgür kod için verdikleri mücadeleye dair iyi bir imaja sahiptim, ancak ABD'deki büyük teknoloji şirketlerinde politik olarak doğru ve radikalleşmiş ilerlemecilik öfkeleniyor ve korkuya neden oluyor. Bu hanımefendinin yarım ülkenin sansürünü ve Amerika Birleşik Devletleri'nin şu anki başkanının sansürünü savunması çirkin, ama aynı zamanda da savunuyor ve bu en kötüsü, neyin doğru olup olmadığına karar veren bilgi kontrol önlemlerini ve Ağda ne tüketildiğine ilişkin kullanıcı verileri, gelecekteki totaliter ve distopiklerin tipik özellikleridir.
Elbette çok ilginç bir makale. Selamlar.
Çok teşekkür ederim
KONAKLAMA ... GNU / Linux'a adanmış bir web sitesinde bu pislikle karşılaştığıma hala inanamıyorum.
İspanya'da yeterince faşistimiz yok mu?
Şimdi onları Arjantin'den mi ithal ediyoruz?
Ah Diego.
Nazilerden uzaklaşmak çok önemli, bu yüzden Trump'ı yasaklamak sorun değil.
Irkçılığı durdurmak esastır, bu nedenle herhangi bir saldırıya karşı savunma önlemleri alınmalıdır.
Bütün heteroseksüel erkeklerin tecavüzcü olması değil, yapının kadınları ve dişilleri daha az yapan eylemleri ödüllendirmesidir.
Şeffaflık önlemlerini onaylayan hangi diktatörlükleri biliyorsunuz? Algoritmaların nasıl çalıştığı hakkında bilgi sahibi olmak karar vermeye nasıl yardımcı olmaz?
Bir şeyin yanlış olduğunu belirleme kriteri genellikle onu destekleyecek kanıt olup olmadığıdır.
Bir öneri olarak, yazma, düşünme ve tartışma şeklini daha eleştirmelisin.
Sizin gibi Naziler neyin doğru neyin yanlış olduğu konusunda netti.
Amerika Birleşik Devletleri'nin kurucu babaları gibi demokratlar bu konuda o kadar net değillerdi, bu yüzden karşı ağırlıklar ve korumalar oluşturdular.
Radikal ya da radikal olmayan insanların görüşlerine bakılmaksızın bu tür yazılar yazmaya devam edeceğinizi düşünüyorum. Küçük empatinizin ortaya çıktığı hassas konulara ve sizi eleştirenlerin ve onların sizi eleştirdiği radikalizmin aynısına dahil oluyorsunuz, yani siz de çok farklı değilsiniz. Herkesi birkaç kişiyle yargılıyorsunuz, ama umarım yakın çevrenizdeki bir kadına asla tecavüz etmezler, ancak böyle bir durumda tüm erkeklerin tecavüzcü olduğunu söyleyecek kadar ileri gideceğinizi sanmıyorum ama en azından kendinizi geliştirebilirsiniz. biraz empati.
Gerçek şu ki, sizi beslemelerinden çıkardıkları için birkaç tane kazanıyorsunuz, ama sanırım kalan ve aynı fikrinizi paylaşanlarla, devam etmeniz yeterli ve geride kaldı.
İçtenlikle iyi yaparsınız ve her şeyden önce umarım biraz daha empati kazanırsınız.
Bakalım anlıyorsam, insanlara kendilerini özgürce ifade etmelerine izin vermek faşizm mi diyorsunuz?
Biri gelecek perspektifine göre ayarlanmış teknik veya en azından ticari bir analiz bekliyor ve kendini bu amaç için ayrılmış bir alanda ifade edilebilecek siyasi bir öfke nöbeti içinde buluyor, bu değil. Acı analiz.
Teknik analizi geçen yıl yaptım
https://www.linuxadictos.com/mozilla-se-sigue-equivocando-necesitamos-un-mejor-navegador-no-correccion-politica.html
https://www.linuxadictos.com/mozilla-me-da-la-razon-y-anuncia-un-nuevo-enfoque.html
https://www.linuxadictos.com/la-reestructuracion-de-mozilla-se-conocieron-mas-detalles.html