Mga Browser at Smartphone Maaari ba tayong pumili?

Ang pagpili ng smartphone ay tumutukoy sa aming pagpili ng browser

kamay gamit ang smartphone

Ang ugnayan sa pagitan ng mga browser at smartphone ay napakalapit. Bagama't ang una ay pa rin ang pinakamalawak na ginagamit na uri ng software para sa pag-access sa web, pinalitan ng huli ang mga computer bilang mas gustong mga device para sa pagkonekta sa Internet.

nagrereview ako Ang pag-aaral ng Mozilla Foundation ayon sa kung saan ang mga user ay may kaunting kontrol sa pagpili kung aling browser ang gagamitin. En artikulo Noong nakaraan, nagkomento na ako sa ilang mahahalagang punto tulad ng paraan kung saan ang mga operating system, browser at serbisyo na pipiliin natin ay magkaparehong ikondisyon ang pagpili ng iba.

Mga browser at smartphone. Ano ang relasyon?

Upang ilarawan ang malapit na kaugnayan sa pagitan ng smartphone na ginamit at ng piniling browser, binanggit ng Mozilla ang dalawang hindi kilalang user. Isang 34-anyos na Amerikano ang nagsabi sa amin:

Hindi ko talaga gusto ang Safari, hindi ko lang nagustuhan. Minsan lumalabas ito sa aking telepono, minsan ay nagbubukas ka ng ilang mga pahina at lumalabas lang ito.

Ang isa pang 26-taong-gulang na Amerikano ay nagsasabi sa amin:

Kapag may nagbukas sa Safari, inililipat ko ito sa ibang browser. Copy and paste lang ako

Sa puntong ito, sa tingin ko ay may isang bagay na dapat tandaan. Nagbebenta ang Apple ng pare-parehong karanasan kung saan isinama ang hardware o software. Maaari o hindi mo gusto ang ganoong uri ng saradong ecosystem, ngunit walang pumipilit sa iyo na bilhin ito o bumuo ng mga produkto para sa platform na iyon.

Iba ang kaso ng Android, ang operating system ng Google ay may open source base kaya ayon sa teorya ay posible na piliin kung aling mga application ang i-install. gayunpaman, Upang makakuha ng sertipikasyon ng Google at pagiging tugma sa mga serbisyo nito, kinakailangang isama ang mga opisyal na application bilang default. Sinipi ang pag-aaral ng Mozilla:

Ang isa pang paraan ng pag-override ng mga vendor ng operating system sa browser ay sa pamamagitan ng bahagi ng pag-render ng web page.

Ang mga developer ng Android app ay madalas na nag-e-embed ng "view component" sa kanilang mga app na may kakayahang mag-render ng mga web page.. Halimbawa, kung magbubukas ang isang user ng link sa Facebook o Twitter app, magbubukas ito ng web page na maaaring matingnan sa Facebook o Twitter app. Upang makamit ang karanasang ito sa loob ng application, ginagamit ang isang bahagi na ginagawang available ng Google sa mga developer ng Android na tinatawag na WebView.ue ay naka-configure na palaging mag-render ng mga pahina gamit ang system browser engine
(Chrome/Blink). Hindi ma-configure ang Android WebView na gumamit ng anumang mga kahaliling provider.

Ang kasanayang ito ay bumubuo rin ng pagbabago sa mga istatistika ng paggamit ng mga browser. dahil naitala ito ng mga program ng compiler ng istatistika ng bisita bilang nagmumula sa Google Chrome.

Sa unang artikulo sa seryeng ito nagreklamo ako tungkol sa kakulangan ng pagpuna sa sarili ni Mozilla, at titingnan natin ang isa pang halimbawa sa ibaba. Nagre-refer sa mga kahihinatnan ng konsentrasyon sa merkado, sa partikular na kaso ng mga device telepono, ang pag-aaral ay nagsasaad:

Ang Android at iOS ay nananatiling nangingibabaw na mga mobile operating system para sa mga smartphone (pagkatapos ng mga nabigong pagtatangka sa pagpasok sa merkado ng ibang mga kumpanya, kabilang ang Mozilla. Tiniyak ng mga kinakailangan upang lumikha ng mga native na app para sa kanilang mga operating system na kakaunti o walang insentibo ang mga developer na bumuo din para sa mga nakikipagkumpitensyang mobile operating system. Karamihan sa mga sumubok ay mabilis na nabigo. Kabilang dito ang Fire OS ng Amazon, Windows Phone ng Microsoft, at Firefox OS ng Mozilla.

Tingnan natin ito nang mas malapitan. Ang Microsoft ay nagkaroon ng mobile operating system bago pa ang Android. Gayunpaman, hindi siya naniniwala sa merkado na iyon at samakatuwid ay hindi ito nagsikap na gumawa ng mga bersyon ng mga aplikasyon nito tulad ng Microsoft Office na may mga tampok na katulad ng sa mga desktop computer.

Ang Ubuntu Touch ay maaaring maging isang seryosong katunggali, lalo na kung ang orihinal na ideya ni Mark Shuttleworth na bumuo ng kanyang sariling hardware ay natupad. gayunpaman, walang kumpletong dokumentasyon kung paano bumuo ng software at ang development environment ay may mga problema na hindi kailanman naayos. Ang alok ng mobile device ay hindi rin masyadong kaakit-akit at teknikal na nasa likod ng iskedyul.

Nag-crash ang FirefoxOS dahil sa isang error sa pagpili ng mga kasosyo sa kalakalan. Sa Argentina, halimbawa, ang Movistar, sa halip na bigyang-diin ang mga feature nito sa seguridad at privacy, ay ibinenta ito bilang isang telepono na nagpapahintulot sa iyong gawin ang parehong bagay na ginawa mo sa iyong Android phone. Maliban sa pakikipag-chat sa WhatsApp o pag-upload ng iyong mga larawan sa Instagram.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.