Ilang araw na ang nakalipas partner ko na si Pablinux Sinabi niya sa amin ang kontrobersya sa isang Ubuntu advertisement na ipinapakita sa terminal. Ito ay isang magandang dahilan upang pag-usapan ang tungkol sa pagpopondo ng libreng software.
Mayroong isang ugali sa maraming mga gumagamit na nais na huwag pansinin ang katotohanang iyon hindi tayo magkakaroon ng de-kalidad na libreng software nang walang mga bayad na developer. Si Linus Torvalds ay hindi lumikha ng Linux pagkatapos bumalik mula sa paggawa ng mga burger sa Mc Donald's matapos ang kanyang mga klase sa kolehiyo. Isa siyang computer science college student na suportado ng kanyang mga magulang.
Tungkol sa Libreng Software Financing
Syempre ang katotohanan na ang mga developer ay binabayaran ay hindi mismo ginagarantiyahan ang kalidad ng software. Napakaraming mababang kalidad na software ng kalakalan upang patunayan ito. Ngunit, dahil sa suweldo, mas malamang na mailaan ng developer ang oras at atensyon na kailangan ng paglikha at pagpapanatili ng software.
Sa pangkalahatan, upang kalkulahin ang gastos ng isang software project (libre man o pagmamay-ari), tatlong salik ang dapat isaalang-alang:
- Ang mga oras ng programming ay kinakailangan.
- Kinakailangan ang espesyalisasyon.
- mga target na platform.
- Ang pagpapatupad.
Ito ay maliwanag nae Hindi kukuha ng parehong mga mapagkukunan upang makagawa ng isang clone ng Minesweeper para sa Android bilang isang programa sa pagmamanipula ng imahe batay sa artificial intelligence. Mas madaling gumawa ng mga plugin para sa The Gimp kaysa sa Photoshop. Gayunpaman, ang pangalawa ay may higit pa. Ito ay dahil kailangan ang advanced na kaalaman sa matematika na inilapat sa pagpoproseso ng imahe at ang mga mayroon nito ay hindi gustong ibahagi ito nang libre.
Ngunit ang mga gastos ay hindi nagtatapos dito. Dapat ay mayroon kang pangkat na nakatuon sa pagwawasto ng mga pagkakamali, pagsusulat ng mga manwal, teknikal na pagpapanatili, ang tugon sa mga query ng user at ang solusyon sa mga posibleng legal na problema.
Luma at bagong mga modelo ng financing
Tulad ng itinuturo ng ilang komento sa artikulo ng Pablinux, ang Canonical na bagay ay halos hindi maiuri bilang advertising. Mayroong dalawang linya na nagrerekomenda ng pagsubok sa beta ng isang produkto na magiging libre para sa mga user sa bahay. Pero Napakasama ba kung magrekomenda ako ng sabon o bagong modelo ng sedan ng Toyota? Dalawang linya sila na kapag alam mong nandiyan na sila, hindi mo na kailangang basahin. Napakataas ba ng presyo para sa pagpapabuti ng kalidad?
Canonical na taya sa loob ng maraming taon sa home market, kahit na sinusubukang makakuha ng financing para sa sarili nitong converged device. Hindi ito nakakuha ng magandang resulta. Sa pamamagitan ng purong pagkakataon, nagawa nitong makapasok sa corporate market bilang alternatibo sa pagitan ng kakulangan ng corporate support mula kay Debian at sa mataas na halaga ng suporta mula sa Red Hat o Oracle. Dahil dito, huminto ito sa pagiging makabagong pamamahagi na alam namin.
Ang katotohanan ay na sa computing mayroong dalawang uri ng mga gumagamit: mga customer o ang produkto. Kung hindi tayo magbabayad, may ibang magbabayad para sa atin. Ang screenshot sa tuktok ng artikulong ito ay mula sa Windows Insider (Ang libreng bersyon ng Windows) na tumatakbo sa aking computer. Mukhang hindi sapat na bayad ang pagsisilbi bilang guinea pig para sa Microsoft.
Sa kasalukuyan, ang libreng software ay pinondohan ng:
- singilin sa bawat pag-download: Naglalagay ng halaga ang user sa produkto para i-download ito, ito ang kaso ng Elementary OS at Linux Lite.
- Suporta sa korporasyon: Ang mga kumpanya ay nagbabayad ng isang halaga ng pera upang magkaroon ng teknikal na suporta. Sa ilang mga kaso, ang pagkuha nito ay sapilitan (Red Hat Enterprise Linux) o boluntaryo (Ubuntu).
- Pag-sponsor ng kumpanya: Nagbabayad ang ilang partikular na kumpanya sa mga developer ng proyekto, para isama ang kanilang produkto (Google search engine sa Firefox browser) o dahil ginagamit nila ang mga bahagi nito sa mga produktong iyon.
- Mga Donasyon: Maaaring mag-donate ang mga user gamit ang mga pangkalahatang platform gaya ng Paypal o iba pang partikular sa mga libreng proyekto ng software gaya ng LibrengPay u OpenCollective.
- Pagbebenta ng mga produkto: Alinman sa nauugnay (Hardware tulad ng sa kaso ng KDE Neon o Manjaro) o hindi nauugnay (Mga damit o mug na may logo ng proyekto bilang Linux Mint)
Maaari ding maghanap ng mga bagong alternatibo, tulad ng pag-advertise sa startup o isang adaptasyon ng tinatawag na Scanlon Plan, iyon ay, isang porsyento ng mga matitipid mula sa paggamit ng libreng software ay dapat mapunta sa proyekto.
Ang katotohanan ay dapat nating ihinto ang pag-iisip na ang libreng software ay libre at simulan ang seryosong pagtalakay sa paksa. Ang pagtaas ng kontrol ng mga kumpanya sa Linux Foundation at iba pang libre at open source na mga entity ng software ay nakakaapekto sa aming mga interes bilang mga user
Kawili-wiling artikulo!!