Chromium, Chrome o derivatives. Mga elemento upang makagawa ng desisyon.

Chrome, Chromium o derivatives

Tulad ng alam mo, sa pagitan ng Mozilla Foundation at ako may personal na bagay. Iyon maliban ilang tinidor ng Firefox ay nagkomento na ni Darkcrizt na wala pa rin akong pagkakataong subukan, iniiwan ako bilang alternatibo sa Google Chrome o alinman sa mga derivatives ng libreng bahagi ng code nito. Ngunit ano ang pagkakaiba?

Chromium, Chrome at derivatives. Pagkakapareho at pagkakaiba

Magsimula tayo sa pagsasabing ganap na open source ang Chromium. Maaaring i-download ng sinuman sa amin ang iyong source code mula sa GitHub, baguhin ito, at lumikha ng iyong sariling browser. Ito ang ginagawa ng mga developer ng Brave, Vivaldi at Edge. Ayon sa mga tuntunin ng lisensya, posibleng magdagdag ng mga benepisyo sa ilalim ng isang proprietary code. Ito ang ginagawa ng Google Chrome o Vivaldi.

Sa unang bahagi ng taong ito, lumabas ang balita na ang Google, ang pangunahing taong responsable para sa pagbuo ng Chromium, ay nagpasya na gawing mas mahirap ang mga bagay para sa mga kakumpitensya nito. Nalaman ng kumpanya na ang ilang nakikipagkumpitensyang browser na nakabase sa Chromium ay nag-aalok ng mga feature na eksklusibo sa Chrome sa pamamagitan ng pagsasamantala sa mga server ng Google. Kabilang sa mga ito ang pag-synchronize ng mga bookmark, password at data gamit ang mga Google account. Gayundin upang tumawag sa pamamagitan ng Internet gamit ang browser. Nawala ang mga function na iyon sa Chromium habang ipinatupad ng mga nagmula na browser ang sarili nilang mga variant.

Tungkol sa pag-install ng mga codec upang magparami ng nilalaman mula sa mga streaming site, ang Google Chrome ay mayroon na itong naka-install at nag-aalok ang mga nagmula na browser ng opsyon na gawin ito. Sa Chromium kailangan mong gawin ito nang manu-mano.

Instalasyon

Ang Chromium ay nasa mga repositoryo ng mga pangunahing pamamahagi ng Linux (Sa Ubuntu at mga derivatives maliban sa Linux Mint sa Snap na format) Maaaring ma-download ang Google Chrome sa DEB at RPM na mga format kasama ang source code. Ang unang dalawang alternatibo ay nagdaragdag ng repositoryo na humahawak ng mga update. Tungkol sa iba pang mga pagpipilian:

  • Vivaldi: DEB at RPM na mga format
  • Opera: DEB. RPM, SNAP.
  • Matapang: DEB, RPM, SNAP.
  • Microsoft Edge: DEB, RPM

Privacy

Ang mga browser ng Microsoft Edge at Google Chrome, sa kabila ng pag-aalok ng mga feature para protektahan ang pagiging anonymity ng user, ay kailangang subaybayan ang iyong impormasyon para mag-alok ng buong functionality. Sa mga derivatives, ang pinakanakatuon sa privacy ay ang Brave, na nagsasama ng pribadong mode na konektado sa Tor network at hinaharangan ang mga ad at tracker upang hindi ito makita ng mga site at paghigpitan ang pagganap.

Para sa bahagi nito, ang Opera browser, bilang karagdagan sa ad blocker, ay nagsasama ng isang libreng pinagsamang VPN kung saan kailangan mo lamang i-activate at piliin ang lokasyon.

Sa kaso ng Vivaldi, itinatampok nila ang kahusayan ng pinagsamang ad blocker nito kaysa sa mga extension na may parehong function. Mayroon din itong crawl inhibitor.

Hindi nagpapadala ng data ang Chromium sa sinuman, ngunit hindi rin ito nag-aalok ng mga feature sa pag-block ng ad o pagsubaybay.

Alin ang pipiliin?

doon iba't ibang mga website na nagbibigay-daan sa iyong ihambing ang pagganap ng browser mula sa isang layunin na pamantayan, ngunit higit pa doon ay may mga personal na pamantayan. Ang aking partner na Pablinux ay isang masugid na gumagamit ng Vivaldi. Sa bahagi ko, hinahati ko ang oras ng pagba-browse Matapang y Microsoft Edge. Ang Brave ay nakakatipid sa akin ng isang toneladang oras ng ad, pati na rin ang pagsasama ng isang built-in na BitTorrent client para sa mga pag-download. Gayunpaman, hindi ko pa naiintindihan ang kumplikadong mekanismo ng pag-synchronize ng QR code. Upang mag-synchronize sa pagitan ng mga device, gumagamit ako ng Edge, na may mahusay na mekanismo para sa pag-import ng mga password at bookmark, kahit na ang pamamahala ng mga paborito kapag mayroon kang malaking halaga ay hindi ang pinaka komportable. Ang lakas nito ay ang pagsasama sa mga serbisyo sa web ng Microsoft. Ang built-in na tagasalin at built-in na pdf reader ay lubhang kapaki-pakinabang din.

Walang alinlangan, kung gumagamit ka ng mga serbisyo ng Google gaya ng Gmail o Youtube, ibibigay sa iyo ng Google Chrome ang pinakamahusay na mga resulta, habang kung naghahanap ka ng browser na walang bloatware, hindi mo maaaring ihinto ang pagsubok sa Chromium.

Wala akong masabi masyado OperaHindi ko ito ginagamit dahil ito ay isang Scandinavian capital na kumpanya (ngayon ay nasa kamay ng mga Intsik), gayunpaman, gustung-gusto ko ito. Ito ang lifeline na kinailangan ng mga gumagamit ng Linux na ma-access ang mga site na sumusuporta lamang sa Internet Explorer. Kung gagamitin mo ito at gusto mong sabihin sa amin kung ano ang gusto mo, mayroong form ng komento sa ibaba.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   vicfabgar dijo

    Ginamit ko ang Vivaldi at kasalukuyang Matapang. Ang parehong mga browser ay may plus ng privacy at walang awang hinaharangan ang basura sa YouTube bukod sa iba pa. Ang Vivaldi ay nako-customize, ang Brave ay hindi. Ang Vivaldi ay pagmamay-ari, ang Brave ay open source. Sa wakas ay pinili ko ang Brave dahil kapag gumagawa ng mga web application gamit ang WebApp Manager at pinapatakbo ang mga ito, ginagaya ni Brave ang privacy lock sa WebApp habang ang Vivaldi ay hindi.

    Pagbati.

    1.    Diego German na si Gonzalez dijo

      Napaka-interesante. hindi ko alam yan

  2.   Deepb dijo

    Ungoogled-chromium test

  3.   Octavio dijo

    Napakahusay ko sa Firefox na nagdadala ng Linux Mint sa repositoryo nito, wala akong reklamo, at bilang pangalawang browser ang Edge Chromium ng Microsoft.

  4.   Liam dijo

    LOL! ??
    "Hindi ko maintindihan ang kumplikadong mekanismo ng pag-synchronize sa pamamagitan ng QR"
    HA HA HA HA HA HA
    Oh my gosh, hindi naman ganoon kahirap. XD

    Mahirap ba para sa iyo na kunin ang telepono at i-scan ang isang QR mula sa Brave Browser app sa Android / iOS, o ipasa lang ang mga «synchronization» key sa mga tala ng Telegram at kopyahin at i-paste?

    1.    Diego German na si Gonzalez dijo

      Hindi ko na nagawang gawin ito