Ang pasaporte ng pagbabakuna ng IBM at New York. Isang kahina-hinala na pagkusa

Ang pasaporte sa pagbabakuna

Mula nang magsimula ang COVID-19 pandemya, nagkaroon ng pag-uusap tungkol sa tinatawag na passport ng pagbabakuna. Ito ay isang dokumento na Makikilala nito ang mga taong, dahil sa nagdusa ng sakit o nabakunahan, ay may mas kaunting pagkakataon na magkasakit. Samakatuwid, hindi sila dapat mapailalim sa parehong paghihigpit tulad ng mga wala sa kategoryang iyon.

Ang panukala ay bumuo ng maraming mga reklamo ng mga isinasaalang-alang na isang banta sa indibidwal na kalayaan.S sapagkat hindi lamang nito pinapabilis ang pagsubaybay sa mga mamamayan, ito rin ay isang paraan ng pagpwersa sa kanila na mag-apply ng mga bakuna na, dahil sa kadalian, ay hindi sumunod sa karaniwang mga hakbang sa pag-apruba. Bilang karagdagan, ang ipinatupad na mga panukala ay madalas na mahirap para sa mga walang kasanayan sa teknolohikal.

Ang Passport ng IBM at New York Vaccination

Ang Excelsior ay sama-sama na binuo ng IBM at New York State sa loob lamang ng 8 linggo. Ito ay isang website na bumubuo ng isang QR code. Pinapayagan ng code na ito ang mga taong nabakunahan o nasubok nang negatibo para sa COVID-19 na mabilis na pumasok saanman, mula sa malalaking kaganapan sa mga pampublikong lugar hanggang sa mas maliit at mas tukoy na mga kaganapan. parang kasal. Ang mga pribadong organisasyon na nais na magpatupad ng kontrol sa pamamagitan ng Excelsior Pass ay maaaring gawin ito nang walang gastos; ang kailangan mo lang ay isang empleyado na may smartphone.

Posible ang pagpapatakbo ng aplikasyon dahil Ang New York State ay may isang database na sumusubaybay sa mga taong nabakunahan. Sinusubaybayan din nito ang mga indibidwal na pagsubok sa COVID-19 na nagmula sa daan-daang iba't ibang mga lab.

Kapag nag-sign up ang isang tao sa web, ang ipinasok na data ay ihahambing sa database ng New York State. Lumilikha iyon ng isang QR code na maaari mong mai-print, i-download sa iyong telepono o kunan ng larawan gamit ang camera . Sinumang makokontrol ang kita ay kailangang i-scan lamang ito upang makuha ang impormasyon.

Ang Excelsior ay may mga kahinaan. Sa pamamagitan lamang ng pagkakaroon ng data ng biograpiko ng ibang tao, maaaring magpakita ang sinuman ng isang QR code na nagpapahiwatig na nabakunahan sila o hindi nahawahan. Samakatuwid, maaaring kailanganin ang mga gumagamit na magpakita ng isang dokumento ng pagkakakilanlan.

Ang aking mga pagdududa

Parehong ang artikulong nabanggit ko sa itaas bilang isang mapagkukunan, at ang mula sa Washington Post iGiit nila, ginagarantiyahan ang privacy ng gumagamit. Bagaman walang nagbibigay ng anumang katibayan upang suportahan ang pag-angkin. Ang Post ay hindi bababa sa napunta sa problema ng pagiging kritikal ng system at subukan ito sa totoong mundo. Nalaman niya na sa ilang mga kaso mahirap i-set up at ang mga resulta ng pagsubok na COVID ay hindi laging na-update kaagad.

Ang tugon ng New York State ay upang magmungkahi na ang mga gumagamit ng system ay pumunta sa isa sa mga laboratoryo sa isang listahan  Kasama rito ang mga "nakatuon sa" i-update ang impormasyon sa lalong madaling panahon. " Bilang isang Argentina, sa tuwing inirerekumenda ng estado na mas gusto ko ang isang pribadong kumpanya kaysa sa isa pa, hinala ko ang kanilang mga motibo. Ngunit bigyan natin ang New York ng benepisyo ng pag-aalinlangan at bumalik sa privacy.

Kung nais mong magpasok ng isang napakalaking kaganapan sa New York, kailangan mong ipakita ang sertipiko ng pagbabakuna o isang pag-aaral na negatibo para sa COVID o, kung nabigo iyon, ang QR na binuo ng Excelsior.

Ang pagkapribado ay sinasabing garantisado dahil ang QR code ay nagsasama lamang ng katayuan ng pagpapahintulot (Kung nabakunahan ka o hindi nagpositibo para sa COVID), Ang iyong pangalan at petsa ng kapanganakan. Ang independiyenteng aplikasyon na ginagamit ng mga kumpanya upang basahin ang QR Excelsior Pass, na tinawag na NYS Scanner. tinatanggal na kuno ang personal na impormasyon pagkatapos ng bawat pag-scan.

Upang magbigay ng higit na kapayapaan ng isip, kapwa ang estado at IBM ay nagsabing hindi sila nakakakuha ng anumang bagong data tungkol sa mga gumagamit na gumagamit ng application.At nililinaw nila na, hindi bababa sa New York ay mayroon nang isang kumpletong database ng lahat ng mga nakatanggap ng bakuna o sumailalim sa isang pagsubok.

Gayunpaman, walang garantiya na ang naturang data ay hindi makokolekta., Alinman sa pamamagitan ng mga orihinal na application bilang ng hindi pinahihintulutang mga bersyon.

Siyempre, hindi sa anumang paraan ibig sabihin kong tanungin ang magandang reputasyon ng sinuman. Tanong ko lang sa sarili ko mga katanungan tulad ng:

  1. Bakit hindi hiniling ng anumang mamamahayag na makita ang source code ng Excelsior?
  2. Sino ang palaging namimilit sa pagkakaroon ng source code ng mga application na ginagamit ng Estado?
  3. Aling kumpanya ang pinakamalakas laban sa isa na laging pinipilit na ang source code ay dapat na magagamit?
  4. Ano ang kumpanyang nagmamay-ari ng kumpanya na namumuno sa nakakasakit laban sa kung saan laging pinipilit ang pagkakaroon ng source code?

Ngayon iniiwan kita, ang kati ng aluminyo ay sobrang kati.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.