Kung ikaw ay Argentina at ikaw ay higit sa 40, walang alinlangan na naiintindihan mo ang sanggunian ng pamagat, na pinasikat ng isang comic program mula 80s. Ngunit, dahil marahil ay hindi ka, Hayaan akong linawin na hindi namin pinag-uusapan ang mga kaugaliang reproductive ng mga gansa.
Sa pagtatapos ng ika-XNUMX na siglo, sa isang bayan sa baybayin ng Argentina, isang kandidato para sa pampublikong tanggapan batay sa kanyang kampanya sa pagbabayad para sa mga inumin sa mga dumadalo sa lokal na pulpería (tavern). Tinanggap ng mga parokyano ang paanyaya, ngunit hindi nag-atubiling ipahayag sa kandidato ang kanilang opinyon sa kanyang kakayahan sa intelektuwal sa pamamagitan ng pagtawag sa kanya na "gansa."
Kapag oras na upang bayaran ang singil, maririnig mo sa koro «Ang paglalagay ng gansa ay »nagpapahiwatig na dapat niyang ilabas ang kanyang pitaka.
Sa talinghaga, iyon ang sinasabi ng ilang libre at bukas na mga proyekto ng mapagkukunan ng software sa mga gumagamit.
Pagpepresyo ng libreng software Bakit ka magbabayad?
Sa linggong ito, ang lugar paglikha at pamamahagi ng mga torrents ng bukas na mga programa ng mapagkukunang Foss Torrents, inihayag sa kanyang Twitter account:
Para sa parehong dahilan na hindi namin ipinamamahagi ang Elementary OS, ihihinto namin ang pamamahagi ng Linux Lite.
Hindi kami nakikipagkumpitensya sa isang modelong 'Bayaran ang gusto mo'. Ang kanilang koponan ay nagsusumikap upang mabigyan ka ng pinakamahusay na posibleng pamamahagi at karapat-dapat sila sa hindi bababa sa isang gantimpala para sa lahat ng kanilang pagsisikap.
Karagdagang pababa sa parehong thread, idinagdag nila
Kung lumikha kami ng isang torrent para sa Elementary OS o Linux Lite, ang gagamitin ito ng mga tao upang mag-download at (malamang) ay hindi magbigay ng donasyon sa mga proyektong iyon. Masaktan talaga ang mga proyekto, at kahit kami sa hinaharap.
At, upang linawin ang iyong posisyon:
Narito kami upang magsulong ng mga libreng proyekto sa software, hindi upang kumita ng pera sa likuran mo.
Gayunpaman, hindi lahat ay sumasang-ayon pagdating sa Linux Lite. Sa komento sa blog, ang self-style na mambabasa na «Jetas» ay nagmamarka ng isang pananarinari na para sa akin ay kagiliw-giliw:
Isa pang profiteer na nais na makakuha ng suweldo, kapag ang trabaho ay ginagawa ng iba. Dahil ito ay isang distro batay sa Ubuntu, gumawa lamang siya ng isang facelift at sa palagay niya ay may karapatang singilin, tulad ng elementong os jetas, batay din sa Ubuntu, binibigyan ko siya ng isang facelift at singilin ka. Hindi ko nakikita na masama na nais nilang singilin para sa isang distro, ngunit hindi para sa isang distro na ang batayan ay ginagawa itong isa pa at gumawa ka lamang ng isang facelift. Ang mga sa Solus OS halimbawa, ay maaaring perpektong singilin para dito, sapagkat hindi ito batay sa anumang iba pa, ginawa nila itong bago mula sa simula at naimbento pa ang kanilang sariling desktop, sa mga kasong ito kung nakikita kong normal na ito ay sinisingil para sa isang distro, sapagkat ito ay gawa sa zero at may curre iyon na hindi mo ako nakikita. Sa palagay ko, ang sinumang maniningil para sa isang distro batay sa Ubuntu, ay kailangang magbigay ng 80% ng pagsingil na kinukuha nila sa canonical, dahil ito lamang ang may merito na ang mga disto na ginawa ng jetas, gumagana.
Twala ring kakulangan ng mga gumagamit na tumanggi na magbayad para sa anumang proyekto ng open source kung may isang paraan upang makuha ito nang libre.
Siyempre, hindi magkakaroon ng kakulangan ng mga mambabasa na nagmumungkahi na sa parehong argumentong Canonical ay dapat magbigay ng bahagi ng mga nalikom mula sa Ubuntu sa Debian Foundation. Sa paraang ginagawa nito. Tulad ng itinuro sa akin na hindi masyadong mabait sa isang listahan ng mail ng palitan ng user-developer ng Ubuntu nang iminungkahi ko na lumipat ito sa Devuan-based, karamihan sa mga bayad na developer ng Canonical ay mga boluntaryong developer ng Debian.
Beer at malayang pagpapahayag
Sa puntong ito, napansin ko na kukuha ako ng lisensya na gumamit ng libre at bukas na mapagkukunang software bilang mga kasingkahulugan, bagaman, tulad ng karamihan sa mga mambabasa malinaw ako tungkol sa pagkakaiba.
Sa palagay ko si Jorge Luis Borges ang nagsabi na si William Shakespeare ay isang mas mahusay na manunulat kaysa kay Miguel de Cervantes Saavedra. Nagbigay siya bilang isang argument na kailangan niyang pamahalaan upang isulat ang kanyang akda sa isang mas mahirap na wika.
Karamihan sa pagkalito sa maraming mga gumagamit (at pinaghihinalaan ko ang kanilang pagtanggi na magbayad) ay nagmumula ang katotohanan na sa wikang Ingles ang parehong salita ay ginagamit para sa "libre" at "libre"
Upang malinis ang pagkalito, ang mga komunidad ng FOSS ay lumikha ng dalawang talinghaga:
- Libre tulad ng sa isang beer: Nilalaman na na-access mo nang libre ngunit maaari mo lamang ubusin sa ilalim ng mga kundisyong itinatag ng may-ari. Ang pinakakilalang kaso ay ang Adobe Reader pdf reader.
- Libre tulad ng sa libreng pagsasalita: Mayroon kang kumpletong kalayaan sa iyong ginagawa sa nilalaman, maliban sa paghigpitan ang iba sa paggawa ng pareho.
Kumusta, partikular na bilang isang Argentina, nangyayari sa akin na halos lahat ng mga proyekto ay sisingilin ka sa mga cryptocurrency o sa pamamagitan ng pay pal ... hindi masyadong magiliw, sabihin natin, maglagay ng isang karaniwan at kasalukuyang CBU mula sa isang bangko.
Sa palagay ko ang problema ay tayo at hindi ang mga proyekto.
Ang nag-iisang kahalili upang magpadala ng mga pondo sa Paypal mula sa mga banko ng Argentina na singil ng napakamahal na komisyon at, upang ipadala sa isang banyagang bank account gamit ang IBAN (Ang CBU ng mga pang-internasyonal na bangko) kailangan ng maraming burukrasya.
Tuwing may okasyon akong nagbayad para sa linux, pagbili ng mga pamamahagi ng opensuse gamit ang manu-manong ito, naiintindihan ko na ang lahat ng mga nag-iisip na ang libreng software = libre ay walang problema sa Ingles.
Sila ang mga mas gusto ang mga windows ng pirata na nagmumula sa mga bintana, kung ayaw mo ito, huwag mo itong gamitin, kung sa palagay nila na walang windows ay magkakaroon ng computer science tulad ngayon, sa lahat ng chiaroscuro nito, nalilito sila.
Ipagpalagay ko na ang lahat ng mga tumanggi na magbayad para dito, ay nais ding magtrabaho nang libre, mangyaring, kung may nagpasya na gumawa lamang ng isang wallpaper, at maglagay ng presyo dito, nasa sa akin na bayaran ito at gamitin ito, o hindi upang gamitin ito, ang kabaligtaran ay samantalahin ang gawain ng iba.
Na kung may watawat ng libreng software