Sa simula ng taon, sa Linux Adictos Magsalita medyo tungkol sa pagbabawal sa social media kay Donald Trump. Ngayon ay makakabalik siya sa isa sa kanila.
Ang Facebook Oversight Board ay isang pangkat sa paggawa ng desisyon sa politika na may kapangyarihan na ibalik ang mga pribilehiyo ni Trump sa Facebook o tanggalin ang iyong account para sa mabuti sa Miyerkules - ang unang pangunahing eksperimento sa pag-outsource ng malupit na pagmo-moderate ng nilalaman sa isang piling pangkat ng mga pandaigdigang nag-iisip, akademiko at pampulitika.
Gayunpaman, sa palagay ko ay walang pag-asa si Trump.
Ang Bise Presidente ng Global Affairs ng Facebook, na si Nick Clegg, isang dating pulitiko ng British (na ang pinakadakilang tagumpay ay ang pagbibigay ng pinakamahusay na electoral pool sa mga taon mula sa Liberal Party hanggang sa Conservative Party) Ipinahayag niya ang pag-asa na itataguyod ng lupon ang sariling mga konklusyon ng kumpanya, na tinawag ang pagsuspinde ni Trump na "walang uliran hanay ng mga kaganapan na tumatawag para sa walang uliran pagkilos."
Babawiin ni Trump ang kanyang Facebook o hindi sa pamamagitan ng desisyon ng isang panlabas na komite
Sinimulan ng Oversight Board ng Facebook ang gawain nito noong Oktubre. Ang Facebook ay maaaring mag-refer ng mga kaso sa lupon, tulad ng ginawa kay Trump, ngunit ang mga gumagamit ay maaari ring mag-apela sa lupon upang ibagsak ang mga pampulitikang desisyon na nakakaapekto sa kanila matapos maubos ang normal na proseso ng pag-apela ng Facebook.. Ang isang subset ng limang miyembro ng kanilang 20 kabuuan ay tinatasa kung ang nilalaman ay dapat pahintulutan na manatili sa platform at pagkatapos ay magdesisyon, na dapat aprubahan ng buong lupon ng isang boto ng karamihan. Sa una, ang Supervisory Board ay binigyan lamang kapangyarihan upang ibalik ang tinanggal na nilalaman sa Facebook at Instagram, ngunit sa kalagitnaan ng Abril nagsimula rin itong tanggapin ang mga kaso tungkol sa nilalaman na hindi nais na alisin ng Facebook.
Ang dating pangulo ay may pabor sa isa, ang isa sa kanyang mga kasapi, si Pamela Karlan, isang propesor ng Stanford at scholar na may karapatan sa pagboto kay Trump, ay umalis upang sumali sa administrasyong Biden. Ang kahalili niya ay si PEN America President Susan Nossel. Sumulat si Nossel ng isang piraso ng opinyon sa Los Angeles Times kung saan pinatunayan niya na ang pagpapalawak ng isang permanenteng pagbabawal kay Trump "ay maaaring mukhang tama sa una, ngunit ang desisyon na iyon ay magtatakda ng isang mapanganib na huwaran.
Si Nossel ay hindi lalahok sa boto bukas, ngunit ang kanyang appointment ay maaaring magpahiwatig ng isang kalakaran.
Ang ugali
Ang mga unang desisyon ng Oversight Board ay pabor sa pagpapanumbalik ng nilalamang tinanggal. Sa isang kaso, bumoto ang Oversight Board upang ibalik ang isang imahe ng mga utong ng isang babae na ginamit sa konteksto ng post sa cancer sa suso. Sa isa pa, nagpasya ang lupon na ang isang quote mula sa isang sikat na Nazi ay hindi karapat-dapat na bawiin dahil hindi ito isang pag-endorso ng ideolohiya ng Nazi. Sa lahat ng kaso, maaaring mag-isyu ang Oversight Board ng mga rekomendasyon sa patakaran, ngunit hindi kinakailangan ang Facebook na ipatupad ang mga ito.
Paglawak
Bagaman ito ang unang talagang may-katuturang kaso na kinakaharap ng Supervisory Board, ang mga miyembro nito ay nagtitiwala sa bawat isa. Ang co-chair ng Oversight Board at dating Punong Ministro ng Denmark na si Helle Thorning-Schmidt ay nagsabi na ang iba pang mga kumpanya ng social media ay 'malugod na sasali' sa proyekto,
Sa kauna-unahang pagkakataon, mayroon talaga kaming moderation ng nilalaman na nagaganap sa labas ng isa sa mga malalaking platform ng social media. Na sa sarili nitong ... Hindi ako nag-aalangan na tawaging makasaysayang ito.
Hindi alintana kung paano lumabas ang boto bukas, Ang Facebook ay maaaring magkaroon ng unang tagumpay ng PR sa mahabang panahon. Hindi lamang, hindi katulad ng iba pang mga kumpanya ng social media, wala siyang huling salita, mayroon din siyang sisihin kapag ang alinmang panig ay nagreklamo tungkol sa desisyon.
Kahit na kailangan kong sabihin na ang ideya ay mahusay. At, syempre, higit na mas makatuwiran kaysa sa kontrol ng Orwellian na isinulong ng pangulo ng Mozilla Foundation.