โครเมียม โครเมียม หรืออนุพันธ์ องค์ประกอบในการตัดสินใจ

Chrome, Chromium หรืออนุพันธ์

อย่างที่คุณทราบ ระหว่างมูลนิธิ Mozilla กับฉัน มีเรื่องส่วนตัว. ยกเว้น ส้อม ของ Firefox แสดงความคิดเห็นโดย Darkcrizt แล้วว่าผมยังไม่มีโอกาสทดสอบ ปล่อยให้ฉันเป็นทางเลือกแทน Google Chrome หรืออนุพันธ์ของส่วนที่ฟรีของโค้ด แต่อะไรคือความแตกต่าง?

โครเมียม โครเมียม และอนุพันธ์ ความเหมือนและความแตกต่าง

เริ่มด้วยการบอกว่า Chromium เป็นโอเพ่นซอร์สอย่างสมบูรณ์. พวกเราทุกคนสามารถดาวน์โหลดซอร์สโค้ดของคุณจาก GitHub แก้ไข และสร้างเบราว์เซอร์ของคุณเองได้ เป็นสิ่งที่นักพัฒนาของ Brave, Vivaldi และ Edge ทำ ตามเงื่อนไขของใบอนุญาต คุณสามารถเพิ่มผลประโยชน์ภายใต้รหัสที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้ นี่คือสิ่งที่ Google Chrome หรือ Vivaldi ทำ

เมื่อต้นปีนี้มีข่าวออกมาว่า Google ซึ่งเป็นบุคคลหลักที่รับผิดชอบในการพัฒนา Chromium ได้ตัดสินใจที่จะทำให้สิ่งต่างๆ ยากขึ้นสำหรับคู่แข่ง บริษัทพบว่าเบราว์เซอร์ที่ใช้ Chromium ของคู่แข่งบางรายนำเสนอคุณลักษณะเฉพาะของ Chrome โดยการใช้ประโยชน์จากเซิร์ฟเวอร์ของ Google รวมถึงการซิงโครไนซ์บุ๊กมาร์ก รหัสผ่าน และข้อมูลโดยใช้บัญชี Google รวมไปถึงการโทรผ่านอินเทอร์เน็ตโดยใช้เบราว์เซอร์ ฟังก์ชันเหล่านั้นหายไปจาก Chromium ในขณะที่เบราว์เซอร์ที่ได้รับใช้ตัวแปรของตนเอง

เกี่ยวกับการติดตั้งตัวแปลงสัญญาณเพื่อทำซ้ำเนื้อหาจากไซต์สตรีมมิ่ง Google Chrome ได้ติดตั้งไว้แล้วและเบราว์เซอร์ที่ได้รับเสนอตัวเลือกให้ทำเช่นนั้น ใน Chromium คุณต้องทำด้วยตนเอง

การติดตั้ง

Chromium มาในที่เก็บของลีนุกซ์รุ่นหลักๆ (ใน Ubuntu และอนุพันธ์ ยกเว้น Linux Mint ในรูปแบบ Snap) ดาวน์โหลด Google Chrome ได้ในรูปแบบ DEB และ RPM บวกกับซอร์สโค้ด ทางเลือกสองทางแรกเพิ่มที่เก็บที่จัดการการอัพเดต เกี่ยวกับตัวเลือกอื่นๆ:

  • Vivaldi: รูปแบบ DEB และ RPM
  • โอเปร่า: DEB. รอบต่อนาที, สแนป.
  • ผู้กล้า: DEB, RPM, SNAP
  • Microsoft Edge: DEB, RPM

ความเป็นส่วนตัว

เบราว์เซอร์ Microsoft Edge และ Google Chrome แม้จะนำเสนอคุณลักษณะเพื่อป้องกันการไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ใช้ แต่จำเป็นต้องติดตามข้อมูลของคุณเพื่อให้มีฟังก์ชันการทำงานเต็มรูปแบบ อนุพันธ์ที่เน้นความเป็นส่วนตัวมากที่สุดคือ Brave ซึ่งรวมโหมดส่วนตัวที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย Tor และบล็อกโฆษณาและตัวติดตามเพื่อให้ไซต์ไม่ตรวจจับและจำกัดประสิทธิภาพ

ในส่วนของเบราว์เซอร์ Opera นอกเหนือจากตัวบล็อกโฆษณาแล้ว ยังมี VPN ในตัวฟรี ซึ่งคุณเพียงแค่เปิดใช้งานและเลือกตำแหน่ง

ในกรณีของ Vivaldi พวกเขาเน้นย้ำถึงความเหนือกว่าของตัวบล็อกโฆษณาที่ผสานรวมไว้เหนือส่วนขยายที่มีฟังก์ชันเดียวกัน นอกจากนี้ยังมีสารยับยั้งการคลาน

Chromium จะไม่ส่งข้อมูลให้ใครทั้งสิ้น แต่ไม่มีคุณลักษณะการบล็อกโฆษณาหรือการติดตาม

เลือกแบบไหน

ที่นั่น เว็บไซต์ต่างๆ ที่ให้คุณเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเบราว์เซอร์จากเกณฑ์ที่เป็นกลาง แต่นอกเหนือจากนั้นยังมีเกณฑ์ส่วนบุคคลอีกด้วย Pablinux หุ้นส่วนของฉันเป็นผู้ใช้ตัวยงของ วิวัลดี. ในส่วนของฉัน ฉันจะแบ่งเวลาการท่องเว็บระหว่าง กล้าหาญ y Microsoft Edge. Brave ช่วยประหยัดเวลาโฆษณาให้ฉันได้มาก รวมถึงมีไคลเอนต์ BitTorrent ในตัวสำหรับการดาวน์โหลด อย่างไรก็ตาม ฉันยังไม่เข้าใจกลไกการซิงโครไนซ์รหัส QR ที่ซับซ้อน ในการซิงโครไนซ์ระหว่างอุปกรณ์ ฉันใช้ Edge ซึ่งมีกลไกที่มีประสิทธิภาพในการนำเข้ารหัสผ่านและบุ๊กมาร์ก แม้ว่าการจัดการรายการโปรดเมื่อมีจำนวนมากจะไม่สะดวก จุดแข็งของมันคือการรวมเข้ากับบริการเว็บของ Microsoft ตัวแปลในตัวและโปรแกรมอ่าน pdf ในตัวก็มีประโยชน์มากเช่นกัน

ไม่ต้องสงสัย หากคุณใช้บริการของ Google เช่น Gmail หรือ Youtube Google Chrome จะให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดแก่คุณ ในขณะที่หากคุณกำลังมองหาเบราว์เซอร์ที่ไม่มี Bloatware คุณจะไม่สามารถหยุดลองใช้ Chromium ได้

ฉันไม่สามารถพูดมากเกี่ยวกับ Operaฉันไม่ได้ใช้มันเนื่องจากเป็น บริษัท ทุนของสแกนดิเนเวีย (ตอนนี้อยู่ในมือของคนจีน) แต่ฉันก็ชอบมันมาก เป็นเส้นชีวิตที่ผู้ใช้ Linux ต้องเข้าถึงไซต์ที่สนับสนุน Internet Explorer เท่านั้น หากคุณใช้และต้องการบอกเราว่าคุณชอบอะไร มีแบบฟอร์มแสดงความคิดเห็นด้านล่าง


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   วิคแฟบการ์ dijo

    ฉันใช้ Vivaldi และปัจจุบัน Brave เบราว์เซอร์ทั้งสองมีข้อดีของความเป็นส่วนตัวและบล็อกขยะ YouTube อย่างไร้ความปราณี Vivaldi ปรับแต่งได้ Brave ไม่ใช่ Vivaldi เป็นกรรมสิทธิ์ Brave เป็นโอเพ่นซอร์ส ในที่สุดฉันก็เลือกใช้ Brave เพราะเมื่อสร้างเว็บแอปพลิเคชันด้วย WebApp Manager และใช้งาน Brave จะจำลองการล็อคความเป็นส่วนตัวบน WebApp ในขณะที่ Vivaldi ไม่ทำเช่นนั้น

    อาศิรพจน์

    1.    ดิเอโกกอนซาเลซชาวเยอรมัน dijo

      น่าสนใจมาก. ผมไม่ทราบว่า

  2.   Deepb dijo

    การทดสอบ Ungoogled-โครเมียม

  3.   Octavio dijo

    ฉันทำได้ดีมากกับ Firefox ที่นำ Linux Mint มาไว้ในที่เก็บข้อมูล ฉันไม่มีข้อตำหนิใด ๆ และเป็นเบราว์เซอร์ที่สองของ Microsoft Edge Chromium

  4.   เลียม dijo

    ฮ่าๆ! ??
    "ฉันไม่เข้าใจกลไกการซิงโครไนซ์ที่ซับซ้อนด้วย QR"
    HA HA HA HA HA HA HA
    อุตส่าห์ไม่ได้ยากขนาดนั้น XD

    ยากไหมที่คุณจะหยิบโทรศัพท์และสแกน QR จากแอป Brave Browser บน Android / iOS หรือเพียงแค่ส่งคีย์ "ซิงค์" ผ่านบันทึกย่อของ Telegram แล้วคัดลอกและวาง

    1.    ดิเอโกกอนซาเลซชาวเยอรมัน dijo

      ฉันไม่เคยได้ทำให้มันทำงาน