การลดลงของ Mozilla กระบวนการที่ผ่านพ้นไม่ได้

การลดลงของ Mozilla เป็นกระบวนการที่ผ่านพ้นไม่ได้ ปีล่าสุด ฉันเขียน เกี่ยวกับความถูกต้องทางการเมืองแทนที่ความเป็นเลิศทางเทคนิคเป็นเป้าหมายได้อย่างไรและเหตุการณ์ในสัปดาห์ที่ผ่านมาได้ทำลายความหวังทั้งหมดของฉันว่าสิ่งต่างๆจะเปลี่ยนไป

ฉันจะชี้แจงตามปกติ นี่ไม่ใช่โพสต์เพื่อต่อต้านหรือต่อต้านนักการเมืองบางคน เป็นโพสต์ที่สนับสนุนหลักการที่เว็บถือกำเนิดขึ้น

นางเบเกอร์กระทรวงความจริง

Mitchell Baker เป็นประธานมูลนิธิ Mozilla และเป็นผู้บริหารระดับสูงของสาขาการค้า Mozilla Corporation ในบล็อกอย่างเป็นทางการของมูลนิธิ เขาเขียนว่า:

…แน่นอนว่าคำถามที่ว่าเมื่อใดที่ประมุขแห่งรัฐควรถูกสั่งห้ามเป็นเรื่องสำคัญและอื่น ๆ อีกมากมายที่ต้องได้รับการแก้ไข แพลตฟอร์มควรตัดสินใจเหล่านี้เมื่อใด อำนาจในการตัดสินใจนั้นเป็นของคุณเท่านั้นหรือ?

จนถึงตอนนี้เราทำได้ดี ยกเว้นรายละเอียดเดียว แพลตฟอร์มไม่ควรแบนใครอย่างถาวรจนกว่าผู้พิพากษาจะเคลียร์

แต่น่าตำหนิพอ ๆ กับการกระทำของโดนัลด์ทรัมป์การใช้อินเทอร์เน็ตอย่างรุนแรงเพื่อสร้างความรุนแรงและความเกลียดชังและเสริมสร้างอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวนั้นเป็นมากกว่าแค่บุคลิกภาพ โดนัลด์ทรัมป์ไม่ใช่นักการเมืองคนแรกที่ใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรมของอินเทอร์เน็ตด้วยวิธีนี้และเขาจะไม่ใช่คนสุดท้าย เราต้องการแนวทางแก้ไขที่ไม่ได้เริ่มต้นขึ้นหลังจากที่ได้สร้างความเสียหายมาแล้ว

โปรดทราบว่านางเบเกอร์ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับทวีตเตอร์สีดำที่เรียกร้องให้มีการตอบโต้อย่างรุนแรงต่อคนผิวขาวหรือข้อความแสดงความเกลียดชังจากผู้หญิงที่คิดว่าชายรักต่างเพศทุกคนเป็นผู้ข่มขืน

โพสต์ของคุณยังคงดำเนินต่อไป

การเปลี่ยนแปลงพลวัตที่อันตรายเหล่านี้ต้องการมากกว่าแค่การปิดเสียงชั่วคราวหรือการลบผู้กระทำไม่ดีออกจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอย่างถาวร

ต้องดำเนินการเพิ่มเติมที่แม่นยำและเฉพาะเจาะจง:

มาดูกันว่าการวัดเหล่านั้นคืออะไร

• แจ้งให้ทราบว่าใครเป็นผู้จ่ายค่าโฆษณาจ่ายเท่าไหร่และมีการกำกับให้ใคร
•  ทำให้อัลกอริทึมของแพลตฟอร์มเป็นแบบสาธารณะเพื่อให้คุณทราบว่าจะขยายเนื้อหาอย่างไรและอย่างไรกับใครและผลกระทบที่เกี่ยวข้อง
• เปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้นเครื่องมือที่เตือนเกี่ยวกับข้อมูลเท็จ
• ทำงานร่วมกับนักวิจัยอิสระในการศึกษาผลกระทบของแพลตฟอร์มที่มีต่อผู้คนและสังคมของเรา

ฉันรู้ว่ามีเผด็จการสองสามกลุ่มที่แน่ใจว่าจะเห็นชอบกับ "มาตรการความโปร่งใส" ของนางมิตเชลล์ ในทางกลับกันอะไรคือเกณฑ์ที่จะตัดสินว่าบางสิ่งเป็นเท็จ?

ฉันเกิดความคิดบ้าๆขึ้นมาจะเป็นอย่างไรถ้าเราให้ความรู้แก่ผู้คนให้ดีขึ้นเพื่อให้พวกเขารู้จักแยกแยะสิ่งนั้นด้วยตัวเอง

การลดลงของ Mozilla แล้วเราจะทำอย่างไรที่บ้าน?

จนถึงตอนนี้ความคิดของ Baker อาจเป็นที่ถกเถียงกันแม้ว่าจะมีเจตนาดีก็ตาม แต่ eมาดูงานที่คุณได้รับค่าตอบแทนจากการบริจาคของ Google ที่มอบให้มูลนิธิ

ใน ตลาดทั่วไป สะดวกสบายเป็นอันดับสามรองจาก Chrome และ Apple

โครเมี่ยม: 63,38%

Safari: 19.25%

Firefox:  3.77%

Edge ผู้มาใหม่มีอยู่แล้ว 3.08%

ในตลาดอุปกรณ์พกพาที่กำลังเติบโตสิ่งต่างๆกำลังแย่ลง ทั้งบนแท็บเล็ตและโทรศัพท์มือถือ Firefox เป็นเบราว์เซอร์ที่ใช้น้อยที่สุดและไม่ถึง 1%

คุณพูด อย่างน้อยนางเบเกอร์ก็จะดีกับพนักงานของเธอ มาดูกัน:

เขาไม่เพียง แต่ปลดพนักงาน 250 คนในช่วงที่เกิดโรคระบาด (เมื่อการใช้อินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้น) เขายังประกาศการปรับโครงสร้างที่ไม่มีที่ไหนพูดถึงการลดค่าตอบแทนผู้บริหาร. นี่คือ กราฟ วิวัฒนาการของค่าตอบแทนผู้บริหารและส่วนแบ่งการตลาดในปี 2018

เพื่อสิ้นสุด รายละเอียดเล็กน้อย แต่เป็นสิ่งที่แสดงให้เห็นถึงวาทกรรมคู่

ปีที่แล้วพวกเขาโพสต์สิ่งนี้:

Facebook มีปัญหาใหญ่เกี่ยวกับคำพูดแสดงความเกลียดชังและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องบนแพลตฟอร์ม แม้จะมีกลุ่มต่างๆเรียกร้องให้เขาดำเนินการรวมถึง Mozilla แต่เขาก็ยังไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลง

แต่ Facebook มีส้น Achilles: 99% ของรายได้ 70 พันล้านดอลลาร์มาจากผู้โฆษณา

เรากำลังเรียกร้องให้เพื่อนร่วมงานของ Mozilla - บริษัท เทคโนโลยีและ บริษัท ต่างๆพึ่งพาอินเทอร์เน็ตเป็นหลักสำหรับธุรกิจหลักของพวกเขาซึ่งเป็นหนึ่งในผู้โฆษณาชั้นนำของ Facebook ให้นำโฆษณาออกจาก Facebook รวมถึง Amazon, Uber, Samsung, Disney และ Apple

เราต้องการความช่วยเหลือจากคุณเพื่อกระตุ้นให้พวกเขาเข้าร่วมการเคลื่อนไหวต่อต้านคำพูดแสดงความเกลียดชังและข้อมูลที่ผิด ๆ ทางออนไลน์ที่เพิ่มมากขึ้น คุณสามารถทวีตบอก บริษัท ต่างๆให้เข้าร่วม #StopHateForProfit ได้หรือไม่?

ดูภาพหน้าจอของจดหมายข่าวล่าสุดของพวกเขา

ขณะออกแคมเปญคว่ำบาตรประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย (ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม) Mozilla Foundation เสนอมาตรการที่จะทำให้เผด็จการสามารถข่มเหงฝ่ายตรงข้ามได้. Mในขณะที่เขาบ่นเกี่ยวกับโซเชียลเน็ตเวิร์กพวกเขาสนับสนุนให้ผู้ใช้ใช้งานและระมัดระวังในการสนับสนุนให้ใช้โอเพนซอร์สทางเลือกอื่น ที่รับประกันความเป็นส่วนตัวและความเป็นกลางทางอินเทอร์เน็ต

แน่นอนจากรูปลักษณ์ของมันทั้งสองสิ่งที่ Mozilla ไม่สนใจอีกต่อไป