เหตุใด Ubuntu Studio จึงเป็นธรรม

ไม่กี่วันที่ผ่านมา Pablinux คู่หูของฉัน สงสัย ถ้า Ubuntu มีรสชาติมากเกินไป ในโพสต์นี้ฉันจะบอกคุณว่าทำไม Ubuntu Studio ถึงได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นการเผยแพร่อิสระและไม่ใช่ชุดของซอฟต์แวร์

แน่นอนว่าจำเป็นต้องมี Ubuntu รุ่นใดรุ่นหนึ่งหรือไม่นั้นเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันและสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับการแจกจ่ายที่หลากหลาย จำเป็นหรือไม่ที่ Debian จะยืนยันเวอร์ชันที่ใช้เคอร์เนล Gnu Hurd Manjaro ทุกรุ่นจำเป็นต้องใช้กับตัวจัดการหน้าต่างที่แตกต่างกันหรือไม่?

ทำไม Ubuntu Studio ถึงชอบธรรม (ในความคิดของฉัน)

Pablinux รวมรายชื่อการแจกจ่ายที่อย่างน้อยต้องสงสัยใน Ubuntu Studio เมื่อสองสามปีที่แล้ว เมื่อฉันตัดสินใจว่าการสร้างเนื้อหาคือแหล่งรายได้หลักของฉัน ฉันจึงใช้มันเป็นช่องทางหลักในการเผยแพร่ vจะบอกว่าทำไมฉันถึงเชื่อในความต้องการของมันเป็นรสชาติที่เป็นอิสระ

อูบุนตูสตูดิโอ เป็นการกระจายที่ออกแบบมาเพื่อใช้ในด้านการผลิตสื่อมัลติมีเดีย. ตลอดประวัติศาสตร์มันเปลี่ยนจากเดสก์ท็อป Ubuntu ดั้งเดิมเป็น XFCE และตอนนี้เป็น KDE อันที่จริงตอนนี้ได้รับการยอมรับว่าอิงตาม Kubuntu

ในความคิดของฉันมีโปรแกรมที่ฟุ่มเฟือยเช่น Libreoffice สามารถติดตั้งได้หากจำเป็น มิฉะนั้น จุดเด่นของการจัดจำหน่ายคือการเลือกใช้ซอฟต์แวร์ที่เน้นการผลิตวิดีโอและเสียงและการออกแบบกราฟิก

ถ้าฉันอาศัยอยู่ในประเทศปกติ ฉันอาจสงสัยว่าจำเป็นต้องมีการแจกจ่ายพร้อมชุดซอฟต์แวร์มากเพียงใดเมื่อมีโปรแกรมจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ในระบบคลาวด์ที่ทำงานในลักษณะนั้น แต่กลับมามีชีวิตอีกครั้งในอาร์เจนตินา ซึ่งในขณะที่เขียนใบเรียกเก็บเงินนี้มีมูลค่าสูงสุดเทียบเท่ากับสองดอลลาร์ และการลดค่าเงินจำนวนมากดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นไปไม่ได้ที่พวกเราส่วนใหญ่จะจ่ายค่าบริการเหล่านี้ ดังนั้นซอฟต์แวร์ฟรีจะเป็นทางรอดของเรา

กลับไปที่ลักษณะเฉพาะของการกระจาย สิ่งแรกที่เราพบคือคอร์ที่มีเวลาแฝงต่ำ ซึ่งหมายความว่าแทนที่จะแบ่งเวลาในการประมวลผลระหว่างโปรแกรมต่างๆ โปรแกรมที่ทุ่มเทให้กับการผลิตมัลติมีเดียจะมีสิทธิ์ในลำดับความสำคัญในการใช้ทรัพยากรระบบ

มีประสบการณ์ที่น่าสนใจมากคือการฟังวิทยุผ่านอินเทอร์เน็ตและทางอากาศ ด้วย Ubuntu เวอร์ชันปกติ เสียงจะไปถึงเครื่องรับอากาศเร็วกว่า ใน Ubuntu Studio เสียงจะไปถึงอินเทอร์เน็ตเร็วกว่าเนื่องจากเวลาแฝงต่ำ

เกี่ยวกับการเลือกโปรแกรม เราพบสามประเภท:

• การผลิตเสียง
• ออกแบบกราฟิค
• การผลิตมัลติมีเดีย

การผลิตเครื่องเสียง

นี่เป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากและการใช้งานของฉันจำกัดอยู่แค่การตัดและแก้ไขแทร็กเสียงด้วย Audacity อย่างไรก็ตาม Ubuntu Studio มีซอฟต์แวร์ที่สมบูรณ์ที่สุดสำหรับ Linux รวมถึง Ardor ซึ่งเป็นชุดสำหรับบันทึก แก้ไข และผสมเสียง , โปรแกรมจำลองออร์แกนและกลอง เครื่องเมตรอนอมและส่วนควบคุมต่างๆ สำหรับการ์ดเสียง

ออกแบบกราฟิค

โลกของซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์สมีสองปริญญาคุณภาพระดับมืออาชีพในสาขาการออกแบบกราฟิก ฉันหมายถึงซอฟต์แวร์สร้างแบบจำลอง Blender และ Krita ซึ่งเป็นเครื่องมือสำหรับสร้างงานศิลปะดิจิทัล ใน Ubuntu Studio ยังขาด Inkscape ซึ่งเป็นโปรแกรมแก้ไขกราฟิกแบบเวกเตอร์หรือ The Gimp สำหรับการแก้ไขภาพ

หากเราต้องการประมวลผลหลายภาพ Digikam, Darktable และ Entangle จะถูกติดตั้งไว้ล่วงหน้าแล้ว

ผลิตวิดีโอ

ในฐานะนักตัดต่อวิดีโอ ฉันชอบ OpenShot แต่อาจเป็นเพราะการผสานรวม ผู้ที่รับผิดชอบ Ubuntu Studio จึงเลือก Kdenlive และความจริงก็คือฉันรู้สึกสบายใจมากที่ได้ทำงานกับเครื่องมือนี้ซึ่งมีฟังก์ชันการแก้ไขส่วนใหญ่ที่ผู้ใช้ตามบ้านอาจต้องการ

นอกจากนี้ยังมีโปรแกรมแก้ไขคำบรรยาย เครื่องบันทึกดีวีดี และโปรแกรมแสดงเนื้อเพลงสวดในพิธีทางศาสนา

ฉันใช้คอมพิวเตอร์ในการทำงานเป็นส่วนใหญ่ และ Ubuntu Studio ทำให้ฉันสามารถใช้คอมพิวเตอร์ได้หลังจากติดตั้งเสร็จ XNUMX นาที และนั่นเป็นเพียงเพราะฉันเสียเวลาไปกับการปรับแต่ง