Ubuntu มี 11 รสชาติอยู่แล้ว ถึงเวลาขยายครอบครัวหรือยังเหลืออีก?

อูบุนตูสเวย์

Canonical ได้เปิดตัวระบบปฏิบัติการเวอร์ชันใหม่ และรสชาติที่เป็นทางการก็ได้ตามมาด้วย จนถึง 22.04 มีพี่น้อง 8 คน แต่หลังจากการรวมตัวกันของ Ubuntu Unity, Ubuntu Cinnamon และการกลับมาของ Edubuntuตอนนี้มีมากกว่าสิบตัว เพิ่มคะแนนเป็น 11 การเพิ่มขึ้นจาก 10 ทำให้ผ่านอุปสรรคทางจิตวิทยา และในขณะนี้เมื่อพิจารณาสิ่งต่าง ๆ : เพียงพอหรือไม่ ขาดหายไปหรือควรมีคนอื่นมา? ให้กับครอบครัว อูบุนตู?

คำตอบอาจไม่เฉพาะเจาะจง ฉันมีความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันรู้ดีว่าสิ่งใดที่คนอื่นไม่ชอบก็สามารถรักได้ แต่ละรสก็มีเหตุผลของมันอยู่ จะมากจะน้อย ก็สุดแต่จะชิน ถึงกระนั้น ฉันจะเขียนสิ่งที่ฉันคิดและเช่นกัน ฉันจะพูดถึงการรีมิกซ์ ซึ่งเป็นผู้สมัครที่จะยก 11 คนขึ้นไปอย่างน้อย 14 คน

Ubuntu อบเชย ขออภัย แต่...

ฉันรู้ดีอยู่เต็มอกว่าการจะเผยแพร่ลินุกซ์ดิสทริบิวชัน ต้องใช้ความพยายามอย่างมาก ฉันรู้ด้วยว่ามันเป็นรีมิกซ์แรกที่ปรากฏเมื่อประมาณสี่ปีที่แล้ว แต่โดยส่วนตัวแล้วไม่มีอะไรขัดแย้งกับโปรเจ็กต์ มันเป็นเวอร์ชันที่ฉันคิดว่าฟุ่มเฟือยเป็นการส่วนตัว อบเชย มันถูกสร้างขึ้นโดยโครงการ Linux Mint ซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าการกระจายบน Ubuntu ที่ไม่ต้องผ่าน Canonical hoop หากไม่มีความสัมพันธ์เหล่านี้ จะมี Chromium และ Firefox เวอร์ชัน DEB เป็นต้น รสชาติอย่างเป็นทางการต้องใช้เวอร์ชัน snap ใช่หรือใช่ เป็นค่าเริ่มต้นเป็นอย่างน้อย

ถ้าฉันตัดสินใจใช้ Ubuntu + Cinnamon ตัวเลือกของฉันจะเป็น Linux Mint อย่างไม่ต้องสงสัย. Clement Lefebvre ทำงานกับโปรเจกต์ของเขามาหลายปีแล้ว และการผสานรวมกับเดสก์ท็อปของเขานั้นดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แน่นอนว่านี่คือความคิดเห็นของฉัน และในบรรดาผู้ที่อ่านบทความนี้จะมีคนอื่นๆ ที่ต้องการให้ Canonical อยู่เบื้องหลัง แต่ฉันไม่เห็นความจำเป็นสำหรับ Ubuntu Cinnamon ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว มีการจองเกินจำนวน

Metapackages บน Ubuntu เวอร์ชันอื่น

จากนั้นมีอีกสองรสชาติที่เป็นทางการที่ให้คุณคิด: Ubuntu Studio และ Edubuntu ทั้งคู่ดำเนินการโดยนักพัฒนาคนเดียวกัน แม้ว่าผู้นำของ Edubuntu จะเป็นภรรยาของเขา ซึ่งมีความคิดที่จะนำมันกลับมามีชีวิตอีกครั้ง Ubuntu Studio ถือว่าหายไปนานแล้ว และส่วนหนึ่งของความผิดก็คือ Kubuntu ที่มี metapackage ของซอฟต์แวร์ภาพและเสียงอยู่ในเครื่องหมายคำพูด ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่ามันฟุ่มเฟือยหรือไม่ ฉันเห็น Edubuntu แตกต่างออกไปเล็กน้อย: หากเป็นระบบที่ออกแบบมาเพื่อการศึกษา ฉันคิดว่ามันจะดีกว่าที่ทุกอย่างจะพร้อมหลังจากการติดตั้งตั้งแต่เริ่มต้น ฉันไม่เห็นใครในโรงเรียนที่ติดตั้ง Ubuntu แล้วก็ metapackage เพื่อการศึกษา แต่จริงๆแล้วมันเป็น Ubuntu ที่มี metapackage นั้นอยู่ด้านบน นั่นและโลโก้อื่น พวกเขามากเกินไปหรือไม่?

ผู้ที่สามารถเข้าไปได้

เพื่อให้ไปถึงตัวเลขที่ 14 ต้องมีโครงการอีกสามโครงการที่ต้องดำเนินการพัฒนาต่อไป ได้แก่ โครงการ Ubuntu Web, UbuntuDDE และ Ubuntu Sway อันแรกก็ค่อนข้างจะหยุดอยู่ ถ้าหยุดไม่สนิท มันเป็นผลิตผลของ Rudra Saraswat ซึ่งรับผิดชอบ Ubuntu Unity และ เบลนด์โอเอส. มีความตั้งใจที่จะนำเสนอก ทางเลือกอื่นสำหรับ Chrome OS แบบโอเพ่นซอร์สและอนุญาตให้คุณใช้ /e/store และติดตั้งแอปพลิเคชัน Android ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันไม่สามารถตรวจสอบได้เนื่องจากจำเป็นต้องติดตั้งแบบเนทีฟ (ไม่ได้อยู่ในเครื่องเสมือน) เมื่อเห็นว่า ISO ล่าสุดของเขาคือ 20.04 ฉันสงสัยว่าเขากำลังจะสร้างทีม และน่าเสียดายเพราะมีเวอร์ชันที่ใช้ Firefox และ Brave

ด้วยสิ่งที่สองไม่ได้ดูดีขึ้น อูบุนตูดีดีอี มันจะเป็น Ubuntu ที่มี Deepin desktop ซึ่งมีรูปลักษณ์ที่สวยงามและมีแอพพลิเคชั่นที่น่าสนใจที่สุดของตัวเอง แต่มันเป็น ล่าสุด มันออกมาเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งตรงกับการเปิดตัวของ Jamy Jellyfish (22.04) ฉันเดาว่า Canonical จะจับตาดูมันและจะไม่ให้ความรู้สึกที่ดีหากพวกเขาไม่ปล่อย ISO ทุก ๆ หกเดือน ดังนั้นฉันก็จะไม่เดิมพันเช่นกัน

Ubuntu Sway ดูดี

รีมิกซ์สามตัวสุดท้ายที่ยังออกอยู่ก็คงจะเป็น อูบุนตูสเวย์ใครมีเวอร์ชันของ Lunar Lobster ที่เพิ่งเปิดตัวและดูดีมาก เริ่มต้นด้วยเนื่องจาก Ubuntu ใช้ตัวจัดการหน้าต่าง Sway ซึ่งทำให้รวดเร็วและเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ชื่นชอบแป้นพิมพ์ผ่านเมาส์ ลักษณะเด่นอย่างหนึ่งของมันคือไม่มีสแนป ซึ่งในแง่หนึ่งก็ดูดีสำหรับฉัน และอีกแง่หนึ่งฉันคิดว่ามันจะต้องเปลี่ยนหากต้องการให้เป็นรสชาติที่เป็นทางการ แต่มันก็น่าสนใจตรงที่ฉันมีมันอยู่ใน USB และฉันก็ทำงานกับมันเป็นครั้งคราว

มี 11 อาจเป็น 14 และฉันเปิดการโต้วาที: มีเหลือไหม ขาดไปไหม หรือทั้งสองอย่างพร้อมกัน


เนื้อหาของบทความเป็นไปตามหลักการของเรา จรรยาบรรณของบรรณาธิการ. หากต้องการรายงานข้อผิดพลาดให้คลิก ที่นี่.

3 ความคิดเห็นฝากของคุณ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   เปโดร dijo

    หากต้องการคิดว่าด้วย Debian คุณมี "รสชาติ" เกือบทั้งหมดใน 14 รายการ ฉันไม่เคยชอบข้อเสนอของ Ubuntu ที่ให้สภาพแวดล้อมแบบเดสก์ท็อปเดียวเลย เพราะสิ่งที่ดึงดูดให้ฉันสนใจการกระจาย gnu/linux คือความเป็นไปได้ในการเลือกโดยไม่มีข้อจำกัด...
    กล่าวโดยย่อ อะไรคือจุดประสงค์ของการรักษา "รสชาติ" ของอูบุนตูในฐานะ distros ที่แตกต่างกัน ในเมื่อทุกวันนี้ความเร็วของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสูงพอ และซีดีก็เกือบจะล้าสมัยแล้ว (อาจเป็นเหตุผลที่ถูกต้องเมื่อ 15 ปีที่แล้ว) ความสามารถในการมี โปรแกรมติดตั้งที่ให้คุณเลือก "รสชาติ" หากหลังจากติดตั้ง "รสชาติ" ของ Ubuntu แล้ว คุณจะสามารถติดตั้งเดสก์ท็อปอื่นๆ...

  2.   เกรโกริโอโรส dijo

    สำหรับรสนิยมของฉันรุ่น Gnome Shell นั้นฟุ่มเฟือย :)
    ใช่ ฉันเห็นด้วยกับอบเชยเช่นกัน ดีกว่าที่จะเลือกใช้มิ้นท์เพื่อจุดประสงค์นี้

  3.   อาร์ทูริโอส dijo

    ในฐานะผู้ใช้ Debian และตอนนี้ยังเป็น Kubuntu สำหรับเดสก์ท็อปหลัก สิ่งที่ดีสำหรับ Ubuntu คือทำในสิ่งที่ Debian ทำ ติดตั้งฐาน จากนั้นถามว่าคุณต้องการสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปแบบใด หนึ่ง สอง สาม ทั้งหมด ไม่มี นอกจากนี้ ถ้าคุณต้องการบริการพิเศษ (ssh, เว็บ, เมล, ฯลฯ...) ฉันไม่รู้ มันเป็นความคิด