Canonical ได้เปิดตัวระบบปฏิบัติการเวอร์ชันใหม่ และรสชาติที่เป็นทางการก็ได้ตามมาด้วย จนถึง 22.04 มีพี่น้อง 8 คน แต่หลังจากการรวมตัวกันของ Ubuntu Unity, Ubuntu Cinnamon และการกลับมาของ Edubuntuตอนนี้มีมากกว่าสิบตัว เพิ่มคะแนนเป็น 11 การเพิ่มขึ้นจาก 10 ทำให้ผ่านอุปสรรคทางจิตวิทยา และในขณะนี้เมื่อพิจารณาสิ่งต่าง ๆ : เพียงพอหรือไม่ ขาดหายไปหรือควรมีคนอื่นมา? ให้กับครอบครัว อูบุนตู?
คำตอบอาจไม่เฉพาะเจาะจง ฉันมีความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันรู้ดีว่าสิ่งใดที่คนอื่นไม่ชอบก็สามารถรักได้ แต่ละรสก็มีเหตุผลของมันอยู่ จะมากจะน้อย ก็สุดแต่จะชิน ถึงกระนั้น ฉันจะเขียนสิ่งที่ฉันคิดและเช่นกัน ฉันจะพูดถึงการรีมิกซ์ ซึ่งเป็นผู้สมัครที่จะยก 11 คนขึ้นไปอย่างน้อย 14 คน
ดัชนี
Ubuntu อบเชย ขออภัย แต่...
ฉันรู้ดีอยู่เต็มอกว่าการจะเผยแพร่ลินุกซ์ดิสทริบิวชัน ต้องใช้ความพยายามอย่างมาก ฉันรู้ด้วยว่ามันเป็นรีมิกซ์แรกที่ปรากฏเมื่อประมาณสี่ปีที่แล้ว แต่โดยส่วนตัวแล้วไม่มีอะไรขัดแย้งกับโปรเจ็กต์ มันเป็นเวอร์ชันที่ฉันคิดว่าฟุ่มเฟือยเป็นการส่วนตัว อบเชย มันถูกสร้างขึ้นโดยโครงการ Linux Mint ซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าการกระจายบน Ubuntu ที่ไม่ต้องผ่าน Canonical hoop หากไม่มีความสัมพันธ์เหล่านี้ จะมี Chromium และ Firefox เวอร์ชัน DEB เป็นต้น รสชาติอย่างเป็นทางการต้องใช้เวอร์ชัน snap ใช่หรือใช่ เป็นค่าเริ่มต้นเป็นอย่างน้อย
ถ้าฉันตัดสินใจใช้ Ubuntu + Cinnamon ตัวเลือกของฉันจะเป็น Linux Mint อย่างไม่ต้องสงสัย. Clement Lefebvre ทำงานกับโปรเจกต์ของเขามาหลายปีแล้ว และการผสานรวมกับเดสก์ท็อปของเขานั้นดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แน่นอนว่านี่คือความคิดเห็นของฉัน และในบรรดาผู้ที่อ่านบทความนี้จะมีคนอื่นๆ ที่ต้องการให้ Canonical อยู่เบื้องหลัง แต่ฉันไม่เห็นความจำเป็นสำหรับ Ubuntu Cinnamon ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว มีการจองเกินจำนวน
Metapackages บน Ubuntu เวอร์ชันอื่น
จากนั้นมีอีกสองรสชาติที่เป็นทางการที่ให้คุณคิด: Ubuntu Studio และ Edubuntu ทั้งคู่ดำเนินการโดยนักพัฒนาคนเดียวกัน แม้ว่าผู้นำของ Edubuntu จะเป็นภรรยาของเขา ซึ่งมีความคิดที่จะนำมันกลับมามีชีวิตอีกครั้ง Ubuntu Studio ถือว่าหายไปนานแล้ว และส่วนหนึ่งของความผิดก็คือ Kubuntu ที่มี metapackage ของซอฟต์แวร์ภาพและเสียงอยู่ในเครื่องหมายคำพูด ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่ามันฟุ่มเฟือยหรือไม่ ฉันเห็น Edubuntu แตกต่างออกไปเล็กน้อย: หากเป็นระบบที่ออกแบบมาเพื่อการศึกษา ฉันคิดว่ามันจะดีกว่าที่ทุกอย่างจะพร้อมหลังจากการติดตั้งตั้งแต่เริ่มต้น ฉันไม่เห็นใครในโรงเรียนที่ติดตั้ง Ubuntu แล้วก็ metapackage เพื่อการศึกษา แต่จริงๆแล้วมันเป็น Ubuntu ที่มี metapackage นั้นอยู่ด้านบน นั่นและโลโก้อื่น พวกเขามากเกินไปหรือไม่?
ผู้ที่สามารถเข้าไปได้
เพื่อให้ไปถึงตัวเลขที่ 14 ต้องมีโครงการอีกสามโครงการที่ต้องดำเนินการพัฒนาต่อไป ได้แก่ โครงการ Ubuntu Web, UbuntuDDE และ Ubuntu Sway อันแรกก็ค่อนข้างจะหยุดอยู่ ถ้าหยุดไม่สนิท มันเป็นผลิตผลของ Rudra Saraswat ซึ่งรับผิดชอบ Ubuntu Unity และ เบลนด์โอเอส. มีความตั้งใจที่จะนำเสนอก ทางเลือกอื่นสำหรับ Chrome OS แบบโอเพ่นซอร์สและอนุญาตให้คุณใช้ /e/store และติดตั้งแอปพลิเคชัน Android ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันไม่สามารถตรวจสอบได้เนื่องจากจำเป็นต้องติดตั้งแบบเนทีฟ (ไม่ได้อยู่ในเครื่องเสมือน) เมื่อเห็นว่า ISO ล่าสุดของเขาคือ 20.04 ฉันสงสัยว่าเขากำลังจะสร้างทีม และน่าเสียดายเพราะมีเวอร์ชันที่ใช้ Firefox และ Brave
ด้วยสิ่งที่สองไม่ได้ดูดีขึ้น อูบุนตูดีดีอี มันจะเป็น Ubuntu ที่มี Deepin desktop ซึ่งมีรูปลักษณ์ที่สวยงามและมีแอพพลิเคชั่นที่น่าสนใจที่สุดของตัวเอง แต่มันเป็น ล่าสุด มันออกมาเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งตรงกับการเปิดตัวของ Jamy Jellyfish (22.04) ฉันเดาว่า Canonical จะจับตาดูมันและจะไม่ให้ความรู้สึกที่ดีหากพวกเขาไม่ปล่อย ISO ทุก ๆ หกเดือน ดังนั้นฉันก็จะไม่เดิมพันเช่นกัน
Ubuntu Sway ดูดี
รีมิกซ์สามตัวสุดท้ายที่ยังออกอยู่ก็คงจะเป็น อูบุนตูสเวย์ใครมีเวอร์ชันของ Lunar Lobster ที่เพิ่งเปิดตัวและดูดีมาก เริ่มต้นด้วยเนื่องจาก Ubuntu ใช้ตัวจัดการหน้าต่าง Sway ซึ่งทำให้รวดเร็วและเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ชื่นชอบแป้นพิมพ์ผ่านเมาส์ ลักษณะเด่นอย่างหนึ่งของมันคือไม่มีสแนป ซึ่งในแง่หนึ่งก็ดูดีสำหรับฉัน และอีกแง่หนึ่งฉันคิดว่ามันจะต้องเปลี่ยนหากต้องการให้เป็นรสชาติที่เป็นทางการ แต่มันก็น่าสนใจตรงที่ฉันมีมันอยู่ใน USB และฉันก็ทำงานกับมันเป็นครั้งคราว
มี 11 อาจเป็น 14 และฉันเปิดการโต้วาที: มีเหลือไหม ขาดไปไหม หรือทั้งสองอย่างพร้อมกัน
หากต้องการคิดว่าด้วย Debian คุณมี "รสชาติ" เกือบทั้งหมดใน 14 รายการ ฉันไม่เคยชอบข้อเสนอของ Ubuntu ที่ให้สภาพแวดล้อมแบบเดสก์ท็อปเดียวเลย เพราะสิ่งที่ดึงดูดให้ฉันสนใจการกระจาย gnu/linux คือความเป็นไปได้ในการเลือกโดยไม่มีข้อจำกัด...
กล่าวโดยย่อ อะไรคือจุดประสงค์ของการรักษา "รสชาติ" ของอูบุนตูในฐานะ distros ที่แตกต่างกัน ในเมื่อทุกวันนี้ความเร็วของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสูงพอ และซีดีก็เกือบจะล้าสมัยแล้ว (อาจเป็นเหตุผลที่ถูกต้องเมื่อ 15 ปีที่แล้ว) ความสามารถในการมี โปรแกรมติดตั้งที่ให้คุณเลือก "รสชาติ" หากหลังจากติดตั้ง "รสชาติ" ของ Ubuntu แล้ว คุณจะสามารถติดตั้งเดสก์ท็อปอื่นๆ...
สำหรับรสนิยมของฉันรุ่น Gnome Shell นั้นฟุ่มเฟือย :)
ใช่ ฉันเห็นด้วยกับอบเชยเช่นกัน ดีกว่าที่จะเลือกใช้มิ้นท์เพื่อจุดประสงค์นี้
ในฐานะผู้ใช้ Debian และตอนนี้ยังเป็น Kubuntu สำหรับเดสก์ท็อปหลัก สิ่งที่ดีสำหรับ Ubuntu คือทำในสิ่งที่ Debian ทำ ติดตั้งฐาน จากนั้นถามว่าคุณต้องการสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปแบบใด หนึ่ง สอง สาม ทั้งหมด ไม่มี นอกจากนี้ ถ้าคุณต้องการบริการพิเศษ (ssh, เว็บ, เมล, ฯลฯ...) ฉันไม่รู้ มันเป็นความคิด