เทคนิคการจัดการผู้ใช้เทคโนโลยี

มูลนิธิ Mozilla เผยแพร่แล้ว เรียน นับ lเทคนิคการจัดการผู้ใช้ที่ใช้โดยบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ห้าแห่ง (Apple, Meta, Microsoft, Amazon และ Google) เมื่อพูดถึงการปรับสภาพว่าเราใช้เบราว์เซอร์ใด ปัญหาคือ ในความคิดของฉัน ผู้เขียนใช้เทคนิคเหล่านี้หลายอย่างเพื่อพยายามโน้มน้าวใจเราว่านี่เป็นสาเหตุเดียวที่ทำให้ความนิยมของเบราว์เซอร์ Firefox ลดลงอย่างรวดเร็ว

สามารถพูดได้มากเกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่ผูกขาดของบริษัทที่กล่าวถึง พวกเขากำลังถูกสอบสวนโดยหน่วยงานกำกับดูแลอย่างน้อยสามทวีปด้วยเหตุผล แต่ การศึกษาที่เราได้อ้างถึงนั้นเป็นการผสมผสานระหว่างสถิติที่ไม่เกี่ยวข้อง คำพูดที่น่าสนใจมาก แต่มีความเกี่ยวข้องที่น่าสงสัย และตัวอย่างที่ถกเถียงกัน

ฉันต้องสารภาพว่าฉันกำลังเขียน บทความ ขณะที่ฉันอ่านการศึกษา เมื่อฉันพบว่ามีในบางไซต์เป็นภาษาอังกฤษ ฉันพบว่ามันน่าสนใจมาก เมื่อหน้าต่างๆ ผ่านไป ฉันพบว่ามันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน แล้วก็ตลก และตอนนี้ฉันพบว่าตัวเองโกรธเคืองโดยการประเมินความฉลาดของผู้ใช้ต่ำไปจากผู้ที่รับผิดชอบในสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นสัญลักษณ์ของโครงการโอเพ่นซอร์ส

ถ้าฉันอ่านการศึกษาทั้งหมดก่อนเริ่ม ฉันจะบันทึกบทความเจ็ดบทความเกี่ยวกับบล็อกเกอร์ Linux ที่สามารถอุทิศให้กับสิ่งที่น่าสนใจกว่านี้ได้ แต่มองในแง่ดี พวกเขาแสดงเพื่อแสดงให้เห็นว่าเหตุใด Firefox ถึงล่มสลาย และไม่ใช่ความผิดของคู่แข่งอย่างแน่นอน

แต่อย่างใดเลย ไปที่ยี่สิบสี่หน้าที่เหลือกัน

เทคนิคการจัดการผู้ใช้ระบบปฏิบัติการ

ผู้เขียนนำทรัพยากรของ .มาใช้ซ้ำ เขียนข้อความที่เป็นความจริงอย่างแท้จริงเพื่อสนับสนุนสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้อง 

ให้ความสนใจกับย่อหน้าต่อไปนี้ที่นำมาจากการศึกษา:

มีหลักฐานที่ดีว่าแรงกดดันในการเลือกสามารถส่งผลต่อการตัดสินใจได้ การนำเสนอข้อมูลที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด การเรียกร้องความขาดแคลนหรือความนิยม และผู้ส่งสาร (เช่น บทวิจารณ์ปลอม) อาจเป็นอันตรายอย่างยิ่ง. งานวิจัยทางวิชาการจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติทั้งสองมีผลต่อการตัดสินใจของผู้บริโภคและสามารถนำไปสู่ทางเลือกหรือการเข้าซื้อกิจการที่หุนหันพลันแล่นหรือไม่เหมาะสม ซึ่งจะทำให้การแข่งขันลดลง

ใช้สำนวนว่า "งานวิจัยทางวิชาการชุดใหญ่" และไม่อ้างใคร สำหรับฉันมันถือเป็นรูปแบบหนึ่งของแรงกดดันต่อการเลือกตั้ง เหนือสิ่งอื่นใดเมื่อไม่กี่บรรทัดก่อนจะจัดขึ้น:

ระบบปฏิบัติการสามารถสร้างแรงกดดันให้กับผู้บริโภคในการตัดสินใจบางอย่างโดยใช้ปัจจัยที่เกี่ยวข้องทางอ้อม...

เพื่อแสดงให้เห็นประเด็นนี้ เขานำเสนอสองตัวอย่าง

ประการแรกในความคิดของฉันไม่เพียงพออย่างยิ่งคือหน้าจอที่ Windows 10 นำเสนอต่อผู้ใช้ที่เสนอโหมดการกำหนดค่าแบบด่วนซึ่งรวมถึงการแบ่งปันข้อมูลกับ Microsoft และพันธมิตรทางการค้า บนหน้าจอแสดงไฟล์ pdf คุณเห็นคำอธิบายของทุกอย่างที่หมายถึงโหมดการกำหนดค่าด่วน อย่างไรก็ตาม สำหรับ Mozilla Foundation นั้น เราหวังเป็นอย่างยิ่งที่จะติดตั้ง Windows ให้เสร็จ ซึ่งจะใช้เวลา 30 วินาทีในการอ่านข้อความ

ฉันต้องใช้ตัวอย่างที่สองว่าถูกต้อง แม้ว่าโดยส่วนใหญ่แล้ว Microsoft จะพบว่ามันไม่เป็นผล

ดูเหมือนว่าเมื่อคุณพยายามติดตั้งเบราว์เซอร์อื่น คุณจะเห็นหน้าจอที่ระบุว่าคุณได้ติดตั้ง Edge แล้วและมีปุ่มสองปุ่ม อย่างแรกซึ่งเลือกไว้ล่วงหน้าคือเปิด Edge และอันที่สองเพื่อดำเนินการติดตั้งเบราว์เซอร์อื่นต่อไป

ฉันต้องบอกว่าเมื่อสองเดือนที่แล้วฉันติดตั้ง Brave บน Windows 10 และไม่เห็นหน้าจอนี้ แต่ฉันเดาว่ามันเกิดขึ้นกับใครบางคน อย่างไรก็ตาม หากมีใครตั้งใจจะติดตั้งเบราว์เซอร์อื่น ฉันสงสัยอย่างยิ่งว่าหน้าจอนี้จะทำอะไรไม่ได้

แต่ไมโครซอฟท์ไม่ยอมแพ้ หากคุณติดตั้งเบราว์เซอร์อื่นและทำให้เป็นค่าเริ่มต้น ทุก ๆ ครั้งจะถามคุณว่าทำไมคุณยังคงใช้เบราว์เซอร์นี้ต่อไปเมื่อคุณมี Edge พร้อมใช้งาน. สมาชิกในครอบครัวที่น่ารำคาญโดยทั่วไปที่ถามคุณเสมอว่าทำไมคุณไม่หยุดหารายได้ด้วยวิดีโอ YouTube ของคุณและเรียนจบมหาวิทยาลัย

สองตัวอย่างสุดท้ายที่บรรณาธิการตัดสินใจจบบทนี้สมควรได้รับชุดคุณสมบัติที่ผู้กำกับของ Linux Adictos พวกเขาไม่ยอมให้แม่ล้างปากฉันด้วยน้ำยาฟอกขาว

การค้นหา "Firefox" ใน Bing จะแสดงแบนเนอร์แจ้งว่าคุณได้ติดตั้ง Edge แล้ว ฉันเพิ่งทำการทดสอบใน Edge สำหรับ Linux และไม่เห็นมัน ฉันไม่มีคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows คอยดูว่าเกิดอะไรขึ้น

ฟางเส้นสุดท้ายคือการบ่นว่า เมื่อเข้าถึงบริการของ Google (ในกรณีนี้จาก iPhone) Google จะแสดงแบนเนอร์พร้อมคำแนะนำในการติดตั้ง Chrome

ก่อนที่จะมีเบราว์เซอร์ของตัวเอง Google ก็ทำสิ่งเดียวกันกับ Firefox นี่คือวิธีที่เขาได้รับผู้ใช้ส่วนใหญ่

และด้วยเหตุนี้ เพื่อนตัวน้อยและเพื่อนตัวน้อย เราจึงบอกลาเรื่องดังกล่าว เนื่องจากหน้าที่ตามมาคือความคิดเห็นของผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อและข้อสรุป