Windows ที่ใช้ Linux ลาข้าวสาลีอีกครั้ง

Windows ที่ใช้ Linux

ปีที่แล้วสตีเวนเจวอห์น - นิโคลส์คอลัมนิสต์ Computer World คุณเสนอn Windows 11 ที่ใช้ Linux ไม่กี่วันต่อมา Microsoft ได้ประกาศว่าไม่พิสูจน์ ในปีนี้ถือเป็นการพลิกประวัติศาสตร์ของขบวนการโอเพนซอร์ส Eric S Raymond เป็นคนหนึ่ง ลองจินตนาการว่า Windows จะกลายเป็นไวน์ชนิดหนึ่งนั่นคือสะพานเชื่อมระหว่างแอปพลิเคชัน Windows และเคอร์เนล Linux

En โพสต์ สังเกตว่า ธุรกิจหลักของ Microsoft เปลี่ยนไปนับตั้งแต่เปิดตัว Azure กลุ่มผลิตภัณฑ์โซลูชั่นสำหรับระบบคลาวด์ปัจจุบัน Azure ถือเป็นแหล่งรายได้หลักในขณะที่การขายคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปลดลง จากนั้นเขาก็ก้าวกระโดดตามทฤษฎีและได้ข้อสรุปว่า Windows จะหยุดทำกำไรและจะกลายเป็นขาดทุน

ที่นี่ฉันต้องชี้แจงสองสามข้อ การลดลงของการขายเดสก์ท็อป (และโน้ตบุ๊ก) ไม่เพียงหยุดลงเท่านั้น แต่ยังถูกพลิกกลับเนื่องจากการระบาดของโรค และยังมีอุปกรณ์อื่น ๆ ที่สามารถติดตั้ง Windows ได้

เมื่อปีที่แล้ว Microsoft เปิดตัวแท็บเล็ต Surface Neo พร้อมระบบปฏิบัติการ Windows 10x

Windows 10x คือ Windows 10 ที่ปรับให้เหมาะกับอุปกรณ์สองหน้าจอและพับได้ มันขึ้นอยู่กับ Windows Core OS (WCOS)

Windows Core OS คือชุดส่วนประกอบพื้นฐานของ Windows ที่ได้มาตรฐานเพื่อทำงานบนอุปกรณ์ประเภทต่างๆ เป็นการรวมกันของส่วนต่างๆของ OneCore OS, แพ็คเกจแอปพลิเคชัน UWP / Web และ Win32 และคอมไพเลอร์ C-Shell

คุณเห็นคำว่า Linux ทุกที่หรือไม่?

ข้อโต้แย้งอื่น ๆ ของ Raymond คือเบราว์เซอร์ Edge เวอร์ชัน Linux ถัดไปและผู้พัฒนากำลังร่วมมือกับแพตช์สำหรับเคอร์เนล Linux ที่จะปรับปรุงความเข้ากันได้ของ Windows Subsystem for Linux (WSL)

Windows ที่ใช้ Linux ทำไมฉันไม่เชื่อในความเป็นไปได้นั้น

Edge ใช้ Chromium และ Chromium เป็นโครงการที่มีเวอร์ชัน Linux. เนื่องจาก Microsoft พยายามนำลูกค้าไปสู่บริการออนไลน์เช่น Microsoft 365 Edge จึงรวมเข้ากับบริการเหล่านั้นได้อย่างราบรื่นและดังที่เรากล่าวว่างานส่วนใหญ่เสร็จสิ้นไปแล้ว มันคงเป็นเรื่องไร้สาระที่จะไม่พกติดตัวไป เราไม่ได้พูดถึง Word เวอร์ชัน Linux

เกี่ยวกับ WSL เป้าหมายของพวกเขาตั้งแต่เริ่มต้นคือการให้ Linux และโปรแกรมเมอร์โอเพนซอร์สมีแรงจูงใจในการใช้ Windows และ Visual Studio กล่าวอีกนัยหนึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่เรย์มอนด์ไป

ข้อเท็จจริงต่อไปที่คุณเพิ่มลงในสลัดคือโปรตอน นี่คือโครงการ Valve ที่อนุญาตให้เกม Windows จากร้านค้า Steam ทำงานบน Linux
Raymond กล่าวว่า:

สิ่งที่เกี่ยวกับเกมคือการทดสอบความเครียดที่มีความต้องการมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับเลเยอร์การจำลอง Windows ซึ่งเป็นมากกว่าซอฟต์แวร์ธุรกิจ เราอาจอยู่ในจุดที่เทคโนโลยี Proton ดีพอที่จะรันซอฟต์แวร์ธุรกิจ Windows บน Linux ได้แล้ว ถ้าไม่เช่นนั้นเราจะมาถึงในไม่ช้า

Proton ยังคงเป็นเวอร์ชันดัดแปลงของ WINE และมีโปรแกรมเช่น Kindle Create หรือ Kindle for Windows reader ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะทำงานภายใต้ WINE และเราไม่ได้พูดถึงโปรแกรมที่ซับซ้อนเกินไป

ในการปิดท้ายเขาสงสัยว่านักยุทธศาสตร์องค์กรของ Microsoft จะทำอะไรและ สรุปว่าพวกเขาจะพยายามเปลี่ยน Windows ให้เป็นเลเยอร์จำลองโปรตอนที่อยู่ด้านบนของเคอร์เนลลินุกซ์ เลเยอร์นี้จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากนักพัฒนาของ Microsoft เพิ่มแพตช์เพิ่มเติมให้กับเคอร์เนล Linux

ตามที่เขากล่าวข้อดีของ Microsoft คือมันจะลดต้นทุนการพัฒนาที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ

ตอนจบที่ยิ่งใหญ่ที่เขาจินตนาการคือ Microsoft ประกาศยุติอายุการใช้งานของการจำลอง Windows และผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ยุติการสร้างไบนารีสำหรับ Windows เพื่อสนับสนุนซอฟต์แวร์ที่เข้ากันได้กับ Linux

ฉันน่าจะเป็นคอลัมนิสต์ที่สนับสนุน Microsoft มากที่สุด Linux Adictos- ถึงกระนั้นก็ตาม ฉันก็ชัดเจนอย่างยิ่งว่าบริษัทที่ใช้โอเพ่นซอร์สไม่ใช่ความรัก แต่เป็นธุรกิจ พวกเขาอาจปล่อยเฉพาะ Windows เวอร์ชันบำรุงรักษาในอนาคต แต่จะไม่ยอมแพ้ในการบำรุงรักษา

ตลาดดูเหมือนจะมุ่งไปที่บริการบนคลาวด์และอุปกรณ์ที่คล้าย Chromebook จะเข้ามาแทนที่เดสก์ท็อปและโน้ตบุ๊ก ในบริบทดังกล่าวเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะพอร์ต Edge ไปยัง Linux แต่ไม่ใช่แอปพลิเคชันอื่น ๆ ที่ทำงานได้ดีในระบบคลาวด์เช่น Microsoft Office อาจมี Edge OS ที่ใช้ Linux แต่ Windows จะไม่หายไปไหน

เป็นไปได้มากว่า Microsoft จะพยายามดึงดูดผู้ใช้ Linux ไปยังแอปพลิเคชันระบบคลาวด์และหากตลาดกลับมาชอบซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งในเครื่องเพื่อดึงดูดพวกเขากลับมาที่ Windows อีกครั้ง


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   เปโดร dijo

    ธุรกิจของ Microsoft ในปัจจุบันไม่ได้อยู่กับผู้บริโภค

    พวกเขาปฏิบัติต่อผู้คนราวกับว่าพวกเขาเป็น บริษัท มาตลอด 50 ปีและจะต้องเสียค่าใช้จ่ายมากมายในการเปลี่ยนแปลง

    คุณต้องการเปลี่ยนแปลงหรือไม่? ทำไมพวกเขาไม่อุทิศตัวเองให้กับ บริษัท ต่างๆ

  2.   คาร์ลอส ฟอนเซก้า dijo

    ฉันยังคิดว่า Microsoft ใหม่ก็เหมือนกับตัวเก่า:
    กอดขยายออกไป

  3.   Andres dijo

    ฉันเชื่อว่า Windows แพ้การต่อสู้กับ Chrome OS ที่ใช้ระบบคลาวด์และควรทุ่มเทให้กับเกมซึ่งเป็นสิ่งเดียวที่ WINDOWS มีไว้สำหรับ

  4.   เคลาดิโอ dijo

    Microsoft ต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกมานาน รักษาความเข้ากันได้ของผลิตภัณฑ์ของคุณภายใต้รุ่นปัจจุบัน (ซึ่งหมายถึงการรักษาปัญหาด้านความปลอดภัยและการดำเนินการในปัจจุบัน) หรือรับความเสี่ยงและทำการตัดอย่างรุนแรงกับเคอร์เนลประเภทยูนิกซ์ เช่นเดียวกับที่ Apple ทำในเวลานั้น ประวัติศาสตร์บอกเราว่าเขาชอบที่จะเปลี่ยนแปลงแบบ "ค่อยเป็นค่อยไป" เราเคยเห็นมาก่อนเมื่อฉันเปิดตัว Windows 8 เท่านั้นเพื่อให้ผู้ใช้ "ชิน" กับวิธีการทำงานบางอย่าง (ไม่ใช่กรณีเดียว) แต่เราได้เห็นความก้าวหน้าในแง่นั้นทีละเล็กทีละน้อยนับตั้งแต่วันที่ฉันซื้อหม้อไอน้ำ วันนี้คุณสามารถดูวิธีการเช่น Windows กำลังย้ายไปยังเซิร์ฟเวอร์กราฟิกเพื่อจัดการอินเทอร์เฟซ สิ่งที่ในโลกยูนิกซ์เป็นแบบดั้งเดิมมาโดยตลอด ซึ่งจะอำนวยความสะดวกในการย้ายข้อมูลที่เป็นไปได้ในวันพรุ่งนี้โดยไม่สูญเสีย "ความเข้ากันได้" ไปมากนัก เนื่องจากคุณต้องซื่อสัตย์ สิ่งเดียวที่ช่วยให้ Windows ทำงานได้จริงคือแคตตาล็อกซอฟต์แวร์ที่ทำงานอยู่ด้านบน และนั่นคือสิ่งที่ Redmond ชัดเจน
    โดยส่วนตัวฉันคิดว่ามันจะเป็นถนนที่ยาวและคดเคี้ยวก่อนที่จะก้าวสุดท้าย แต่ใครก็ตามที่อยู่ในพื้นที่นี้มานานพอจะทราบดีว่าด้วย Windows รุ่นใหม่แต่ละรุ่นจะมีการเพิ่มฟังก์ชันการทำงานใหม่ของโลก Unix เข้ามา แม้ว่าพวกเขาจะเปลี่ยนชื่อเป็นชื่อใหม่เพื่อวัตถุประสงค์ทางการตลาด (เช่นไดเรกทอรีที่ใช้งานอยู่และโปรไฟล์มือถือ)
    และมันจะเป็นถนนที่ยาวไกลเนื่องจากมีผู้ถือหุ้นจำนวนมากเกินไป และประวัติศาสตร์สอนให้เรารู้ว่า บริษัท ที่สูญเสีย "ความเป็นผู้นำ" แทบจะไม่สามารถฟื้นความเป็นผู้นำและจบลงด้วยการหายไปในบันทึกแห่งความทรงจำ แต่ถามคนรุ่นใหม่ว่าเคยได้ยิน Wordperfect, Lotus ฯลฯ หรือไม่