ใน บทความก่อนหน้านี้เราอธิบายว่าฟองสบู่ทางเศรษฐกิจมีลักษณะอย่างไร พยายามที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี บุคลิกที่เป็นที่ถกเถียงของ Elon Musk ทำให้ความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับการปลดพนักงานบน Twitter อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์อย่างระมัดระวังแสดงให้เราเห็นว่านี่คือส่วนยอดของภูเขาน้ำแข็ง
คุณสามารถถามฉันเกี่ยวกับประเด็นของการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ในบล็อกเกี่ยวกับ Linux และซอฟต์แวร์ฟรี แต่ผู้ที่ถามตัวเองด้วยคำถามนั้นลืมไป การจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรีนั้นขึ้นอยู่กับการสนับสนุนของบริษัทต่างๆ เช่น Google, Facebook หรือ Twitter มากขึ้นเรื่อยๆ ปัญหาใด ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อพวกเขาจะส่งผลกระทบต่อโครงการเหล่านั้น
แล้วอุตสาหกรรมเทคโนโลยีล่ะ?
ในบทความที่แล้วเราได้กล่าวว่าฟองสบู่ทางเศรษฐกิจ (การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของมูลค่าตลาดหุ้นของบริษัทตามด้วยการลดลงอย่างกะทันหัน) อาจมาจากสองปัจจัย: ผู้ถือหุ้นและผู้บริโภค เพื่อตรวจสอบว่าเรากำลังเผชิญกับฟองสบู่ใหม่หรือไม่ เราจะดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับแต่ละภาคส่วน
ผู้ถือหุ้น
จากการวิเคราะห์ตลาดหุ้นของภาคเทคโนโลยี เราพบว่า Apple มีเพียงสิ่งเดียวที่น่ายินดี จนถึงปีนี้ ราคาหุ้นของบริษัทหายไปเพียง 16% เท่านั้น Meta ซึ่งเป็นผู้ปกครองของ Facebook สะสมมากขึ้น 50% มันไม่ได้ดีเกินไปสำหรับ Alphabet (Google) และ Amazon เช่นกัน บริษัทอื่นๆ เช่น Microsoft, Nvidia และ Tesla มีมูลค่าตลาดหุ้นลดลงระหว่าง 25 ถึง 45 เปอร์เซ็นต์ ดัชนี Nasdaq ลดลง 30%
ตามที่นักวิเคราะห์ นี่เป็นเพราะสองปัจจัย หนึ่งภายใน ขาดความเชื่อมั่นในกลยุทธ์ใหม่ของบริษัท และภายนอก หนึ่ง เศรษฐกิจถดถอยที่เป็นไปได้ทั่วโลก
การเปลี่ยนกลยุทธ์
ในหนึ่ง บทความก่อนหน้า เราพยายามอธิบายว่า metaverse คืออะไรและได้ข้อสรุปว่ามันคือไอระเหย เห็นได้ชัดว่าผู้ถือหุ้นคิดเช่นเดียวกัน ความมุ่งมั่นที่ยิ่งใหญ่ของ Mark Zuckerberg ต่อความเป็นจริงเสมือนไม่ได้ปรากฏอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้เป็นเวลาหนึ่งปี
ภาวะถดถอยทั่วโลก
ความแตกต่างคือปัญหาของ Alphabet (Google), Amazon และ Apple จุดแข็งของธุรกิจ Google คือการโฆษณา หากเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย ค่าใช้จ่ายแรกที่บริษัทจำกัดคือการโฆษณา
Amazon และ Apple มีรายได้ส่วนใหญ่จากการขายสินค้าหรือบริการ เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าการจำกัดรายได้ของผู้บริโภคจะส่งผลกระทบโดยตรงต่อรายได้ของบริษัทเหล่านี้
ผู้บริโภค
ทั้งตลาดเทคโนโลยีผู้บริโภคและบริการอินเทอร์เน็ตอิ่มตัว คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปมีการฟื้นคืนชีพเล็กน้อยจากการแยกตัวกักกัน แต่มันกำลังจางหายไป แค่ดูโทรศัพท์มือถือรุ่นใหม่ๆ ก็เพียงพอแล้วที่จะตระหนักว่าไม่มีอะไรช่วยได้นอกจากความละเอียดที่สูงขึ้นสำหรับกล้องหรือเคสที่โค้งงอ
จำนวนแพลตฟอร์มการสตรีมมีมากกว่าความสามารถของผู้ใช้ทั่วไปในการรับชมเนื้อหาทั้งหมดของคุณ สมมติว่าคุณพบใครบางคนที่สนใจเนื้อหาทั้งหมดของคุณ ซึ่งไม่ใช่ในกรณีนี้ โซเชียลเน็ตเวิร์กยังห่างไกลจากช่วงเวลาแห่งความรุ่งเรือง ผู้ใช้ไม่กี่พันคนมุ่งความสนใจไปที่ชนกลุ่มน้อย แต่ก็น้อยลงเรื่อยๆ
มีฟองหรือไม่มีฟอง?
มันไม่ใช่ฟอง คลื่นของการปลดพนักงานด้วยตัวเลขสองหลักของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เกิดจากความล้มเหลวของบริษัทในการหาตลาดใหม่เพื่อพัฒนา. ความพยายามของ Amazon ในด้านปัญญาประดิษฐ์ (ในขณะที่ Jeff Bezos กำลังเล่นกับจรวด) หรือความพยายามของ Google ที่พยายามเข้าสู่ตลาดเครื่องใช้ในบ้าน โดยผ่าน Meta และ Apple ด้วยความเป็นจริงเสริมนั้นไม่ได้รับผลกระทบจากผลิตภัณฑ์ที่บรรลุการเติบโต นักลงทุนและผู้บริโภคกำลังนำเงินของพวกเขาไปที่อื่น
และนี่เป็นข่าวดีสำหรับโครงการโอเพ่นซอร์ส. คือการแสวงหาโอกาสใหม่ ๆ และพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ตอบสนองความต้องการของผู้บริโภค แน่นอนเคารพความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพของผู้ใช้
พวกยักษ์ก็ล้มลงเช่นกัน ไม่มีธุรกิจใดเติบโตอย่างต่อเนื่องและตลอดไป คำถามคือ บริษัทขนาดใหญ่รายใดที่สามารถชดเชยการลดลงได้ จะมีการล้มละลายหรือไม่?
ฉันไม่รู้ว่าคุณล้มละลาย Apple อยู่รอดมายี่สิบปีจนกระทั่ง iPod มีชีวิตขึ้นมา พวกเขาอาจลงเอยเหมือน IBM ในฐานะผู้เล่นชายขอบ
ขอบคุณสำหรับข้อมูลของคุณ
ทวิตเตอร์ยังไม่ตายและการเลิกจ้างเป็นเรื่องของคนถนัดซ้ายที่มีอุดมการณ์ ซึ่งทุ่มเทให้กับการเซ็นเซอร์บัญชีและทำให้เนื้อหาที่ "น่าสงสัย" มองไม่เห็น
พวกเขากำลังปิดบัญชีภาพอนาจารของเด็กและทั้งหมดนั้น
Twitter กลายเป็นสถานที่ที่ดีขึ้นแม้จะมีเสียงร้องจากทางด้านซ้าย