สวัสดี LinuxBoot ลาก่อน UEFI: ทางเลือกเฟิร์มแวร์ฟรีมาถึงแล้ว

ในโลกแห่งเทคโนโลยีมี "อาชญากรรม" เกิดขึ้นมากมายและในบทความนี้เราจะพูดถึงสองคนนี้แม้ว่าจะมีอีกสองสามอย่างก็ตาม หนึ่งในบัลลาสต์ที่สำคัญที่สุดในโลกของ IBM PC คือ BIOSแต่แล้วความหวังก็เกิดขึ้นกับ UEFI และ Secure Boot ที่ปวดหัวมากมายให้กับชุมชนซอฟต์แวร์ฟรีและผู้ที่ทุ่มเทให้กับการสร้างระบบปฏิบัติการอื่นที่ไม่ใช่ Microsoft Windows เนื่องจากพวกเขาถูกมองว่าไร้ประสิทธิภาพ ความสามารถในการเริ่มต้นภายใต้คอมพิวเตอร์โดยระบบนี้ที่ใช้งานโดย Microsoft ...

เราจะจำไว้ด้วย พันธมิตรที่รู้จักกันในชื่อวินเทลนั่นคือ Windows (Microsoft) + Intel ซึ่งสามารถนำผลิตภัณฑ์ของ บริษัท เหล่านี้ไปครองทั้งภาคด้วยหมัดเหล็กอย่างที่พวกเขายังคงทำอยู่ในปัจจุบัน หากคุณไม่ทราบว่า Wintel คืออะไรเป็นเรื่องเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ที่มีระบบปฏิบัติการ Microsoft และไมโครโปรเซสเซอร์ Intel บางตัว สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับคำว่า MacIntel นั่นคือการเป็นพันธมิตรของ Apple กับ Intel ซึ่งพวกเขาเปลี่ยน PowerPC (AIM) เก่าสำหรับสมาคมเทคโนโลยีใหม่นี้ ...

Wintel: พล็อตเริ่มต้นขึ้น

ในยุค 80 มี ความสับสนวุ่นวายที่เข้ากันได้ ในแง่ของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่มีมาตรฐานอุตสาหกรรมต่างๆ (Amiga, Apple, Atari, Acorn, ... ) ซึ่งบังคับให้ผู้ผลิตซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ต้องคิดค้นและสร้างเทคโนโลยีที่ดีขึ้นเร็วขึ้นเพื่อดึงดูดลูกค้าที่กระจัดกระจายอยู่ในเวลานั้น แต่แน่นอนว่านั่นไม่ใช่วิธีที่จะครอบงำภาคส่วนและผูกขาดในความเป็นจริงมันเป็นยุคที่ไม่มี บริษัท ใดผูกขาดอุตสาหกรรม

แต่แนวโน้มของนวัตกรรมนี้จะถูกเปลี่ยนเป็นข้อยกเว้นโดยพันธมิตร Wintel เมื่อ Microsoft และ Intel พยายามวางตำแหน่งตัวเองเพื่อครอบงำภาคส่วนและใช้ระบบปฏิบัติการของตน ไมโครโปรเซสเซอร์ Microsoft Windows และ Intel ตามลำดับ นั่นทำให้พวกเขามีอำนาจเหนือกว่าที่พวกเขามีอยู่ในปัจจุบันแม้ว่าทั้งสอง บริษัท นี้จะเป็นพันธมิตรที่ประสบผลสำเร็จ แต่ความจริงก็คือมันเป็นเพียงเพื่อพวกเขาเท่านั้น เนื่องจากสิ่งที่เรามีอยู่ตอนนี้คือ Intel ที่มีประสิทธิภาพมากซึ่งคู่แข่งก็ค่อยๆหายไปยกเว้น AMD (เนื่องจาก Intel เองก็สะดวกในการหลีกเลี่ยงคดีผูกขาดมากขึ้น)

กับ Wintel มาใช้ Amux (AMD + Unix) กันเถอะ !!!

บางทีคุณหลายคนอาจจำชื่อเช่น IBM, STMicroelectronics, NEC, บริษัท จำนวนมากจากกลุ่มโซเวียตและอื่น ๆ อีกมากมายที่ทำชิป เข้ากันได้กับ x86 จาก Intel พวกเขาทั้งหมดหยุดทำแม้กระทั่ง บริษัท ที่ทุ่มเทให้กับมันโดยเฉพาะเช่น IDT, Cyrix, VIA, Transmeta ฯลฯ ก็ค่อยๆหายไป ในบรรดาทั้งหมดนั้นมีเพียง AMD และ VIA เท่านั้นที่ยังคงอยู่ แต่ในทางปฏิบัติไม่ได้แสดงถึงเปอร์เซ็นต์ใด ๆ ของตลาด ...

El IBM PC ซึ่งแสดงถึงส่วนเล็ก ๆ ของอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลที่เติบโตขึ้นโดยการเผยแพร่แผนผังและเอกสารเกี่ยวกับข้อกำหนดของอุปกรณ์ (สถาปัตยกรรมแบบเปิด) เพื่อให้บุคคลที่สามสามารถสร้างฮาร์ดแวร์ที่เข้ากันได้กับอุปกรณ์เหล่านี้ และด้วยการมาถึงของพันธมิตรวินเทลความนิยมที่เพิ่มขึ้นนั้นเป็นเลขชี้กำลังและตอนนี้ไม่มีอะไรให้เราได้เห็นอีกแล้วที่จะรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร ...

สิ่งนี้มี ผลกระทบโดยตรงต่ออุตสาหกรรมซอฟต์แวร์เนื่องจากนักพัฒนาทุกคนเริ่มมองในแง่ดีบนแพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นเนื่องจากเป็นที่นิยมมากที่สุดจึงรับประกันได้ว่าจะมีลูกค้ามากที่สุดสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน การเขียนโปรแกรมสำหรับแพลตฟอร์มอื่นหมายถึงค่าใช้จ่ายในการดำเนินการสำหรับยอดขายที่ไม่มากนักในขณะที่การเขียนโปรแกรมสำหรับพีซี IBM นั้นหมายถึงความสำเร็จ นี่เป็นอีกหนึ่งความหายนะที่ Linux และระบบฟรีอื่น ๆ เคยมีมาในอดีตเมื่อมันเข้ากันได้กับ Windows ในแง่ของไดรเวอร์และซอฟต์แวร์เนทีฟตามที่เราได้พูดคุยกันไว้ที่นี่

แล้วเรามาติดตามเรื่องราวในหัวข้อต่อไป ...

BIOS: เรื่องของการโต้เถียง

เรามีความโดดเด่นของ Wintel กับมาตรฐาน IBM PC แล้ว แต่บทนี้ในเรื่องนี้ได้รับการร่วมมือจาก บริษัท อื่น ๆ เพื่อให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ นั่นคือ บริษัท ต่างๆเช่น รางวัลฟีนิกซ์ AMI ชิปและเทคโนโลยีฯลฯ ซึ่งเริ่มสร้างชิปที่มีเฟิร์มแวร์ที่เข้ากันได้กับพีซี IBM เพื่อให้ผู้ผลิตอุปกรณ์รายอื่นสามารถสร้างอุปกรณ์ที่เข้ากันได้กับฮาร์ดแวร์ที่พวกเขาต้องการ นี่จะเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบของพีซีไอบีเอ็มที่จะนำไปสู่ยุคพีซีและการรวมผู้ผลิตทั้งหมดที่เรารู้จักในภาคนี้ในปัจจุบัน IBM สูญเสียความแข็งแกร่งและมรดกของมันถูกรวบรวมโดย บริษัท อื่น ๆ ที่ประกอบพีซีที่เข้ากันได้ (เช่น Compaq)

Microsoft ชนะแล้ว เงินจำนวนมาก สำหรับ MS-DOS หรือใบอนุญาต DOS ที่มอบให้กับ บริษัท อื่น ๆ Intel ditto เนื่องจากได้ผลิตชิปจำนวนมากหรือได้รับค่าลิขสิทธิ์จากผู้ที่ผลิตชิปที่เข้ากันได้ยกเว้นจาก บริษัท ในกลุ่มโซเวียตที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นว่า หลายครั้งที่พวกมันเป็นโคลนที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งสร้างขึ้นด้านหลังของ Intel แต่เอาล่ะเรามาสรุปและเปลี่ยนเส้นทางไปยังจุดที่เราสนใจและเป็นเรื่องต่อ บริษัท เหล่านั้นที่ฉันได้เน้นเป็นตัวหนาในย่อหน้าก่อนหน้านี้ ...

สิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้นไม่มากหรือน้อยไปกว่าชิป BIOS (ระบบอินพุตเอาต์พุตพื้นฐาน)นั่นคือชิปที่มีเฟิร์มแวร์ที่จำเป็นในการดำเนินการขั้นตอนการบู๊ตบนพีซีแม้ว่าผู้ผลิตจะมีความหลากหลายมาก แต่ก็เพิ่ม ต้นแบบ. ตัวย่อ BIOS เขียนโดย Gary Kildall และปรากฏในปี 1975 เพื่อให้ระบบปฏิบัติการ CP / M ใช้สิ่งที่จำเป็นใน ROM เพื่อให้ฮาร์ดแวร์สามารถบูตระบบปฏิบัติการได้ สิ่งนี้ถูกนำมาใช้โดยระบบ DOS

ใน DOS จำเป็นต้องรวมไฟล์ รอม ด้วยเฟิร์มแวร์ BIOS ที่เรียกว่า BIOS DOS ซึ่งสามารถดำเนินการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์เริ่มต้นได้โดยการโหลดรูทีนบางอย่างเพื่อเริ่มระบบจากนั้นจึงสามารถทำการทดสอบที่เรียกว่า POST (Power-On-Self-Test) เพื่อค้นหาระบบปฏิบัติการในที่สุด ติดตั้งและเริ่มต้นในเวลานั้นจะผ่านการควบคุมไป และนั่น?

เนื่องจาก Microsoft ครองตลาดอยู่แล้ว ผู้ผลิตอุปกรณ์ทั้งหมดดำเนินการ ระบบเหล่านี้เพื่อสนับสนุนระบบของ บริษัท เนื่องจากไม่ได้ทำเช่นนั้นหมายถึงการดำเนินงานโดยมีส่วนแบ่งการตลาดส่วนน้อย BIOS ไม่ใช่ระบบที่ดีที่สุดและมีเพดานและปัญหามากมาย แต่สิ่งนั้นมีความสำคัญเพียงเล็กน้อยความจำเป็นที่ Windows ต้องสืบทอดและดำเนินต่อไปด้วยภาระนี้แม้ว่าจะมีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าเช่น EFI, Open Firmware ของ PowerPC หรือโครงการล่าสุดเช่น CoreBoot (ซึ่งเราได้พูดถึงไปแล้วใน LxA) เป็นต้น ดังนั้น GNU / Linux, FreeBSD หรือระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ที่คุณต้องการติดตั้งบนพีซีจะต้องจัดการกับภาระนี้ ...

UEFI: การทรยศครั้งใหม่ที่ปลอมตัวเป็นความหวัง ...

แล้วมันก็มาถึงที่เกิดเหตุ UEFI (เฟิร์มแวร์ที่ขยายได้สากล)ระบบที่ดูเหมือนจะนำความหวังมาแทนที่ BIOS และเอาชนะระบบ BIOS แบบเก่าและดั้งเดิม ความจริงก็คือมันประสบความสำเร็จ แต่มันไม่ได้ทำให้เกิดความสว่าง แต่เป็นความมืดและเหตุผลหลักคืออีกครั้งที่ Microsoft และความกดดันในการใช้ Secure Boot ในคอมพิวเตอร์เพื่อให้เข้ากันได้กับ Windows 8 หรือรุ่นที่ใหม่กว่า

UEFI เป็นระบบที่ทันสมัยกว่า แต่เราทุกคนรู้ดีว่ามันหมายถึงอะไร Boot การรักษาความปลอดภัย สำหรับชุมชนซอฟต์แวร์ฟรี เราได้เขียนโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้และแม้กระทั่งวันนี้ก็ยังมีปัญหาบางอย่างใน Distros ชนกลุ่มน้อยบางแห่งที่จะสามารถติดตั้งลงในคอมพิวเตอร์ได้ โซลูชันที่ให้มานั้นมีความแตกต่างกันมากบางส่วนต้องซื้อคีย์หรือลายเซ็นจาก Microsoft เอง (เนื่องจากป้องกันการเริ่มต้นระบบปฏิบัติการที่ไม่ได้ลงชื่อด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยตามที่คาดการณ์ไว้และสิ่งเดียวที่ได้รับการลงนามเบื้องต้นคือ Microsoft เรากำลังทำธุรกิจที่ดี ... ) ดังนั้นทุกอย่างจึงมุ่งเน้นไปที่ผู้รับผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่คือ Microsoft ...

ใช่มันเป็นความจริงที่เรามีด้วย UEFI อินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ทันสมัยมากขึ้น และแม้จะมีกราฟิกทิ้งไว้เบื้องหลังอินเทอร์เฟซที่เหมือน DOS แบบดั้งเดิมของ BIOS เพื่อให้ทำงานใน 32 และ 64 บิตแทน 16 ของ BIOS รองรับพาร์ติชันที่เกินสี่พาร์ติชันที่รองรับใน BIOS และขนาด 2,2TB ที่สามารถจัดการได้สูงสุด 9,4 ZB บูตได้เร็วขึ้นความยืดหยุ่นและความเป็นโมดูลาร์ที่มากขึ้นและความเป็นอิสระจากระบบปฏิบัติการเอง

LinuxBoot: ทางออกสุดท้าย

อย่างที่เราเห็นมีเพียงแพตช์ที่วางไว้ตลอดประวัติศาสตร์ซึ่งสุดท้ายแล้วเป็นเพียงกลเม็ดในการดำเนินการต่อกับปัญหาปกติสำหรับชุมชนฟรีไม่เพียง แต่เกิดจากข้อ จำกัด ของ BIOS หรือ Secure Boot เท่านั้น แต่ยังเป็นระบบปิด แต่ตอนนี้ดูเหมือนจะมีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ด้วย linuxbootระบบเปิดที่กำลังจะมาถึงเซิร์ฟเวอร์และฉันหวังว่าจะมีในคอมพิวเตอร์ที่บ้านเร็ว ๆ นี้

LinuxBoot แสดงเป็นไฟล์ เปิดทางเลือกอื่นแทน UEFI ที่เป็นกรรมสิทธิ์. เฟิร์มแวร์ที่เปิดตัวเมื่อปี 2017 ภายใต้ร่มของ Linux Foundation และกำลังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ผลิตอุปกรณ์มากขึ้นเรื่อย ๆ

LinuxBoot ได้รับ ความคิดริเริ่มของ Ron Minnich ผู้เขียนโครงการ LinuxBIOS ที่มีชื่อเสียงและเป็นผู้นำของ Coreboot ของ Google ตอนนี้เขาได้รับความร่วมมือจาก บริษัท ต่างๆเช่น Google, Facebook, Hoirzon Computing Solutions และ Two Sigma ที่จะทำงานร่วมกันใน LinuxBoot (เรียกอย่างเป็นทางการว่า NERF). มีจุดประสงค์เพื่อนำไปยังเครื่องเซิร์ฟเวอร์ Linux ทำให้ผู้ใช้และผู้ดูแลระบบสามารถควบคุมระบบของตนได้มากขึ้น (ปรับแต่งสคริปต์เริ่มต้นของตนเองแก้ไขข้อผิดพลาดสร้างเวลาทำงานของตนเองทำการ reflash เฟิร์มแวร์โดยใช้คีย์ของตนเองเป็นต้น)

ลา ข้อดีของ LinuxBoot เหนือ UEFI เสียง:

• เซิร์ฟเวอร์สามารถ บูตเร็วขึ้นมากโดยใช้เวลาเพียง 20 วินาทีเมื่อเทียบกับเวลาหลายนาทีที่ใช้กับ UEFI บนเครื่องประเภทนี้
• มีความยืดหยุ่นมากขึ้น อย่างที่บอกเนื่องจากอุปกรณ์ใด ๆ ก็สามารถใช้ระบบไฟล์ (FS) หรือโปรโตคอลได้
• อาจปลอดภัยกว่าเนื่องจากระบบ Linux FS และไดรเวอร์มีความแข็งแกร่งมากกว่าระบบที่ UEFI ใช้อย่างมีนัยสำคัญ
• มันคือทั้งหมด ปอนด์.

คุณสามารถดูการใช้งาน LinuxBoot ที่เพิ่มขึ้นตามตัวอย่างของโครงการ เปิดโครงการคำนวณซึ่งเป็นโครงการที่เริ่มต้นโดย Facebook เพื่อสร้างศูนย์ข้อมูลที่ทรงพลังและมีประสิทธิภาพมากขึ้น และไม่ใช่ตัวเดียวในอีมูเลเตอร์ QEMU ที่เราใช้ LinuxBoot จำนวนมากยังได้รับการสนับสนุนแม้ใน Intel S2600wf, Dell R630 เป็นต้น

อย่าลืมทิ้งไฟล์ แสดงความคิดเห็นข้อสงสัยและความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับระบบใหม่นี้ ... ฉันหวังว่ามันจะช่วยคุณได้และคุณจะมีความคิดที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับเฟิร์มแวร์และมีความหวังมากขึ้นเกี่ยวกับระบบประเภทนี้