ซอฟต์แวร์ธุรกิจโอเพ่นซอร์สสำหรับระบบ GNU / Linux

อย่างที่หลายองค์กรรัฐบาลและฝ่ายบริหารดำเนินการอยู่แล้ว การใช้ซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์สหมายถึงการประหยัด หลายร้อยหลายพันหรือหลายล้านยูโรในใบอนุญาตในบางกรณี สิ่งที่สามารถลงทุนในการวิจัยและพัฒนาปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกบุคลากรและการลงทุนประเภทอื่น ๆ ที่อาจมีความจำเป็นมากกว่าซอฟต์แวร์ แต่เศรษฐศาสตร์ไม่ใช่เหตุผลเดียวที่จะใช้ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส แต่ยังมีอีกมาก

ในบทความนี้เราจะทำให้ดี คอลเลกชันซอฟต์แวร์ธุรกิจทุกประเภท โอเพ่นซอร์ส. เนื่องจาก บริษัท ขนาดใหญ่หลายแห่งใช้งานอยู่แล้วและได้เห็นประโยชน์ของมันเช่นเดียวกับ บริษัท ขนาดกลางและขนาดเล็กบางแห่ง เป็นสิ่งที่เล็กที่สุดที่ดูเหมือนไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลงมากที่สุดและยังมีแนวโน้มที่จะใช้ระบบปฏิบัติการ Windows และซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Microsoft เนื่องจากขาดทรัพยากรสำหรับการฝึกอบรมและการปรับตัวการขาดข้อมูล ฯลฯ

ข้อดีของการใช้ซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพนซอร์ซใน บริษัท

ซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพนซอร์สมีข้อดีหลายประการไม่เพียง แต่ในเชิงเศรษฐกิจมากกว่าการใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือซอฟต์แวร์แบบปิด ไม่เพียงแค่ ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของหรือ TCO (ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ) ต่ำกว่าหรือเป็นโมฆะในสิทธิ์การใช้งานซอฟต์แวร์ฟรีหรือโอเพ่นซอร์ส แต่ในทางเทคโนโลยีบางครั้งก็ยังดีกว่าที่จะมีความก้าวหน้าที่เร็วกว่าหากชุมชนการพัฒนาและความสนใจมีมาก

นอกจากนี้ บริษัท ยังจะมี ความเป็นอิสระของผู้ให้บริการการกำจัดความแตกต่างในการออกแบบราคาฟังก์ชั่น ฯลฯ สามารถปรับแต่งผลิตภัณฑ์และรวบรวมเพื่อสร้างเครื่องมือที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นโดยไม่ต้องรอให้ซัพพลายเออร์ทำหากเป็นเช่นนั้น สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับข้อบกพร่องหรือปัญหาด้านความปลอดภัยพวกเขาสามารถแก้ไขได้โดยตรงมากกว่าซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งในกรณีนี้คุณต้องรายงานไปยัง บริษัท หรือผู้พัฒนาและรอให้มีการเผยแพร่โปรแกรมแก้ไข ...

ไม่เพียง แต่ในระดับโค้ดเท่านั้นซอฟต์แวร์แบบเปิด มักจะยืดหยุ่นกว่า และสามารถปรับแต่งได้ในระดับที่ลึกกว่ามาก และเหนือสิ่งอื่นใดด้วยการมีราคาใบอนุญาตเป็นศูนย์หรือมูลค่าที่ต่ำกว่าซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์มากซอฟต์แวร์แบบเปิดช่วยให้ บริษัท สามารถตัดสินใจได้โดยมีความเสี่ยงน้อยลงเนื่องจากหากพวกเขาเลือกซอฟต์แวร์บางตัวแล้วจะไม่ปรับให้เข้ากับความต้องการหรือเป็น ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขากำลังมองหาพวกเขาสามารถแทนที่ด้วยสิ่งอื่นได้โดยไม่ต้องเสียหายทางเศรษฐกิจมากเกินไปหรือไม่มีเลย

เกี่ยวกับความปลอดภัยเราได้บอกไปแล้วว่าสามารถแก้ไขได้โดยไม่ต้องรอให้นักพัฒนาปล่อยโซลูชัน แต่ก็มีความสำคัญเช่นกัน ไม่เปิดเผยตัวตนรับประกันข้อมูลและความเป็นส่วนตัวของคุณ, รู้ว่าซอฟต์แวร์กำลังทำอะไรอยู่ และเป็นไปไม่ได้ในซอฟต์แวร์ปิด ในฟรีหรือโอเพนซอร์สคุณสามารถอ่านและตรวจสอบทีละบรรทัดได้หากต้องการโดยมีความคิดที่ชัดเจนว่ามันทำอะไร แต่ไม่ใช่กรรมสิทธิ์ และเมื่อพูดถึง บริษัท ที่อาจมีข้อมูลลูกค้าสิทธิบัตรการศึกษา ฯลฯ มีความสำคัญอย่างตรงไปตรงมา

ข้อเสียของการใช้ซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์สใน บริษัท

แม้ว่าข้อดีมักจะมีมากกว่าข้อเสีย แต่ก็มีข้อเสียบางประการในการใช้ซอฟต์แวร์ประเภทนี้ใน บริษัท และหนึ่งในนั้นคือ การขาดการค้ำประกัน เป็นชุมชนที่เห็นแก่ผู้อื่นหรือไม่แสวงหาผลกำไรแม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไปและแม้ว่าพวกเขาจะไม่มีการรับประกันในหลาย ๆ ครั้งซอฟต์แวร์ก็ทำงานได้ดีกว่าซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่มีการค้ำประกัน

นอกจากนี้ ไม่มีโซลูชันที่เป็นเอกลักษณ์หรือห้องชุดแบบบูรณาการเสมอไป (ชุดที่ดีที่สุด) ที่ตอบสนองทุกพื้นที่ธุรกิจและในบางกรณีจำเป็นต้องมีชุดซอฟต์แวร์ที่หลากหลาย (กลยุทธ์ที่ดีที่สุด) บางครั้งอาจเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีของ บริษัท เองหรือกลุ่มนักพัฒนาที่ทำสัญญาซึ่งต้องสร้างอินเทอร์เฟซที่รวมทุกอย่างไว้ในที่เดียวเพื่อให้คล้ายกับโซลูชันที่เป็นกรรมสิทธิ์

บางครั้งคุณเจอโซลูชันแบบเปิดจำนวนมากที่เพิ่มจำนวนขึ้นในอัตราที่ดี แต่ ไม่เป็นผู้ใหญ่เพียงพอ ถูกแยกส่วนอย่างรวดเร็วและนี่คือข้อเสียเปรียบที่ควรแก้ไขโดยการปลุกจิตสำนึกในชุมชนให้มารวมตัวกันแทนที่จะแยกเป็นกลุ่มพัฒนาเล็ก ๆ และสร้างโปรแกรมซ้ำซ้อนหรือส้อมที่ไร้ความหมายแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงสิ่งที่มีอยู่แล้ว .. .

คุณไม่สามารถสรุปทั้งข้อดีและข้อเสียได้บางครั้งก็มีโซลูชันที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งดีกว่าทางเลือกโอเพ่นซอร์สมากบางครั้งก็ตรงกันข้าม ฯลฯ

ซอฟต์แวร์ธุรกิจฟรีหรือโอเพ่นซอร์สสำหรับ GNU Linux

เมื่อทราบข้อดีข้อเสียแล้วเราจะไปต่อ วิเคราะห์ตามหมวดหมู่ โซลูชันบางอย่างที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อม Linux ในปัจจุบัน คุณจะเห็นว่ามีมากมายมีพลังและครอบคลุมทุกความต้องการในทางปฏิบัติ ฉันยืนยันแม้ว่าจะมีการพิจารณาค่อนข้างดีอยู่แล้วและพวกเขาก็เป็นเช่นนั้น รัฐบาลจำนวนมากและองค์กรขนาดใหญ่ ผู้ที่เลือกใช้ซอฟต์แวร์แบบเปิดเช่น NASA, CERN, Facebook, Google, Boeing, AMD, Nokia, Ford, Mercedes-Benz, Amazon, Toyota, IBM, Cisco, Airbus, Virgin America, ESA, Tetrapack Grafobal, ACCEL Services , ...

ในความเป็นจริงการศึกษารับรองว่า บริษัท ขนาดใหญ่ 98% ใช้ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สอยู่แล้วแต่น่าเสียดายที่มีน้อยกว่า 30% ที่ร่วมมือกันในการพัฒนาซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่ไม่ดีหากเราต้องการให้โปรแกรมเหล่านี้พัฒนาต่อไป เพื่อให้ผู้คนตระหนักถึงแนวทางปฏิบัติและการใช้งานที่ดีคุณต้องเริ่มจากศูนย์การศึกษา ดังที่ Richard Stallman กล่าวไว้ว่า ผู้ที่เราสัมภาษณ์ในบล็อกนี้ซอฟต์แวร์ปิดก็เหมือนยาพวกเขาเสนอยาฟรีครั้งแรกที่โรงเรียนสถาบันหรือมหาวิทยาลัยจากนั้นจะเป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงในแต่ละวันหรือทำงาน ...

แน่นอนว่าต้องมาพร้อมกับซอฟต์แวร์แบบเปิด ระบบปฏิบัติการแบบเปิดเช่น GNU / Linuxด้วยการปรับปรุงที่เป็นผลมาจากสิ่งนี้และการประหยัด (เช่น Microsoft Windows 10 Pro - € 199) ตอนนี้เมื่อเราทราบถึงการใช้งานแล้วทางเลือกเหล่านี้คือ:

สำนักงานอัตโนมัติการสื่อสารและการออกแบบ:

การบริหารงานบุคคลการบัญชีทรัพยากรโลจิสติกส์การขาย:

คอมพิวเตอร์คลาวด์เว็บความปลอดภัยและเทคโนโลยี:

วิศวกรรมและวิทยาศาสตร์:

ภาคสุขภาพ:

Por โปรดปราน, แสดงความคิดเห็นข้อสงสัยการวิพากษ์วิจารณ์การมีส่วนร่วมของคุณฯลฯ หากคุณมีโปรแกรมที่จะเพิ่มหรือต้องการการสนับสนุนเฉพาะบางประเภทสำหรับ บริษัท ของคุณอย่าลังเลที่จะแสดงความคิดเห็น