การตายของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สฟรีตำนานหรือความจริง?

การตายของซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์ส

ไม่กี่วันที่ผ่านมาฉันได้ทำบาปที่เลวร้ายที่สุด เถียง คำสอนของเซนต์ริชาร์ดสตอลแมน ความศักดิ์สิทธิ์ของฉันประกอบด้วยการพูดอย่างนั้น ในยุคที่เรากำลังมีชีวิตอยู่เสรีภาพสี่ประการของซอฟต์แวร์เสรีไม่เกี่ยวข้องกัน

คำตอบของผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับฉันคือการตัดสิทธิ์ส่วนบุคคลและขู่ว่าจะไม่อ่านบล็อกอีกต่อไป ไม่มีใครโต้แย้งข้อเรียกร้องที่เป็นสาระสำคัญ หนึ่งในสิ่งที่ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ไม่จำเป็นต้องผูกขาดรหัสเพื่อควบคุมและครองใจลูกค้า

การเคลื่อนไหวของซอฟต์แวร์เสรีคือ สร้างโดยโปรแกรมเมอร์เพื่อแก้ปัญหาโปรแกรมเมอร์. แม้แต่ชุมชนพัฒนาโครงการแบบเปิดก็ถูกจัดขึ้นในลักษณะที่ลการมีส่วนร่วมของรหัสมีมูลค่ามากกว่าสายพันธุ์อื่น ๆ เมื่อคอมพิวเตอร์มีขนาดใหญ่ขึ้นทำให้เกิดปัญหาอื่น ๆ เช่นการผูกขาดและการขาดความเป็นส่วนตัว สตอลแมนและผู้ติดตามของเขาเชื่อเพียงว่าสิ่งที่สำคัญสำหรับนักพัฒนาคือสิ่งที่สำคัญสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักพัฒนา. พวกเขาคิดผิด

Facebook, Twitter หรือ WhatsApp พวกเขาสร้างขึ้นบางส่วนโดยใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส แม้แต่ บริษัท เหล่านี้ก็ตีพิมพ์ร้านหนังสือของตัวเอง ในความเป็นจริง, มีซอฟต์แวร์ทางเลือกฟรีเช่น Diaspora, Mastodon หรือ Signal แต่คนส่วนใหญ่ชอบที่จะใช้ Facebook, Twitter หรือ WhatsApp ต่อไป

และพวกเขาชอบที่จะใช้ต่อไปเพราะ แทนที่จะสร้างผลิตภัณฑ์เพื่อตอบสนองอัตตาของนักพัฒนาพวกเขาถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความต้องการของผู้คน. Diaspora, Mastodon และ Signal มาสายและแก้ไขเฉพาะสิ่งที่ไม่ได้จัดลำดับความสำคัญสำหรับคนทั่วไป

ในช่วงทศวรรษที่ 80 ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมได้อธิบายว่าเหตุใดชาวญี่ปุ่นจึงแซงหน้าชาวสวิสในตลาดนาฬิกาดิจิทัลได้มาก

ไม่มีช่างทำนาฬิกาหลักที่เคารพตัวเองคนใดจะทำให้งานวิศวกรรมของเขาเสื่อมเสียด้วยการเพิ่มเครื่องคิดเลขเกมและนาฬิกาปลุกให้ดัง สำหรับ Elisa

กลับกลายเป็นว่าผู้คนชอบที่นาฬิกาทำมากกว่าการบอกเวลาและพวกเขาไม่สนใจว่านาฬิกาจะไม่อยู่ไปตลอดชีวิต

นักพัฒนาซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพนซอร์สเปรียบเสมือนช่างทำนาฬิกาชาวสวิส ไม่สามารถคิดเกินกว่าที่พวกเขาและเพื่อนร่วมงานคิดว่าโปรแกรมควรทำ. คุณนึกภาพปฏิกิริยา Linus Torvalds ได้หรือไม่หากมีคนเสนอให้รวมบางอย่างในเคอร์เนลเพียงเพราะมันสนุก?

การตายของซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์ส วิสัยทัศน์ของ Tarik Amr

Tarek Amr เป็นวิศวกรที่เชี่ยวชาญด้าน Machine Learning เขาไปไกลกว่าฉันและ ลูกเต๋า นี้ ซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์สนั้นตายไปแล้ว เขาอธิบายด้วยวิธีนี้:

ไม่มีอะไรป้องกันไม่ให้ใครสร้างเครื่องเล่นวิดีโอหรือเพลงโปรแกรมแก้ไขภาพหรือแอปพลิเคชันแชทภายใต้ใบอนุญาตฟรีหรือโอเพนซอร์ส จริงๆแล้วมีสิ่งเหล่านี้สร้างขึ้นเมื่อ 20 ปีที่แล้วจำนวนมากและมีการใช้งานอย่างหนาแน่น โปรแกรมเหล่านี้ยังคงมีอยู่ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสองอย่างสูญหายไป คลาวด์และการเชื่อมต่อระหว่างฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์

Amr ตั้งข้อสังเกตว่า ผู้คนชอบใช้บริการคลาวด์เช่น Spotify, iTunes หรือ Netflix ที่รวมเครื่องเล่นและเนื้อหาไว้ในโซลูชันเดียวกัน ไม่จำเป็นต้องซื้อสั่งซื้อและจัดเก็บ

เกี่ยวกับการใช้วิธีแก้ปัญหาหนี้สงสัยจะสูญเช่น Popcorn Time, วิศวกรระบุว่าสิ่งนี้สามารถใช้กับคอมพิวเตอร์ได้ แต่, ในโทรศัพท์มือถือสมาร์ททีวีและอุปกรณ์อื่น ๆ ที่ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์รวมกันเป็นหน่วยการติดตั้งโปรแกรมประเภทนี้ทำได้ยากขึ้นเรื่อย ๆ

ในคำพูดของเขาเอง

เป็นที่ชัดเจนจากตัวอย่างที่ฉันเพิ่งกล่าวถึงแม้ว่า บริษัท ต่างๆจะใช้ซอฟต์แวร์ฟรีมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ในชีวิตประจำวันของผู้บริโภคโปรแกรมทั้งหมดที่ใช้นั้นเป็นแบบปิด

พวกเขาสามารถโกรธฉันได้ด้วย Tarek Arm และพวกเราทุกคนที่กล้าตั้งคำถามกับหลักการของศาสนาซอฟต์แวร์เสรี แต่กษัตริย์ยังคงเปลือยเปล่า

อ้างถึง Tarek Arm อีกครั้ง

เป็นเรื่องดีที่จะยอมรับว่าแนวคิดซอฟต์แวร์เสรีและโอเพ่นซอร์สนั้นตายไปแล้วเนื่องจากสภาพแวดล้อมการประมวลผลและกรอบทางกฎหมายที่สร้างขึ้นก็หายไปเช่นกัน สิ่งที่สำคัญในตอนนี้คือมีผู้สนับสนุนรายใหม่ที่เข้าใจเศรษฐศาสตร์ของระบบคลาวด์กรอบกฎหมายในปัจจุบันและบางทีเทคโนโลยีเช่นบล็อกเชนและสัญญาอัจฉริยะและผู้ที่มาพร้อมกับทางเลือกใหม่ที่ทันสมัยสำหรับซอฟต์แวร์ฟรี

ฉันจะเพิ่มสิ่งนั้น เราต้องการโครงการโอเพ่นซอร์สที่เข้าใจความต้องการและความต้องการของผู้บริโภค และใช้เป็นพื้นฐานในการสร้างบริการและแอปพลิเคชันที่ผู้คนตื่นเต้นที่จะใช้


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   พระเยซู Ballesteros dijo

    แนวคิดนี้ไม่ได้เป็นการโจมตีส่วนบุคคล แต่ดูเหมือนว่าคุณจะไม่รู้ถึงความแตกต่างระหว่าง "ซอฟต์แวร์ฟรี" และ "โอเพ่นซอร์ส" ซึ่งแม้ว่าในระดับเทคนิคจะสามารถเหมือนกันในระดับปรัชญาได้ แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น

    ผู้คนอาจชอบโซลูชันเช่น Netflix แต่โซลูชันเช่น Netflix ต้องพึ่งพาโซลูชันโอเพ่นซอร์สในการทำงานอย่างแน่นอน WhatsApp เองใช้ Signal สำหรับการเข้ารหัสข้อมูล

    อย่างไรก็ตามหากฉันเห็นว่าซอฟต์แวร์ฟรีตกอยู่ในอันตราย บริษัท ต่างๆจะถูกปลดออกจากเสรีภาพ 4 ประการพวกเขาเพียงแค่สนับสนุนซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สเพราะเหมาะสมกับพวกเขาและพวกเขาพยายามที่จะได้รับการควบคุมให้มากที่สุดนั่นคือเหตุผลที่ Apple ต้องการลบทุกอย่างที่เป็นอยู่ GNU ใน MAC ของพวกเขาใน BBVA ที่ฉันทำงานฉันเคยได้ยินเรื่องต่างๆเช่น "หลีกเลี่ยงซอฟต์แวร์ที่เป็น GPL" ร้านค้าแอปสร้างปัญหาใหญ่ขึ้นในการพยายามแก้ปัญหาอื่นเพียงแค่ดูที่ Canonical พยายามควบคุม Snap ให้มากที่สุด

    เหตุใด Microsoft จึงไม่แสดงความรักต่อ Linux ด้วยการเปิดตัว Office เวอร์ชัน

    1.    ดิเอโกกอนซาเลซชาวเยอรมัน dijo

      Gracias por tu comentario

  2.   Cristian dijo

    หากคุณคิดว่าซอฟต์แวร์ฟรีไม่ประสบความสำเร็จคุณคิดผิดอย่างยิ่ง คุณคิดว่าวัตถุประสงค์คือเป้าหมายที่คุณนำเสนอในบทความหรือไม่? หรือคุณคิดว่าอะไรคือเป้าหมายของซอฟต์แวร์ฟรีเพื่อสร้างเดสก์ท็อปในฝันของคุณและสิ่งที่เราทุกคนควรใช้? หรือแอพพลิเคชั่นส่งข้อความที่คุณต้องการ? เห็นได้ชัดว่าฉันเป็นคนแรกที่เห็นอันตรายที่ยิ่งใหญ่ของ WhatsApp แต่ซอฟต์แวร์ฟรีหรือโอเพ่นซอร์สเกิดขึ้นและมีอยู่เพื่อปกป้องความรู้เป็นเสาหลักพื้นฐาน แต่ไม่ใช่เพื่อตั้งโปรแกรมแอปพลิเคชันที่คุณต้องการให้เราทุกคนใช้ การผูกขาดนั้นใช้ซอฟต์แวร์เสรีในทางที่สกปรกมากนั่นคือความจริงหากไม่มีหรือซอฟต์แวร์ฟรีพวกเขาจะใช้วิธีปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมโดยบอกว่าเป็นไปเพื่อประโยชน์ของเราเองและพวกเขาทำทุกอย่างที่ต้องการโดยใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ทางกฎหมาย ผู้คนไม่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวและแม้ว่าคุณจะบอกว่ามีการละเมิดพวกเขาก็ให้วลีที่ไร้สาระแก่คุณหากคุณเป็นคอมมิวนิสต์หรือเรื่องไร้สาระที่ไร้สาระก็ไม่ยั่งยืนจนทำให้ผู้อื่นอับอาย มีกลไกการควบคุมภาพลักษณ์ของ บริษัท เหล่านี้เพื่อกำหนดเป้าหมายศัตรูและทำความสะอาดภาพลักษณ์ของพวกเขาและนี่เป็นปัญหาที่ยิ่งใหญ่ในศตวรรษของเราเนื่องจากแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ถูกนำไปใช้ในทุกพื้นที่ บริษัท ต่างๆมีเอกลักษณ์ในการเล่นเกมสกปรก โดยไม่ต้องดำเนินการใด ๆ เพิ่มเติมการประชุมของ Apple ได้แสดงเวอร์ชันของเดเบียนในการจับภาพที่แย่ที่สุดเพื่อแสดงให้เห็นว่า MacOS นั้นสวยงามมากและอื่น ๆ ทั้งหมดก็น่าเกลียด หรือ Microsoft ที่เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาคัดลอกบางสิ่งจากโลกของ Linux พวกเขาก็ออกมาหลายวันก่อนที่จะบอกว่าพวกเขารัก Linux จากนั้นพวกเขาก็คัดลอกสิ่งที่ออกมาจากลูกบอลของพวกเขาพวกเขามีส่วนร่วมในซอฟต์แวร์ฟรีและสำหรับสื่อมวลชนว่าพวกเขาดีแค่ไหนพวกเขาเปลี่ยนไปมากแค่ไหนทุกอย่างได้รับการออกแบบอย่างสมบูรณ์แบบจากแผนกโฆษณา ซอฟต์แวร์ฟรีไม่ใช่แอปพลิเคชันหรือเดสก์ท็อปหรือลินุกซ์มันเป็นวิธีการปกป้องคุณและฉันสามารถตั้งโปรแกรมแอปพลิเคชันแบบเปิดหรือปิดได้โดยไม่ต้องรายงานแม้ว่าแอปพลิเคชันจะเปิดอยู่โดยเฉพาะและเราสามารถเรียนรู้จากความรู้และ งานที่ผู้อื่นทำไว้ก่อนหน้านี้ จนถึงทุกวันนี้โครงการที่ไม่ต้องใช้มันหายากและระหว่างคุณกับฉันสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ บริษัท จำนวนมากแม้แต่เ ... และนี่คือดินแดนของฉันคือความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่

    1.    ดิเอโกกอนซาเลซชาวเยอรมัน dijo

      ใน 5 ปีเมื่อทุกอย่างเสร็จสิ้นในระบบคลาวด์และสิ่งเดียวที่ขายได้คือเทอร์มินัลสไตล์ Chromebook ที่โง่เง่าเราคุยกัน
      ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น

      1.    Cristian dijo

        ถ้าอย่างนั้น แทนที่เราจะเริ่มบ่น เราจะต่อสู้และปรับปรุงกฎของซอฟต์แวร์เสรีเหล่านั้น เพื่อบังคับให้บริษัทหลายแห่งเผชิญกับความท้าทายในยุคของเรา คิดว่าทุกอย่างเกิดได้แม้กระทั่งเพจอย่าง linuxadictos, ทำไมจะไม่ล่ะ? และเริ่มเปิดการอภิปราย เพื่อก้าวไปข้างหน้าต่อการละเมิด เริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ปัญหาปัจจุบันโดยอาศัยประสบการณ์ของแต่ละคน มีพวกเราหลายคนและถึงแม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะทำให้รูปร่างดีขึ้นได้ แต่บนระเบียงบาร์ ในที่เย็นสบาย เราก็สามารถเริ่มโต้แย้งแนวคิดนี้ได้ในความคิดเห็น แม้ว่าความท้าทายจะเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวมากกว่าซอฟต์แวร์ฟรีในปัจจุบัน ฉันกังวลมากเกี่ยวกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวที่ทุกสิ่งทุกอย่างเกิดขึ้น

        1.    ดิเอโกกอนซาเลซชาวเยอรมัน dijo

          ทางนั้นคือทาง
          ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น

          1.    Cristian dijo

            ฉันจะเริ่มด้วยคนแรก:
            - ตัวอย่างเช่นหากผู้ผลิตทำโทรทัศน์ที่มีฟังก์ชันประเภทสมาร์ททีวีทั้งหมดจะต้องใช้งานได้โดยไม่ต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้ตลอดเวลายกเว้นรายการที่เจาะจงและโดยตรง และให้วิธีการที่ง่ายและสะดวกในการอัปเดตจาก usb ออฟไลน์ ใน LG ฉันทำหมวกเสร็จแล้วไม่ต้องพูดถึงว่าการอัปเดตลบตัวแปลงสัญญาณเนื่องจากใบอนุญาตหมดอายุตามที่ระบุไว้ ในกล่องไม่ได้ใส่สิ่งนั้นไว้ในภายหลังเนื่องจากมีการร้องเรียนที่พวกเขาใส่ไว้อีกครั้ง
            - สิ่งนี้สำคัญมากและสอดคล้องกับสิ่งที่เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวเป็นอย่างมากหากอุปกรณ์มีกล้องและไมโครโฟนและมีขนาดมากกว่าหนึ่งระดับเสียงจะต้องระบุโมดูลทั้งสองและสามารถถอดออกได้อย่างง่ายดายโดยไม่สูญเสียการรับประกัน และอุปกรณ์จะต้องคงไว้ซึ่งฟังก์ชันการทำงานยกเว้นที่เฉพาะเจาะจงและเกี่ยวข้องโดยตรงกับการใช้อุปกรณ์ต่อพ่วงเหล่านี้ ตัวอย่างกล้องที่ใช้ถ่ายภาพมีความเฉพาะเจาะจง แต่ทีวีที่มีกล้องไม่ใช่โดยการถอดกล้องและไม่เล่นวิดีโออีกต่อไปฉันหมายถึง และด้วยเหตุนี้ฉันจึงหมายถึงเหมือนไมโครโฟนสอดแนมที่มีโทรทัศน์หลายเครื่องตามคำสั่ง
            - ผู้ผลิตทุกรายจะต้องแนบแผ่นงานที่ระบุลิงก์โดยตรงที่ซึ่งสำเนาของซอฟต์แวร์เสรีที่พวกเขาใช้อย่างชัดเจนตลอดระยะเวลาการรับประกันของบทความนั้นอยู่ที่ใด และ "เกี่ยวกับ" ไม่คุ้มกับฉันหลายคนซ่อนไว้ที่มุมสุดท้ายแล้วคุณเข้าถึงลิงก์นั้นและคุณได้รับหน้าที่ไม่ถูกต้องหรือเรื่องไร้สาระอื่น ๆ (Samsung มีเอกลักษณ์เฉพาะในส่วนนี้)
            และฉันคิดว่าที่นั่นเราสามารถคิดไอเดียที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ได้มากขึ้นเช่นการที่ผู้ผลิตอัปเดตรุ่นเก่าทิ้งไปและไม่ได้ให้ตัวเลือกในการติดตั้งอย่างอื่นแก่คุณด้วยซ้ำ เมื่อโทรทัศน์หรือมือถือถูกยกเลิกเมื่อสิ้นสุดการรับประกันพวกเขาจะต้องบังคับให้ บริษัท ต่างๆเปิดเฟิร์มแวร์เพื่อให้ชุมชนยุ่งกับมัน เนื่องจากทีวีของฉันมีข้อผิดพลาดใน DLNA และพวกเขายังไม่ได้รับการแก้ไขและตอนนี้จะไม่แก้ไข มันทำให้ฉันรำคาญว่ามันโง่มากที่ในหนึ่งชั่วโมงฉันจะตั้งโปรแกรมและมันจะทำงานได้อย่างถูกต้อง


        2.    Rita Gutierrez dijo

          และไม่ได้ปิดความเป็นไปได้อื่น ๆ เห็นได้ชัดว่าตลาดที่ได้รับการส่งเสริมโดย บริษัท ซอฟต์แวร์พยายามที่จะนำทุกอย่างไปที่คลาวด์และเทอร์มินัลโง่ ๆ และนั่นคือจุดที่วิวัฒนาการในการประยุกต์ใช้ปรัชญาเสรีนิยมก็เข้ามาเช่นกัน ตราบใดที่ยังมีคนกลุ่มเล็ก ๆ ที่ต้องการเสรีภาพมากกว่าความสะดวกสบายหรือความปลอดภัยที่กดขี่ก็จะมีทางเลือกที่เสรีและการต่อสู้ทางกฎหมายที่กล่าวโดยนัยนี้ แม้ว่าพวกเขาจะมีขนาดเล็ก แต่กลุ่มปฏิวัติก็เป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกของสังคมขนาดใหญ่ ในมุมมองของฉันบาปจะไม่เกิดจากความคิดเห็นที่ซื่อสัตย์ซึ่งได้รับการชื่นชมความบาปไม่ได้มองเห็นนอกเหนือจากถ้ำที่ผู้ควบคุมสร้างเรา

      2.    01101001b dijo

        "เมื่อทุกอย่างเสร็จสิ้นในระบบคลาวด์และสิ่งเดียวที่ขายได้คือขั้วโง่"

        อาจมีคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป xo ขายอยู่จำนวนมาก (ไม่ใช่ขั้วโง่ ๆ ) จะมีอยู่เสมอ ประวัติศาสตร์ทำนายอนาคต เมื่อวิทยุปรากฏขึ้นหนังสือพิมพ์ก็ไม่หายไป เมื่อทอล์คกี้เข้ามาวิทยุก็ไม่หายไป เมื่อโทรทัศน์มาถึงโรงภาพยนตร์ก็ไม่หายไป เมื่อวิดีโอมาถึงทีวีไม่หายไป ฯลฯ วันนี้มีทั้งหมดแต่ละสถานที่ คุณจะเห็นว่าการทำนายของคุณไม่เป็นไปด้วยดี ;-)

        "คุณนึกภาพปฏิกิริยา Linus Torvalds ได้ไหมถ้ามีคนเสนอให้รวมบางอย่างในเคอร์เนลเพียงเพราะมันสนุก"

        คำถามนั้นเหมือนกับการเรียกความสนุกสนานในการจับคู่แสงในโซนเติมน้ำมัน มีระยะห่างที่ดีระหว่างคนตลกและคนโง่

    2.    อัลโดเบลัส dijo

      ไชโย!

      1.    อัลโดเบลัส dijo

        ซอฟต์แวร์ที่คุณใช้เพื่อแสดงความคิดเห็นทำให้เป็นที่ต้องการอย่างมาก ฉันต้องการตอบกลับ Cristian ในความคิดเห็นแรกของเขาและอย่างไรก็ตามความคิดเห็นของฉันดูต่ำกว่ามากในความคิดเห็นที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน จึงไม่สามารถติดตามการสนทนาได้ดี

        คุณคิดถึง Disqus หรือไม่? ดูเหมือนจะใช้งานง่ายและมีเหตุผลสำหรับฉันมากขึ้น

  3.   ฟรานซิสโก แดเนียล ชาเวซ dijo

    ฉันคิดว่าบทความทั้งหมดได้รับการยกระดับไม่ดีในความเป็นจริงใบอนุญาตซอฟต์แวร์ฟรีไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการที่ผู้คนใช้หรือไม่วัตถุประสงค์ของซอฟต์แวร์ฟรีกำลังสับสนเท่าที่ฉันจำได้ว่ามีคนหนึ่งใช้ใบอนุญาตนี้เพื่อหลีกเลี่ยงความพยายามของผู้อื่น ต้องสร้างทุกอย่างตั้งแต่เริ่มต้นและในเวลาเดียวกันใครก็ตามที่ใช้มันไม่สามารถปิดมันได้นั่นคือจุดประสงค์เดียวตอนนี้คุณกำลังเสนอแพลตฟอร์มที่ให้บริการและใช้ซอฟต์แวร์ฟรีซึ่งมันไม่จำเป็นต้อง ทำกับซอฟต์แวร์ฟรี แต่เกี่ยวข้องกับตลาดดิจิทัลมากกว่าและนี่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

  4.   เอจิส dijo

    ความพร้อมใช้งานโดยสมาคมของเราสำหรับทรัพยากรดิจิทัลที่สามารถเข้าถึงได้ผ่านทางอินเทอร์เน็ตเป็นส่วนเสริมที่สำคัญของกิจกรรมการเชื่อมโยง
    มีเหตุผลที่ดีที่จะทำเช่นนั้นดึงดูดสมาชิกใหม่โดยเฉพาะคนหนุ่มสาวให้จัดระเบียบ
    เพื่อสนับสนุนกิจกรรมของสมาชิกแต่ละคนเพื่อสะท้อนนอกเซสชันการฝึกงานและการประชุม
    เป็นโครงการที่สวยงามและไม่ควรดำเนินการอย่างเบา ๆ หรือเหนือสิ่งอื่นใดทำโดยการด้นน้ำในก
    เชิงประจักษ์ เป็นโครงการที่ต้องมีโครงสร้างและอยู่ภายใต้แนวทางที่มีสติมีจริยธรรมและมีความรับผิดชอบ ในระยะสั้นก็จะ
    ต้องทำงาน.
    ผลกระทบของวิวัฒนาการดังกล่าวของการกระทำของสมาคมได้สัมผัสกับหลายสาขาและไม่สามารถลดลงได้
    ปัญหาทางเทคนิค เราไม่มีเสือให้เชื่องและเราจะไม่มีศัตรูให้ต่อสู้
    สิ่งที่เกี่ยวข้อง:

    - ด้านเทคนิคและเชิงพาณิชย์: การสร้างโครงสร้างพื้นฐานของเว็บภายใต้การอุปถัมภ์ของสมาคม
    - กฎหมาย: การปรับปรุงกฎระเบียบภายในการปรับปรุงสัญญาการจ้างงานเพื่อรับผิดชอบทั้งหมด ข้อผูกพันด้านกฎระเบียบและสัญญาของสมาคมคำจำกัดความที่ชัดเจนของบทบาทของสมาคมในฐานะผู้จัดการโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตผู้ใช้และผู้ผลิตเนื้อหาซึ่งหมายถึงความชัดเจนเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาการเคารพความเป็นส่วนตัวความรับผิดชอบต่อพนักงานผู้ดูแลระบบและสมาชิก
    จุดสุดท้ายมีความสำคัญอย่างยิ่ง
    - องค์กร: คำจำกัดความของงานใหม่การแต่งตั้งนักแสดงคำอธิบายกิจกรรมการฝึกอบรม
    - การรู้หนังสือดิจิทัล: การแปลงดิจิทัลโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบและวิธีการที่ใช้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมอย่างลึกซึ้ง: รูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลได้รับการแก้ไขและแพร่กระจายไปสู่รูปแบบใหม่ของความสัมพันธ์
    การเข้าถึงเนื้อหาดิจิทัลก่อให้เกิดการปฏิบัติทางปัญญาใหม่การผลิตเนื้อหาดิจิทัลนี้
    เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งทักษะเฉพาะที่ไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับการสร้างสรรค์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการวัดผลและ
    เพื่อควบคุมการใช้งานโดยผู้รับเนื้อหาเหล่านี้ในระยะไกลและแบบอะซิงโครนัสการจัดการการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างนักแสดงทั้งหมดของสมาคม
    - ความเข้ากันได้: ความสัมพันธ์รูปแบบใหม่ไร้ตัวตนห่างไกลจากร่างกายและปราศจากสัญญาณที่ไม่ใช่คำพูดทัศนคติท่าทางและการแลกเปลี่ยนทางวาจานอกเหนือจากที่บันทึกไว้ล่วงหน้าและไม่มีปฏิสัมพันธ์
    วิธีการสมมติวิวัฒนาการนี้:
    ทำงานในโหมดโครงการ:
    รัฐธรรมนูญของคณะทำงานชั่วคราวที่จำเป็นซึ่งจะรับผิดชอบในการดำเนินการผจญภัยครั้งใหม่นี้
    ความหมายของความต้องการคำอธิบายของงานที่ต้องดำเนินการมอบหมายงานเหล่านี้ให้กับทรัพยากรบุคคลการตรวจสอบ
    แนวทางสหกรณ์.
    การนำเสนอที่หนาแน่นและแม่นยำมากนี้จำเป็นต้องมีผลกระทบที่น่ากลัวอย่างมากในตอนแรกที่ดูเหมือนว่ามีเทือกเขาหิมาลัยที่จะปีนขึ้นไป
    ในความเป็นจริงมันไม่ได้ไม่มีขั้นตอนใดในการปฏิบัติตามที่น่ากลัวหรือซับซ้อนอย่างน่ากลัวเพียงแค่ต้องใช้ความเข้าใจเล็ก ๆ น้อย ๆ ทักษะเล็กน้อย แต่เรามีทุกอย่างในสมาคมอยู่แล้วมีงานที่เป็นระเบียบเล็กน้อย
    สิ่งสำคัญที่สุดคือการปฏิบัติตามวิวัฒนาการของแนวทางปฏิบัติใหม่ ๆ เหล่านี้ในบางส่วนอย่างเป็นเรื่องเป็นราวและมีความรับผิดชอบ
    จัดการกับคำพูดของเราและช่วยเหลือซึ่งกันและกันเพื่อเอาชนะการพัฒนาเหล่านี้และนำเสนอต่อไปด้วยความเมตตาและไม่เห็นแก่ตัวต่อความเป็นสังคมที่ร่ำรวยและความงดงามของกิจกรรมที่เห็นอกเห็นใจของเรา
    เร็ว ๆ นี้การใช้ Nexcloud จัดการด้วยตัวเองสัญชาตญาณของ jitsi

  5.   แดเนียล_กรานาดอส dijo

    ค่อนข้างชัดเจนว่าสิ่งนี้ถูกนำไปใช้ในบทความจากมุมมองของผู้ใช้ปลายทางในการค้นหามาตรฐานและความสะดวกสบาย ละเลยพื้นฐานทางปรัชญาที่ใบอนุญาตสภาพแวดล้อม GNU ดำเนินการ

    1.    ดิเอโกกอนซาเลซชาวเยอรมัน dijo

      อีก 20 ปีนับจากนี้เมื่อเทคโนโลยี Big 3 ครองทุกสิ่งสิ่งเดียวที่เหลืออยู่ในปรัชญาที่คุณกำลังพูดถึงคือ Linus Torvalds, Jim Zemlin และ Richard Stallman ที่จับจ้องโลกที่โต๊ะบาร์

      1.    ฮวนการ์เซีย dijo

        ฉันไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ เราเพิ่งประสบกับการเติบโตของฮาร์ดแวร์ฟรีเช่นวันนี้มีโทรศัพท์ฟรีซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำได้จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ (librem, pinephone)

        เป็นที่ชัดเจนว่ามีปัญหาในการขยายใหญ่: คนส่วนใหญ่ไม่สนใจเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของพวกเขาต่อหน้า บริษัท และไม่ค่อยเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ฟรี แต่การประกาศเหล่านี้ที่คุณทำนั้นในรอบสิบปีเราผู้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีจะมีเพียงเทอร์มินัลโง่ ๆ เท่านั้นที่จะซื้อฉันเห็นว่ามันอยู่ห่างไกลและตรงกันข้ามกับความเป็นจริง

        ถ้าคุณพูดถึงผู้ใช้ปกติคนที่ไม่สนใจ ... ก็อาจเป็นเรื่องจริงที่เขากำลังสูญเสียอิสรภาพ และอาจเป็นเรื่องจริงที่คุณกำลังจะซื้อขยะที่พวกเขาขายคุณ ... เป็นเวลาหลายปีแล้วที่คุณซื้อ mac หรือเทอร์มินัลที่มีหน้าต่างดังนั้นจึงไม่มีอะไรใหม่ภายใต้แสงแดด

  6.   Arulene dijo

    มาดูกันว่าซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์สมีชีวิตชีวามากขึ้นกว่าเดิม การที่มีความเป็นไปได้ในการแสวงหาประโยชน์ทางการค้าไม่ได้หมายความว่าระบบจะตายหรือระบบล้าสมัย แต่ตรงกันข้าม การที่ WhatsApp หรือ Spotify หรือ Netflix ประสบความสำเร็จในตอนนี้ไม่ได้หมายความว่าพรุ่งนี้พวกเขาจะไม่เลิกใช้งานคุณมีตัวอย่างของ Twenti หรือ Messenger หรือ Nokia ในโทรศัพท์มือถือของพวกเขา
    ซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์สอนุญาตให้มีความหลากหลายมันช่วยให้ถ้าฉันต้องการสร้างเซิร์ฟเวอร์เพลงของตัวเองก็ทำเลยถ้าฉันชอบดูวิดีโอแบบย้อนกลับก็ทำและถ้าคนชอบฉันก็สามารถทำการตลาดในการออกใบอนุญาตได้ บริการ.
    คุณกำลังเข้าใจผิดเกี่ยวกับระบบการตลาดเนื่องจากระบบการออกใบอนุญาตไม่เหมือนกับระบบการขายซอฟต์แวร์ มันเหมือนกับการขายตั๋วที่สับสนกับการขายของอาคารโรงภาพยนตร์
    และถ้าใน 20 ปีเราไม่ชอบดูหนังเราสามารถสร้างอีกเรื่องหนึ่งได้ ไม่?
    คำอวยพร

    1.    Cristian dijo

      ใครบางคนที่เห็นว่ามันเหมือนกับฉัน ฉันกลัวอยู่แล้วที่เห็นเขาคนเดียวแบบนั้น

  7.   คามิโลเบอร์นัล dijo

    คนงี่เง่ามาและตะโกน: ซอฟต์แวร์ฟรีตายแล้ว! ใครฆ่าเขา? คลาวด์!, ... รอ: ระบบคลาวด์ไม่ทำงานเกือบทั้งหมดบนซอฟต์แวร์เสรีหรือไม่? โอ้ใช่ฉันต้องการอย่างมากที่จะอ้างถึง Tarek Amr ที่ฉันมองไม่เห็นสิ่งที่อยู่ตรงหน้าจมูกของฉัน! แล้ว Tarek Amr คือใครทำไมเราถึงส่งเสียงเขาที่นี่? ฉันไม่รู้ฉันแค่อยากจะโต้แย้งโดยการเขียนบทความเช่นปลาที่ถามว่าน้ำคืออะไร?

  8.   มูรูห์ dijo

    มันเป็น "บทความ / เหตุผล" ในมุมมองที่น่าเสียดายที่สุดที่ฉันเคยอ่านมาในชีวิต คุณบ่นว่า:

    «คำตอบของผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับฉันคือการตัดสิทธิ์ส่วนบุคคลและขู่ว่าจะไม่อ่านบล็อกอีกต่อไป ไม่มีใครโต้แย้งคำกล่าวอ้างที่เป็นสาระสำคัญ "

    และมีคำตอบที่เป็นข้อมูลและมีแบบแผนหลายประการและคุณได้ จำกัด ตัวเองให้พวกเขาอยู่บน "เครื่องบิน" โดยไม่ตอบอะไรเลยทำให้มองเห็นมุมมองของคุณว่าเมื่อถึงจุดหนึ่งทุกอย่างจะกลายเป็นการผูกขาด ... แต่โอเค ... มันเป็นของคุณ "บทความ" ... คุณทำตามกฎที่ฉันคิดไว้และนั่นก็เป็นไปได้ด้วยดีสำหรับฉัน ...

  9.   ja dijo

    ฉันจะอธิบายให้คุณฟังตั้งแต่ระดับผู้ใช้ฉันมี 60 บล็อกฉันเริ่มติดตั้ง slackware พร้อมดิสเก็ต 3 1/2 แผ่น 24 สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมฉันเป็นสถาปนิกและผู้จัดการของ บริษัท คอมพิวเตอร์ของฉันทำงานแล็ปท็อปใน opensuse เซิร์ฟเวอร์กลางในเดเบียนและแล็ปท็อปของเครื่องอื่น ๆ บางเครื่องมี windows และอีกเครื่องบน mac 80% เป็น linux ดังนั้นตั้งแต่ slackware จนถึงปี 2020 มันกำลังจะตายอย่างมีประสิทธิภาพ, fu ... , และพนักงานข้างถนน ไม่ต้องกังวลสิ่งที่ไม่ชอบ windows หรือ linux ไม่พบ แต่ก็ไม่ได้ตัดสินใจเช่นกัน แต่ไม่ต้องกังวล บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดคือ ibm และตอนนี้ไม่ได้ตัดสินอะไรหรือมีอิทธิพลเรา เป็นพยุหะ

  10.   alberto666 dijo

    ฉันเห็นแบบนั้นคนส่วนใหญ่เป็นเพียงผู้ใช้เท่านั้นพวกเขาไม่สนใจว่าแอปพลิเคชันถูกแยกออกไปอย่างไรพวกเขาเพียงแค่ติดตั้งแอปพลิเคชันเท่านั้นพวกเขาเข้าใจว่ามีไว้เพื่ออะไรและพวกเขามีความสุขและนั่นก็ทำให้ฉันมีความสุขและพวกเขาก็แค่ ใช้มันเป็นโปรแกรมและถ้ามันใช้ได้กับพวกเขาพวกเขาก็ซื้อมันฉันก็เลยชนะและถ้าซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรีสำหรับพวกเราทุกคนที่สนใจเรียนรู้และแบ่งปันความรู้พวกเขาได้เห็นแล้วว่า บริษัท ส่วนใหญ่ทำกำไรจากการฟรีได้อย่างไร และซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สเนื่องจากเป็นซอฟต์แวร์ฟรีและสามารถนำไปใช้ได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายโดยแทบไม่ต้องจำอะไรเลยความรู้คือพลังและนำไปใช้อย่างดีมันให้ผลกำไรดีมากที่คนส่วนใหญ่เป็นผู้ใช้ซอฟต์แวร์