Testar Amarok LinuxOS 3.2. Det bästa av Debian utan komplikationer

Testar Amarok LinuxOS 3.2.

Amarok-namnet kan vara missvisande. Det finns en Volkswagen-bil, en musikspelare från KDE-projektet och en utgående Mandriva-baserad distribution. Den här artikeln talar inte om någon av dem

I det här fallet menar jag en DDesktop GNU/Linux-distribution för närvarande baserad på Debian. Den version jag kommenterar är baserad på Debian 11 ('Bulseye') med Cinnamon-skrivbordet, men kan även laddas ner med XFCE, GNOME och MATE.

Testar Amarok LinuxOS 3.2.

Ladda ner och installera

Ett vanligt problem med mindre populära Linux-distributioner är långsam nedladdning. Amarok-utvecklarna kom runt detta genom att erbjuda fem alternativ:

  • OSDN.
  • Source.
  • Foss torrent.
  • Medium eld.
  • Google Drive

Beroende på vilken du väljer kommer naturligtvis hastigheten att variera. Min erfarenhet av att använda Foss Torrent var riktigt bra.

Skapandet av installationsflashenheten kan göras med något av de vanliga verktygens. Jag använder Fedora Media Writer, men eftersom jag är Debianbaserad borde skapande av Ubuntus startdiskett fungera.

I går Jag klagade av de "institutionella" färgerna i Ubuntu 21.10. Tja, om det finns en sak över från Amarok 3.2 så är det färgerna. Faktum är att kortsynta personer som jag har svårt att se hemskärmen, men det är inget olösligt problem. Det som kan vara en poäng mot det är att du i live-läge bara kan välja mellan portugisiska och engelska. Jag säger kunde eftersom jag är bekant med Linux så innebar det inte ett stort besvär, men jag kan inte tala för nya användare.

Jag tyckte också att det var lite svårt att se installationsikonen över den färgglada tapeten, men det är mitt problem och det är lätt att fixa.

Installationsprocessen

Jag gör inte poängfördelningar, men om jag gjorde det, faktumet att ha valt Calamares som installatör skulle redan garantera dem en 7 av 10. Calamares är utan tvekan det bästa alternativet av alla installerare som finns tillgängliga för Linux. Jag sa tidigare att liveläget bara var tillgängligt på portugisiska och engelska. Men, vid installationstillfället kan du välja tre varianter av spanska; Spanien, Mexiko och Puerto Rico. Det finns även två tangentbordsvarianter; spanska och latinamerikanska.

Skapande av partitioner kan göras automatiskt eller manuellt. Manuell partitionering är mycket lätt och Calameres berättar hur du skapar dem för UEFI-start.

När du skapar användaren kan du definiera att detta är administratören eller skapa en annan som fyller den funktionen.

loggar in

När du startar om datorn visas den färgglada bootloader-skärmen. Jag kunde verifiera att installationsprogrammet upptäckte de andra installerade operativsystemen och tillåter åtkomst till dem utan problem. I slutet av uppstartsprocessen ser du inloggningsfönstret där du också måste ange användarnamnet. Något lite besvärligt när du har en enda användare och du gjort den till administratör.

Amarok Linux OS 3.2 välkomnar dig med en assistent som låter dig se alla konfigurationsalternativ på en enda skärm för att lämna systemet till din smak.

Programtillgänglighet är garanterad både för de omfattande Debianförråden och för en av distributionen i sig, till vilken måste läggas sortimentet av FlatHub (Flatpak Format). Dessutom, tack vare Gdebi kan vi enkelt installera DEB-paket som laddas ner från webben. Om det inte räcker för dig kan du alltid lägga till stöd för Snap-paket.

Jag sa ovan att användningen av Calamares garanterade dig 7 poäng. Att behålla Synaptic som ett alternativ till appbutiken ger de andra 3 rätt. Men om du gillar ett färgstarkt installationsprogram med skärmdumpar fungerar programvaruinstallationsprogrammet bra.

Även om mjukvarusortimentet är rikligt, är Amarok LinuxOS 3.2. Det kommer inte med många förinstallerade program.  En videospelare (VLC), webbläsaren (Firefox), en torrentklient (QBittorrent) och en dokumentvisare. Till detta måste vi lägga till nödvändiga verktyg för att konfigurera operativsystemet och installera program.

Min åsikt

Amarok Linux OS 3.2. Det är en fantastisk distro som levererar vad den lovar; användarvänlighet och stor tillgänglighet av programvara. Det är det perfekta alternativet om du vill ha ett operativsystem som erbjuder mycket frihet i konfigurationen utan att behöva komplicera ditt liv för att få det.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Davienrique sade

    Fungerar det på diskarrayer? Jag har en RAID 0 där jag redan har Windows, och jag lämnade tillräckligt med utrymme för MX Linux 21 Wild Flowers, men den här installationen kände inte igen arrangemanget, så jag letar efter alternativ XFCE på Debian... Tack

    1.    Diego tyska Gonzalez sade

      Det borde fungera.

    2.    testande anka sade

      Nej, inte alla distroer som har calamares som installationsprogram kommer att fungera för dig, eftersom calamares inte känner igen raiden, vissa distros gör det, utan för att distros har lagt till det. Mitt råd är att debian testar xfce, jag har också raid zero och nu sedan en tid tillbaka känner både debian stable och testing igen raiden, vilket de inte gjorde tidigare. Jag har tappat räkningen på tiden jag har varit med om att testa och noll problem, testning har bara namnet, det är superstabilt och jag använder det till allt, att spela, att jobba, att plugga och den bästa distro jag någonsin har gjort hade, de borde inte ens vara stabila Ingen mjölk, testar.

  2.   flod sade

    Det är fantastiskt, snabbt och vackert, och med uppdaterad programvara, som den senaste versionen av Cinnamon 5.05, möjligheten att installera den från Kernel 5.14-förråden och även den senaste versionen av NVIDIA-drivrutiner. Sanningen är att de har botat det.

    1.    Gustavo sade

      Går det bra med Nvidia-drivrutiner?

      Jag ska prova det.

      1.    Diego tyska Gonzalez sade

        Tjänstemän kan installeras

        1.    Gustavo sade

          Tack!
          Jag hade flera problem med nvidia och debian. Det är därför jag kastar mer till ubuntu eller manjaro.

          Men jag ska prova dem.

          Tack så mycket för ditt svar.