Mozilla Foundation publicerade en studie räknar lAnvändarmanipulationsteknikerna som används av de fem stora teknikföretagen (Apple, Meta, Microsoft, Amazon och Google) när det kommer till att betinga vilken webbläsare vi använder. Problemet är att, enligt min åsikt, författarna använder många av dessa tekniker för att försöka övertyga oss om att detta är den enda orsaken till den kraftiga nedgången i popularitet för webbläsaren Firefox.
Mycket kan sägas om de nämnda företagens monopolistiska praxis. De utreds av tillsynsorgan på minst tre kontinenter av en anledning, men Studien som vi har citerat är en blandning av irrelevant statistik, mycket intressanta citat, men av tveksam relevans, och diskutabla exempel.
Jag måste erkänna att jag skriver artiklarna när jag läste studien. När jag fick reda på dess existens på några webbplatser på engelska, fann jag det mycket intressant. Allt eftersom sidorna gick, fann jag det diskutabelt, sedan roligt, och nu känner jag mig upprörd över underskattningen av användarnas intelligens av de ansvariga för det som en gång var ett emblem för projekt med öppen källkod.
Hade jag läst hela studien innan jag började, skulle jag ha sparat Linux-bloggosfären sju artiklar som kunde ha ägnats åt något mer intressant. Men ser det från den ljusa sidan De tjänar till att visa varför Firefox är i fritt fall, och det är inte precis konkurrenternas fel.
Hur som helst. Låt oss gå till de återstående tjugofyra sidorna.
Teknik för användarmanipulation av operativsystem
Författarna återanvänder resursen av skriv ett helt sant uttalande till stöd för något som inte har med det att göra.
Var uppmärksam på följande stycke hämtat från studien:
Det finns goda bevis för att valtryck kan påverka beslut. Att presentera falsk eller vilseledande information, påståenden om brist eller popularitet och budbärare (som falska recensioner) kan vara särskilt skadligt. En stor mängd akademisk forskning visar att båda metoderna påverkar konsumenternas beslutsfattande och kan leda till impulsiva eller olämpliga val eller förvärv och därigenom försvaga konkurrensen.
Att använda uttrycket "en stor mängd vetenskaplig forskning" och inte citera någon för mig kvalificerar det sig som en form av tryck inför valet. Framför allt, när några rader innan det hålls:
Operativsystem kan sätta press på konsumenterna att fatta vissa beslut med hjälp av faktorer som är indirekt relaterade...
För att illustrera detta ger han två exempel.
Den första, absolut otillräckliga enligt min mening, är skärmen som Windows 10 presenterar för användare som erbjuder expresskonfigurationsläget, vilket inkluderar informationsdelning med Microsoft och dess kommersiella partners. På själva skärmdumpen som visar pdf du ser förklaringen av allt som snabbkonfigurationsläget innebär. Men för Mozilla Foundation är man så desperat att slutföra installationen av Windows att man inte kommer att ta de 30 sekunder det tar att läsa texten.
Jag måste ta det andra exemplet som giltigt, även om det är mest troligt att Microsoft kommer att finna det kontraproduktivt.
Det verkar som att när du försöker installera en annan webbläsare visas en skärm som säger att du redan har Edge installerad och två knappar. Den första, redan förvald, är att öppna Edge och den andra för att fortsätta med installationen av den andra webbläsaren.
Jag måste säga att jag för två månader sedan installerade Brave på Windows 10 och jag såg inte den här skärmen, men jag antar att det hände någon. Men om någon är fast besluten att installera en annan webbläsare tvivlar jag starkt på att den här skärmen kommer att göra någon nytta.
Men Microsoft ger inte upp. Om du installerade en annan webbläsare och gjorde den till standard kommer den då och då att fråga dig varför du fortsätter använda den när du har Edge tillgänglig. Den typiska irriterande familjemedlemmen som alltid frågar dig varför du inte slutar tjäna förmögenheter med dina YouTube-videor och avslutar universitetet.
De två sista exemplen med vilka redaktörerna bestämde sig för att avsluta kapitlet skulle förtjäna en serie kvalificeringar som cheferna för Linux Adictos De skulle aldrig godkänna och de skulle få min mamma att tvätta min mun med blekmedel
När du söker efter "Firefox" i Bing visas en banner som säger att du redan har Edge installerat. Jag gjorde precis testet i Edge för Linux och jag ser det inte. Jag har ingen Windows-dator till hands för att se vad som händer.
Den sista droppen är klagomålet att vid åtkomst till en Google-tjänst (i detta fall från iPhone) visar Google en banner med rekommendationen att installera Chrome.
Innan Google hade sin egen webbläsare gjorde exakt samma sak med Firefox. Det var så han fick en stor del av sina användare.
Och med detta, små vänner och små vänner säger vi adjö till ämnet eftersom sidorna som följer är åsikter från oidentifierade användare och slutsatserna.