Stolthet i Linux det manifesterades igen. Den här gången var ursäkten el Slut på Windows 7-stöd. Men det visar sig i behandlingen av nya användare och deras tvivel. Eller vid användning av ord som Hasefroch eller Winbug $.
Alla ersättningsförslag för Windows 7 som jag läser är överens om något. Måste rekommenderar enkla distributioner. De som kommer från Windows vill inte ha något nytt sedan de kan bara använda något som liknar vad de vet. Och du behöver inte berätta för dem om terminalen.
Låt oss inte fråga vad de behöver heller. Låt oss inte ta med distros som vi inte gillar. USA vi vet bättre än de vad de behöver.
De har turen att ha oss.
Spoiler
De flesta flyttar till Windows 10. Eller så fortsätter de till Windows 7.
Stolta på Linux och vad vi behöver ändra
Royal Spanish Academy är tydlig:
Stolthet:
1. f. Höghet och orolig aptit att föredra framför andra.
2. f. Tillfredsställelse och svullnad vid kontemplationen av egna kläder med förakt för andra.
Linux-användare vanligtvis skryta med de fyra friheterna för fri programvara. Att de flesta av oss inte kan läsa kod och att det gör de 4 dekorativa friheterna är irrelevant. Andra tror sig överlägsna på grund av använd inte grafiska installatörer eller andra facilitatorer. De utelämnar det faktum att de bara följer en handledning. Du tar ut dem och de är förlorade.
La stort problem från skaparen av Linux den här veckan Det var inte som att underlätta övergången för Windows 7-användare. Han var väldigt underhållande och argumenterade över ett minoritetsfilsystem.
Bland de samhällen som ansvarade för projekt med öppen källkod var vi från Guatemala (En meritokrati med programmerare som absoluta kungars) till Guatepeor (diktaturen för politisk korrekthet där t.ex.Det är viktigare att vara från en minoritet än de bidrag du ger)
Låt oss titta på lför att lista över projekt från Linux Foundation. Allt fokuserat på de stora trenderna i branschen.till. Ingenting syftar till att skapa nästa Facebook eller iPhone.
Vi är Linux, vi är baserade på GPL och vi följer de fyra friheterna för fri programvara. Vem bryr sig om ett grafikkort går med halv kapacitet i brist på en anständig förare? Varför använder de oss inte?
De använder oss inte för vi vet inte vem de är och vad de behöver av oss.
Microsoft såg det programmerarna ville använda Python och inte Visual Basic. att Silverlight kunde aldrig ersätta Flash utan HTML5 och det i molnet kunder föredrog öppen källkodslösningar. Företaget är mer värt på aktiemarknaden än när det var nära monopol.
Bara igår, 17 januari, dök open source upp med ett konkurrenskraftigt alternativ till Office 365 och Google Docs. Är om Nextcloud Hub, en självvärd plattform som möjliggör samarbetsredigering, kalenderhantering och fotohantering med geolokalisering.
Medan vi fortsätter att släppa gafflar och fler gafflar från PC-distributioner, Microsoft testar sitt stationära operativsystem i molnet. För närvarande är det endast tillgängligt för företagsområdet, men det tar inte lång tid att sträcka sig till vanliga användare.
Och det är inte längre nödvändigt att köpa en licens för att ha Windows 10. Insider Preview-programmet låter dig använda det gratis (jag har gjort det i flera år och även om det är en tekniskt instabil version har jag aldrig haft problem). Eller så kan du betala en månadsavgift för W10 och Office 365 utan att behöva oroa dig för uppdateringar. Systemet tar hand om allt.
Vad användaren vill ha
För några dagar sedan på sociala nätverk ställde jag den omvända frågan:Vilken distro skulle du rekommendera för att styra användare bort från Windows 7? Bortsett från dem som inte förstod frågan och fördomarna, vinnarna var Arch Linux, Gentoo och Linux From Scratch. Alla distributioner vars installation kräver tung användning av kommandoraden.
Men jag vet Windows-användare som använder kommandoraden hela tiden. Faktiskt. PowerShell, MIcrosoft kommandoradsverktyg har Linux-version och kan installeras som snäpppaket. På andra sidan där Linux-användare som bara vill trycka på knappar och låta systemet ta hand om allt. Distributioner som Linux Mint eller Manjaro gjordes för dem.
Kanske om vi lägger undan fördomar och bestämmer oss för att lämna elfenbenstornet, Låt oss göra det året för Linux någonstans.
Stoltheten är att en Windows-uppdatering tar de personliga filerna från användarna före den och spelas ned eftersom den "bara" har påverkat 3% av sina användare.
Om jag skrev för Windows missbrukare skulle jag ha pratat om det. Och om hur språkstödet hade laddats föreslog de att vi skulle kopiera och klistra in ñ och de stressade vokalerna.
Tack för din kommentar.
Det vore väldigt klokt att ändra namnet på bloggen till Windows-missbrukare, jag har länge märkt tendensen att gynna Windows och skrämma Linux-användare med virus som till skillnad från Windows kräver vissa behörigheter för deras körning.
Det är inte förvånande att en blogg som stöds av reklam gynnar dem som upprätthåller den. Jag har länge tappat trovärdigheten för dina artiklar, om det vore på grund av en väns upprördhet över en sådan skam, skulle jag inte ha stört att läsa den.
Jag hoppas verkligen att de verkligen byter namn på bloggen, det är dags att vara ärlig. Jag vet att Windows-blogg-nischen är mättad och vissa väljer att använda Linux för att positionera sig, men det är en verklig respektlöshet för bloggar som verkligen går ur deras sätt att marknadsföra och stödja fri programvara.
UTMÄRKT ARTIKEL. även linus tourval säger "Jag önskar att vi bara hade ett skrivbord!"
De måste stoppa 100000 XNUMX distros som är modifieringar av ubuntu bara för att de ändrar webbläsaren och temat.
Och det skulle ha varit mer känsla av förbättringar och samarbete Linux skulle komma fram utan tvekan eftersom det finns mycket potential .... Men i halv hastighet ...
men vilket nonsens, han har rätt, anledningen till att linux eller GNU / Linux (om du är purist) inte når full effekt är att faktiskt när man talar om Lunux för dem som kommer från win7, rekommenderas "gratisversioner" Vilken är lika effektiva för länder som "ultrahögern" borde prioritera användaren och inte känna sig överlägsen bara för att de vet hur man använder "kommandorader", det är därför det finns en 3% marknadsbarriär, vilket gör mig "öppen" kod är att beslutet att använda proprietär kod är "mitt" och inte en fet och smutsig programmerare (oftast inte alla, så om du känner eller känner dig förolämpad beror det på att de är). Han säger vad Jag bör och bör inte använda för att fortsätta i hans moraliska linje
Tja, jag tog hela artikeln, översatte den till engelska och tillbringade 24 timmar på att lägga den överallt, relaterad till Linux förstås, det verkar som om många av världen borde läsa den, åsikter som detta kan hjälpa till att förändra mentaliteten lite i Linux, men det skulle vara lite fantastiskt att tro att en artikel som det här inlägget bara här, hjälper för mycket, att om de sista 3 styckena jag sparade, även om det är sant att det finns användare i Windows som använder terminalen, jag själv till exempel använder huvuddelen av dem inte det och jag håller starkt med att inte rekommendera Arch Linux, Gentoo och Linux From Scratch, som en nybörjarinstallation till Linux-världen, om det är vad vi skriver om att öka användarkvoten. , om de tidigare nämnda användarna Efter att ha provat Linux är de lite intresserade av den här världen, kommer de att upptäcka allt som rör distributioner själva och på mycket kort tid och de kommer redan att välja om de behöver eller vill byta till en annan.
Hälsningar.
Gracias med kommentar
Jag håller med, först för grunderna, sedan kommer den som gillar att gå djupare för att han gillar "mekanik och inte bara kör" att kunna göra det.
Allt i livet börjar med grunderna. Sällsynt är att någon i programmering för att sätta en likhet börjar studera OOP, det mest normala är för grunderna, och samma sak om SO
Titta, grabb, du installerar ett ursprungligen gratis bassystem och själva systemet kan du välja mellan att installera resten av de fria komponenterna eller att kunna installera de egna komponenterna du vill ha. Så här fungerar det på praktiskt taget alla GNU / linux-distributioner.
Artikeln har ingen plats att plocka upp den. Det är en liten pojke-tantrum, från en Win7-användare som ser sitt system övergiven. Tja, skylla Microsoft och gå till win10. Eller välj en Linux-distro.
Det är en elak artikel, full av missuppfattningar.
Använder du verkligen Linux för tillfället? Det finns ingen grafik som går till 50% som du säger, i distributioner som Ubuntu (en av få som har sagt "nu har windows 7 inte stöd, du kan komma") ALLA grafiken går som i windows och mer om det är gammal hårdvara som går på Windows 7.
Du kritiserar försvaret av den fria mjukvarugemenskapen för att försvara deras friheter, som inte spelar någon roll för den vanliga användaren eftersom de inte kan utöva dem enligt dig, och lämna åt sidan att bara en kan bara utövas som programmerare (du har verkligen läst dem ?), förutom associerar du dessa till Linux-stiftelsen att inget att göra, vem som ansvarar för att försvara friheten för fri programvara är FSF, Linux-stiftelsen skapades enbart och uteslutande för att försvara Linux-intressen i branschen, här eller klicka eller kort.
Vem har ansvarat för att skapa tillgängliga miljöer för människor som inte kan datavetenskap? canonica, gemenskapen av manjaro, av mynta, de av zorinOS, också programmerare av GTK, QT, de av gnome, kde, mate och många andra, som du inte nämner i hela artikeln och att en server fick börja använda Linux 2012 utan att ens veta vad en terminal eller partition var förrän senare. Kort sagt, du kritiserar saker som inte har något att göra med det.
Vad rekommenderas arch, gentoo och linux från grunden till dem som kommer från Windows 7, var får du det? Jag upprepar att de enda företagen / samhällen som har gjort "publicitet" (och inte särskilt uppenbara) för Windows 7-användare har varit för lättanvända distributioner.
Sanningen är att du exponerar ett ansikte för samhället som inte existerar, jag förstår inte denna kritik av samhället som inte finns på internet, åtminstone i officiella forum eller telegram, om du kände arch eller gentoo community du skulle inte säga nonsens som deras användare rekommenderar dessa distributioner till nya människor och Linux från grunden? WTF? Ingen använder det dagligen, bara för att lära sig eller starta projekt, inte för att använda det hemma. Vad har kallat dig att skriva detta? Hatar du GNU / Linux och dess community?
Bra artikel!
Jag lärde känna Linux som ett alternativ till Windows (sprickor, virus, drivrutiner) och jag stannade hos GPL; garantin att jag inte skulle slösa bort min tid att hamna i en annan Guatepeor. Jag tror att människor ser Linux som en religion när de verkligen är gratis, vilket är vad det säljer.
Kära Diego German Gonzalez från Todos Los Santos och Acevedo, de av er som har arrogans och överskott ... det är ni som publicerar den här typen av artiklar, de av er, eftersom ni inte kan definieras på annat sätt, ni bör ägna er själva till en annan liten sak, att spela Fortnite, Pokemon, etc, du vet, de små sakerna du är bra på.
Som de berättar ovan bör bloggen heta WindowsAdictosYTontos.
GNU-Linux-användare, vi är inte gratis support för Microsoft-kunder ...
Bra en kärna för ett operativsystem saknar stolthet, stolthet kommer från några av dess användare.
I min facebookgrupp av <> om vi skulle fråga de som just har gått med eller är intresserade av att gå med, vad de behöver från operativsystemet för att veta om de ska rekommendera att migrera
Till exempel, om du vill spela alla trippel A-videospel på marknaden, kommer min rekommendation alltid att vara bättre på Windows 7, tills de lyckas göra Windows 10 anständigt nog. Nu om tvärtom är du mer intresserad i Retros och / eller Indies videospel, så om jag rekommenderar att du migrerar till Liñux om du inte ens vill öppna terminalen så föreslår jag alltid att du börjar med OpenSuSE Leap 42.3 eftersom det finns mycket dokumentation för den här versionen.
Men det beror också mycket på utrustningen på hårdvarunivå som en användare anger och vad de vill använda operativsystemet för och hur mycket kunskap de har, och att de säger om de verkligen vill migrera, för att ta bort tullen till som många har anpassat och hur de är anpassade till det, det är vad som är bekvämt, betyder det inte att Liñux är ett dåligt operativsystem. Men vi kan inte heller förneka att det finns ett stort utbud av hårdvara som inte kan vara 100% lönsamt i Liñux.
Att något har en GPL-licens betyder inte att det är <> eftersom de av <> kanske också använder den här licensen men dess 10 relevanta poäng mot de fyra poängen för fri programvara gör fri programvara väldigt knapp, främst för att dess egna regler de orsakar en paradox som vill ha frihet, orsakar det bara för många begränsningar och det är därför de flesta utvecklare föredrar att använda <> istället för <>. Det fanns redan fall som Asesprite eller GzDoom som hade GPL-licenser men som hade egna komponenter, när det gäller GzDoom FMod EX. Det är det enda jag kommer ihåg, men i det långa loppet klagade samhället på det eftersom detta minskade kompatibiliteten med andra system som FreeBSD.
<>: Det är så enkelt som att användaren bara vill och behöver installera ett operativsystem, stabilt, snabbt, med en så komplett miljö som Plasma 5 från KDE (KDE är namnet på utvecklingsteamet) och sedan helt enkelt vrida på sin dator och börja använda den och att uppdateringarna inte skruvar i systemet.
Jag säger detta för att jag igår uppdaterade en av de olika Liñux distros som jag har installerat, Slackware64 14.2, och jag vet inte vilken moron de lämnade ansvaret, men när jag uppdaterar till Linux 4.4.208 tangentbord, mus, nätverksanslutning och drivrutin proprietary av nvidia, slutade de arbeta.
Vilken distro skulle du rekommendera till någon som migrerar från Windows 7>
OpenSuSE Leap 42.3 eller Slackware 14.2 om du vill ha något stabilt eller Slackware-ström om du vill ha uppdateringar oftare.
OpenSuSE har sedan mitten av 90-talet alltid fokuserat på att vara en enkel lösning för slutanvändaren, och det var Madrake också. Jag skulle inte rekommendera någon ny saker som Debian, Ubuntu, LinuxMint, ZorinOS, ChaletOS, Deepin, KDE Neon, mycket mindre saker som Linux From Scratch, Sorcerer Linux.
För om den personen inte har tillräcklig teknisk kunskap och förståelse för vad han gör kommer han inte att förstå någonting, i distros som de som riktar sig till mellananvändare [Debian, Ubuntu, Manjaro, ZorinOS, ChlaetOS, Gentoo] och avancerade användare [ArchLinux , Linux From Scratch, Sorcerer Linux]
Så din lösning till slutet av stödet för Win7 är openSUSE 42.3, som inte heller stöds?
sv.opensuse.org/Ciclo_de_vida
Utgångspunkten för artikeln är intressant, men när man fortsätter läsningen kommer man att märka hur potten försvinner med många saker som du listar som antingen är halva sanningen eller verkar vara ganska personliga frustrationer med vad som händer i gnu / linux .
Jag anser att det är meningslöst att gräva i det när de tidigare meddelandena har gjort det ganska bra.
Sanningen är att jag som GNU / Linux-användare och enligt min erfarenhet av att hjälpa andra att ta språnget inte alls med den arrogansen som du säger. Jag har tanken att människor ska gå från mindre till mer, och i den meningen verkar Ubuntu och derivat som bra alternativ (men inte de enda) för många människor, särskilt de som är gift med Windows visuella logik och inte villiga för att lära sig något annat är det distros som Mint eller ZorinOS som är mycket användbara.
När det gäller vad du säger att det finns användare som vill begränsa sig till att trycka på knappar och att det för dem finns Mint eller Manjaro, jag skiljer mig åt den tanken. Ibland har man inte tid att bråka och slåss med styrenheter och att lyfta skiten en och en halv som det tar för att utföra den väntande, och en distro med mycket bra hårdvarustöd som Mint kan spara tid som du inte behöver reservdelar och för Det är så.
Det stör mig inte att det finns distroer som detta, inte heller andra som gentoo (med en väns ord, så lätt att alla som kan läsa det kan installera det), slackware eller arch, och om det finns andra som Elementary, Ubuntu, Manjaro, Mint, etc.
Inte heller tror jag att mycket gaffel är dålig i sig och du känner inte igen allt arbete och utveckling av många team som har gjort grafiska gränssnitt ganska bekväma, intuitiva, användbara och stabila, mindre begränsade än den befintliga i Windows sedan dess version 95 .
För några dagar sedan installerade jag Linux Lite på en dams bärbara dator. Anledningen, mycket enkel, var en gammal bärbar dator som täckte alla hans behov, internet, musik och lite annat. Och plötsligt var det av stöd, med intermittenta uppmaningar att flytta till Win10. Försökte det med 32-bitarsversionen. Win vägrade helt att arbeta med det wifi-kortet eller med lan. Det fanns inget sätt att acceptera, oavsett hur många förare jag försökte använda.
Jag försökte med långvariga LTS-distributioner, eftersom jag vid den tiden sa till honom att han förr eller senare måste byta dator. Jag försökte Lubuntu, Debian, Tumbleweed, alla misslyckades på den grafiska sidan, en gammal Nvidia GeForce Go 7300. Varken Debian erbjuder support längre, och Nouveau, som vi redan vet, fungerar inte. Saker som de är.
Om vi nu, med pensionen av Win7, kan säga att det bästa alternativet för en nybörjare är Arch, eller Debian eller Linux från grunden, är vi galna.
Stolthet existerar utan tvekan. Men det är att ha mindre än ett halvt finger i pannan om jag råder någon nybörjare eller som inte vet något om Linux, dessa distroer.
Börja helst med en så vänlig som möjligt och uppmuntra sökning, testning, det fel som uppmanar dig att vilja veta mer.
Jag har varit på Linux i mer än 15 år, jag slutade använda Win för mer än 10 år sedan, jag har provat massor av distros, jag försvarar mig med de flesta av dem. Om de placerar mig framför en Debian eller derivat, en Arch, en Fedora eller en Opensuse, kommer jag att veta hur man ska hantera deras kommandon och deras skillnader.
Men det förvärvas över tiden. Och den nya användaren måste få det: tid. Och att lära dig att Linux kräver lite ansträngning från din sida. Vilket är som att lära sig vad en ny mobiltelefon kan erbjuda. Först kostar det, vi är för vana vid vår gamla mobil, men vi har basen, och den är densamma för alla.
Här går det också. Han känner inte till kommandon, men han vet hur man använder en mus, tangentbord, en processor, surfar på internet och Google. Resten går lite efter lite.
«Och det är inte längre nödvändigt att köpa en licens för att ha Windows 10. Programmet Insider Preview låter dig använda det gratis (jag har gjort det i flera år och även om det är en tekniskt instabil version har jag aldrig haft problem). Eller så kan du betala en månadsavgift för W10 och Office 365 utan att behöva oroa dig för uppdateringar. Systemet tar hand om allt. "
Om du är så nöjd med windows, vad kommer du att säga skit mot GNU / Linux och dess användare? Linux är inte fantastiskt. Saker saknar mänskliga egenskaper. I alla fall kommer några av dess användare att vara fantastiska. De användare som beter sig på samma sätt som du. Du var bara tvungen att säga: "och det är också ett system som ingen använder och bla, bla, bla ..."
50 procent kort? ... Jag vet inte, Rick, det verkar falskt ...
Återigen trollar .... varje som letar efter sitt liv.
Låt dem göra vad vi alla gjorde, försök tills vi hittar det vi känner oss bekväma med.
Det är problemet för många, att vilja förändra världen ... att var och en förändras
Och världen kommer att förändras
Jag gick in på denna plats för att läsa på spanska om Linux. Efter att ha läst den här artikeln är de helt utanför mitt spektrum.
Syftet med fri programvara är att alla fattar beslutet. Om du vill fortsätta med W7 är bra, uppgradera till W10 bra och om du vill byta till Linux väljer du den distro du gillar mest, beroende på dess användning. Användningsnivån för Linux är också ditt beslut. Om det finns stolthet eller arrogans i detta vet jag inte
Jag hade aldrig läst en så dålig artikel på en webbplats som den här ... förutom att historien ser fantasifull och dum ut, tror jag att om någon rekommenderade Arch till en "nybörjare" (vilket jag tvivlar mycket på) så måste det vara ett troll ( vem det finns på båda sidor) eller en annan "nybörjare" som inte vet vad han pratar om.
Du bör kolla in min lista med artiklar. Jag har skrivit värre. Naturligtvis, ha lite mer läsförståelse. Archs rekommendationsavsnitt har följande lydelse
«För ett par dagar sedan på sociala nätverk ställde jag den omvända frågan, vilken distro skulle du rekommendera för alejar Windows 7-användare? Bortsett från de som inte förstod frågan och fördomarna var vinnarna Arch Linux, Gentoo och Linux From Scratch. Alla distributioner vars installation kräver intensiv användning av kommandoraden. »
Den allmänna tonen i artikeln är obehaglig för mig som GNU / linux-användare. Du har en ganska sned uppfattning om vad "gemenskapen" för Linux-användare är (om det finns en individualiserad enhet som kan kallas det).
Du ser mer ut som en sårad Windows 7-användare eftersom du måste lämna systemet du har använt så länge. Tja, pojke, ledsen, gå gråt till Microsoft för att dike dig och spara för en uppgradering till Windows 10, vilket är det som slår dig enligt vad du skriver.
Och lämna Windows-användare som vill migrera till Linux ensamma. Och ge Linux-användare råd som de vill till Windows-användare.
Hälsningar.
Hej, uppriktigt är 800 eller fler Linux-distributioner nödvändiga?
Jag hade Fedora installerat med KDE-skrivbordet men jag hade problem med grafiken (AMD) och medan jag fick den jag köpte installerade jag Kubuntu. Förutom kommandona för att uppdatera, installera eller ta bort ett program ser jag ingen skillnad eller nästan.
Jag kommer från att titta på google och Linux-marknadsandelen är 2%. Jag tror att om det fanns mindre distributioner och de fokuserade mer på förare skulle det vara perfekt. Jag har använt linux och windows i många år. Problemet jag alltid har med Linux är grafikdrivrutinen, aldrig i Windows. Jag är väldigt road av den som säger att Windows-uppdateringar får dig att förlora filer, jag skulle i all ödmjukhet råda dig att ta hand om dina Windows om du använder den. Jag tar hand om det genom att bara installera det jag behöver eftersom jag hade många fler problem med uppdateringar med Linux än med Windows.
Hälsningar och nu kan du skjuta