Mozilla Foundation precis släppt ett nytt verktyg. Det är inte ett verktyg som förbättrar användarnas integritet eller gör att du surfar snabbare. Det är inte heller något som gör att webbläsaren kan konsumera mindre minne eller att personer med funktionsnedsättning kan få tillgång till förbjudet innehåll.
Men det är politiskt korrekt. Och det verkar vara det enda som har betydelse för teknikindustrin idag.
Vad bättre än honom nyhetsbrev som stiftelsen skickar till sina abonnenter förklara syftet med det nya verktyget
Facebook har ett stort problem med hatprat och felinformation på sin plattform. Trots att grupper uppmanar honom att vidta åtgärder, inklusive Mozilla, har han ännu inte gjort några ändringar.
Men Facebook har en akilleshäl: 99% av sina intäkter på 70 miljarder dollar kommer från annonsörer.
Vi uppmanar Mozillas kollegor - teknikföretag och företag som är starkt beroende av Internet för sin kärnverksamhet - som är bland de bästa Facebook-annonsörerna för att få sina annonser från Facebook inklusive Amazon, Uber, Samsung, Disney och Apple.
Vi behöver din hjälp för att uppmuntra dem att gå med i den växande rörelsen mot hatprat och felinformation online. Kan du tweeta och berätta för företag att gå med i #StopHateForProfit?
Kort sagt, Mozillas nya verktyg består av en knapp som, när du klickar på den, väljer ett företag slumpmässigt och automatiskt skriver en tweet på dina vägnar och visar det och ber dig att sluta annonsera på Facebook
Har du inte Twitter? Mozilla hjälper dig att skicka ett meddelande på din vägg Facebook
Förresten, i Twitter arbetar också med något som kommer att förändra teknikindustrin. De har en programmerare som tar bort orden master och slav av din kod. Att låta tweets redigeras är inte en prioritet.
Mozilla blir alltmer fel
Ett förtydligande. Jag är funktionshindrad. Jag kan berätta historier om diskriminering som skulle få håret att klara sig för många millennials som använder ordet i sociala nätverk innan minsta besvär i deras förhållande till andra människor. Jag startar inte en tävling för att se vem som lider mest. Jag säger helt enkelt detta för att klargöra att jag inte lyfter diskussionen från en yoghurtkruka.
Jag har inget negativt att säga om en kampanj mot hatprat. Tja, jag är lite orolig för att alla som inte gillar innehåll kommer att följa efter och krångliga annonsörer kommer att sluta låta censur införas.
MITT problem är det Mozilla Foundation använder de resurser det borde vara för att skapa och främja en bättre webbläsare i något annat än dess funktion.
Inte för att de mår mycket bra exaktoch. Google Chrome har 69,42% av skrivbordsmarknaden jämfört med 8,42 för Firefox. Detta placerar Mozillas webbläsare på tredje plats efter Safari som har 8,74% som arbetar på en enda plattform.
Om vi ser mobiler är det ännu värre. Firefox rankas sjätte med 0,47%. Framför Mozilla-webbläsaren är:
- Krom 63,42%
- Safari 22,98 &%
- Samsung Internet 6,55%
- UC-webbläsare 3,4%
- Opera 1,6 %
På surfplattor är det lite bättre. Tills man inser att det beror på att det är en mer uppdelad sektor mellan Apple och Google.
Safari 47,94 %
Krom 37.63%
Android 12.03%
Firefox 0.79%
Handel 0.52%
UC-webbläsare 0.52%
Du hittar källan till statistiken här.
Vi upprepar det alla krom det är en öppen källkodsmotor. Men, den enda av webbläsarna som använder den, utanför Chrome, med viss relevans i rankningen är Opera.
Google Chrome har många problem. Problem som till och med gjorde det till New York Times. Hur vi återskapade det just då Linux Adictos, upptäckte din teknikkrönikör det medan Firefox hade blockerade alla spårningscookies, Google webbläsare installerade 11189. Han hävdade också att Chrome tog inloggning på Gmail som tillstånd att logga in på sitt Google-konto. så att du kan samla in ännu mer personlig informationl.
Kort sagt, om Mozillas personal vill hjälpa till att förbättra andra företags verksamhet, bör de göra det på sin fritid och utan att använda den e-postlista vi prenumererar på för att ta reda på deras produkter. Sålänge, Om de vill hjälpa en bättre värld bör de göra något för att begränsa monopolet på livsmedelsmarknaden. webbläsare.
Sanningen är helt onödig vad den gör och de gör det bara för mode, om andra hoppar från bron, varför kan inte Mozilla göra det? Så de tänker.
Okej ...
De är som att vila på sina lagrar.
Och att använda människor för att krossa företag som om de var orkar under orker under belägring är något som tyvärr börjar bli modernt.
För 3 år sedan lämnade jag firefox som standardwebbläsare och flyttade till Chrome, fram till idag varje gång jag surfar i firefox är det otroligt, det är långsamt och det finns saker som inte visas korrekt. På senare tid håller jag ett öga på Brave och sanningen är på väg att övertyga mig.
I total överenskommelse är det bättre att ägna dig åt att optimera och korrigera dina egna buggar och därmed främja bättre tjänster som gör att du kan ladda upp dina preferenser ... beredskapen är mycket relevant men i andra globala ekonomiska områden och att varje användare är gratis att välja att delta eller avstå.
I fullständigt avtal med författaren.
Det är q att annonsera genom att visa upprörd / intresserad, det är enkelt. Att göra saker rätt för att lösa problem, inte längre.
Mozilla fel? vi började. Vet du något av det enorma arbete som görs för att koda om allt till Rust och vinna striden på sidan av webbläsarens säkerhet och stabilitet, säkert vet du, någon så kunnig som du säkert. Men om de gör något som är ur vägen, som vanligt på grund av tonen i några av dina artiklar, är de fel. Om vi inte använder ditt favoritskrivbord har vi alla fel. På senare tid visar dina artiklar att du blir en mycket kompromisslös person, få dig att titta på det. Vill du använda Chrome? Grattis till dig, men plocka inte upp skiten som tråkigt redan. För mig är Chrome nummer 1 Trojan för många datorer och en bakdörr som en katedral, du vill använda den, använd den bra. Förresten, hur mycket har du bidragit ekonomiskt till Mozilla-stiftelsen eller hur mycket kod har du bidragit det senaste året? Inget av mig. Ale du kan börja nu.
med dina ord tar din ståndpunkt dig med samma zenda som du kritiserar författaren till artikeln
Gör de på allvar en artikel för att förnedra mozillas handlingar och någon rumpa tar chansen att kasta sitt hat mot webbläsaren? Kan någon på allvar använda Google Chrome eller något derivat av krom ha råd att kritisera Firefox? Om de har fel, är det för två saker, en för att deras dator är en skit skit med 200 MB RAM, eller två för att de har allt fullt av trojaner anlänt med krom.
Det verkar bra för mig att Firefox innehåller dessa verktyg, de visar sig vara mycket mer synkroniserade med samhället.
Väl sagt. Jag tror att även om det finns många saker som Mozilla kan göra, men det här är ett bra steg och att kritisera det med så lite dialektik är oprofessionellt.
dina ord utstrålar också hat
med dina ord tar din ståndpunkt dig med samma zenda som du kritiserar författaren till artikeln
Jag har redan sagt det i tidigare artiklar. De har tappat en besökare och de har fått en motsägare. Jag är trött på det falska avståndet som bara täcker fascismen. Ha en lycklig glömska.
Artikeln är mycket bra, Firefox Facebook är inte press, de är webbläsare och kommunikationsplattform, de måste fokusera på utveckling och tekniska förbättringar, det tjänar inte mig eller Mer. Att de sätter giten politiskt korrekt, det hjälper mig att de gör det bättre varje dag Tekniskt sett vill de hålla politiskt tal, gå på gatan, stödja en rörelse, men importera inte dina ideologier till den teknik som vi alla använder, eftersom vi har lite censur här. Och pro-höger och pro-vänster webbläsare, låt inte politik komma in i vårt universum. Det kommer bara att bli värre, de som klagar på Facebook kommer att ge sina uppgifter till dagens regeringar, det är där yttrandefriheten slutar
Du kan anklaga mig för många saker och det mesta är nog sant. Men, om de 229 artiklarna jag skrev för Linux Adictos, är min absoluta fasa över det oligopol som teknikindustrin håller på att bli. Och en av de saker som skrämmer mig mest är det kvasimonopol av Chromium/Chrome i webbläsare.
Jag är inte emot Firefox, tvärtom. Vad jag vill är att de slutar spela social aktivism och använder den energin för att göra den tillräckligt bra så att ingen kan sluta använda den.
Tyvärr har politisk korrekthet blivit en del av marknadsföringen ...
Tror du i princip att knappen har tagit mycket resurser från organisationen? Uppenbarligen inte, därför är det som stör dig, ja, kampanjen. Är det inte viktigt för dig att en organisation lägger grunden för vad den tycker? Även om jag är ledsen har Mozilla-manifestet funnits sedan starten, och som en ideell organisation kämpar den för de intressen som den anser att den ska bekämpa.
Men också, du blandar frukt med grönsaker, genom att använda användningsstatistik med bra eller dåliga i en webbläsare, när du vet att det inte är den enda anledningen. Det är ännu märkligare att komma från en plats som heter linux adictos, där jag föreställer mig att du använder linux, därför anser du att det är bättre, men ändå väntar vi fortfarande på "året för linux på skrivbordet" (jag använder också gnu/linux, för säkerhets skull).
Utöver det, vill du veta vad Mozilla gör för att förbättra din webbläsare? Du kan följa planet.mozilla.org, du kan gå in i deras öppna matrisrum och samarbeta eller bara ta reda på det. Du har också https://hacks.mozilla.org/ för att hålla koll på nyheterna om förbättringarna och det arbete du gör.
Så en dålig clickbait-anteckning av dig. Och om den politiska kampanjen stör dig, försök inte dölja den.
Jag använder mozilla sedan starten och kommer att fortsätta använda den tills projektet dör,
Jag tror verkligen att det är du som har fel.
Edge använder krom som bas;
problemet med mozilla är att de flesta distributioner ger det
som standardwebbläsare och det för dem som vill ha mer frihet
det är en sten i skon.
Jag håller helt med författaren, om Firefox vill överleva bättre än att undvika att komma in i det politiska planet och inte rida på vågen av den felaktigt namngivna "politiska korrektheten", det är inget annat än ren censur i strävan att göra mänskligheten till en flock får. Detsamma gäller Linux.
Det är värt att klargöra att jag ändå bara använder en webbläsare: Firefox, och jag kommer att fortsätta göra det trots dessa dumheter.
Hälsningar.