Innehållshanterarna. En kort förklaring

Innehållshanterare De är en optimal lösning för att ha en närvaro på webben eller lansera projekt där olika människor behöver kommunicera via Internet. Även om vissa av dem gillar Wordpress eller Drupal är välkända, världen av öppen källkod ger oss många andra alternativ som vi kommer att prata om i nästa artikel.

Låt oss börja med att förklara vad innehållshanterare är

Nyttan av innehållshanterare

Att göra en hemsida är enkelt. Att göra en webbplats som har besökare är komplicerat.
Designriktlinjer, kompatibilitet med olika enheter och att sökmotorer "gillar" måste beaktas. Den ska också göras tillgänglig för personer med syn-, motoriska och, om multimediainnehåll ingår, hörselnedsättningar. Slutligen måste du omvandla allt detta till kodinstruktioner.

Sedan kommer innehållet. Du måste välja vissa sökord som du tror kommer att väcka intresse hos din potentiella publik och skriva artiklar som innehåller det tillräckligt många gånger, men inte för många gånger som sökmotorns algoritm bestämmer att du försöker manipulera den.
Och låt oss inte glömma att följa statliga integritetsbestämmelser.

I praktiken, att göra allt detta skulle kräva en eller flera professionella. Vad innehållshanterare gör är befria oss från design- och kodningsuppgifter så att vi kan koncentrera oss på innehållet. I grund och botten behöver vi bara ladda upp det till en server, fylla i lite information, välja den grafiska aspekten och vi kan börja skriva artiklar.

När det gäller de mest populära innehållshanterarna, många värdleverantörer erbjuder redan planer där de är installerade och det är de som tar hand om uppdateringarna.

När ska man använda innehållshanterare?

Du måste komma ihåg att innehållshanterare är ett generiskt begrepp. Vi hänvisar tillAlla program som gör det möjligt att skilja processen att lägga till innehåll på webben från processen att designa sidan. Eftersom det är mycket osannolikt att varje sida kommer att ha sin egen layout, är det högst opraktiskt att alltid skriva samma kodsatser. Det vill säga, även om vi väljer en webbplats skriven från grunden kommer sannolikt också att använda ett innehållshanteringssystem.

Så låt oss omformulera frågan till: När ska man använda en fördesignad innehållshanterare?

I en idealisk värld är det bäst att anlita en professionell webbdesigner, programmerare och innehållsskribent. Köp sedan en bra värdplan och investera stora summor i annonsering för sökmotorer och sociala nätverk. Men vi vet att detta nästan aldrig är möjligt.

Innehållshanterare är inte de bästa; den mest kompletta de kräver mycket resurser att köra och kommer med funktioner som du förmodligen aldrig kommer att använda. De är inte heller utan säkerhetsproblem.

Jag upplevde det senare i mitt eget kött; För flera år sedan satte jag ihop en webbplats för ett företag med en av de mest kända när den precis hade förgrenats från ett annat projekt. De hade en säkerhetsbugg som någon utnyttjade på min sida för att nätfiska Bank of America-kunder. Det slutade med att jag fick byta domän först och förlorade kunden efteråt. Jag nämner det inte eftersom de fixade det problemet för flera år sedan och inte hade ett katastrofalt misslyckande igen. Jag använde i alla fall aldrig den där innehållshanteraren igen.

Men även om de inte är bäst de är tillräckligt bra. Det är därför mycket av webben använder detta system.

Den invändning som många ofta gör vid det här laget är varför de bryr sig om att ha en webbplats när sociala nätverk finns. Det är ungefär samma sak som att undra varför man ska köpa ett fiskespö om det är betet och kroken som lockar fisken.

Vi pratade för ett tag sedan LinuxAdictos om vad Det hände med CollegeHumor. De förlitade sig på Facebooks popularitet för att distribuera sitt innehåll, men Facebook bestämde sig för att ändra spelreglerna vilket slutade med att de förlorade nästan alla sina följare, sade upp en stor del av sin personal och sålde sig själva för mycket mindre än vad de hade köpt.

Sociala nätverk är mycket användbara för att locka besökare, men det är webbplatserna som håller dem hos oss. så länge som upplevelsen av att besöka dem är värt det. Och med innehållshanterarna med öppen källkod som vi kommer att diskutera i nästa artikel, förutsatt att det är mycket lättare.