De bästa gratis e-posthanterarna för Gnu / Linux

Bild av e-postmeddelanden som når datorn

Webbapplikationer eller webbappar är en fantastisk uppfinning som har fått många användare att sluta installera program på sin dator för att endast använda webbläsaren. Men detta har orsakat att för enkla åtgärder som att kontrollera e-post, saktar datorn ner eller stannar som om den inte fungerade. Lösningen på detta är att gå tillbaka till de traditionella applikationerna och läsa e-post, det är bäst att välja en e-posthanterare som ansluter till skrivbordet i vår Gnu / Linux-distribution.

Sedan ska vi visa en lista över olika e-postchefer eller e-postklienter som hjälper oss att läsa och hantera våra e-postmeddelanden effektivt utan att behöva gå till webbläsaren för att göra denna uppgift och även befria oss från eventuella distraktioner.

Thunderbird

Thunderbird-logotyp och Evolution-program

Mozilla Thunderbird är en e-postklient från Mozilla Foundation. Mozilla Thunderbird är en av de äldsta e-postklienterna som finns och också en av de första e-postklienterna som föddes för att vara plattformar, närvaro för Gnu / Linux-distributioner, för macOS och Windows.

Utvecklingen av Mozilla Thunderbird är inte särskilt aktiv men den slutar inte vara stabil, tvärtom. Det är en av de mest stabila e-posthanterarna som vi kan hitta för att hantera vår e-post. Mozilla Thunderbird stöder alla större e-postprotokoll, nämligen POP3, IMAP och Exchange.

Också användningen av en feed- och eventläsare är tillåten via en kalender som Mozilla Thunderbird har inbyggt. Mozilla Thunderbird är en e-posthanterare som tillåter kryptering av e-postmeddelanden eftersom den stöder PGP-protokollet och dess applikation till all information vi skickar via SMTP-porten.

Den här posthanteraren till skillnad från andra chefer, stöder plugins och tillägg det hjälper oss inte bara att anpassa Mozilla e-postklienten utan också att lägga till nya funktioner eller utöka de som redan har, till exempel tillägg för kalendern eller möjligheten att hantera sociala nätverk från e-posthanteraren.

Mozilla Thunderbird är en perfekt e-posthanterare för användare som De letar efter en chef för multiplatform eller de måste arbeta med flera operativsystem och de vill inte lära sig hur flera e-postchefer fungerar.

Mailspring

postmeddelande

MailSpring är en mycket populär e-posthanterare de senaste månaderna. MailSpring är en chef som utvecklas från den berömda Nylas N1, en uppdaterad e-postklient skapad med ny teknik som gör den till en snabb och effektiv multiplatform-klient. MailSpring är begränsat till att skicka och ta emot e-post effektivt. MailSpring innehåller tillägg eller extrafunktioner som normalt inte alla e-postchefer har, till exempel meddelande om mottagarens läsning av e-postmeddelandet eller automatiskt lägga till en signatur som standard.

En av de negativa punkterna i Mailspring är det du behöver ett konto för att kunna använda e-posthanteraren. Detta tillhör ett företag, som GMail, och detta är den negativa punkten i sig, till skillnad från andra program som Mozilla Thunderbird eller Evolution. Klientens höga produktivitet och dess estetik är de positiva punkterna för denna e-posthanterare.

Geary

Geary skärmdump

Geary är en lätt e-posthanterare som tillhör eller är relaterad till Gnome 3-skrivbordet. Till skillnad från andra e-postchefer stöder Geary endast IMAP-posttjänster, även om det är sant att det är det mest använda protokollet idag, är det också sant att företag använder sina egna tjänster och dessa är oförenliga med den här filhanteraren. Om detta inte är ett problem erbjuder Geary förmågan att skapa e-postmeddelanden med en html-redigerare, skrivbordsaviseringar för ny e-post, en effektiv e-post sökmotor och snabbt och en uppdaterad estetik som konkurrerar med MailSpring.

De negativa punkterna i Geary är dess oförmåga att använda den cmed andra protokoll än IMAP liksom dess oförenlighet med användningen av nya tillbehör. Dess positiva punkt är snabb konfiguration av e-postkonton såväl som dess uppdaterade och moderna estetik.

Claws Mail

klor post

Claws Mail är en gammal men kraftfull e-posthanterare. Trots sitt föråldrade gränssnitt erbjuder Claws Mail allt du kan be om från en e-posthanterare: från en enkel e-postsökning till inkludering av rss eller anpassning via plugins.

Nackdelen med Claws Mail är att använder de gamla GTK-biblioteken vilket gör att programmets prestanda inte är lika bra som andra e-postchefer.

Det positiva är att erbjuder samma tjänster som andra posthanterare men är en lättviktig posthanterare eller åtminstone förbrukar det inte lika många resurser som Mozilla Thunderbird eller MailSpring.

KDE Kube

KDE Kube, kommunikationscenter

KDE Kube är en e-postklient som liknar MailSpring. Den erbjuder samma funktionalitet för att läsa e-post och är optimerad för skrivbord med Qt-bibliotek. KDE Kube har godkänts av KDE-projektet så många har kallat det den officiella efterträdaren till KMail, men det finns inget officiellt om det. KDE Kube är en instabil men mycket funktionell e-posthanterare, vilket innebär att den ännu inte är installerad i någon distribution, även om den kan installeras och användas.

Dess positiva punkt är dess kompatibilitet med Qt-bibliotek och deras produktivitetsrelaterade funktioner. Dess negativa poäng är Instabilitet som fortfarande erbjuder i vissa aspekter liksom behovet av att registrera sig hos en extern tjänst för att använda e-postprogrammet.

evolution

evolution mail

Evolution är posthanteraren i toppklass på Gnome-skrivbordet och av alla skrivbord som använder GTK-biblioteken. Evolution har inte haft mycket utveckling de senaste åren, därför föredrar många användare att installera en annan e-posthanterare för att använda Evolution. Det är dock en av de mest kompletta posthanterarna som finns.

Det erbjuder inte bara e-postkryptering, RSS-läsning, anslutning till kalendrar, avancerad e-postsökning, etc ... men det integreras perfekt med hela Gnome-skrivbordet, ansluter till applikationer som behöver skicka e-post eller med Gnome 3-kontotjänsten.

El Den positiva punkten i Evolution är produktiviteten den erbjuder användaren, bland annat på grund av dess integration med skrivbordet.

Dess negativa punkt är i den höga förbrukningen av resurser som Evolution använder och dess gränssnitt, som inte har uppdaterats på flera år.

KMail

KMail skärmdump

KMail är Evolutions KDE-alternativ. De erbjuder praktiskt taget samma sak men KMail är fokuserad och är mer kompatibel med Plasma och KDE medan Evolution är för Gnome. Förutom sin estetik skiljer sig KMail från Evolution genom sin råa funktionalitet, en funktionalitet som för många har blivit föråldrad och det behöver uppdateras. Medan jag måste erkänna att KMail ber om mer än vad den erbjuder, är det också sant att är en idealisk e-posthanterare för dem som använder Plasma och inte vill komplicera sina liv med program utanför skrivbordet.

Sylpheed

Skärmdump av Sylpheed

Sylpheed är en e-postchef som kännetecknas av att vara en av de mest(men mest) lätta e-postchefer som finns. Sylpheed hanterar bara e-post, det stöder inte plugins men det stöder de viktigaste säkerhetsprotokoll som finns för att kryptera e-post.

De negativa punkterna i Sylpheed är dess estetik och dess disposition som gör är oproduktivt för användaren. Detta om vi ignorerar bristen på tillbehör, funktioner eller anslutning till de mest populära stationära datorerna.

Dess positiva poäng är att den erbjuder en lösning av mycket lätt posthantering, idealisk för lag med få resurser.

Vilken e-posthanterare är bäst?

Från min erfarenhet av olika e-postchefer (jag tror att jag har använt dem alla under min tid med Gnu / Linux), det bästa är den chef som passar dig. Oavsett funktionalitet, estetik eller resurshantering spelar det ingen roll om vi använder ett visst skrivbord som inte är så vänligt med e-posthanteraren, om det inte anpassar sig till ditt sätt att arbeta, läsa e-post, e-posthanteraren. fungerar inte eller kommer att vara sämre än andra e-postchefer. Om du fortfarande frågar mig varför jag skulle välja en e-posthanterare för mitt dagliga arbete eller för min dator skulle jag möjligen välja Mozilla Thunderbird (jag använder för närvarande webbläsaren för att kontrollera min e-post).

Den här posthanteraren balanserar resurshantering mycket bra med avseende på funktionalitet. Det erbjuder också andra funktioner som andra program inte presenterar, till exempel en kalenderhantering eller flödesläsare, och har också en stor gemenskap bakom sig. Men det här är en mycket personlig åsikt, den behöver inte vara giltig för dem som har en 15-årig dator eller för dem som prioriterar estetik framför allt. Så det bästa är testa alla posthanterare och utvärdera det. Lyckligtvis är de alla gratis och kan prövas utan kostnad.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Nemy sade

    thumtherbird är INTE från mozilla, inte längre

  2.   Carlos Soto sade

    Jag vill göra en konstruktiv kritik, jag läser alltid inlägg eller artiklar som säger de 5 bästa, de 10 bästa programmen för GNU / Linux eller Windows, och jag ser alltid samma sak, en kopiesida av en artikel från 4 eller För 5 år sedan är gjorda och de ändrar inte ens bilderna, de använder samma bilder från det ursprungliga inlägget, det är därför Linux inte sprids bra, eftersom ett snyggt och adekvat arbete inte görs för att sprida fördelarna och sorterna som Linux har som operativsystem och det stora utbudet av program som finns för denna typ av operativsystem. de allra flesta inlägg talar och talar och upprepar som papegojor något de såg eller läste och fortsätter att replikera det, vara mer originella och kreativa och göra något av sitt eget författarskap och objektivt