Vi har redan varit med i det här nya året 2017 i flera månader, och det är dags att göra en analys av Linux-distributioner som vi kan hitta, något vi redan gjort med Linux-distributioner 2016. Och även om ämnet alltid väcker intresse är det också sant att det tenderar att ge kritik och ilska från vissa fans. Och saken är att det finns många och mycket bra distributioner, så många du vill eller till och med ibland mer, men vi kan inte inkludera dem alla i listan.
Så utan avsikten att förolämpa samhällena för distributionerna som inte finns i vår Topp 17 Linux-distributioner för 2017, vi kommer att presentera de mest populära. Jag upprepar att den bästa distributionen är den som du är mest bekväm med, och vi är fullt medvetna om att det finns fantastiska projekt utanför listan. Det är därför jag uppmuntrar dig att om du använder en annan distro som vi inte har listat och du gillar mer än dessa, lämna oss en kommentar med den distro du använder och varför ...
från LxA vi har analyserat några av de viktigaste Linux-distributionerna och vi har hållit med det här urvalet av 17 av dem. För analysen har distributioner av specifika användningsområden eller endast utformats för vissa nischer utelämnats, såsom ljusdistributioner, distributioner för artister, för spelare, för SBC och IoT, etc., och lämnar bara de för den mest generiska användningen som är möjlig, det som intresserar oss den högsta andelen användare. Resten av oss har tid att skapa nya, något mer specifika artiklar ...
Tja, utan vidare, vi börjar med vår Top 17 av de mest distros rekommenderas för detta år, som vi har satt en "tagg" för att identifiera avsedda användare. Glöm inte vårt inlägg på lätta Linux-distributioner där du också hittar många användbara och förbrukar få resurser.
Arch Linux: för avancerade användare
Arch Linux Det är en fantastisk Linux-distribution som du säkert kommer att känna till. För nybörjare, säg att det inte passar dig, eftersom det behöver stora tekniska färdigheter, tålamod, nerver av stål och en bra tid att läsa dess Wiki. Naturligtvis är Wiki på den officiella webbplatsen så bra att du hittar praktiskt taget allt du behöver där.
Arch Linux är så att säga "bare", om du vill ha andra tillbehör som en skrivbordsmiljö och andra program måste du installera dem själv. Det är därför det är lite komplext för dem som inte har så mycket kunskap, men i gengäld har du en mycket kraftfullt system operativ att arbeta med, med flexibilitet för att skräddarsy det efter vad du behöver.
Det är baserat på pakethanteraren för pacman, som tillsammans med sitt AUR- och ABS-system i vissa avseenden (portar) påminner dig om andra BSD-liknande operativsystem, vilket är fallet med Gentoo och dess pakethantering som vi kommer att se senare ... Dessutom har Arch-utvecklaren gemenskapen följer principen KISS, där elegans, enkelhet (inte förväxla den med användarvänlighet) och minimalism dominerar för att skapa en perfekt miljö. Uppdateringsmetoden är Rolling Release.
Mer information och nedladdningar - Arch Linux
elementaryOS: för designälskare
Det finns många andra distros som vi kunde ha lagt in på designfältet, men som sagt kommer inte alla in i det här inlägget om vi inte vill förlänga det för länge. Vi kan prata om PearOS (som också följer en liknande design som Apples MacOS), eller om fantastiska Zorin OS (i det här fallet med en Windows-design för användare som kommer från Microsoft-systemet), men det var elementärOS tur.
Systemet elementaryOS är en Ubuntu-baserad distro där tonvikt har lagts på den grafiska utformningen av dess gränssnitt. Resten av egenskaperna liknar de som vi kan hitta i ett härledt Ubuntu-system, av de många som finns. Utvecklingsteamet har dock skapat denna skrivbordsmiljö som heter Pantheon Desktop, som i sin tur baseras på GNOME med sitt eget skal som heter Pantheon och som ger det sitt namn.
Miljöns utformning liknar mycket det som finns i en Mac OS X eller macOS som de nu kallar det från Apple-företaget. Med en brygga som heter Plank, och en egen fönsterhanterare som heter Gala (baserat på Mutter). Sanningen är att det ser fantastiskt ut och får dig att bli kär när du ser det, och ännu mer med App Store som de har utvecklat nu (kallat AppCenter) som vi redan har pratat om i LxA andra gånger ...
Mer information och nedladdning - elementärt OS
Gentoo: att experimentera
Gentoo är en annan av de gamla, och nu när jag säger det, kommer det också att tänka på mig Slackware. De är likartade i vissa aspekter, men vi har äntligen valt den första för vår Top17. Det är inte lätt att använda, som med Arch och Slackware, så nybörjare bör hålla sig borta från dessa typer av distros. De kommer dock att glädja de mest avancerade, eftersom de har otrolig potential.
En av dess attraktioner är baserad på de källpaket den använder, med dess Portage-paket. Om du kommer ihåg det i avsnittet Arch sa jag att Gentoo också kunde ha likheter med vissa BSD-operativsystem som FreeBSD, etc. på grund av de portliknande paketen som vi ser på dessa system. Så om du kommer från en BSD-miljö, kanske Gentoo tillsammans med Arch är de mest lämpliga distributionerna för dig.
Om du tar en promenad på nätet ser du att det är det en terränglayouteftersom den kan anpassas till ett stort antal enheter. Vi har sett denna distro installerad både i en spelkonsol, som i en Tesla-bil, etc. Det är därför jag har gjort det till en distro för dem som gillar att undersöka och experimentera.
Mer information och nedladdning - Gentoo
Ubuntu: för alla
Återigen går vi in i en annan sumpig terräng, för vi pratar om Ubuntu med Unity Shell och det finns många smaker (Kubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME, ...) av denna kanoniska distro, lika bra och lätt att använda för dem som anländer. Det som är bra med den framgångsrika Canonical distro är att den har nått alla, den används av både nybörjare och avancerade användare och övervägs för många projekt från SETI, NASA, etc. Därför är det en distribution för allt och alla.
För några år sedan presenterades hon som Linux för människor, eftersom det är baserat på Debian och de lyckats göra detta monsterfulla projekt till något mer användbart för de nyaste. Ett operativsystem som i vissa aspekter också påminner oss om Apple och att allt har utformats för att göra ditt liv enklare medan du använder det, med ett stort samhälle bakom det, många handledning och hjälpsidor på nätet, och viktigast av allt, en många mjukvarupaket för henne.
Om det verkar lite för dig är det ett ganska stabilt och robust system med alla fördelar med Linux och en viss enkelhet och innovation. Och den här sista kvaliteten är mycket närvarande, eftersom Canonical gör stora ansträngningar för att skilja den från resten och de har startat stora projekt som går hand i hand med den (även om vissa överskrider gränserna för Ubuntu). Jag pratar till exempel om konvergensen de lovade, om Mir-grafikservern för att ersätta det stora gamla X, eller om andra revolutioner som Snap-paket.
Mer information och nedladdning - ubuntu
CentOS: för servermissbrukare
Det är en av de "trendiga" distros, om du kan säga det. Han är ganska ung, men nyligen har han gett mycket att prata om och till det bättre. Det är en gaffel av Red Hat RHEL distro. Men samhället bakom det har velat öppna det lite mer och göra det 100% gratis. Det har ingenting eller lite att avundas sin äldre syster för affärer, dock CentOS är gratis och det kan vara ett intressant alternativ att använda både på din hemdator och på dina servrar.
Dess namn kommer från Community ENTerprise operativsystem, och som namnet antyder har det varit tänkt för företag och helt fritt att ha tagit bort de delar som hänvisar till märken och logotyperna för Red Hat och andra paket. Men den är gjord av RHEL-kod, och den är också mycket robust, stabil, säker och enkel att installera och använda. Naturligtvis är det baserat på RPM-paket.
Dess betydelse har genomsyrat många företag och användare som har antagit det som sin huvudsakliga distro, och även i viktiga vetenskapliga samhällen. Det är fallet med CERN, vetenskapskatedralen har avsatt sin Scientific Linux (baserad på RHEL) för att ge plats för deras nya system baserat på CentOS för användning i deras vetenskapliga anläggningar och som du också kan ladda ner från CERN-webbplatsen ...
Mer information och nedladdning - CentOS
Linux Mint: för foodies
Om du vill ha enkelhet, minimalism och användarvänlighet utan att ge upp en bra distro, Linux Mint är vad du letar efter. Sedan den dök upp har den fängslat många, och inte konstigt. Utvecklingsgemenskapen som har och efter det har ansvaret för att ta Ubuntu / Debian, som den bygger på, och ge den en total ansiktslyftning för att förvandla den till sin slutprodukt.
Ett stabilt system, alltid uppdaterat till det senaste, användbart, enkelt att installera och inriktad på den genomsnittliga användaren. Den innehåller också många förinstallerade programvarupaket, så du behöver inte oroa dig för programvaran i de flesta fall. På samma sätt betonar samhället också integrationen av gratispaket. Och från det kom Cinnamon-projektet, som ursprungligen skulle vara skrivbordsmiljön för Mint och sedan har det blivit utbrett.
Integrationen av några extra verktyg som de har utvecklat speciellt för henne sticker ut, till exempel MintProgramvara, några Mint-verktyg som hjälper dig med många av de dagliga uppgifterna och baserat på ett grafiskt gränssnitt. Detta är fallet med Mintupdate, Mintinstal, MinMenu, Mintupload, MinBackup, MintNanny, etc. Och allt detta, med lätta och kompletta skrivbordsmiljöer som MATE och kanel att välja mellan ...
Mer information och nedladdning - Linux Mint
Debian: för erfarna veteraner
Återigen kan vi komma ihåg andra distros, som MX Linux som vi redan pratat om, men vi kommer att fokusera på Debian. Det är ett av de största gratis mjukvaruprojekten som jag känner till och av många anses vara bästa linux för programmering. En enorm utvecklingssamhälle med ett antal egna tankar och filosofier som är värda att granska i Debianmanifestet.
Projektet var ett av de första när det gäller Linux-distributioner, som kom fram på 90-talet tack vare sent Ian Murdock. Tyskaren var ansvarig för att skapa allt detta makroprojekt som senare har gått igenom andra händer, sedan ledarna har förnyats. Och även om vi bara är intresserade av Debian GNU / Linux här, måste det sägas att projektet går längre och det finns också andra kärnor som ger Debian liv som GNU / Hurd, NetBSD, kFreeBSD, som vi redan har pratat om mycket i LxA.
Jo, Debian är ett bra alternativ för ditt skrivbord, och det är naturligtvis om du vill bygga en server. Den är baserad på DEB-paket som deras derivat och pakethantering via APT. Dess utveckling är långsam, det tar månader och månader av intensivt arbete tills en ny version av distro dyker upp, men resultatet är ett pålitligt, robust och stabilt system, polerad till minsta detalj. Bland de tillgängliga skrivbordsmiljöerna kan du välja mellan många, så att du kan använda den smak du föredrar utan problem ...
Mer information och nedladdning - Debian
Debian + PIXEL: för modern ojämnhet
Det finns många ljusfördelningar, och i LxA har vi redan gjort jämförelser av dessa, och vi kommer att fortsätta att göra det. Vi tvekade mellan LXLE och PIXEL för denna kategori, och PIXEL har äntligen regerat för sin ungdom och för att vara nyheten vid denna tidpunkt. Raspberry Pi Foundation har gjort ett bra jobb för sin RaspbianOS distro som installeras på de berömda SBC-korten, men deras projekt för en ny skrivbordsmiljö som resulterade i PIXEL, har gått över och är också tillgänglig för installation på datorer med Debian-bas.
PIXEL kommer från Pi Förbättrad Xwindows-miljö Lättvikt, och dess namn lämnar lite för fantasin, eftersom det är en lätt skrivbordsmiljö, baserad på X-grafikservern och speciellt utformad för Pi-kortet. Stora ändringar har gjorts i gränssnittet för att göra det minimalistiskt, enkelt, lätt och funktionellt. Och det visas i utseendet på skrivbordet, ikoner, fönster, teckensnitt och menyer, vilket betecknar ett fantastiskt estetiskt arbete.
Om du till den miljön lägger till allt som sägs ovan med Debian, då har vi den här Debian + PIXEL så att våra datorer blir ett ganska slående operativsystem som ersätter LXDE och där några nya appar har integrerats.
Mer information och nedladdning - BILDPUNKT
RHEL: för företag 1
Red Hat Enterprise Linux eller RHEL Som det är känt är det ett operativsystem som härrör från Red Hat-företagets enorma arbete, ja det som har samlat miljontals dollar för att sälja ... något gratis och öppen källkod? när den typen av affärer verkade omöjlig. Red Hat är en jätte, men det var en tid då det började som ett litet men banbrytande företag. Deras mål var att skapa ett operativsystem med öppen källkod som är utformat för företag, och därför strävar de efter att integrera ett stort antal paket, tekniker och skapa allianser för att ha ett projekt senast.
RHEL är ett av de bästa alternativen om du har ett företag, eftersom du kommer att ha ett stabilt, robust och säkert operativsystem och om du vill ha ett ganska bra tekniskt stöd för dina servrar, mainframes och superdatorer. De uppsatta målen har nyligen varit inriktade på molnet och virtualiseringen, teknologier i uppgång och i hög efterfrågan i företaget.
Mer information och nedladdning - Red Hat
SUSE: för affärer 2
Det finns lite att säga om SUSE Linux Enterprise med tanke på vad som redan har sagts i föregående avsnitt av det amerikanska företaget. I detta fall, SUSE är ett tyskt företag vars mål är detsamma, att skapa det bästa operativsystemet för företag som finns. Så distro är ett bra val för servrar, superdatorer och mainframes. Liksom Red Hat har de varit mycket fokuserade på att förbättra och förbättra teknologierna av företagsintresse, såsom moln och virtualisering.
De har också skapat stora allianser med tredje part för att erbjuda många andra intressanta tjänster, som de välkända allians med SAP, bland annat. Liksom RHEL förlitar sig SUSE också på RPM-paket, men det finns några viktiga skillnader. Till exempel använder RHEL SELinux som ett tillägg för säkerhet, medan SUSE har utvecklat AppArmor, eller de verktyg som vi hittar i Red Hat jämfört med vad som möjligen är ett av de mest kompletta, kraftfulla och enkla verktygen för systemadministration som YaST från SUSE .
Mer information och nedladdning - SCHWEIZ
openSUSE: Jag vill ha en miljon vänner ...
openSUSE det är att SUSE vad CentOS eller Fedora är att RHEL. Gemenskapen av utvecklare har skapat detta derivat av SUSE för hemanvändare, en mycket komplett, kraftfull, robust och stabil distro baserad på RPM-paket och som har stöd från företag som SUSE själv och AMD. Det är möjligen en av de mest många utvecklings- och användargrupperna, så du kommer inte att sakna "vänner" för att hjälpa dig om du har problem.
Den levereras med en mängd olika skrivbordsmiljöer att välja mellan, och det är en av mina favoriter. Den har Zypper-pakethanteraren och också den stora och kraftfulla YaST2-verktyg som löser nästan allt. Liksom andra distributioner har den också AppAmor för säkerhet, och den har integrationen av stora projekt som Xen för virtualisering etc., och delar många funktioner med SUSE Linux Enterprise.
Mer information och nedladdning - openSUSE
Antergos: Jag är avancerad, men inte så mycket ...
Kanske har några av er som läser detta också tänkt på Manjaro. I det här fallet har den utvalda varit galiciska Antergos. Dess namn kommer från det galiciska ordet "förfäder" och visar länken till det förflutna som denna distro har. Och när man talar om galiciska projekt, har du säkert också kommit ihåg en annan fantastisk distro, Trisquel ... När du återvände till ämnet var projektet tidigare känt som Cinnarch, eftersom det är baserat på Arch Linux (och nu kommer du att förstå titeln).
Alexander Filgueira var dess skapare och använde Cinnamon-miljön som standardbas för dess distro, även om användarna får friheten att välja mellan andra skrivbordsmiljöer (MATE, Xfce, Openbox, KDE, GNOME, ...). Precis som Arch är det baserat på Pacman-pakethanteraren, men till förmån för Antergos, att säga att det har ansetts vara lite mindre tufft att använda än sin mor Arch.
Mer information och nedladdning - Antergos
KDE Neon: för plasmoider utan lösning
För älskare av det stora KDE-projektet och plasmamiljön kanske du gillar det KDE Neon. Detta är en distro där de ville lyfta fram fördelarna med KDE Plasma. Det är ett ganska ungt projekt, och för att sammanfatta det med några ord är det en bunnsolid, stabil och vacker distribution som har resulterat från det hårda arbetet i KDE-utvecklarsamhället.
Det är baserat på Ubuntu LTS, och ta från dig alla fördelarna med den Canonical distro som de har lagt till Plasma-skrivbordsmiljön. Det kan påminna dig lite om Kubuntu, men i det här fallet tror jag att det har vissa fördelar, särskilt när det gäller uppdateringarna, som verkar ganska flytande, en återuppbyggnad av Kubuntu under andra akronymer som lovar ...
Mer information och nedladdning - KDE Neon
Solus: älskare av minimalism
Solus är ett ungt projekt som har dykt upp relativt nyligen och som har gett mycket att prata om för innovation när det gäller dess skrivbordsmiljö. Visades som SolusOS och nu Solus Project, De ville revolutionera de skrivbord som vi hittills sett, med en touch av friskhet och något nytt med intressanta innovationer.
Key Doherty och Justin Krehel trodde att de kunde göra någonting från grunden med hjälp av LFS (Linux From Scratch) -projektet, med eopkg som en pakethanterare, och framför allt deras skrivbordsmiljö Budgie Desktop baserad på GNOME 3 och påminner om GNOME 2 för det nostalgiska. Det är lätt och med ett mycket modernt utseende, så du kommer säkert att tycka om det.
Mer information och nedladdning - Solus Project
Fedora: Jag gillar att saker fungerar bra!
Det finns lite att säga om fedora, är redan en gammal bekant som framkom från Red Hat. Det är stabilt, det fungerar, vad mer vill du ha? Bakom det finns en bra utvecklingsgemenskap och användare, som också stöds av Red Hat-marknadsföring, och baseras så här på RPM och RPM Package Manager-pakethanteraren. Det innehåller också DNF-uppdateringssystemet och hårdvarustödet passar vanligtvis ganska bra.
Det är en av de mest populära distroerna enligt DistroWatch och delar några av dess funktioner med RHEL, liksom CentOS. En av dem hänvisar till säkerhetsaspekten inklusive SELinux. Tack vare sin popularitet har det skapat många andra distroer baserat på det ...
Mer information och nedladdningar - fedora
Liri: för revolutionärer
Om du har missat projekt som Hawaii och Papyros, oroa dig inte, liljor kommer att förena båda. Projektet är väldigt nytt, baserat på Arch Linux, så basen är oklanderlig och samlar insatser från andra utvecklingssamhällen som Hawaii (pionjärer i Wayland, FLuid-bibliotek eller QML / Qt5 på sin tid), Liri-applikationerna och Papyros distro (eller Quartz OS som det var känt först).
Om du lägger ihop allt detta och lägger det i en shaker är resultatet LiriOS. En distro som inte bara kommer att locka dig tekniskt utan också visuellt. Och det beror på att de har brutit med allt som hittills sett och skapat från grunden och använt material design från Google (samma som jätten använde för Android-gränssnittet) för att skapa en minimalistisk, innovativ, lätt och enkel skrivbordsmiljö. Allt kryddat med animationer och egna program som du kommer att gilla.
Mer information och nedladdning - lilja
Deepin: för dem som letar efter något annat
Vi avslutar med en annan som har rekryterat ett stort antal användare de senaste åren. I det här fallet kommer det från Kina, och de har gjort ett bra jobb på många sätt, även om det finns vissa detaljer att polera och som inte händer i Debian, den distro som den bygger på. Jag pratar om Djupt in (tidigare känt som Hiweed Linux).
Vad utvecklarna uppskattar mest är att skapa en stabil, säker, elegant och användarvänlig miljö. Av denna anledning har mycket av arbetet syftat till att skapa en miljö av nytt skrivbord med namnet DDE (Deepin Desktop). Den är baserad på Qt5 och innehåller en applikationsbutik och egna appar som du inte hittar i andra system.
Mer information och nedladdning - Djupt in
minns lämna dina kommentarer med tvivel, rekommendationer, åsikter etc. Jag hoppas att du gillade den här artikeln och, för de som är nya i den här världen, att det har hjälpt dig om du var obesluten om vilken distro du skulle välja.
Berätta för oss, vad är det? Linux-distributioner vad gillar du mer?
Manjaro saknas.
Mycket bra urval av Distros
Mint har också KDE Plasma
Manjaro, vad hände?
Ovanstående inlägg handlar om Manjaro
Men vem sagar inte i dessa positioner? väldigt dåligt
Jag har varit med OpenSuse Tumbleweed i ett år som enda system, och jag är väldigt glad.
Elementärt för mig, nu när designens charm har passerat, skulle det för mig gå lägre. Och mynta ovan ...
En distribution för en bärbar dator som bara fungerar bra med Windows XP?
Det har begränsade resurser, Windows 7 fungerar bra, men det är långsamt.
Debian med XFCE eller LXDE / LXQT.
Tack för rådet…
Jag ska undersöka dessa distributioner.
Linux Mint med XFCE-skrivbord, utan tvekan. Jag använder den på en 2 GHz Intel Core-Duo-bärbar dator (inte Core2-Duo) och det fungerar som ett skott. Tidigare använde jag den på en 1 GHz Pentium-M enkelkärnig bärbar dator med 73 GB RAM och den rör sig väldigt anständigt, bättre än Windows XP. Som en extrem sak har jag också installerat den på en 1'4Ghz Pentium-3-bärbar dator med 06 GB RAM-minne och det kan fungera, även om du redan borde ha lite mer tålamod, men det fungerar fortfarande bättre än Windows XP.
Windows XP går mycket snabbt på datorer som fungerar utan åtkomst till nätverket och som därför inte behöver ett antivirusprogram, men om du måste komma åt internet och installera ett antivirus är det värt att byta till Linux Mint XFCE eftersom det fungerar mycket bättre och är oändligt säkrare utan att offra samma användarvänlighet som Windows.
Lubuntu eller AntiX, men det skulle vara bättre om du säger specifikationerna för den bärbara datorn.
(För Carlos Fidel Casarrubias):
Du har ställt frågan för länge sedan, och när jag svarar föreställer jag mig att du har provat några av rekommendationerna och andra alternativ. Det är min första rekommendation: prova en och nästa, och inte nöja dig med den första som verkar vara lösningen. Om du har möjlighet att ladda ner ISO och bränna dem till CD eller DVD, ge dem ett försök (USB-startalternativet är vanligtvis uteslutet i äldre BIOS). Från min erfarenhet av att installera GNU / Linux-distributioner på datorer med mer än ett decennium av tjänst, kommer jag att berätta att beteendet hos uppdaterade distributioner (jag kommer ihåg Debian själv ...) och med lätta grafiska miljöer redan behöver vissa hårdvarukrav mer uppdaterad (stöd PAE, NON-PAE, etc). Jag blev förvånad över CrunchBang på gammal utrustning, medan den varade. Nyligen, för att återuppliva en bärbar dator från 2003 (Acer TravelMate, med Intel Pentium M-processor), och tidigare andra stationära datorer med cirka 15 år, och efter att ha testat ett dussin distros är den som svarade bäst och förvånade mig Q4OS (Orion) -baserad på Debian-stabil med Trinity-skrivbordsmiljön. Jag tar tillfället i akt och tackar utvecklarna av denna tyska distribution i synnerhet och i allmänhet till alla GNU / Linux-utvecklare.
Om du har någon aning om vad du gör, har du Tiny Core eller till och med Porteus Kiok som bara upptar 80 MB minne, bara att du bara kan använda Chrome eller Mozilla i detta.
Hej.
Linux mynta uppdateras till sist, det är inte så och mindre är en lts.
hälsningar
Tja, Mageia saknas, en av de mest stabila distributionerna jag har provat, dess version 6 med Plasma KDE 5 kommer snart att släppas. Och utan tvekan om någon vill ha en design, rekommenderar jag att du installerar en av den med KDE. För fler tester en skärmdump av mitt skrivbord med (Mageia 5.1 KDE) ...:
https://flic.kr/p/Sr8x7B
mmm Jag vet inte om artikeln kommer att vara välskriven, men det verkar för mig att det ger förvirring med avseende på vissa distributioner som Gentoo, Slackware och Archlinux. : /
Var var Manjaro?
För mig är Chakra överlägsen de flesta av de nämnda distros
Bland de bästa med KDE / Plasma-skrivbordet, robust och pålitligt eftersom det är en halv rullande release: D och är dotter till den stora Arch-distro.
Elementary lämnade en dålig smak i min mun eftersom den magra attackerade samhället.
När det gäller Antergos, även om det är Arch, har det inget av dess svårigheter, inte alls ... det enda "svåra" är att välja när du installerar vilket skrivbord du vill ha ... om du inte är medveten om att det finns olika skrivbord , etc. Sooooo rookie. När det gäller att hantera allt annat verkar det för mig enklare: du behöver inte leta efter och lägga till förvar för att installera några saker; nästan allt (mycket mer än i Ubuntu) finns i det officiella förvaret och Aur.
Hälsningar!
Vilken distro rekommenderar du för webb-, Android- och stationära programmerare?
Jag använder Xubuntu just nu på en mindre kraftfull bärbar dator och jag gillar den mycket, jag har en annan kraftfullare bärbar dator, i7, 2.1 GHz och 6 Gb RAM-minne, jag använde OpenSuse nyligen men jag vet inte .. Jag bli inte lika full som den här, det gör år jag använde Ubuntu "när jag startade" och Linux Mint.
Vad kan du föreslå eller rekommendera?
Hej, försökte du Fedora med Xfce (skrivbordsmiljön Xubuntu)?
Jag tror att det skulle vara väldigt bra för dig. Här hittade jag en detaljerad och uppdaterad guide som berättar hur du installerar den: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
Hoppas det här kan hjälpa dig. Hälsningar.
Jag tycker att distributionerna som presenteras är mycket bra, jag gratulerar dig till publiceringen
För mig är den som har gett mig de bästa resultaten hittills Linux Lite. För att vara bäst för gamla datorer eller bärbara datorer.
Hälsningar och fortsätt med det här bra arbetet att alla Linux, du förtjänar en tio.
Den outtröttliga Slackware saknades.
Utmärkt, även om jag använder Manjaro som standard tycker jag att Antergos är en utmärkt distro. Och jag ska se hur LiriOS beter sig, det verkar bra för mig, det är baserat på min älskade Arch och en mycket intressant bild.
Personligen tycker jag att listan är mycket bra, även om jag skulle ha några små förändringar efter min smak, men bra, tack för bidraget.
Efter många år på jakt efter en lämplig distro (det vill säga: vacker, elegant, enkel att installera, lätt att använda, konfigurerbar och lätt) är jag kvar, idag med en som du inte nämner: Manjaro KDE.
KDE tydligt lättare än Neon eller OpenSUSE, enklare att använda än KaOS (en annan KDE-ljusdistro) vackrare, elegantare än "icke-KDE" (du kan säga att jag älskar plasma?) Och lättare att installera och konfigurera än Arch, RHLE- CentOS, Gentoo eller Antergos.
Mint kanel skulle vara mitt andra val.
Ubuntu Unity, Deepin och Zorín är också trevliga, enkla och lätta, men totalt sett föredrar jag den som anges. Jag älskar Fedora, men jag är från KDE, och det är inte särskilt lätt heller.
Om Manjaro KDE kommer att ha Yast2, skulle det vara som att inte titta på en annan distro ;-)
Efter många år efter "idealisk" distro (det vill säga vacker, elegant, enkel att installera, lätt att använda, konfigurerbar och lätt) är jag kvar idag med en som du inte nämner: Manjaro KDE.
För det första använder den en KDE som är klart lättare än Neon eller OpenSUSE, mer "användbar" än KaOS (en annan lätt KDE-distro), vackrare, elegantare än de "icke-KDE" (märker du att jag älskar Plasma? Lol) och lättare att installera och konfigurera än Arch, RHLE-CentOS, Gentoo eller Antergos.
Mint Cinnamon skulle vara mitt andra alternativ, följt av Deepin (long live Qt5)
Ubuntu Unity, Deepin och Zorín är också trevliga, enkla och lätta, men totalt sett föredrar jag den som anges. Jag älskar Fedora, men jag är från KDE, och det är inte särskilt lätt heller.
Om Manjaro KDE kommer att ha Yast2, skulle det vara som att inte titta på en annan distro ;-)
Och Manjaro?
Linux är för dårar som inte vet hur man använder windows och som vill känna sig mycket pro för att installera ett annat operativsystem som de inte ens vet hur man använder bra.
Hur? Om man antar att om du går till Linux beror det på att Windows eller något operativsystem inte passar dig, det är också därför det finns otaliga operativsystem för otaliga människor. Alla letar efter det operativsystem som bäst passar dem och för att använda Linux måste man ha lite (beror på distro) mer kunskap, jag antar att din kommentar bara talar för dig.
Linux kräver datorkunskaper. Windows-nr. Windows har fortfarande en antidiluviansk internetanslutning (utom Windows 10), Linux har det inte. Windows attackeras av alla virus (de är faktiskt utformade för det), Linux, mycket mindre. Får jag förklara skillnaderna, mästare?
Ayyyyy, Gud, det måste alltid vara någon som saknas, om du någon gång hade rätt, med de förnedrande tonerna förlorar du det.
Det är uppenbart att vän Juan: s kommentar är tydligt visceral, vilket visar en fruktansvärd panik för uppkomsten av GNU / LINUX-gemenskapen. Och det kan förväntas av Windows-fångarna när Microsoft accepterar och avstår fler och fler utrymmen. De är väldigt smarta, förhoppningsvis också deras anhängare.
Du har fel eftersom du just har beskrivit en Windows-användare.
Att allt du vet är att klicka och inget annat.
När du lär dig att formatera och installera din «uindous» tycker du redan att du är teknisk
Jag föreslår att du gör en liknande lista men med de bästa som inte använder SystemD som standard, eftersom de flesta av dem använder systemd och väl, många användare tycker inte om det, om de gör det föreslår jag också att man tar med Manjaro OpenRC Xfce
saknar VOID, utmärkt.
Jag ser att som alltid Linux har något för alla, jag har KDE-delikatess som den viktigaste, jag såg inte att de nämnde Maui kde att jag har det på en mycket snabb 64 GB pendrive och det visade sig mycket snabbare och vackrare än Neon , på en annan penna har jag Linux mint kde mycket bra, jag tycker också att den är utmärkt Azorín GNOME. Allt annat jag försökte blev jag inte kär.
Jag testade opensuse 42.2, och i allmänhet verkade det vara ett trevligt system, men jag har problem med grafiken (När du byter skrivbord med kubeffekten, ser en irriterande svart ruta), batteriet kan vara orsaken till att den lämnas åt sidan nu att varje gång jag kopplar bort den bärbara datorn och laddar batteriet stängs systemet av och jag måste pausa mina aktiviteter tills det är klart att laddas igen.
Tja, medan jag ska försöka med debian och om detsamma händer, så öppnar det mig fel att tänka illa om opensuse.
Deepin en säker distro?
Kommer du från ett kommunistiskt land som spionerar och kontrollerar sina invånare så mycket som möjligt genom att skicka dem som tror på ett sätt som strider mot dess regim och handel med sina organ till fängelset?
Jag tror inte på det, jag installerade det för att testa det. Men jag raderade det senare. Och att tro att människor tror att det är ett gratis operativsystem utan att analysera det sammanhang inom vilket det utvecklas (land).
Jag tänker inte gå in i politiska debatter, men denna fråga om GNU Linuxs frihet är inte i linje med Kinas politik
http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/
Och du säger att du inte vill gå in i politiska debatter ...?
Du har just visat hur lite du förstår om fri programvara.
Kram. ..
Jag använder vanligtvis Deepin för att installera det i skolor och rekommenderar det till kontorsanvändare, det är mycket bra, attraktivt och med kompatibilitet för mer kontor.
Är du dålig eller låtsas du vara?
Deepin är ett bra operativsystem, stabilt, elegant, har en egen butik och med mycket bra grafik, enda detaljer är att det är lite långsamt när det gäller nedladdningar, jag har provat det och sanningen verkade mycket bra, oavsett din region , vi förlitar oss inte på politiken i det land de kommer ifrån, utan på de tjänster det erbjuder.
Hej, jag vill börja använda Linux. Vad rekommenderar ni? Jag vill ha något pro .. För att vara ärlig förstår jag inte att det finns så många distributioner, linux.Feduntu, kubunto, Xubunto, manjo, etc, etc. Jag tror till och med att MacOS är en annan version av Linux eller har jag fel?
Om någon med nettokännedom om systemet kan ta sig tid att förklara denna fråga för mig skulle jag uppskatta det.
Kanske hjälper det mig att välja en av de många versionerna av detta operativsystem
Nej, det är inte en annan Linux-distro. MacOS är specifikt ett derivat av vad som kallades "Darwin" på sin tid, vilket är ett UNIX-liknande operativsystem. Poängen är att Linux också är en del av denna familj av "UNIX-typ", specifikt är det en "kopia" av Minix. De har i grunden ett gemensamt ursprung.
Hej, hur intressant att se så många värdefulla bidrag, jag har provat flera distros, men jag gillar Deepin för nybörjare, då är det elementärt, för lag med begränsade resurser finns det inget som linux lite och lubuntu
Ett torn av Babel som heter Linux, skrivbordet. Du spenderar hundratals timmar på att konfigurera-installera fyra saker och plötsligt pluffa efter en uppdatering fungerar din internetanslutning inte längre; ytterligare 100 timmar försöker fixa det tills du blir uttråkad formaterar du och du tvingas sätta tillbaka den hemska saken som heter windows, som de säger är ett operativsystem men slutade aldrig vara ett "försök till".
Varför är inte Slackware här? Det är den äldsta GNU / Linux-distributionen, för mig är den bästa som finns, du bör granska den och placera den som nummer ett i denna ranking.
Denna åsikt är ganska allmän. Det finns distributioner som ansvarar för att testa uppdateringarna innan de lanseras (i allmänhet gör alla som är baserade på Ubuntu det, särskilt Linux Mint, kritiserade för att vara ganska konservativa med uppdateringarna till förmån för stabilitet).
Ge dig själv en ny chans, och om WiFi-saken händer dig igen ... avinstallera bara uppdateringen;)
Jag tycker att Linux Mint är den bästa distro eftersom den passar mycket bra med gamla datorer och är mycket lätt att uppdatera och använda också. Därför förtjänar det mycket övervägande.
MX Linux, med XFCE, helt enkelt det bästa, baserat på Debian.
håller helt med Jonathan och framför allt bra för nybörjare (som är mitt fall utan att sakna någon)
Fedora är den som används av Linus Torvalds, för mig har jag gått igenom många år och testa alla distroer är en säker bomb och experiment bevis. Att om du vill ha säkerhet rekommenderar jag inte Ubuntu eller Mint, mycket mindre Elementary, i alla fall OpenSuse Leap, men Tumbleweed kommer förr eller senare att krascha, Debian, Manjaro, Deeping, Slackware, Parrot, Arch, etc, de är inte dåliga , var och en till sin egen, men som ett skrivbord att glömma och med uppdateringar utan problem, inte ens nya versioner: Fedora Gnome.
Deepin Jag älskar Jag har tillbringat flera år med att använda olika distributioner, den här är lätt såväl som att den är väldigt väl utformad ... så långt som hur långsam att uppdatera handlar om att ändra standardförvaret
Jag tänker installera Ubuntu på en maskin med 512 bm ram, går det bra ???
Det beror på skrivbordsmiljön du installerar. Jag skulle säga försök mellan xfce och kompis. Kanske om du känner att det är väldigt långsamt kan du prova Antergos, samma i xfce, det är den enkla Arch, väldigt elegant och snabb.
I allmänhet har jag provat Debian, OpenSuse, Antergos och Fedora och jag sammanfattar det så här:
> Debian: Ett monster, det är väldigt stabilt och utan tvekan är det det som har gett mig de bästa resultaten (KDE5), det kan vara lite spartansk när man måste konfigurera vissa saker, men tack vare det lär man sig mer och känner till terminalen bättre.
> OpenSuse: Det är trevligt, konsumtionen är inte den högsta (KDE5) och Yast2 är ett utmärkt verktyg för att enkelt konfigurera och installera alla typer av program. Även om problemet med mitt batteri var det som höll mig borta från denna distro.
> Antergos: Mycket snabb, enkel att installera, mycket trevligt visuellt (gnome och kompis) och en fantastisk upplevelse att känna Pacman. Den dåliga poängen är att min bärbara dator inte kunde återupptas efter att ha stängt av eller i viloläge. I alla fall har jag det som huvud OS för en stationär dator och det fungerar bra.
> Fedora: Det var den som hade flest problem jag hade, jag kunde inte installera någonting, det upptäckte nästan inga av mina drivrutiner och skrivbordsmiljön (gnome) uppförde sig konstigt (flimrande, frysande). Kanske vid ett annat tillfälle ger jag dig en ny chans.
Arch Linux: för avancerade användare
Det har gått två och ett halvt år sedan jag installerade det, och det var definitivt inte lätt, det vill säga om wiki-dokumentationen kommer från en annan värld.
Så mycket att jag var tvungen att skapa ett skript för att den andra bildskärmen skulle fungera, men nu med uppdateringarna använder jag inte längre det eftersom det känner igen det när jag loggar in.
Det är bra för arbete, du installerar bara det du behöver, och det gör det väldigt lätt.
Förresten, din webbplats är väldigt intressant. Jag ska lägga till den i mina favoritbloggar.
Hälsningar:
Med Ubuntu har jag haft många problem eftersom det hänger på grund av att temperaturen på processorn stiger till 55 eller mer och fryser. Jag sätter ytterligare kylare och byter processor och jag går inte mer än 15 minuter. Linux mynta är ett bättre alternativ än ubuntu.
Debian när jag uppdaterade till 9 fick jag betalt för hårddiskens start, kanske var det mitt fel, men jag försökte MXlinux och jag rekommenderar det starkt.
Fedora är en av de bästa.
om du vill programmera debian eller ett derivat av debian kan det vara alternativet. även när det finns Slackware, Kali Linux två bra distros för att programmera och utföra etiska handlingar.
Jag gillade din artikel.
Bra info
hälsningar
Hej Isaac. Jag måste erkänna att den här artikeln av typen "de bästa distros ..." börjar bli repetitiv, för i slutändan vill ingen "bli för våt". Kanske för att det inte finns någon verklig erfarenhet av alla distributioner, normalt. Vad jag inte längre ser som normalt är att prestanda för de olika alternativen knappast beaktas i denna typ av recensioner. Det vore intressant om vi uppenbarligen, baserat på samma team, skulle kunna läsarna "hur går den här eller den andra distributionen". Jag har använt GNU / Linux i många år och jag har installerat mer än en distro för att ta bort den efter några dagar (eller minuter) för att se att den bokstavligen inte rör sig på en PC med några år. GNU / Linux eller FLOSS är värdelösa om de inte är lätta. För djur har vi redan Windows, och se upp, att 10 är bättre i denna mening än många distroer, så mycket som det gör ont att höra det. Det är därför jag har varit tvungen att skruva på min älskade OpenSUSE i flera år, för att sätta det mest smärtsamma exemplet för mig, men också flera andra. För närvarande är jag nöjd med ChaletOS, baserat på Debian och XFCE vilket är fantastiskt, samt att det är super anpassningsbart. Solus fungerar också bra, men det tar för lång tid att ladda vissa applikationer. Lite är inte heller så anpassningsbar som den serbiska distro. Hur som helst, jag skulle vilja ha det: det skulle vara mer prat om användarupplevelse och inte så mycket om saker så subjektiva som stabilitet, estetik eller för välkända som mamman som födde den här eller den andra distro. Windows-användaren (som vi borde titta mer på om vi inte vill vara nördar genom livet) är inte intresserade av tekniska egenskaper utan av användarupplevelsen. Och en stor synd begått enligt min mening i denna analys: efter att ha testat Neon och KaOS, kommer en plasmoid alltid att välja den andra, mer smidiga, vackra och eleganta. Det är min tydliga åsikt. En hjärtlig hälsning.
Jag använder Lubuntu (baserat på Ubuntu men med LXDE) och det fungerar bra
Hej allihopa!! Jag vet att det har gått 6 månader sedan den senaste personen som kommenterade, men jag hoppas att jag kan kalla dem alla. Det beror på att jag inte vill gå igenom den tråkiga processen att välja en distro igen och för alltid. Jag har någonsin provat Ubuntu ... men jag har aldrig slutat komma in i Linux. Tyvärr fortsätter jag med Windows 7 (jag hatar 10), men det är dags att jag byter till Linux eftersom den ursprungliga kopian av Windows som jag inte kommer att uthärda en annan installation från grunden (eftersom möjligheterna att använda den utan problem och en dag, poof, slutar licenskoden att fungera om jag installerar om den igen).
Hur som helst, det jag letar efter är att du ska ge mig råd om vilken distribution som uppfyller:
* SÄKERHET: uppenbarligen att glömma att främlingar spionerar på mig, virus, trojaner ... (samma sak med tiden kommer dåliga människor inte ta lång tid att skapa virus för Linux ...)
* Lätthet och stabilitet: för att undvika överraskningar.
* Modernt och modernt: alltid uppdaterad för att undvika problem.
* Kompatibel med Steam: för att kunna fortsätta beroendeframkallande på din fritid.
* Kompatibel med mitt Nvidia GTX 980ti-grafikkort ... Jag tar hand om det kortet under en livstid. Om jag vill byta till Linux, låt det vara med en distro som stöder den, bankerar den och respekterar den.
* Att jag kan läsa NTFS-skivor, jag vill inte riskera att inte kunna läsa hårddiskarna med all min information.
* Och jag tror inget annat ... skrivbordsmiljön, jag bryr mig inte, men om den är cool, lätt men rolig med många bra effekter, desto bättre. Men jag undrade alltid om det finns ett sätt att göra inloggningen på systemet väl personlig, jag undrar om det kan vara i Linux.
Och jag frågar ingenting mer. Jag ber dig inte göra mig frukost, låt oss inte överdriva heller ... (Skulle det inte vara kul om distro tjänar mig dollar? Hahaha)
Med humoristisk ordning hälsar jag alla och jag hoppas att bloggförfattaren kommer med ett separat forum så att vi alla kan hålla kontakten och vårda ett bra samhälle.
Hälsningar!
Jag började använda Ubunto, det är bäst, men jag bytte till djup, det är utmärkt, trots vissa detaljer, men det är vad jag behöver för min dator
Kommentera bara, att den här artikeln börjar bli lite - ganska föråldrad, och det är synd eftersom det är väldigt intressant för nybörjare och framför allt har du det på webbsidan (du öppnar en web letar efter nyheter och det första du ser på omslaget Det är en artikel från 2017 ... och det gör att du vill springa iväg) =.