Tidigare närmade vi oss dem orden som Richard Stallman riktade till anhängarna av den fria programvaran. Det var som svar på den hårda avbokningskampanjen som företag och politiska aktivister organiserade mot honom. TFree Software Foundation beslutade också att gå ut och ge förklaringar och gjorde det i samma plats webb än RMS.
FSF ger förklaringar
Under titeln "FSF Council Statement on the Election of Richard Stallman" publicerade enheten:
De röstberättigade medlemmarna i Free Software Foundation, inklusive styrelsen, röstade för att nominera Richard Stallman till en plats i rådet efter flera månader av uttömmande diskussion och tankeväckande överläggningar.
Det är uppenbart att ett sådant kontroversiellt beslut inte skulle ha fattats om det inte var enhälligt. Skälen till beslutet förklaras nedan.
Vi bestämde oss för att ta tillbaka RMS eftersom vi saknade hans visdom. Hans historiska, juridiska och tekniska inblick i fri programvara är oöverträffad. Han har en djup känslighet för hur teknik kan bidra till både förbättring och minskning av grundläggande mänskliga rättigheter. Ditt globala nätverk av anslutningar är ovärderligt. Han förblir den mest vältaliga filosofen och en obestridlig försvarare av frihet i datorer.
De fortsätter med den onödiga genuflexionen mot politiskt korrekta diktatur.
RMS erkänner att det har gjort misstag. Han beklagar uppriktigt, särskilt hur ilskan han genererade mot honom har påverkat FSF: s rykte och uppdrag negativt. Även om hans personliga stil förblir problematisk för vissa, känner majoriteten av styrelsen att hans beteende har mildrats och tror att hans tänkande stärker FSF: s arbete mot sitt uppdrag.
De erkänner sedan att de har skruvat upp.
Vi tar det fulla ansvaret för hur dåligt vi hanterade nyheterna om ditt val till styrelseuppdrag.. Vi hade planerat ett informationsflöde som inte utfördes i tid eller levererades i rätt ordning.
FSF-personal borde ha informerats och rådfrågats först. RMS-tillkännagivandet på LibrePlanet var en fullständig överraskning för personalen, för alla dem som arbetade så hårt för att organisera ett fantastiskt evenemang, för LibrePlanet-talarna och för utställarna. Vi förväntade oss en mer inkluderande och omtänksam process och vi ber om ursäkt för att den inte inträffade.
Sedan förklarar de vad Stallmans roll kommer att bli
I sin position i styrelsen har RMS samma ansvar som övriga medlemmar. Du är en obetald volontär och är föremål för organisationspolicyer, inklusive förbud mot intressekonflikter och sexuella trakasserier och de som beskriver visselblåsningsprocesser och förtroendeuppgifter. Styrelsens ansvar beskrivs här
Vi tror att dina åsikter kommer att vara avgörande för FSF när vi går vidare till uppdraget och möter de utmaningar som väntar för programvarufrihet.
Institutionella förändringar
Som svar på begäran om ändringar i deras sätt att hantera institutionellt bekräftar de att:
Under de senaste veckorna har styrelsen förbundit sig att göra ett antal förändringar relaterade till organisationens styrning, inklusive planer på att anta en transparent och formell process för att identifiera lämpliga kandidater för att bli nya styrelseledamöter, framtida förändringar av organisationens stadgar och tillägg av en personalrepresentant till styrelsen.
Systemadministratören Ian Kelling valdes av facklig FSF-personal och valdes den 28 mars för att fylla en nyskapad befattning i styrelsen som röstberättigad medlem.
De ger också några löften:
FSFs styrelse kommer att fortsätta med andra idéer och åtgärder som syftar till att förbättra transparens och ansvarsskyldighet.
Det finns fortfarande mycket arbete att göra. Vi inser behovet av att locka till sig en ny generation av programvarufrihetsaktivister och att växa rörelsen. Vi kommer att informera samhället om våra diskussioner och aktiviteter när vi går vidare.
När vi arbetar med dessa frågor, Låt oss inte glömma syftet med vår rörelse, inte heller det stora arbetet med vår personal och alla de bra människorna i den fria mjukvarusamhället som är dedikerade till användarnas frihet.