Свет технологије напредује много брже од закона и они морају тежити да га постигну. У случају бесплатног софтвера и софтвера отвореног кода, и Фондације за слободни софтвер и Иницијативе отвореног кода, тела задужена за регулисање различитих лиценци) Повремено се суочавају са проблемом како да одрже своје принципе и истовремено спрече некога да буде злоупотребљен.
Последњи пут му је дала иницијатива за отворени извор печат одобрења КСНУМКС нове лиценце за одређене сврхе.
Нове лиценце отвореног кода
Лиценца за криптографску аутономију верзије 1.0 (ЦАЛ-1.0)
Било је створена у 2019. пројектни тим отвореног кода Холоцхаин,
Ова лиценца је развијена за употребу са дистрибуираним криптографским апликацијама. Недостатак традиционалних лиценци је тај што им није било потребно дељење података, што би могло утицати на рад целе мреже. Због тога ЦАЛ она такође укључује обавезу да се трећим лицима обезбеде потребне дозволе и материјали за самостално коришћење и модификовање софтвера, а да та трећа страна нема губитак података или капацитета.
Лиценца за отворени хардвер (ОХЛ)
Из руке Европске организације за нуклеарна истраживања (ЦЕРН) ова лиценца је долазила у три варијанте eусредсређена на могућност слободног дељења хардвера и софтвера.
Мора се дати појашњење. ОСИ је првобитно створен са софтвером на уму, тако да нема механизме за одобравање хардверских лиценци. Али, како се предлог ЦЕРН-а односи на обе ставке, ово је омогућило одобрење.
Мириам Аиасс, правна саветница ЦЕРН-ове групе за пренос знања и технологије, аутор је текста нових лиценци. Нико бољи од ње није објаснио његову сврху
ЦЕРН-ОХЛ лиценце значе за хардвер оно што су бесплатне и лиценце отвореног кода софтвер. Они дефинишу услове под којима ималац дозволе може да користи или модификује лиценцирани материјал. Они деле исте принципе као бесплатни софтвер или софтвер отвореног кода: свако треба да може да види извор - пројектну документацију у случају хардвера -, проучи га, модификује и дели.
Као што смо рекли, друга верзија ОХЛ-а садржи три варијанте. У најчешћим питањима то објашњавају аналогијом са лиценцама за софтвер отвореног кода
У подручју софтвера постоје три општепризната режима лиценцирања слободног и отвореног кода: пермисивни, слаби цопилефт и јаки цопилефт. Постоје опције и случајеви употребе за сваку опцију, а исто важи и за хардвер. Уместо „цопилефт“ користимо реч „реципрочно“, јер основна права у нашем случају нису ограничена на ауторска права.
Они који су заинтересовани за дистрибуцију својих дизајна са овом врстом лиценце морају да идентификују изабраног помоћу слова: С, В или П:
ЦЕРН-ОХЛ-С је снажно узајамна лиценца:. Ко користи дизајн према овој лиценци, мора учинити изворе његових модификација и допуна доступним под истом лиценцом.
ЦЕРН-ОХЛ-В је слабо реципрочна лиценца: Присиљава само на дистрибуцију фонтова дела дизајна који је првобитно постављен испод њега. Није тако, додаци и модификације.
ЦЕРН-ОХЛ-П је дозволадо. Омогућава људима да преузму пројекат, поново га лиценцирају и користе без икакве обавезе дистрибуције извора.
Мора се рећи да су људи у ЦЕРН-у изгледа пронашли решење проблема који је утицао на неке пројекте отвореног кода. Велика компанија користи овај пројекат за комерцијализацију услуга и не само да даје било какав допринос оригиналном пројекту (било кодом или финансијском подршком), већ се и такмичи на истом тржишту.
Већ смо разговарали Linux Adictos Случај Еластиц, добављача технологија претраживања у облаку који је своју лиценцу отвореног кода променио у шему двоструког лиценцирања како би спречио добављаче услуга у облаку да бесплатно користе њене производе. Иницијатива за отворени извор снажно се изјаснила против ове врсте праксе.