Као што сам вам малопре рекао у овом другом посту, једна од најчешћих тема разговора на мом радном месту је веб прегледници.
Данас сам само коментарисао са једним од својих најбољих пријатеља (и сарадника) да је једна од ствари које мрзим код свог рачунара чињеница да, генерално, кад морам да радим тестове, морам да користим Интернет екплорер уместо других бољих прегледача («љеворукијиЗнам како ти се свиђају»Рекао ми је) као сафари или мој последњи покварио гоогле цхроме.
Наравно да сам се и даље свађао и бунио против њега. ИЕ, на шта ми је пријатељ рекао «оног дана када један од ваших прегледача започне брже од Екплореракриви смо«… И био је у праву. Проводио сам дан отварајући прегледаче све време док сам радио и морам рећи да се ИЕ заиста најбрже покреће, праћен хром :)
Такође сам почео да размишљам и схватио сам да је то мој први мали корак ка софтверу не-Мицрософт јесам када сам преузео и инсталирао Мозилла ФиреФок. Напредак, узимајући у обзир да је за многе људе и данас Интернет управо Интернет екплорер. Мислим да не бих смео ни да поменем да је то била звучна промена, заљубио сам се у њу фирефок, и желео сам да одувам тај грозни прегледач са свог рачунара.
Али надајмо се: Како је Интернет Екплорер постао синоним за Интернет?
Да видимо шта нам о томе говори Википедиа:
Виндовс Интернет Екплорер (Формално Мицрософт Интернет Екплорер, скраћено МСИЕ) углавном скраћено IE је веб прегледач који је Мицрософт произвео за оперативни систем Виндовс, а касније за Соларис Уник и Аппле Мацинтосх, а последња два су прекинута 2002. и 2006. године. Мицрософт је 100-их трошио више од 1990 милиона долара годишње, а више од 1000 људи радило је у ИЕ-у 1999. године.
Тамо је то савршено објашњено. Интернет Екплорер је Мицрософтов прегледач направљен за Виндовс. Логично је да, када започнемо да користимо Виндовс рачунар, повезивање Веба повезујемо са Екплорером, то има сасвим смисла.
Настао је 1995. године након што је Мицрософт набавио изворни код за Мосаиц, прегледач који је развио Спигласс, а затим је преименован у Интернет екплорер.
Погледај се, боже, нису то урадили ...
Тренутно је најпопуларнији и најкоришћенији интернет претраживач на свету, који увелико надмашује постојећа такмичења, иако су неки од њих повећали популарност последњих година. Његова популарност је због чињенице да је Интернет Екплорер званични Виндовс прегледач, а фабрички је укључен у наведени оперативни систем. Будући да је повезан са прегледачем датотека Виндовс, није могуће деинсталирати ову апликацију на стандардни начин.
Шта ми покушавају рећи ови добри људи? Интернет Екплорер није укључен јер су преслатке у Виндовс пакету је срчана влакна Виндовс. То је веб верзија Прегледник датотека Виндовс. Приликом прегледавања Интернета интерфејс се разликује (очигледно нарочито мени и трака са алаткама), али је врло сличан. Отуда је његова употреба тако пријатна.
Тада можемо рећи да је Интернет Екплорер „везан“ за Виндовс. Нема никог без другог. Или барем, ниједан Виндовс не ради правилно без повезаног Интернет Екплорера. И извођење једноставног одбитка: ако је ИЕ везан за Виндовс, а ми за Виндовс ... Звучи прилично рестриктивно, зар не?
Не користите га, немојте га гледати, не препоручујте, али немојте га брисати. Удариће Виндовс у стомак ако то ураде, да ... али мораће то да поднесу док шутирају: разз:
Осим ако немају Виндовс инсталациони ЦД за обнављање система, попут мене.
ЛИНКОВИ: Интернет Екплорер на Википедији (врло занимљиво, препоручујем).
Коментар аутора: ово писање је 100% бесплатно од Интернет Екплорер-а, написано чисто и искључиво помоћу Гоогле Цхроме-а: Д.
хехе ... риба бабел бесни у последње време. Хвала вам нинаи што сте навратили, што сте нас прочитали и додали.
Багу, успео сам да убедим своју девојку у то. Сада користи ФФ и узбуркана је, али не жели да прихвати да сам био у праву.
Не знам на коју верзију ИЕ се позивају ... али ИЕ7 се покреће (и очигледно ради) спорије од Гоогле Цхроме-а .. или Фирефока (као пример стављам Семпрон 2800 са 512 рам-а или ХП павиљон дв8000 лап топ). Можда ће се ИЕ6 подићи много брже ... мада више волим ЦТРЛ + Т да отворим следећу картицу са својим фирефок-ом, него што морам да отворим ЈОШ ЈЕДАН И ЈОШ ЈЕДАН И ЈОШ један прозор у ИЕ6.
хехе, сетио сам се нечега што се догодило на универзитету на којем сам студирао, направили су нову рачунарску учионицу и инсталирали убунту на све рачунаре, али пошто већина њих није знала, морали су да преименују покретач и ставе „Интернет Екплорер“ то.
Овај додатак није довољно нов да би се то протумачило као хром. Мислим да је то било зато што цхроме користи не знам шта од Сафарија.
Имали сте јако напоран дан на послу у Бацхију, зар не? лол тајминг истраживачи !!
Чини се да ваш пријатељ игнорише да иако се иекплорер покреће брже него било који други на Виндовс систему, он је далеко најспорији за приказивање страница. Упркос чињеници да се отвара мало брже, ако ћу касније кретати спорије него код било ког другог, говори ми да је то најгори претраживач.
Због тога ИЕ почиње брже: ОБВЕЗАН ЈЕ НА ПРОЗОРЕ! Када се систем покрене, прегледач је унапред учитан! Шта се може учинити против нечега што се ВЕЋ учитало у меморији?
Да се може учитати брже, али то је зато што је део кода већ у меморији, међутим, приликом прегледавања остаје у поређењу са осталима.
Сви који покажем фирефок одмах промене свој прегледач и користе га само тамо где је то потребно јер су странице направљене за ИЕ, нпр. Странице јавних служби или владиних агенција где морате да попуните обрасце или упите.
Начин на који се дистрибуира једини је разлог због којег влада над осталим прегледачима, не можете га потпуно елиминисати, а ако то учините, губите функционалност или компатибилност са одређеним веб локацијама.
Могао бих рећи да је то неопходно зло, мораш га имати за сваки случај, тренутно користим сафари и ако се пријавим на хотмаил налог, неке ствари се изгубе, али нећу користити ИЕ за то, користим Фирефок.
А? Користим Гоогле цхроме на Вине (Виндовс КСП), а не Сафари 525.13 на Мац ОС Кс! (Волео бих да имам мац)
То може бити предност, али против колико их једете? Кажем да се еи не приказује као што одговара милион страница. Чинете страхоте безбедности које су незамисливе. То је званична играчка оних који науче да наруше сигурност машине. И не само то. Али ако претражите, наћи ћете пуно разлога да видите да је то супротно од онога што ваш пријатељ каже. Пазите, може јој много више послужити. Али одатле до тога је боље. Мислим да је то озбиљна грешка
На ИЕ нема много шта да се каже, лоше је, али са жељом, на Цхромеу имам нешто да кажем. Већ дуго покушавам да не користим толико Гоогле-ове производе, њихова глад за подацима ме плаши и још увек се сећам грешака направљених приликом њиховог лансирања. Тако да не бих користио Цхроме.
Сад кад сам прочитао свој коментар, чини ми се врло ЗАКОН. Вреди рећи Сталлман. : /
Добродошла назад Нитзунга !!!!
мрачна рупа, мислим да овде има нешто од тога:
http://www.google.com/chrome/intl/es/linux.html
Желим да то коментаришем и надам се да ме нико неће погрешно разумети:
1. Гоогле Цхроме је „стих“ са становишта „Коме је намењен“. Направљен је (наводно) 100% бесплатним софтвером, то јест: сваки појединац са добрим програмским знањем може га побољшати под истим именом и тако додати функције. Али питање зашто је то „стих“ јесте да ако је реч о Слободном софтверу, а пре много више од месец дана је прешло у „облак“: Како је могуће да још увек не постоји верзија која може бити инсталиран у стандардни ОС СЛ, Линук? Како је могуће да се Вине користи за његово покретање на Уник-сличним платформама? Како је могуће да је доступан само за Мицрософт или Мац платформе, а заправо су га требали издати од првог дана и за Линук? То су необјашњиве ствари, јер је необјашњиво (мада не толико) то што су СВИ производи компаније Гоогле Бета и никада неће бити финали. Али ствар је посла, држати тржиште „пажљивим и непрекидним“ у ишчекивању финала, а пошто се не разумем добро у пословни свет, боље је да пређем на моје друго питање.
2. „ИЕ је бржи.“ Па, али овде, ако желимо да будемо веома, ВРЛО строги према техничким тестовима, поред тога што знамо „срце“ или од чега су ови прегледачи направљени, морамо да радимо и тестове на различитим платформама и са различитим архитектурама. Када се ово бојно поље подигне, ставимо војске и видимо ко ће победити.
На мом рачунару са Цоре 2 Дуо, 2 ГБ РАМ-а, ОпенСУСЕ као ОС, потребно је 1,8 с да покренем Фирефок. (снимљено штоперицом, веровали или не). Али на радном рачунару (одакле пишем), са Дуал Цоре + 1 ГБ РАМ-ом, потребно је дуго 4 с, ИЕ 2 с. и Цхорме 1,3 с. Због тога је важно прегледати шта креатори, корисници и „неферми“ попут мене говоре са штоперицом у руци.
Такође морамо узети у обзир оно што корисници траже у прегледачу, а најзанимљивије је: НИКАД се нећемо сложити. Неки траже брзину, без обзира да ли прегледач шаље приватне податке серверу. Други траже стабилност и сигурност, трећи персонализацију, трећи не брину много о брзини покретања, али заборављају на изненадни пад «Баркуито-Веба». Постоје за свиђања и несвиђања. У мом конкретном случају, више волим да сачекам пола секунде дуже да бих отворио прегледач, прилагодио га по свом укусу и задовољству, био окретан и брз на нивоу прегледања и не „шпијунирајући“ ме (али много је тога што треба тражити када говорник има рачун поште у Гоогле-у и Феедс Манагер у истој компанији, и блог, и ...)
3. „Сви заљубљени у Цхроме“. Једино што ме је привукло је лака употреба, руковање картицама као појединачним процесима у прегледачу, опција „Гхост Бровсинг“ и (очигледно) брзи почетак. Али ВЕЛИК недостатак је подршка која није за Линук (за мене је то неопростиво).
И рећи ћу вам малу тајну: Живот ме је учио у многим приликама да је од љубави до мржње сићушан корак.
А ако постоје ратови оперативних система, зашто не и ратови прегледача ...
Свако користи шта год желите. Такође, што их је више, то је већи избор и мање је монопола (иако са Гоогле-ом не знам шта да мислим).
Уфф, продужио сам ... извините :(
@ бацхи.тук: Богатство чланка на блогу је у коментарима. А ако су добри (попут ваших), какве везе има ако су дуги.
Нитсуга се вратио!
Ести: увек будно пазим на све ... Нисам их одређивао временом на послу, већ када сам изашао Цхроме, потрудио сам се да то учиним код куће ... једноставно сам слободан.
Узбудили су се ударајући у Екплорер, како кул.
Само сам се ограничио на коментарисање да је (за оне који нису знали) ИЕ део ОС-а и, што је најгоре, то је незаменљиви део Виндовс-а.
Када сам желео да деинсталирам, нисам знао, а тако је било и за мене.
Ако ми дате избор, мој омиљени прегледач је управо овај који сада користим, Конкуерор. Али када користим Виндовс, користим Цхроме без оклевања.
Будите реални, да није недостатка картица, ИЕ6 не би био јаааако лош ...
Оставио сам акценте у оперативном систему Виндовс, зато они недостају. Пољубац за све
Па, мислим да морамо нешто ограничити .. Цхроме још није за Мац ОС .. или Линук ..
„Тада можемо рећи да је Интернет Екплорер„ везан “за Виндовс.“
Енкуистадо је тачна реч, и да је бржи од ФФ умм, не знам, нисам дуго користио ИЕ, већ су то рекли горе, можда је бржи али одатле до тога је боље него ФФ ... то је друга прича.
Као што сам прочитао на форуму, ИЕ је добар само за једно, за снижавање ФФ.
Бићу заговорник ђавола, ИЕ 6 ми је много служио кад сам морао да радим са старцем, никада се нисам усудио да му инсталирам црвену панду. Није све тако лоше.
Мислим да су за уобичајеног корисника употребљивост, прилагођавање (теме, итд.) И поверење основа за избор. Не могу да верујем ИЕ-у јер нико не зна како се то ради (осим Била) и његове рањивости се шире из секунде у секунду. Кад желим да верујем софтверу, слушам стручњаке, којих има пуно. Када неко критикује или брани ИЕ, то чини само из корисничког искуства (и ако из те перспективе већ мисли да је то лоше ...), јер никада неће моћи да процени свој код, али када прочитам критике фирефока Схватам их озбиљно, јер и због корисничког искуства постоје људи који могу да коментаришу његову структуру и технологију. Поређења једноставно нису еквивалентна, иста се не упоређују.
Оштрићу лисице зубе.
у потпуности се слажем са бацхи. смокинг, са Љ Марином и са цезаром
Ако се Екплорер брзо покрене, шта ми чини ако касније заглави приликом прегледавања, још једно запажање сваки пут када преузмете одређени садржај у Екплорер или када управљате нечим у Хотмаил-у са Екплорером, тражи да инсталирате идек контролу, ако је толико неопходно зашто
Реците @ '· $% $ && /) (,. Блос и извините израз није подразумевано инсталиран и стално морате да добијате тај глупи прозор са пуповима
Знам да изненада то глупо запажам, али реците ми ако вам не смета што ваш прегледач то ради у погледу хрома, ја сам љубитељ одређених ствари у Гоогле-у, осим вашег прегледача, мада мислим да мора постојати разноликост
Ту почива снага бесплатног софтвера за тимски рад и разноликост.
и прилика за све, иначе би то био монопол и диктатура
Што се тиче Екплорера, користим га само када радим на уређивању веб страница да бих видео како иде тамо и надгледао коначну слику за екплорер, исто као и код других прегледача, то је нешто што мора да се уради по закону, ви никад не знајте како ће се то видети код осталих или ако је преостао детаљ, од осталог у личном аспекту
Мислим да ми исто што и мој пријатељ марин екплорер служи само за преузимање фирефока. Поздрав, одлична страница :)
Врло добар блог, оригиналан, обучен за читање ... То је већ у мом рсс-у ...
Објективно, ИЕ не би требало ни упоређивати са осталим прегледачима (Фирефок, Опера, Сафари, Цхроме, Конкуерор, итд.), Требало би да буде у другој категорији ... Очигледно је лош у свему, осим за 2 бода у корист: почиње бржи у вин-у (кк је већ унапред учитан у меморију; у линук-у са ие4линук-ом треба пуно времена да се учита-чак и ако је вински сервер већ покренут-) и постоје странице које се у овом прегледачу могу правилно видети само (многе државне странице што је још тужније). дизајнирали су тако да раде само у ... И наравно, људи су навикли на то, ИЕ је класичан пример већине људи који користе оно што им се да и не покушавају алтернативе, јер једноставно нису заинтересовани, само желе да провере пошту и ништа више ...
Објективно поређење у графикама показује шта је рекао (није хромирано, али користи исти вебкит механизам као и сафари, па се може претпоставити да ће бити слично овоме):
http://software.adslzone.net/reviews/comparativa-entre-ie7-firefox-30-opera-95-y-safari-311/
(и то је у поређењу са ие7; ие6 би дало још катастрофалније резултате)
као што кажу Нитсуга и мастер666, разлог што се ИЕ брже учитава је тај што је већ у меморији, што губи време при покретању система :)
најгоре је што људи који не разумеју много, гледају на те ствари, као што је мој рођени отац! Хахаха
Инсталирао сам хром на послу, али се много срушио и био је спор, па сам престао да га користим.
најбоља ствар у вези са бесплатним софтвером је слобода избора и то што постоји толико различитости које можете изабрати
Истина је оно што кажете у чланку. Али, то морам да користим на послу, јер стварност то захтева. У консултантским фирмама, када направите веб апликацију, они захтевају (основни захтев) да она барем ради у ИЕ, јер је то најраспрострањенији прегледач на планети. Тада, ако мора да ради у другим прегледачима, није обавезно.
За своју личну употребу користим Фирефок или Опера. И уместо да користим Виндовс Екплорер, више волим Фрее Цоммандер.
Свако има своје склоности и бира оно што најбоље одговара њиховим потребама, укусима или начину рада.
ИЕ је првобитно створен као подла копија Нетсцапе-а, Нетсцапе је био претраживач који је покренуо Интернет, а који данас познајемо ... Потражите Документарни филм о историји или рату, не сећам се добро, о прегледачима ... заиста занимљиво . Показују срамотну тактику Мицрософта против својих непријатеља.
Па, не знам за линуксере овде, али уверавам вас да ме нервоза захтева да користим ИЕ (Покушај истраживача). На начин који није упола нормалан. Опера, Фирефок или Ицевеасел. За мене најбоље (Конкуерор ми делује споро). И навикао на то, покушавајући да користим нешто попут ИЕ-а, којем треба време за учитавање, ствара проблеме, нема картице, ако га не конфигуришете или ажурирате не можете отворити више прозора ...
ИЕ за онога ко то жели.
Н @ ти, реците својој пријатељици да када нађе прегледач који има мање рањивости, каже и вама кД
Већ постављено да видим добро ... такође видим и лоше
Поздрав!
То је што већ дуго нисте коментарисали
Аааа !!!!!!!! …… .однеитне ароха !!!
@ести и ффуентес: како сам се вратио? где сам отишао?
Ах хаха, нисам имао пуно да кажем ...
И изнад, мој коментар је изашао у посту http://linuxadictos.com/2008/10/23/navegadores-y-performance/ !! : Д
ПС: Врло добро у вези са обавештавањем коментара на пошту, могу ли то учинити исто, али путем РСС-а? Хвала: Д
@ести: хаха Не могу престати да читам о Нитзунга кД
У случају да неко није приметио, прочитајте мој ницк уназад (то је Нитсуга са Нитзунга) и знаћете зашто је то тако.
грешка: тамо где пише да је Нитсуга са Нитзунга, мислио сам да је Нитсуга НЕ Нитзунга
Схватио сам да је овај основни део прозора пре отприлике 8 година, док сам још био у школи, и грешком написао веб адресу у директоријум Моја музика и одвео ме на сајт са само неколико малих промена у изгледу, више је данас са ИЕ7, извођење исте вежбе затвара истраживач и отвара ИЕ /
ИЕ вс остали. Вируси који нападају екплорер.еке не нападају језгро Гецко. Један од разлога зашто се не користи ИЕ :)
@ 36 Заправо, то се догодило у ИЕ6 (да претраживач датотека постаје Интернет Екплорер приликом уношења веб адресе), али се то више не дешава у ИЕ7. Ако имате инсталиран ИЕ7 или новији, прегледач датотека је независан од прегледача и не трансформише се, већ једноставно покреће нови ИЕ прозор ако је унета веб адреса. Дакле, сада МС више нема изговор да је „то основни део Виндовс-а“ да и даље укључује ИЕ са Виндовсом.