Ви и ваш Леворуки софтвер

Дан за даном или барем једном недељно на радном ручку разговарамо о следећим темама:

* структурно програмирање или објектно оријентисано програмирање;
* јава или језици у .НЕТ;
* питања о томе колико људи иде широм света у програмирање 'без наслова' које генерише застрашујуће ручно израђене странице које никада неће потврдити стандард;
* веб прегледачи;
* бесплатни софтвер.

Обично не смислимо никаква посебна решења, јер се увек умотамо у исте фразе:

„Желим да будем плаћен за оно што радим“

«ви и ваш леворуки софтвер«

Претпостављам да сте приметили да у мом радном окружењу влада важна атмосфера виндовсер. Није лоше, јер смо оријентисани на употребу оперативног система који користи највећи проценат корисника који сурфују Вебом (и на крају ће потрошити апликације које развијамо). Такође обично претпостављамо да ови корисници користе ИЕ.

Упркос томе, на располагању имамо (ако желимо да га користимо, а пожељно је да то радимо) много малих апликација за испуњавање одређених задатака, на пример, алате за преглед ПДФ-а, ФТП клијената, ПДФ штампача, чак и канцеларијског софтвера (да ... ОпенОффице).

Лично, када инсталирам одређени софтвер (бесплатан или не), претварам се да испуњава два основна захтева: уради оно што мораш и уради то брзо. Не занима ме име, нити ко га је развио, занима ме углавном функционалност.

Идемо на конкретан пример: Желим да видим пдф. Шта да користим?

Адобе читач : да, видећу пдф, а такође и малог лењира, опције за ротирање, зумирање, поруке за ажурирање, мноштво корисних програма страница, поново знак за ажурирање, опције претраживања и на крају срећну један знак за ажурирање ... поново.

СуматраПДФ: користи се за преглед ПДФ-а. И то је то. Могу да зумирам, ротирам, бирам текст и воила. Ради оно што мора.

И у чему је разлика?

Да СуматраПДФ не смета ми свака два дана, инсталира се и ради свој посао не ометајући ме.

Иста ствар ми се дешава са прегледачима. Пожељно је и обавезно да се неки од задатака које обављамо обављају помоћу ИЕ-а, а многе веб локације (срећом све мање и мање) су веома компатибилне са ИЕ и нису толико компатибилне са другим прегледачима.

Када није потребно користити ИЕ, користим Сафари (наравно за Виндовс) и они ме често питају „зашто желите Сафари?“, На шта одговарам: јер иде брзо, не руши се и не не смета. ИЕ7 виси, изузетно је спор и мање је интуитиван од система Виндовс Виста.

Ако погледате дискусије које имамо, врло су дубока питања. Да ли користим програм који ради оно што мора или овај који сви користе? Да ли инсталирам овај бесплатни софтвер који сигурно има једног или више програмера иза себе, са могућношћу пријављивања непријатности и предлагања побољшања, или користим овај други који ћу морати да провалим, али који сви користе, и ја држати се могућих будућих верзија да покрије моја очекивања?

Шта је пожељније, три мала програма који испуњавају своју функцију или само један који помало чини све?

Шта више волим да радим, да користим софтвер који ми програмер даје бесплатно и даје ми могућност добијања изворног кода да бих га побољшао, проширио и исправио његове грешке или провалим овај софтвер који су други програмери вероватно наплатили да развије или се надате да ћете од тога остварити профит пружањем подршке и продајом како бисте покрили радне сате потребне за развој?

Не знам у шта ћете веровати, али ја из свог малог места покушавам да ширим бесплатни софтвер колико год могу. Не знам да ли ћу моћи да помогнем и искрено се надам да ћу једног дана развити нешто што ће служити многима, да то пружим бесплатно и по чему ћу бити препознат. : Д

У међувремену, борим се сваки дан тако да је моја радна површина мало пунија бесплатних апликација.

Већ сам се решио Адобе Реадер-а.

Да ли ћу моћи да се решим Виндовс-а?

ЛИНКОВИ: Понизна почаст Крзистоф Ковалцзик, који воли да ради ствари врло једноставне и корисне! :)


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. Odgovorni za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   мастерКСНУМКС дијо

    Што се тиче последњег питања, надам се да ћу то успети, али не мислим да је у врло блиској будућности мрачна страна врло јака и дубоко укорењена. Сматрам да је боље имати неколико програма, сваки за себе, а не бехемота којем је потребно време да се учита и поједе ресурсе само да би се на пример видела датотека. Бесплатни софтверски програми су углавном мали, брзи, лагани и раде свој посао, без додатака које никада нећете користити и које не можете уклонити. Држите се бесплатног софтвера.

  2.   ф извори дијо

    Велики Ковјакфјагкајн!

    У случају ПДФ-а постоји понешто за све, на пример, Адобе са својим Реадер-ом има подршку за ПДФ са звуком и са пољима која се могу попунити, али већини то све није потребно.

    Можда је боље да имам мали софтвер који ради оно што ми увек треба, а онда и само ако је потребно инсталирам други или бољи, инсталирам модул који испуњава ту функцију.

    Иста ствар се дешава са канцеларијским пакетима у Линуку, на располагању вам је од ОпенОффице Вритер-а (врло потпун) до Абиворд-а (ради оно што већини вас треба).

    Сад кад размислим, људи са бесплатним софтвером одувек су размишљали о овом питању, а не попут Виндовс-а где се чини да људи развијају сјајне програме са намером да буду стандарди.

  3.   Нацхо дијо

    Тамо се то дешава као код Нерона, од када сам користио прозоре. Да, има милионе глупих, да, то је комплетно млеко, али ...
    а) надгледа ваш систем (односно држи се Нортон торти да види ко сиса више овна)
    б) тада морате поново да конфигуришете помоћу које се отвара свака датотека, већ има 30 минута проведених глупо
    ц) онда ће вам, када дође до гурања, послати ЦД-ове у паровима
    Другим речима, ако пакет за снимање пропадне у основама ... Каква ми је корист од тога што имам глупости, а чак и пре свега треба времена да се учита?
    За то, неки бесплатни програм за снимање, и спреман ...

    Баш као и опеноффице, идите ... тамо где је абиворд + гнумериц ... скините глупости.

    поздрави

  4.   Н @ ти дијо

    Баш као и Нацхо, он има невероватну количину дивних услужних програма ... али ако желим да снимим слику, морам да јој дам 19587 кругова док не нађем опцију. То ми није корисно ...

    Због тога користим ИнфраРецордер, који је бесплатан и добро ради.

    @Бацхи: Знам да се лоше понашам користећи свој прелепи пиратски Оффице, истина је, али радије бих га купио из свог џепа него да користим ОпенОффице ... Сматрам да је заиста лоше за употребу коју му пружам, што не значи да је корисна другима.
    Бар се у овоме слажем са колегама :)

  5.   бацхи.тук дијо

    Мислим да морате имати одређене претпоставке или принципе када је реч о „премештању“ (није потребно мењати оперативни систем) у бесплатни софтвер.

    Морамо бити свесни да не постоје стопроцентне профитне мултинационалне компаније, тако да свако толико издају приватни софтвер и желе да га постану стандардом. Пхотосхоп није исто што и Гимп, али погледајмо га са шире тачке гледишта: ГИМП га чини под ГПЛ лиценцом, а Адобе под приватном лиценцом, плаћен и без подршке за друге платформе (и немојте дођите са „Чудесним“ вином).

    Морамо да преиспитамо када користимо СЛ, јер (строго говорећи) није исто што и СП. Та појава, та свестраност, доступност платформи на којима можете трчати ... па, можемо пронаћи једну или хиљаду глупости, што је небитно.

    Разговарао сам са корисницима који воле да користе Брасеро више од К3Б и другима који радије плаћају Линук верзију Неро-а уместо да користе СЛ и бесплатно (у овом случају).

    По укусу боје ... Али такође можемо именовати да је пуно СЛ мултиплатформ: на канцеларијском рачунару имам Оффице 2007 Суите (плаћа га компанија) и ОпенОффице. Користим МСН, али истовремено користим Пидгин, јер је вишеструки протокол. Укратко, постоји решење и то је знати СЛ мало по мало као алтернативу СП-у од којег толико људи живи.

    У мом случају бих желео да нагласим нешто што ми се дешава: нема ништа задовољавајуће од коришћења бесплатног програма, знајући да не избегавате ниједан закон ... Одатле до онога што се ради са том СЛ, друга је прича.

    ПС: Чекам коментаре попут „шта ако ... али са Адобеом не радим ствари као у ГИМП-у“ ... „Неро је најбољи пакет за снимање“ ... „Бесплатни софтвер је бескористан“ .. итд.

    Поздрав и врло добар улазак.

  6.   ф извори дијо

    @ Н @ ти: Да ли сте испробали нови ОпенОффице 3?

    Софтвер је разноврстан и направљен за различите потребе, али понекад корисници мисле да постоје бољи програми од других.

    У мом случају ми посебно не треба Виндовс Оффице, али знам колико је функционалан. Надам се да ће неко од нас моћи да се дотакне тог питања, о њему се много расправљало, посебно прошле године о питању стандарда докумената (ООКСМЛ вс. ОДФ) и то је директно везано за Оффице.

  7.   Јуан Ц дијо

    Све иде у менталитету сваког од њих. „Пошто не знам много о рачунарима, па користим само реч (или неро, или ИЕ).“ Све је у главама људи.

    Неколико месеци разговарам са пријатељима о предностима Линука и његових бесплатних програма и они су их сјајно прихватили. Чињеница је да су три особе којима сам инсталирао линук дозволиле то из потребе, односно зато што њихов хардвер није могао да подржава покретање прозора и што су могли истовремено да отворе више од 3 програма. Они који имају тренутни хардвер нису заинтересовани да прођу кроз удобност коју наводно нуди власнички софтвер (онај који су већ инсталирали_).

    Све је једноставно питање потреба и моде.

  8.   тамна рупа дијо

    ОпенОффице.орг требају детаљи, то може, готово све из Мицрософт Оффице-а .. Али то су детаљи .. Сад ... Јесте ли видели шта је ново у ОпенОффице 3.0? Заправо, само су најавили да има изворни интерфејс у ​​Мац ОС Кс-у ... Али, оно што има и готово нико не коментарише, то су ти детаљи .. Који су заправо СООО добри ...

    Нажалост, верзија 3 на шпанском још није објављена, мада неће бити дуго, за сада могу да користе РЦ 4.

  9.   Јавиер дијо

    истина је да сте у праву, са моје стране ми је дража Опера него Фирефок или Конкуерор
    из ова 4 разлога:

    Када сам га користио на прозорима, то је био једини прегледач (знао сам само фирефок и ИЕ) који није резултирао досадним тракама

    Није важно шта користим, увек ћу то имати на располагању

    Клијент поште и ирц који доноси су сјајни и чине ми много лакше ствари

    Не морам да му додајем екстензије, све функције које су ми потребне су ф4 удаљене

  10.   Н @ ти дијо

    Нема на чему, Данијеле, јеси ли видео колико је корисно?
    Такође се надам да ћу купити нотебоок да бих га инсталирао ... ух ... Дебиан, ко зна.

    Огроман поздрав :)

  11.   Данијел дијо

    Хвала на суматра, чини ми се много ефикаснијим од акробата, а могу га учитати на усб и видети пдфс на универзитету или у сајберу, одлично.

    Сада, што се тиче теме, не пребацујем се потпуно на Линук из једноставног разлога игара (сада играм) и зато што нисам једини који користи рачунар, надам се да ћу до краја године могу да купим лаптоп, оставим игре по страни и у потпуности користим линук, стварно сам уморан да тражим пукотине и серијске публикације за све.