Në këtë artikull ne vazhdojmë të shpjegojmë më shumë rreth OCA dhe se si ajo ndikon te përdoruesit. Ne e bëjmë atë duke ndjekur Një studim botuar nga Fondacioni Mozilla për të shpjeguar se si kompanitë e mëdha të teknologjisë i kushtëzojnë përdoruesit për t'i dekurajuar ata nga përdorimi i produkteve konkurruese.
OCA është akronimi për Architecture Choice Online dhe përfshin një sërë teknikash projektimi të fokusuara në ndikimin e përdoruesve për të marrë vendime të caktuara duke e bërë më të lehtë për ta bërë sesa të zgjidhni një nga alternativat.
Nëse nuk dëshironi të lexoni këtë artikull ose pesë të mëparshme që ia kushtova analizës së dokumentit të Fondacionit Mozilla, mund ta përmbledh për ju me një fjali: «Qeni më hëngri detyrat e shtëpisë dhe mësuesi më urren». Nuk kam ndërmend të mohoj praktikat antikonkurruese të pesë kompanive të mëdha të teknologjisë (Google, Microsoft, Amazon, Apple dhe Meta)Aq më pak kur mbuloj prej vitesh akuzat ndaj tyre nga autoritetet amerikane dhe evropiane. Megjithatë, mendimi im është se këto praktika nuk patën aq shumë ndikim në prishjen e Firefox-it, sa do të donin të besojmë autorët e tij.
Megjithatë, meqenëse është ndoshta e vërtetë që ata i përdorin ato, Ia vlen të flasim për to.
Më shumë rreth OCA
Dihet se asgjë nuk i bind njerëzit aq sa përfshirja e citimeve nga autoritetet kompetente për të mbështetur pretendimet tona. Askush ndoshta nuk shqetësohet të zbulojë se çfarë kanë thënë në të vërtetë dhe nëse kjo vlen për rastin në fjalë. Për të na treguar më shumë për Oca, Fondacioni Mozilla i drejtohet Autoritetit të Konkurrencës dhe Tregjeve në Mbretërinë e Bashkuar, i cili i ka kushtuar një studim temës. Studimi publikon një tabelë me klasifikimin e teknikave të përdorura, megjithëse ato nuk janë zhvilluar. Nëse në vend të kësaj, citohen disa shembuj, por jo për të gjithë, kështu që dikush mund të pyesë pse e kanë vënë tabelën.
Me siguri në mënyrë që të humbas kohë duke përkthyer, kopjuar dhe ngjitur dhe më pas duhet ta fshij.
Si kushtëzojnë sistemet operative zgjedhjen e përdoruesve
Në varësi të rendit në të cilin janë paraqitur opsionet e ndryshme në pajisje, mund të përcaktohet se cilat aplikacione dhe cilësime ka të ngjarë të jenë më të dukshme. konsumatorët dhe cilët janë më të lehtë për t'u aksesuar.
Studimi përdor si shembull një hetim nga Komisioni Evropian në të cilin u zbulua se Microsoft, në ekranin e përzgjedhjes së shfletuesit që u detyrua të përfshinte bën që Edge të zgjidhet paraprakisht. Përveç kësaj, është përfshirë një dry për të sugjeruar që ky opsion garanton siguri më të madhe.
Në Windows 11 ai e çoi praktikën më tej. Përdoruesit ishin në gjendje të shihnin një mesazh që sugjeronte përdorimin e opsioneve të rekomanduara të shfletuesit, të cilat natyrisht i referoheshin zgjedhjes së Edge. Për ta bërë të qartë idenë, fraza u theksua me blu dhe butoni përkatës u parazgjedh. Dhe, në rast se nuk e keni kuptuar se kjo është ajo që duhet të bëni, pranë butonit ishte ikona e njohur e verifikimit.
Shembulli i mëposhtëm i ofruar nga Mozilla është mënyra komplekse e panevojshme për të ndryshuar shfletuesin e paracaktuar në iOS14. Gjëja kurioze për rastin është se ata e ilustrojnë atë me shfletuesin Brave.
Më duhet të rrëfej se edhe kjo gjë nuk duket shumë e ndërlikuar.
- Në skedën e konfigurimit, klikoni në shfletuesin e zgjedhur.
- Në menynë rënëse të shfletuesit të paracaktuar, zgjidhet opsioni përkatës.
Me Android ata bëjnë diçka absolutisht të çuditshme, e cila është për të demonstruar se sa e ndërlikuar është ta bësh Firefox-in të mos jetë opsioni i parazgjedhur i shfletuesit. Me të cilën arrijnë pikërisht të kundërtën. Tregoni se sa e lehtë është për ta bërë atë të tillë.
Në fakt, ata shpenzuan të gjithë studimin duke thënë se Google ju detyron të përdorni Chrome në Android kur gjëja e pakëndshme është se Google nuk ju lejon ta çinstaloni atë. Mund të çinstalohet dhe shfletuesi që keni instaluar mbetet si opsioni i paracaktuar.
Në artikullin vijues do të shohim se çfarë surprizash të tjera na pret kjo vepër e Mozilla-s.