V tem članku delim več zaključkov študija iz Mozille. Glede na raziskavo fundacije, ki stoji za brskalnikom Firefox, odločitev velikih tehnoloških podjetij, da uvedejo svoj brskalnik, upočasnjuje inovacije in škodi uporabnikom. Mislimo na Apple, Google, Amazon, Microsoft in Meta.
Kot sem že rekel v prejšnji članki, Mislim, da študij ne prispeva preveč. Seveda me lahko vprašate, zakaj imam štiri članke na to temo. To počnem, ker nam služi za zastavljanje zanimivih vprašanj, tudi tistih, ki jih Mozilla popolnoma ignorira. Vaša odgovornost za to, kar se je zgodilo
Več zaključkov študije Mozilla
Iskalniki in brskalniki
Študija, o kateri razpravljamo, kaže na nekaj gotovega, to je Chrome prisili Google, da se uporablja kot iskalnik, Microsoft Edge pa to počne z Bingom. Oba iskalnika dajeta prednost rezultatom, ki plačajo za oglaševanje. Vendar se želim ustaviti pri tem odstavku:
Neodvisni brskalniki so edina podjetja, ki lahko prosto upoštevajo privzete nastavitve iskanja v imenu svojih potrošnikov. So tudi med redkimi podjetji, ki spodbujajo odkrivanje, ocenjevanje, sprejemanje in inovacije alternativnih iskalnih in oglaševalskih izkušenj.
Predvidevam, da mislite na Brave, ki ni samo ustvarilo lastnega oglaševalskega sistema, ampak tudi nagrajuje ustvarjalce vsebin in razvilo iskalnik. zaradi Mozilla Foundation, čeprav brskalnik omogoča spreminjanje iskalnika, je v večini držav privzeto Google in v isti študiji piše, da ljudje skoraj nikoli ne spreminjajo privzetih možnosti. Po drugi strani pa Google največ prispeva vire fundaciji Mozilla.
Po drugi strani pa moj partner Pablinux Povedal nam je kot lani Mozilla je v Firefox vključila funkcijo, ki povzroči prikazovanje oglasov na podlagi tega, kar vnesete v iskalno vrstico in vašo lokacijo. Trenutno je na voljo samo v Združenih državah Amerike.
Kot da bi pričakovali moj komentar, so vključili odstavek, ki pojasnjuje, kaj je njihov sistem najboljši za njih:
Brskalniki prinašajo tudi inovacije pri iskanju in oglaševanju. »Firefox Suggest« dopolnjuje privzeti iskalnik, da ustvari bogatejšo izkušnjo iskanja, ki se namesto na strani z rezultati iskalnika (»SERP«) začne neposredno v naslovni vrstici. Ko oseba začne tipkati, brskalnik predlaga rezultate in ustrezna spletna mesta. Rezultat je optimizirano brskanje po spletu in ustvarjanje priložnosti za nova specializirana iskalna in oglaševalska doživetja. Hkrati Mozilla ne verjame, da mora biti oglaševanje tako invazivno, kot je trenutno.
Na tem mestu mislim, da je treba opozoriti na eno stvar. Ne glede na to, koliko možnosti iskalnika je na voljo, to ne pomeni, da so enako uporabne.. Na spletu lahko dostopam do rumenih strani Češke republike, a če potrebujem vodovodarja v bližini svoje hiše, mi ne koristi.
Enako se dogaja z iskalniki. Naveličal sem se Googla in tega, da so prvi rezultati vedno iz nakupovalnega portala ali YouTube videov. Toda vsaj v Argentini, Nobena alternativa se ne obnese dobro, ko gre za lokalno iskanje.
Studio Mozilla daje preveč poudarka temu, da je nekaj privzeto nameščeno in s tem pozabljajo na lastno zgodovino. Mnogi od nas smo opustili Internet Explorer za Firefox, čeprav je bil že vnaprej nameščen v sistemu Windows, ker je bil boljši brskalnik. Mnogi drugi so prešli na Chrome, čeprav je bil Firefox vnaprej nameščen v distribucijah Linuxa in je bil odprtokoden. Preprosto zato, ker je Chrome deloval bolje in je imel še vedno podporo za Flash, ko je Adobe ukinil različico Linuxa.
Ne zanikam, da so monopolne prakse velikih tehnoloških podjetij ovira za inovacije in sprejemanje odprtokodnih rešitev. Veliko manj kot oligopoli so škodljivi za uporabnike. ampak, Ne moremo zanikati, da so v mnogih primerih izdelki, ki jih Mozilla daje kot primer, dejansko boljši od alternativ.
No, če vas Google tako moti, je to zato, ker niste postali dovolj manični, ko želite brskati dovolj varno, vsaj kar zadeva zasebnost, v svojem brskalniku Firefox v Manjaru uporabljam veliko dodatkov, priporočam, da ko uporabljate firefox programirate v nastavitvah, ki Ko zaprete brskalnik, se izbrišejo vsi podatki, tako da je vsaka seja, kot da ste namestili od 0.
– uBlock Origin: zelo dober in porabi manj ram-a, čeprav me pusti zaželenega z nekaterimi oglasi, ki ne morejo preprečiti preusmeritve, zelo za razliko od drugega, ki sem ga uporabil, Adblocker Ultimate, čeprav ga je slednji spremljal skupaj z Noscriptom, sem jih odstranil v korist iz uBlock Origin, ker sem ugotovil, da lahko dobim najboljše iz obeh svetov v 1, ne da bi moral dati toliko posebnih dovoljenj, ko prvič obiščem spletna mesta (kot je v primeru Noscripta). Čeprav ni popoln, mi prihrani nekaj ovna.
– LocalCDN: po navdihu legendarnih decentraleyes se zdi, da ta zdaj nosi štafetno palico.
– Ne pozabi me: čeprav že potrebuje posodobitev, se zdi, da še vedno deluje, in to morate izkoristiti, programirate ga lahko tako, da izbriše piškotke, zgodovino brskanja, zgodovino prenosov in predpomnilnik brskalnika, med drugimi podatki spletnega mesta, ki se običajno shrani v realnem času po nekaj sekundah po obisku spletnega mesta. Ker je moj računalnik krompirček (še vedno uporablja Linux), je plus, da prihranim čim več pomnilnika, hkrati pa naredim podatke brskanja skoraj neuporabne. Čeprav resno, obstaja veliko vtičnikov za brisanje piškotkov in podatkov brskanja, vendar še nikoli nisem videl tako popolnega, me bo zelo prizadelo, ko bo prenehal delovati, če ne bo posodobljen.
– Zaščita zasebnosti Starpage: čeprav pogrešam šiške DDG, je privzeti iskalnik Googlov algoritem, čeprav se včasih zdi, da so nekateri rezultati preskočeni ali blokirani, ko primerjamo obe iskanji, morda zaradi stila enega in drugega, ponuja varnost, tako da z uporabo vtičnika, imenovanega Swift Selection Search, za iskanje v Googlu ali YouTubu, ko imate odprt zavihek prijavljenega gmaila, posledično iskanje za tisto, kar ste iskali na začetni strani po uporabi tega vtičnika, prepreči registracijo iskanja v Googlu ali YouTubu , saj zavihek odpre tako iskalnik google ali youtube brez dostopa do google računa.
Uporabljam zelo pester seznam vtičnikov, ki mi lajšajo obstoj, ko uporabljam internet, pregledovalnik slovnice, prevajalce ... Ne morem jih imeti vedno aktivnih, ker bi bila poraba RAM-a prevelika, uBlock Origin mi na primer omogoča videti Linuxadictos brez oglaševanja, čeprav ne izgleda tako dobro kot takrat, ko sem to naredil z Adblocker Ultimate skupaj z Noscriptom. Zdaj se mi zdi malo grdo in aktiviranje kozmetičnih filtrov, da bi izgledalo tako kot tisto, ki sem ga uporabljal prej, na žalost pritegne več spomina.