Ta torek, Mozilla vrgel najnovejša različica vašega spletnega brskalnika z glavno novostjo podpore za format AVIF. Vem, da me boste nekateri kritizirali, ko bom rekel, da ga že dolgo ne uporabljam, ker sem se odločil za alternativo z majhnim zasebnim delom, Vivaldi, ki tako zahtevnim uporabnikom ponuja toliko, vendar samo takšne novice potrjuje, da se podjetje ne zna znova odkriti. Vsaka dva koraka, ki jih naredite s seboj Firefox, zdi se, da je eden nazaj.
Zadnja stvar je oddajno oglaševanje, čeprav so v besedilu, kjer govorijo o funkciji, zelo pozorni, da te besede ne uporabljajo. Zagotavljajo tudi, da vse spoštuje našo zasebnost, vendar predlogi iskanja vključujejo oglaševanje, s katerim poskušajo pridobiti koristi iz sporazumov s svojimi partnerji.
Oglaševanje za Firefox 92+ se pojavlja samo v ZDA
Firefox bo imel oglase v naslovni vrstici. - Trenutno so samo v ZDA aktivirane privzeto, čeprav jih je mogoče iz nastavitev deaktivirati. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - tehnološki podcast (@mixx_io) Oktober 7, 2021
Ta novost je znana kot Firefox Suggest in Mozilla jo opredeljuje kot nova funkcija, ki služi kot zanesljiv vodnik po najboljšem delu spleta in prikazuje ustrezne informacije. Za to, bo uporabil našo lokacijo, ključne besede in prikazal predloge, kar z drugimi besedami ni nič drugega kot prilagojeno oglaševanje na podlagi našega območja in naših iskanj.
Logično, uporabnikom ta novost sploh ni všeč, nekateri pa raje plačajo naročnino, če si želijo ogledati tovrstne predloge, ki jih označijo za "grozljive". Ampak dobra stvar je trenutno prikazuje samo uporabnikom v Združenih državah, to in to lahko deaktivirate v razdelku o zasebnosti v nastavitvah brskalnika.
Firefox je izgubil 50 milijonov uporabnikov v zadnjih letih in verjamem, da nam takšna gibanja dajejo le razlog za tiste, ki smo se odločili za druge možnosti. In naj se pove, da je to slabo, zelo slabo, saj je to edina odprtokodna alternativa ChromiumuToda svojo vodilno programsko opremo morajo vzeti resneje in se ne spotakniti, če ne želijo, da bi bile stvari še slabše. Kdo te je videl in kdo te vidi, Mozilla.
Meni ne gre, do sedaj nadaljujem s Firefoxom, zelo dobro vse
Spletna stran, kjer je objavljen ta članek (Linux Adictos) kritizira Firefox zaradi vključitve oglaševanja, ko to spletno mesto samo vključuje tri oglasne enote Adsense in kontekstualni oglas SeedTag na prvi sliki članka, vse v zgornjem delu, ki zavzame praktično celoten zaslon z uporabo monitorja z ločljivostjo 2K, prikazuje tudi nadležno (za mnoge uporabnike) pojavno okno, ki zahteva dovoljenje za prejemanje obvestil. V sredini vsebine članka je še več oglaševanja z vključitvijo oglasov InArticle, ki bralca prisilijo, da jih preskoči in nadaljuje z branjem. Naslov meji na senzacionalizem vabe za klike s tistim "Mozilla s slabega na slabše" (vključeno v naslov vira), poleg tega pa se naslov strani ne ujema z naslovom v naročniškem viru in članka, kjer je vključeno, da pritegne pozornost in izzove klik in obisk te strani.
Firefox in Mozilla potrebujejo nekaj sredstev za plačilo svojim zaposlenim, ki razvijajo in nam dajejo brskalnik, licenciran za brezplačno, kakovostno odprtokodno programsko opremo, ki tekmuje s svetovnimi tehnološkimi velikani, ki imajo obilno financiranje, uporabljajo svoj prevladujoči položaj v svojem dobičku proti svojim konkurentom in uporabo davčnega inženiringa za izogibanje davkom po vsem svetu.
Kot uporabnik Firefoxa se mi zdi, da ta oblika oglaševanja, ki se mi ne zdi preveč nadležna, pokrije del stroškov in nadaljuje z njenim razvojem, če spoštuje zasebnost svojih uporabnikov, vključno z zmožnostjo če želite, da ga preprosto deaktivirate. Zame je Firefox še vedno brskalnik, ki odlično ustreza mojim potrebam, veliko bolje kot druge možnosti, vključno z večinoma uporabljenim Chromom, in eden redkih, ki daje prednost, da je splet še vedno brezplačen in spoštuje zasebnost.
Zelo dobro razloženo in se strinjam s tabo.
Za avtorja razumem, da je vaša objava osebna, vendar bi rad izvedel tudi vaše stališče, glede Vivaldijeve zasebnosti in zakaj raje pustite svoje podatke v rokah Vivaldija namesto Firefoxa ali katerega od njegovih vilic
Kakšno pričesko so avtorju naredili, se temu reče hinavščina
Juan Carlos:
Pablinux ni lastnik LinuxAdictos in nima nobene moči odločanja o zadevi. Kakor koli že, Actualidad Blog je komercialno podjetje, ne neprofitna ustanova.
Brave je podprt z oglasi, vendar vam te možnosti ni treba aktivirati, če si želite ogledati
Zdi se, da si fundacija Mozilla ne želi konkurirati velikim svetovnim velikanom, temveč da se je vedno bolj pripravljena povezati z Googlom.
Skratka, problem ni v tem, ali gre za oglaševanje ali ne, problem je v tem, da se privzeto aktivira, čeprav ga lahko deaktivirate. Velika težava s klikom pri deaktiviranju možnosti.
Očitno je, da je Mozilla izgubila nadzor ... Ko bo prišla različica Snapa v Ubuntu 21.10, bo Trojan zagorel.
Lep pozdrav.
Mislim, da enako kot pd, ne moti me, da Firefox oglašuje, uporabljam Brave Browser v operacijskem sistemu Windows in Firefox v Linuxu, v Brave pa puščam možnosti, da mi prikažejo oglaševanje, zlasti tisto v ozadju, ki spreminja vsako Ko odprem nov zavihek, jih podpiram, da ne izginejo in vse ostane v monopolu Google Chroma.
Firefox Rad bi, da se v njem objavi tudi slog Brave, podobno tistemu, ki sem ga pravkar razložil zgoraj, sploh ni moteč, oglas vidim nekaj sekund skoraj na celem zaslonu in podpiram preživetje brezplačnega / odprtega izvorne programske opreme in v tem ne vidim nič slabega.
Ponavljam, mislim, da ste bili precej težak Pablinux, da Firefox nima vseh funkcij Vivaldija (za kar je specializiran), to ne pomeni, da je slab, edino, kar kritiziram, so WebApps ni mogoče aktivirati. Prehod na Firefox v sistemu Android je eden redkih, ki sprejema namestitev razširitev, kot so Decentraleyes, Privacy Badger itd.
Opomba: Tukaj je ideja, s katero lahko naredite članek, in sicer, da uporabljam "Upravitelj profilov" Firefoxa v Linuxu, tistega, ki se aktivira z dodajanjem "-p -no-remote" na koncu bližnjica; Bi lahko raziskali, če to še vedno deluje z aplikacijo snap, ki nas bodo prisilili, da jo uporabimo v naslednjih različicah Firefoxa?
Lep pozdrav.
Želim samo pojasniti, da ko mislim, da želim videti oglaševanje v brskalniku, da NE gre za osebno oglaševanje, kot je tisto iz Brave Browserja, NE kot za to oglaševanje DA, prilagojeno kot tisto, ki ga izvaja Mozilla, da je to DA invazivno zasebnosti in pridobivanju podatkov in da se takrat popolnoma strinjam s Pablinuxom.
Upam, da bo Mozilla to popravila in v svoj brskalnik postavila oglase, kot je Brave, ki niso prilagojeni.
pozdrav
Edino, kar bi po mojem mnenju lahko rešilo Mozillo, je, da jo vrne v roke gospodu Eichu.