V tem članku še naprej razlagamo več o OCA in o tem, kako vpliva na uporabnike. To naredimo tako, da sledimo Študija objavila fundacija Mozilla, da pojasni, kako velika tehnološka podjetja uporabnike pogojujejo, da jih odvrnejo od uporabe konkurenčnih izdelkov.
OCA je akronim za spletno izbiro arhitekture in zajema vrsto tehnik oblikovanja, ki so osredotočene na vplivanje na uporabnike, da sprejmejo določene odločitve kar je lažje narediti kot izbrati eno od alternativ.
Če ne želite prebrati tega članka ali prejšnjih pet ki sem ga posvetil analizi dokumenta fundacije Mozilla, ga lahko za vas strnem v en stavek: »Pes mi je pojedel domačo nalogo in učitelj me sovraži«. Ne nameravam zanikati protikonkurenčnih praks petih velikih tehnoloških podjetij (Google, Microsoft, Amazon, Apple in Meta).Še manj, ko že leta pokrivam obtožbe ameriških in evropskih oblasti na njihov račun. Vendar pa moje mnenje je, da te prakse niso imele tolikšnega vpliva na poraz Firefoxa, kot bi njegovi avtorji želeli verjeti.
Ker pa je verjetno res, da jih uporabljajo, O njih je vredno govoriti.
Več o OCA
Znano je, da nič ne prepriča ljudi tako kot vključitev citatov pristojnih organov v podporo našim trditvam. Verjetno se nihče ne trudi ugotoviti, kaj so pravzaprav rekli in ali to velja za obravnavani primer. Če želite povedati več o Oci, Fundacija Mozilla se obrne na Urad Združenega kraljestva za konkurenco in trge, ki je tej temi posvetil študijo. Študija objavlja tabelo s klasifikacijo uporabljenih tehnik, čeprav niso razvite. Če namesto tega navajajo nekaj primerov, vendar ne za vse, bi se lahko vprašali, zakaj so postavili tabelo.
Zagotovo zato, da izgubljam čas s prevajanjem, kopiranjem in lepljenjem, nato pa ga moram izbrisati.
Kako operacijski sistemi pogojujejo izbiro uporabnikov
Glede na vrstni red, v katerem so različne možnosti predstavljene na napravi, je mogoče določiti, katere aplikacije in nastavitve bodo verjetno bolj vidne. potrošnike in katere so lažje dostopne.
Študija kot primer uporablja preiskavo Evropske komisije, v kateri je bilo ugotovljeno, da je Microsoft na izbirnem zaslonu brskalnika, ki je bil prisiljen vključiti povzroči, da je rob vnaprej izbran. Poleg tega je vključena ključavnica, ki nakazuje, da ta možnost zagotavlja večjo varnost.
V sistemu Windows 11 je prakso popeljal še dlje. Uporabniki so lahko videli sporočilo, ki predlaga uporabo priporočenih možnosti brskalnika, ki se je seveda nanašalo na izbiro Edge. Da bi bila ideja jasna, je bila besedna zveza označena z modro in ustrezen gumb je bil predhodno izbran. In če niste razumeli, da je to tisto, kar morate storiti, je poleg gumba znana ikona za preverjanje.
Naslednji primer, ki ga ponuja Mozilla, je nepotrebno zapleten način spreminjanja privzetega brskalnika v iOS14. Zanimivo pri tem primeru je, da ga ponazarjajo z brskalnikom Brave.
Moram priznati, da se stvar tudi ne zdi preveč zapletena.
- V zavihku konfiguracije kliknite na izbrani brskalnik.
- V spustnem meniju privzetega brskalnika je izbrana ustrezna možnost.
Z Androidom naredijo nekaj povsem nenavadnega, to je, da pokažejo, kako zapleteno je narediti, da Firefox preneha biti privzeta možnost brskalnika. S katerim dosežejo ravno nasprotno. Pokažite, kako enostavno je to narediti.
Pravzaprav so celotno študijo porabili za trditve, da vas Google sili v uporabo Chroma v Androidu, medtem ko je sporno to, da vam Google ne dovoli, da ga odstranite. Lahko ga odstranite in brskalnik, ki ste ga namestili, ostane privzeta možnost.
V naslednjem članku bomo videli, kakšna presenečenja nam prinaša to delo Mozille.