Fundacija Mozilla pravkar izdal novo orodje. To ni orodje, ki bi izboljšalo zasebnost uporabnikov ali pospešilo brskanje. Prav tako ne gre za nekaj, kar omogoča, da brskalnik porabi manj pomnilnika ali da imajo invalidi dostop do prepovedanih vsebin.
Ampak, to je politično korektno. In zdi se, da je to danes edina stvar, ki je pomembna za tehnološko industrijo.
Kaj boljšega od njega novice da fundacija svojim naročnikom razloži namen novega orodja
Facebook ima na svoji platformi velik problem s sovražnim govorom in napačnimi informacijami. Kljub skupinam, ki ga pozivajo k ukrepanju, vključno z Mozillo, še ni spremenil.
Toda Facebook ima ahilovo peto: 99% od njegovih 70 milijard dolarjev prihodkov prihaja od oglaševalcev.
Pozivamo vrstnike Mozille - tehnološka podjetja in podjetja, ki so za svojo osnovno dejavnost močno odvisna od interneta -, ki so med najboljšimi oglaševalci na Facebooku, da bi svoje oglase odstranili s Facebooka, vključno z Amazon, Uber, Samsung, Disney in Apple.
Potrebujemo vašo pomoč spodbujajte jih da se pridružijo naraščajočemu gibanju proti sovražnemu govoru in napačnim informacijam na spletu Ali lahko tweetujete podjetjem, naj se pridružijo #StopHateForProfit?
Na kratko, Novo orodje Mozilla je sestavljeno iz gumba, ki ob kliku nanj naključno izbere podjetje in v vašem imenu samodejno napiše tweet in ga prikaže in vas prosim, da prenehate oglaševati na Facebooku
Nimate Twitterja? Mozilla vam pomaga objaviti sporočilo na vašem zidu Facebook
Mimogrede, v Twitter dela tudi na nečem, kar bo spremenilo tehnološko industrijo. Imajo programerja, ki odstranjuje besede master in slave vaše kode. Dovoljenje urejanja tweetov ni prednostna naloga.
Mozilla vedno znova napačno razume
Pojasnilo. Invalid sem. Lahko pripovedujem zgodbe o diskriminaciji, zaradi katerih bi se marsikomu las postavil na glavo Millennials ki besedo uporabljajo v družbenih omrežjih pred najmanjšimi neprijetnostmi v odnosih z drugimi ljudmi. Ne začnem tekmovanja, da vidim, kdo najbolj trpi. To govorim samo zato, da pojasnim, da razprave ne dvigujem iz udobja jogurtovega lonca.
O kampanji proti sovražnemu govoru nimam nič negativnega. No, malo me skrbi, da bodo vsi, ki jim vsebina ni všeč, sledili in zmedeni oglaševalci bodo na koncu dovolili uvedbo cenzure.
MOJ problem je v tem Fundacija Mozilla uporablja sredstva, ki bi jih morala imeti, za ustvarjanje in promocijo boljšega brskalnika v nečem, kar ni njegova funkcija.
Saj ne, da jim gre zelo dobro natančnoin. Google Chrome ima 69,42% namiznega trga, Firefox pa 8,42%. To postavlja Mozillin brskalnik na tretje mesto po Safariju, ki ima 8,74% dela na eni platformi.
Če vidimo mobilne naprave, so stvari še slabše. Firefox je z 0,47% na šestem mestu. Pred brskalnikom Mozilla so:
- Krom 63,42%
- Safari 22,98 &%
- Samsung internet 6,55%
- UC brskalnik 3,4%
- Opera 1,6 %
Pri tabletah je stvar nekoliko boljša. Dokler se človek ne zave, da je to zato, ker gre za bolj razdeljen sektor med Appleom in Googlom.
Safari 47,94 %
Chrome 37.63%
Android 12.03%
Firefox 0.79%
Trgovanje 0.52%
UC brskalnik 0.52%
Najdete vir statistike tukaj.
Vsi to ponavljamo krom je odprtokodni motor. Ampak, edini brskalnik, ki ga zunaj brskalnika Chrome uporablja nekaj pomembnega na lestvici, je Opera.
Google Chrome ima veliko težav. Težave, zaradi katerih je prišel celo New York Times. Kako smo jo reproducirali ob uri Linux Adictos, je to odkril vaš tehnološki kolumnist medtem ko je Firefox imel blokiral vse sledilne piškotke, brskalnik Google je namestil 11189. Trdil je tudi, da je Chrome prijavo v Gmail vzel kot dovoljenje za prijavo v svoj Google račun. kar vam omogoča zbiranje še več osebnih podatkovl.
Skratka, če želi osebje Mozille pomagati izboljšati poslovanje drugih podjetij, naj to storijo v prostem času in brez uporabe poštnega seznama, na katerega smo naročeni, da bi izvedeli novice o njihovih izdelkih. Medtem, Če želijo pomagati boljšemu svetu, naj storijo nekaj za zajezitev monopola brskalniki.
Resnica je popolnoma nepotrebna, kar počne, in to počnejo le zaradi mode, če drugi skočijo z mostu, zakaj tega ne more storiti Mozilla? Tako razmišljajo.
V redu ...
Kot bi počivali na lovorikah.
In uporaba ljudi za drobljenje podjetij, kot da bi bili orki orkov v obleganju, je nekaj, kar žal postaja modno.
Pred tremi leti sem Firefox pustil kot privzeti brskalnik in se preselil v Chrome, vse do danes pa je vsakič, ko brskam v Firefoxu, neprijetno, počasi in obstajajo stvari, ki se ne prikažejo pravilno. V zadnjem času pazim na Pogumnega in resnica me bo kmalu prepričala.
Popolnoma se strinjamo, da se je bolje posvetiti optimizaciji in popravljanju lastnih napak in s tem spodbujanju boljših storitev, ki vam omogočajo, da naložite svoje želje ... nepredvideni dogodki so zelo pomembni, vendar na drugih svetovnih gospodarskih področjih in da je vsak uporabnik brezplačen da se odločijo za sodelovanje ali vzdržanje.
V popolnem soglasju z avtorjem.
Q je oglaševanje z ogorčenjem / zanimanjem; enostavno je. Delati stvari pravilno za reševanje težav, ne več.
Mozilla narobe? začeli smo. Ali veste morda nekaj ogromnega dela, ki se opravi, da se vse prekodira v Rust in zmaga v bitki na strani varnosti in stabilnosti brskalnika, zagotovo veste, nekdo tako podkovan kot vi zagotovo. Če pa zaradi tona nekaterih vaših člankov storijo nekaj, kar vam ni v napoto, se motijo. Če ne uporabljamo vašega najljubšega namizja, se vsi motimo. V zadnjem času vaši članki kažejo, da postajate zelo brezkompromisna oseba, poglejte si. Ali želite uporabljati Chrome? čestitam vam, vendar ne nabirajte sranja, ki že dolgočasi. Zame je Chrome trojanec številka 1 številnih računalnikov in zadnja vrata, kot je katedrala, želite ga uporabiti, zelo dobro. Mimogrede, koliko ste finančno prispevali v fundacijo Mozilla ali koliko kode v zadnjem letu? Nič mojega. Ale lahko začneš zdaj.
po vaših besedah vas vaše stališče vodi po isti zendi, ki jo kritizirate avtorju članka
Ali resno pripravljajo članek, s katerim omalovažujejo dejanja mozille in kakšen kreten izkoristi priložnost, da vrže sovraštvo do brskalnika? Resno si nekdo, ki uporablja google chrome ali kateri koli derivat kroma, lahko privošči kritizirati firefox? Če jim gre slabo, gre za dve stvari, eno, ker je njihov računalnik usrano sranje z 200 MB RAM-a, ali dve, ker imajo vse polno trojancev, ki jih je prišel s kromom.
Zdi se mi super, da firefox vključuje ta orodja, saj se izkažejo za veliko bolj usklajena s skupnostjo.
Zelo dobro rečeno. Mislim, da Mozilla sicer lahko naredi marsikaj, vendar je to dober korak in kritizirati jo s tako malo dialektike je nestrokovno.
tudi vaše besede izžarevajo sovraštvo
po vaših besedah vas vaše stališče vodi po isti zendi, ki jo kritizirate avtorju članka
To sem že povedal v prejšnjih člankih. Izgubili so obiskovalca in pridobili slabega. Utrujen sem od lažno enako oddaljenega govora, ki samo prikriva fašizem. Imejte srečno pozabljivost.
Članek je zelo dober, Firefox Facebook ni tisk, je brskalnik in komunikacijska platforma, osredotočiti se morajo na razvoj in tehnične izboljšave, ne služi meni ali Meru. To, da git postavljajo za politično korektno, mi pomaga, da to počnejo vsak dan bolje. Tehnično gledano, želijo imeti politični govor, hoditi po ulici, podpirati gibanje, vendar ne uvažajo vaših ideologij v tehnologijo, ki jo vsi uporabljamo, ker imamo tu malo cenzure. In brskalniki, ki podpirajo desnico in levico, ne dovolite, da politika vstopi v naše vesolje. Šlo bo le še na slabše, tisti, ki se pritožujejo nad Facebookom, bodo svoje podatke dajali takratnim vladam, tu se svoboda izražanja konča
Marsikaj mi lahko očitate in verjetno večina drži. Ampak, če 229 člankov, za katere sem napisal Linux Adictos, je moja absolutna groza nad oligopolom, v katerega postaja tehnološka industrija. In ena od stvari, ki me najbolj grozi, je kvazimonopol Chromiuma/Chromea v brskalnikih.
Nisem proti Firefoxu, ravno nasprotno. Kar hočem, je, da prenehajo igrati družabni aktivizem in to energijo uporabijo, da postane dovolj dobra, da je nihče ne more nehati uporabljati.
Na žalost je politična korektnost postala del trženja ...
Ali načeloma mislite, da je ta gumb od organizacije vzel veliko sredstev? Res? Jasno je, da ne, zato vas moti kampanja. Ali vam ni pomembno, da organizacija postavi temelje svojega mišljenja? Čeprav mi je žal, Manifest Mozilla obstaja že od samega začetka in se kot neprofitna organizacija bori za interese, za katere meni, da bi se moral boriti.
Poleg tega mešate sadje z zelenjavo z uporabo statističnih podatkov o uporabi z dobro ali slabo stranjo brskalnika, ko veste, da to ni edini razlog. Še bolj čudno je prihajati iz kraja, imenovanega linux adictos, v katerem si predstavljam, da uporabljate linux, torej ga smatrate za boljšega, a kljub temu še vedno čakamo na "leto linuxa na namizju" (za vsak slučaj uporabljam tudi gnu/linux).
Zunaj tega, ali želite vedeti, kaj Mozilla naredi za izboljšanje vašega brskalnika? Spremljate lahko planet.mozilla.org, lahko vstopite v njihovo odprto matrično sobo in sodelujete ali pa preprosto ugotovite. Imate tudi vi https://hacks.mozilla.org/ da spremljate novice o izboljšavah in delu, ki ga opravljate.
Torej, tvoja slaba opomba. In če vas politična kampanja moti, je ne poskušajte skrivati.
Mozilllo uporabljam od njenega začetka in jo bom še naprej uporabljal, dokler projekt ne umre,
Iskreno verjamem, da ste tisti, ki se moti.
Edge uporablja krom kot osnovo;
težava pri mozilli je, da jo prinese večina distribucij
kot privzeti brskalnik in za tiste, ki želijo več svobode
je kamen v čevlju.
Popolnoma se strinjam z avtorjem, če želi Firefox preživeti bolje, kot da bi se izognil vstopu v politično ravnino in ne zajahal vala napačno imenovane "politične korektnosti", ki ni nič drugega kot čista cenzura v prizadevanju za spreminjanje človeštva v čredo ovac. Enako velja za Linux.
Treba je pojasniti, da vseeno uporabljam samo en brskalnik: Firefox, in to bom počel kljub neumnostim.
Lep pozdrav.