Chrome je vohunska programska oprema za kolumnista Washington Posta

Z Geoffrey A. Fowler, tehnološki kolumnist za Washington Post, inBrskalnik Google Chrome je vohunska programska oprema. Da bralci ne bodo dvomili o svojem mnenju, svoj zaključek postavite v enega od prvih odstavkov članka:

Spremeniti največjo svetovno oglaševalsko agencijo v najbolj priljubljen brskalnik je bilo tako pametno, kot če bi otroke vodili v trgovino s sladkarijami.

Zakaj je Chrome vohunska programska oprema

Fowler v primerjavi s tednom dni Obnašanje Chroma proti Firefoxu in ugotovilo, da je Firefox blokiral vse sledilne piškotke, vendar je Googlov brskalnik namestil 11189. Te piškotke, ki pripadajo podjetjem in državnim organom, uporabljajo za oblikovanje profilov interesov, dohodka in osebnosti vsakega uporabnika brskalnika.

Novinar navaja primer spletnega mesta zavarovalnice Aetna in zvezne službe za pomoč študentom (ZDA) v obeh primerih Chrome je dovolil namestitev piškotkov za spremljanje vaše dejavnosti v iskalniku in na Facebooku.

To je tudi odkril Google je prijavo v Gmail vzel kot dovoljenje za prijavo v vaš Google račun, kar vam omogoča zbiranje še več osebnih podatkov.

Ali imate v telefonu Chrome? Verjetno je, ker če ga ne onemogočite (ni ga mogoče odstraniti), je priložen Androidu. CVsakokrat, ko iščete, Chrome pošlje vašo lokacijo. Res je, da lahko možnost skupne rabe lokacije deaktivirate. V tem primeru pošljite enako, vendar ne tako natančno

Opomba od mene: Na internetu obstajata dve vrsti ljudi; kupca in izdelka. Če niste eno, ste drugi. Google vam ne ponuja brezplačnega spletnega brskalnika, e-poštnih storitev ali pisarniškega paketa, ker vas želi. To počne zato, ker ste blago, za katerega ga plačujejo oglaševalci.

Morda vas bo zamikalo, da zgornjo izjavo ovržete s protiprimernim primerom Firefox. Slaba ideja. Google je bil leta glavni finančni podpornik fundacije Mozilla in njen glavni promotor. Ko so izvedeli vse, kar so morali vedeti o trgu brskalnikov, so izdali Chrome in zaradi njegove širitvene moči dobili večino trga. Po njegovem mnenju je bolj ali manj enako, kot bi kasneje storili s proizvajalcem pametnih zvočnikov Sonos obtožba o katerem smo že razpravljali.

Ko so se vrnili na Washington Post, so pri Googlu to povedali Fowlerju v svojem brskalniku dajejo prednost nadzoru uporabnikov in možnostim zasebnosti ter bodo še naprej iskali nove načine za nadzor piškotkov. Hkrati pa so poudarili svojo potrebo po ohranjanju "zdravega spletnega ekosistema".

Moj prevod bi bil "Delamo na tem, da kokošnjak ostane varen, a hkrati moramo lisici zagotoviti količino kalorij, ki jo potrebuje"

Po pravici do Googla ko se je pojavil Chrome, je odpravil težave, ki jih je povzročil Internet Explorer. Microsoft je izkoristil svoj skorajda monopol, da je vztrajal pri uporabi nestandardiziranih tehnologij, ki tistim, ki nismo uporabljali sistema Windows, preprečujemo dostop do številnih spletnih mest.

Google je vzel WebKit, odprtokodni mehanizem upodabljanja, in iz njega razvil Blink. Blink je bil veliko boljši od Gecka, mehanizma za upodabljanje Firefox, Trident, mehanizma za upodabljanje Explorer in mehanizma za upodabljanje WebCore Safari.. Poleg tega, da vam je Google prikazal oglaševanje vsakič, ko ste uporabili njegov iskalnik in vsako od njegovih storitev, je takoj zrasel tudi tržni delež. K temu moramo dodati, da so imeli dovolj inteligence, da so to storili večplatformno.

Takrat zasebnost ni bila tako velika skrb kot danes.

Seveda prva možnost, da to spremenite, je uporaba drugega brskalnika. Novinar priporoča prehod na Firefox, lahko pa se odločite tudi za Chromium, Brave, Vivaldi in, če uporabljate Windows ali Android, Microsoft Edge. Ampak, Dokler boste še naprej uporabljali brezplačne Googlove storitve (ali druge ponudnike), vas bodo lahko nekako spremljali.

V vsakem primeru, če se vam zdi zasebnost pomembna, razmisliti boste morali o možnosti najema e-poštne storitve z lastno domeno ali uporabe pisarniške zbirke brez povezave.