Ponos v Linuxu se je spet pokazalo. Tokrat je bil izgovor el Konec podpore za Windows 7. Vendar se kaže v ravnanju z novimi uporabniki in njihovimi dvomi. Ali pa z uporabo besed, kot sta Hasefroch ali Winbug $.
Vsi predlogi za nadomestitev sistema Windows 7, ki sem jih prebral, se v nečem strinjajo. Mora priporočamo enostavno distribucijo. Tisti, ki prihajajo iz operacijskega sistema Windows, od takrat ne želijo nekaj novega lahko uporabijo le nekaj podobnega temu, kar vedo. In o terminalu jim ni treba ničesar povedati.
Tudi ne sprašujmo, kaj potrebujejo. Ne vključujmo distrojev, ki nam niso všeč. ZDA bolje kot oni vemo, kaj potrebujejo.
Imajo srečo, da nas imajo.
Spojler
Večina jih bo presedlala na Windows 10. Ali pa še naprej na Windows 7.
Ponos v Linuxu in kaj moramo spremeniti
Kraljevska španska akademija je jasna:
Ponos:
1. f. Ošabnost in neurejen apetit naj bosta raje kot drugi.
2. f. Zadovoljstvo in zabuhlost pri premišljevanju lastnih oblačil s prezirom do drugih.
Običajno uporabniki Linuxa pohvali se s 4 svoboščinami brezplačne programske opreme. Da večina od nas ne zna brati kode in da upošteva 4 dekorativne svoboščine, ni pomembno. Drugi menijo, da so boljši, ker ne uporabljajte grafičnih monterjev ali drugih pospeševalcev. Izpustili so dejstvo, da samo sledijo vajam. Vzameš jih ven in so izgubljeni.
La glavna skrb od ustvarjalca Linuxa ta teden Ni bilo tako kot olajšanje prehoda za uporabnike sistema Windows 7. Bil je zelo zabaven in se prepiral glede manjšinskega datotečnega sistema.
Med skupnostmi, zadolženimi za odprtokodne projekte, smo bili iz Gvatemale (Meritokracija s programerji kot absolutnimi kraljis) Guatepeorju (Diktatura politične korektnosti, kjer ePomembneje je biti pripadnik manjšine kot prispevki)
Poglejmo si lna seznam projektov fundacije Linux. Vsi osredotočeni na velike trende v tej panogi.do. Nič ni namenjeno ustvarjanju naslednjega Facebooka ali iPhona.
Smo Linux, temelji na GPL in spoštujemo 4 svoboščine brezplačne programske opreme. Koga briga, če grafična kartica deluje s polovično zmogljivostjo zaradi pomanjkanja spodobnega gonilnika? Zakaj nas ne uporabljajo?
Ne uporabljajo nas, ker ne vemo, kdo so in kaj potrebujejo o nas.
Microsoft je to videl programerji so želeli uporabljati Python in ne Visual Basic. da Silverlight nikoli ne bi mogel nadomestiti Flash-a, ampak HTML5 in to v oblaku kupci so imeli raje odprtokodne rešitve. Družba je na borzi vredna več kot takrat, ko je bila skoraj monopol.
Ravno včeraj, 17. januarja, se je odprti vir pojavil z konkurenčna alternativa v Office 365 in Google Dokumente. Je približno Središče Nextcloud, samostojna platforma, ki omogoča skupno urejanje dokumentov, upravljanje koledarja in upravljanje fotografij z geolokacijo.
Medtem ko še naprej izdajamo vilice in več vilic iz distribucij za osebne računalnike, Microsoft preizkuša svoj namizni operacijski sistem v oblaku. Za zdaj je na voljo samo za poslovno področje, vendar ne bo trajalo dolgo, da se razširi na običajne uporabnike.
In ni več treba kupovati licence za Windows 10. Program Insider Preview vam omogoča, da jo uporabljate brezplačno (to počnem že leta in čeprav je tehnično nestabilna različica, nikoli nisem imel težav). Lahko pa plačate mesečno naročnino za W10 in Office 365, ne da bi vas skrbelo za posodobitve. Sistem poskrbi za vse.
Kaj želi uporabnik
Pred nekaj dnevi sem na družbenih omrežjih postavil obratno vprašanje:Katero distribucijo bi priporočili, da uporabnike usmerite stran od sistema Windows 7? Če pustimo ob strani tiste, ki niso razumeli vprašanja in predsodkov, zmagovalci so bili Arch Linux, Gentoo in Linux From Scratch. Vse distribucije, katerih namestitev zahteva intenzivna uporaba ukazne vrstice.
Ampak vem Uporabniki sistema Windows, ki ves čas uporabljajo ukazno vrstico. Pravzaprav. PowerShell, orodje ukazne vrstice MIcrosoft ima različico Linuxa in ga je mogoče namestiti kot paket Snap. Na drugi strani tam Uporabniki Linuxa, ki želijo samo pritisniti gumbe in sistem poskrbeti za vse. Za njih so bile narejene distribucije, kot sta Linux Mint ali Manjaro.
Mogoče, če odmislimo predsodke in se odločimo zapustiti slonokoščeni stolp, Naj bo nekje leto Linuxa.
Ponos je, da posodobitev sistema Windows pred seboj vzame osebne datoteke uporabnikov in je podcenjena, ker je "prizadela" le 3% uporabnikov.
Če bi pisal za zasvojence s sistemom Windows, bi o tem že govoril. In o tem, kako so po nalaganju jezikovne podpore predlagali, da kopiramo in prilepimo samoglasnike ñ in poudarjene glasnike.
Hvala za vaš komentar.
Zelo pametno bi bilo, če bi ime na blogu spremenili v odvisnike od sistema Windows, že dolgo opažam težnjo k favoriziranju sistema Windows in strašenju uporabnikov Linuxa z virusi, ki za razliko od Windows zahtevajo, da se za njihovo izvajanje podelijo določena dovoljenja.
Ni presenetljivo, da blog, ki ga podpira oglaševanje, daje prednost tistim, ki ga vzdržujejo. Dolgo sem izgubil verodostojnost vaših člankov, če se ne bi zaradi negodovanja prijatelja nad takšno nesrečo ne bi trudil prebrati.
Iskreno upam, da so resnično spremenili ime bloga, čas je, da sem iskren. Vem, da je niša za blogiranje v sistemu Windows nasičena in nekateri se odločajo za Linux, da se pozicionirajo, vendar je resnično nespoštovanje blogov, ki si resnično prizadevajo za promocijo in podporo brezplačne programske opreme.
ODLIČEN ČLEN. celo Linus Tourval pravi "Želim si, da bi imeli samo eno mizo!"
Ustaviti morajo 100000 distribucij, ki so spremembe ubuntuja, le da spremenijo brskalnik in temo.
In več bi bilo smisla za izboljšave in sodelovanje linux bi se brez oklevanja pojavilo, saj obstaja veliko potenciala…. Toda s polovično hitrostjo ...
toda kakšna neumnost ima prav, razlog, zakaj linux ali GNU / Linux (če ste purist), ne doseže vse svoje moči, ker je res, ko govorimo o Lunuxu za tiste, ki prihajajo iz win7, "priporočljive brezplačne različice" Kateri so tako učinkovite za države, kot bi "ultra desni" morali dati prednost uporabniku in se ne počutiti boljše samo zato, ker znajo uporabljati "ukazne vrstice", zato obstaja 3-odstotna tržna ovira, zaradi česar mi je všeč " odprta "koda je, da je odločitev o uporabi lastniške kode" moja "in ne odločitve debelega in umazanega programerja (večinoma ne vseh, zato če se počutite ali počutite užaljenega, je to zato, ker so). bi moral in česa ne bi smel uporabiti za nadaljevanje njegove moralne linije
No, vzel sem celoten članek, ga prevedel v angleščino in porabil 24 ur, da sem ga postavil povsod, seveda v zvezi z Linuxom, zdi se mi, da bi ga morali prebrati številni po svetu, takšna mnenja lahko pripomorejo k nekoliko spremembi miselnosti v Linuxu pa bi bilo nekoliko čudovito verjeti, da članek, kot je ta objava samo tukaj, preveč pomaga, da če, zadnje 3 odstavke, ki sem jih shranil, čeprav je res, da v sistemu Windows obstajajo uporabniki, ki uporabljajo terminal, Sam jih na primer večina ne uporablja in se močno strinjam s tem, da Arch Linux, Gentoo in Linux From Scratch ne priporočam kot vstopno namestitev v svet Linuxa, če o tem pišemo o povečanju uporabniške kvote , če jih prej omenjeni uporabniki po preizkusu Linuxa nekoliko zanimajo ta svet, bodo sami in v zelo kratkem času odkrili vse, kar je povezano z distribucijami, in že bodo izbrali, ali potrebujejo ali želijo preklopiti na drugega.
Lep pozdrav.
Gracias por tu comentario
Strinjam se, najprej za osnove, potem bo kdor gre rad globlje, ker ima rad "mehaniko in ne samo vožnjo".
Vse v življenju se začne z osnovami. Redko se zgodi, da nekdo pri programiranju, ki daje podobnost, začne preučevati OOP, najbolj normalno je, da gre za osnove in isto o SO
Poglej, fant, namestiš prvotno brezplačen osnovni sistem in sam sistem ti omogoča, da izbiraš med namestitvijo preostalih brezplačnih komponent ali med lastnimi komponentami, ki jih želiš. Tako deluje praktično na vseh distribucijah GNU / linux.
Članek nima mesta, kjer bi ga pobral. To je malček fantovskega besa uporabnika Win7, ki vidi svoj sistem zapuščen. No, obtožite Microsoft in pojdite na win10. Ali pa izberite linux distribucijo.
To je zanič članek, poln napačnih predstav.
Ali trenutno res uporabljate linux? V distribucijah, kot je ubuntu, ni grafike, ki bi dosegla 50% (ena redkih, ki je rekla, da "zdaj Windows 7 nima podpore, lahko pridete") VSE grafike gredo kot v oknih in še več, če je je stara strojna oprema, ki gre za Windows 7.
Kritizirate obrambo skupnosti proste programske opreme, ker brani njihove svoboščine, ki pa običajnemu uporabniku niso pomembne, ker jih po vašem ne more uveljaviti, pri čemer pa pustite ob strani, da lahko samo enega izvajate kot programerja (res ste jih prebrali ?), razen tega, da jih povezujete s fundacijo linux, ki nima ničesar storiti, ker je za zaščito svoboščin proste programske opreme odgovoren FSF, je fundacija linux ustvarjena izključno in izključno za zaščito interesov linuxa v industriji, tukaj ali kliknite niti kratko.
Kdo je bil zadolžen za ustvarjanje dostopnih okolij za ljudi, ki ne poznajo računalnikov? canonica, skupnost manjaro, mint, tiste zorinOS, tudi programerji GTK, QT, tisti gnome, kde, mate in mnogi drugi, ki jih v celotnem članku ne omenjate in da je strežnik lahko začel uporabljati linux leta 2012, ne da bi sploh pozneje vedeli, kaj je terminal ali particija. Skratka, kritizirate stvari, ki s tem nimajo nič skupnega.
Kaj je Arch, Gentoo in Linux od začetka priporočljivo tistim, ki prihajajo iz operacijskega sistema Windows 7, kje ga dobite? Ponavljam, da so bila edina podjetja / skupnosti, ki so objavila (in ne preveč očitno) uporabnike sistema Windows 7, namenjena preprostim distribucijam.
Resnica je, da izpostavljate obraz skupnosti, ki ne obstaja, ne razumem te kritike skupnosti, ki ne obstaja na internetu, vsaj na uradnih forumih ali v telegramu, če ste poznali skupnost arch ali gentoo ne bi rekli neumnosti, kot njihovi uporabniki priporočajo te distribucije novim ljudem, linux pa iz nič? WTF? Tega nihče ne uporablja vsak dan, samo zato, da bi se učil ali začel s projekti, ne pa tudi doma. Kaj vas je klicalo, da ste to napisali? Ali sovražite GNU / Linux in njegovo skupnost?
Dober članek!
Linux sem spoznal kot alternativo sistemu Windows (razpoke, virusi, gonilniki) in ostal sem pri GPL; zagotovilo, da ne bom izgubljal časa, da bi končal v drugem Guatepeorju. Menim, da ljudje Linux vidijo kot religijo, ko so resnično zastonj, kar prodaja.
Dragi Diego German Gonzalez iz Todos Los Santosa in Aceveda, tisti, ki imate arogantnost in prizanesljivost ... vi ste tisti, ki objavljate tovrstne članke, podobne sebi, saj drugače ne morete biti opredeljeni, posvečajte se na drugo malenkost, igrati Fortnite, Pokemone itd., veste, tiste malenkosti, v katerih ste dobri.
Kot so vam povedali zgoraj, bi se moral spletni dnevnik imenovati WindowsAdictosYTontos.
Uporabniki GNU-Linuxa za Microsoftove stranke nismo brezplačna podpora ...
Dobro, jedro za operacijski sistem nima ponosa, ponos prihaja od nekaterih njegovih uporabnikov.
Če v moji facebook skupini <> vprašamo tiste, ki so se pravkar pridružili ali se želijo pridružiti, kaj potrebujete od operacijskega sistema, da vedo, ali priporočiti selitev ali ne
Če želite na primer igrati vse trojne videoigre A na trgu, bo moje priporočilo vedno, naj raje ostanejo v operacijskem sistemu Windows 7, dokler ne uspejo Windows 10 zapustiti dovolj spodobno, zdaj če ste ravno nasprotno bolj zanimajo video igre Retros in / ali Indies, zato, če priporočam selitev na Liñux, če sploh ne želite odpreti terminala, bom vedno predlagal, da začnete z OpenSuSE Leap 42.3, saj obstaja veliko dokumentacije za to različico.
Veliko pa je odvisno tudi od opreme na ravni strojne opreme, ki jo uporabnik določi, in za kaj želi uporabljati operacijski sistem ter koliko znanja ima in da pravi, če se resnično želi preseliti, ker odstrani carino na kar so mnogi prilagodili in kako so temu prilagojeni, to je tisto, kar je udobno, še ne pomeni, da je Liñux slab operacijski sistem. A prav tako ne moremo zanikati, da obstaja velika raznolikost strojne opreme, ki je v Liñuxu ni mogoče uporabiti stoodstotno.
To, da ima nekaj licenco GPL, ne pomeni, da je <>, saj jo morda uporabljajo tudi tisti, ki imajo <>, vendar je zaradi njenih 10 pomembnih točk v primerjavi s štirimi točkami brezplačne programske opreme prosta programska oprema zelo redka, predvsem zaradi lastnih pravil, ki jih povzročajo paradoks, ki želi svobodo, povzroča preveč omejitev in zato večina razvijalcev raje uporablja <> namesto <>. V primeru GzDoom FMod EX so že obstajali primeri, kot sta Asesprite ali GzDoom, ki so imeli licence GPL, vendar so imeli lastniške komponente. Edinega se spominjam, toda skupnost se je dolgoročno pritoževala, ker je to zmanjšalo združljivost z drugimi sistemi, kot je FreeBSD.
<>: Preprosto je, da uporabnik želi in mora namestiti samo operacijski sistem, stabilen, hiter, z okoljem, ki je popolno kot KDE Plasma 5 (KDE je ime razvojne skupine), in nato preprosto vklopite svoj računalnik in ga začnite uporabljati ter da posodobitve ne zavajajo sistema.
To rečem zato, ker sem včeraj posodobil enega od različnih nameščenih distributerjev Liñux, Slackware64 14.2, in ne vem, katerega morona so prepustili, toda pri posodabljanju na Linux 4.4.208 so tipkovnica, miška, omrežna povezava lastnik gonilnika nvidia, so prenehali delovati.
Katero distribucijo bi priporočili nekomu, ki se seli iz sistema Windows 7>
OpenSuSE Leap 42.3 ali Slackware 14.2, če želite nekaj stabilnega, ali Slackware-current, če želite posodobitve pogosteje.
OpenSuSE je bil od sredine 90-ih vedno osredotočen na to, da je preprosta rešitev za končnega uporabnika, prav tako Madrake. Nekomu ne priporočam novih stvari, kot so Debian, Ubuntu, LinuxMint, ZorinOS, ChaletOS, Deepin, KDE Neon, še manj pa stvari, kot so Linux From Scratch, Sorcerer Linux.
Ker če ta oseba nima dovolj tehničnega znanja in razumevanja tega, kar počne, ne bo razumel ničesar, v distrosih, kakršni so namenjeni vmesnim uporabnikom [Debian, Ubuntu, Manjaro, ZorinOS, ChlaetOS, Gentoo] in naprednim uporabnikom [ArchLinux , Linux iz nič, čarovnik Linux]
Vaša rešitev za konec podpore za Win7 je torej openSUSE 42.3, ki prav tako ni podprta?
en.opensuse.org/Ciclo_de_vida
Izhodišče članka je zanimivo, a ko napredujete po branju, boste opazili, kako lonec odide z veliko stvarmi, ki jih naštejete, ki so bodisi pol resnice bodisi precej osebne frustracije glede tega, kar se dogaja v gnu / linux .
Zdi se mi zaman poglabljati vanj, ko so prejšnja sporočila šla dokaj dobro.
Resnica je, da se kot uporabnik gnu / linux in po svojih izkušnjah pomagam drugim narediti preskok, se nikakor ne strinjam s to aroganco, ki jo pravite. Mislim, da bi morali ljudje preiti z manj na več in v tem smislu se Ubuntu in izpeljanke zdijo dobre možnosti (vendar ne edine) za mnoge ljudi, zlasti tiste, ki so poročeni z vizualno logiko sistema Windows in niso pripravljeni če se želite naučiti česar koli drugega, so distri, kot sta Mint ali ZorinOS, zelo koristni.
Glede tega, kar pravite, da obstajajo uporabniki, ki se želijo omejiti na pritiskanje gumbov in da zanje obstajajo Mint ali Manjaro, se s to idejo razlikujem. Včasih človek nima časa, da bi se igral in se boril s krmilniki ter dvignil sranje in pol, ki je potreben za izvedbo čakajočega, distro z zelo dobro strojno podporo, kot je Mint, vam lahko prihrani čas, ki vam ga ni treba rezervno in za Tako je.
Ne moti me, da obstajajo takšni distrosi, niti drugi, kot je gentoo (po besedah prijatelja tako enostavno, da ga lahko namesti vsak, ki ga lahko prebere), slackware ali arch, in če obstajajo še drugi, kot je Elementary, Ubuntu, Manjaro, Mint itd.
Prav tako se mi ne zdi, da je veliko fork samo po sebi slabo in ne prepoznate vsega dela in razvoja številnih skupin, ki so naredile grafične vmesnike povsem udobne, intuitivne, uporabne in stabilne, manj omejene od obstoječih v sistemu Windows od njegove različice 95 .
Pred nekaj dnevi sem na prenosnik dame namestil Linux Lite. Razlog je bil zelo preprost, star prenosnik, ki je pokrival vse njegove potrebe, internet, glasbo in malo drugega. In kar naenkrat ni imel podpore, saj so se občasno pojavili pozivi za prehod na Win10. Preizkusil z 32-bitno različico. Win je popolnoma zavrnil sodelovanje s to wifi kartico ali z lanom. Ni bilo mogoče sprejeti, ne glede na to, koliko voznikov sem poskušal uporabiti.
Poskušal sem z dolgotrajnimi LTS distribucijami, saj sem mu takrat rekel, da bo prej ali slej moral zamenjati računalnik. Preizkusil sem Lubuntu, Debian, Tumbleweed, vsi so odpovedali na grafični strani, stara Nvidia GeForce Go 7300. Niti Debian ne ponuja podpore več, Nouveau, kot že vemo, ne deluje. Stvari takšne, kot so.
Če zdaj z upokojitvijo Win7 lahko rečemo, da je najboljša možnost za novince Arch, Debian ali Linux iz nič, smo nori.
Ponos brez dvoma obstaja. Če pa svetujem nekomu, ki je novinec ali ne pozna ničesar o Linuxu, je to manj kot pol prsta v čelo.
V idealnem primeru začnite s čim bolj prijaznim in spodbudite iskanje, testiranje, napako, ki vas spodbudi, da želite vedeti več.
Linux uporabljam že več kot 15 let, Win sem prenehal uporabljati pred več kot 10 leti, preizkusil sem ogromno distrostov, z večino jih zagovarjam. Če me postavijo pred Debian ali izpeljanke, Arch, Fedoro ali Opensuse, bom vedel, kako ravnati z njihovimi ukazi in njihovimi razlikami.
Toda to se sčasoma pridobi. In novi uporabnik mora dobiti to: čas. In naučiti vas, da Linux zahteva malo truda z vaše strani. Kar je podobno učenju, kaj lahko ponudi nov mobilni telefon. Sprva stane, navajeni smo na svoj stari mobilnik, vendar imamo bazo in je enaka za vse.
Tudi tu gre. Ne bo vedel ukazov, vendar zna uporabljati miško, tipkovnico, procesor, brskati po internetu in Googlu. Ostalo gre malo po malo.
«In ni več treba kupovati licence za Windows 10. Program Insider Preview vam omogoča, da jo uporabljate brezplačno (to počnem že leta in čeprav je tehnično nestabilna različica, nikoli nisem imel težav). Lahko pa plačate mesečno naročnino za W10 in Office 365, ne da bi vas skrbelo za posodobitve. Sistem poskrbi za vse. "
Če ste tako zadovoljni z okni, kaj ste rekli, da se srate proti GNU / Linuxu in njegovim uporabnikom? Linux ni vrhunski. Stvari nimajo človeških lastnosti. V vsakem primeru bodo nekateri njeni uporabniki odlični. Uporabniki, ki se obnašajo enako kot vi. Morali ste le reči: "in to je tudi sistem, ki ga nihče ne uporablja in bla, bla, bla ..."
50-odstotne kartice? ... ne vem, Rick, zdi se ponaredek ...
Ponovno trolanje ... vsi, ki iščejo njegovo življenje.
Naj delajo to, kar smo počeli vsi, poskusite, dokler ne najdemo tistega, s čimer se počutimo dobro.
Problem mnogih je, da želijo spremeniti svet ... da se vsak spremeni
in svet se bo spremenil.
Tu sem vstopil, da sem v španščini bral o Linuxu. Po branju tega članka so popolnoma zunaj mojega spektra.
Z vidika proste programske opreme se vsak odloči. Če želite nadaljevati z W7, je v redu, nadgradite na W10 fine in če želite preklopiti na Linux, izberite distro, ki vam je najbolj všeč, glede na njegovo uporabo. Tudi stopnja uporabe Linuxa je vaša odločitev. Če je v tem ponos ali aroganca, ne vem
Še nikoli nisem prebral tako slabega članka na takšnem spletnem mestu ... poleg tega, da je zgodba videti domiselna in neumna, mislim, da če bi nekdo Archu priporočil "newbie" (v kar močno dvomim), bi moral biti trol ( ki so na obeh straneh) ali drug "novinec", ki ne ve, o čem govori.
Oglejte si moj seznam člankov. Pisala sem slabše. Seveda, malo več bralnega razumevanja. Archov odstavek s priporočili se glasi, kot sledi
«Pred nekaj dnevi sem na družbenih omrežjih postavil obratno vprašanje, kakšen distro bi mi priporočil odmaknite se Uporabniki sistema Windows 7? Če pustimo ob strani tiste, ki niso razumeli vprašanja in pristranskosti, so zmagali Arch Linux, Gentoo in Linux From Scratch. Vse distribucije, katerih namestitev zahteva intenzivno uporabo ukazne vrstice. »
Splošni ton članka je zame kot uporabnika GNU / linux neprijeten. Precej popačeno dojemate, kaj je "skupnost" uporabnikov Linuxa (če obstaja individualizirana entiteta, ki ji lahko tako rečemo).
Izgledate bolj kot ranjeni uporabnik sistema Windows 7, ker morate sistem, ki ste ga uporabljali tako dolgo, zapustiti. No, fant, oprosti, pojdi k Microsoftu, ker te je odstopil, in prihrani za posodobitev sistema Windows 10, ki te prizadene glede na to, kaj pišeš.
Uporabnike sistema Windows, ki se želijo preseliti na Linux, pa pustite pri miru. In uporabnikom linuxa svetujte, kot želijo uporabnikom sistema Windows.
Lep pozdrav.
Pozdravljeni, iskreno je potrebno 800 ali več distribucij linuxa?
Fedoro sem namestil na namizje KDE, vendar sem imel težave z grafiko (AMD) in medtem ko sem kupil kupljeno, sem namestil Kubuntu. Razen ukazov za posodobitev, namestitev ali brisanje programa ne vidim nobene razlike ali skoraj nobene razlike.
Izhajam iz iskanja Googla in tržni delež Linuxa je 2%. Če bi bilo manj distribucij in bi se bolj osredotočili na voznike, bi bilo popolno. Že vrsto let uporabljam linux in windows. Težava, ki jo imam vedno pri Linuxu, je grafični gonilnik, nikoli v sistemu Windows. Zelo me zabava tisti, ki pravi, da zaradi posodobitev sistema Windows izgubljate datoteke, v vsej skromnosti bi vam svetoval, da skrbite za svoj Windows, če ga uporabljate. Za to dobro skrbim, tako da namestim samo tisto, kar rabim, ker sem imel veliko več težav s posodobitvami z Linuxom kot z Windowsom.
Lep pozdrav in zdaj lahko streljaš