Niesu správcovia okienJeho desktopové prostredia, svetlo, áno. Ak sa ma spýtate, ktorý sa mi páči najviac, nevedel by som, čo povedať, mám ich rád los dos, Používam oboje. Používam ich denne, a aj tak, zvedavo, nemôžem uviesť veľa technických detailov, nevenoval som tomu pozornosť, iba svoje dojmy a ak sa mýlim, opravte ma, neviem všetko.
Oba majú dobrú integráciu s gtk na vykreslenie grafického rozhrania, čo má výhodu v tom, že to väčšina programov používa (bez podceňovania) Qt čo je tiež veľmi dobré). Xfce Spojené štáty americké xfwm ako správca okien a LXDE, Otvorená krabica.
V obidvoch prípadoch je možné pracovnú plochu nakonfigurovať tak, že kliknutím pravým tlačidlom myši na pracovnú plochu opustíte ponuku. V oboch tiež môžete použiť kombináciu klávesov Alt + F2 (vlastne vo väčšine desktopových prostredí, ak je nakonfigurovaný) a odtiaľ zavolajte ľubovoľnú aplikáciu (a dokonca aj ovládacie panely z iných desktopových prostredí). Používa LXDE pcmanfm ako správca súborov a Xfce používa Thunar.
LXDE je to krajšie ako Xfce, vďaka Openboxu, správcovi okien, ktorý používa. A nielen to, ale aj to, ktoré môžete použiť na starších strojoch. Xfce potrebuje gtk-engine-xfce vedieť používať témy z gtkMyslím si, že to LXDE nepotrebuje. Má veľmi málo závislostí a komponenty je možné používať nezávisle, čo je veľká výhoda, ak si to chcete vyskúšať, pokračujte, nainštalujte im pár vecí a je to. Je rýchly a ľahko použiteľný a navyše sa prispôsobuje štandardom freedesktop.org
Xfce, ten, o ktorom mnohí hovoria, že je škaredý, má skladanie, toto sú priehľadné fólie. Okrem toho existuje veľa tém z xfwm, správca okien, ktorý okrem iného umožňuje aj vyhrnutie okien. Máte viac monitorov? Xfce je tým, ktorý najlepšie podporuje Xinerama. Je pohodlné a príjemné na použitie, s nástrojmi ako napr xfce-nastavenia-show, xfce4-appfinder, xfce-MenuEditor. Je rýchly, veľmi stabilný a ľahko použiteľný.
Pokiaľ ide o mňa, používam jeden z nich pomocou kombinácie klávesov Alt + F2 na vyvolanie nástrojov z druhého. Konkrétnejšie Xfce alebo LXDE vyvolávajúce nástroje Xfce.
Pre ktorú by ste sa rozhodli?
Obrázok, ktorý som vytvoril, ako v príspevku „Testovanie Ubuntu 9.04“ a „Linux je ťažký. A Windows?«
Hahaha, Compiz je to posledné, na čo myslím, nie nadarmo, ale preto, že "ako to vyzerá" je mi to až tak jedno. XD
Skvelý článok, presne to, čo ma @seth požiadal, aby som si prečítal v Chuenga, Laura považovala za dobrý nápad, ktorý vidím.
Trochu viac na obmedzenie: „Zlým“ LXDE a dobrým XFCE je ten, že v prvom je Compiz trochu priťahovaný na použitie a takmer nikto ho nepoužíva pri myslení v 3D. V XFCE máte k tomu všetkému normálny prístup.
Mám rád LXDE.
Používam Zenwalk a myslím si, že používa jeden z tých chit-chatov, je mi to úplne jedno, ale dobre to ťahá na rucasových strojoch.
Nikdy som nepoužíval LXDE, ale môžem vás ubezpečiť, že už nikdy nebudem používať Xfce. V mojom Debiane a v mojom súčasnom stroji sa Xfce plazil, niečo, čo sa mi nepáčilo, ak hovoria, že je to ľahké prostredie. Odvtedy používam Kde 3.5 a je to vynikajúce. Môj počítač je Duron 1016 Mhz s 512 MB RAM. Čo by malo byť vhodné pre Xfce, neviem, zatiaľ mu nedávam druhú šancu !!
Vidíme sa :)
o polnoci priestupného roku otvorte terminál a zadajte nasledujúci príkaz
#jeho
satan_dame_el_poder - na počesť bafometa
daz enter a váš firmvér gpu sa začne načítať v novej priestorovej kontinuite jadra a budete mať kompiz 3d, a ak to nefunguje, použite Windows.
Chýba ti detail, malá Laura, že XFCE je omnoho vyspelejšie prostredie ako LXDE. : 3
Použil som obe trochu, možno len na experimentovanie. Ale napriek tomu, že som veľkým fanúšikom Openboxu, ako DE mám radšej XFCE. Možno je to tým, že je to úplnejšie, alebo možno iba nostalgickým pocitom, ktorý inšpiruje ... alebo som možno iba blázon (ale nejdem poprieť, že LXDE je, ako sa hovorí v Mexiku, „in chinga“) .
Mimochodom, mám pocit, že LXDE chýbajú leštiace detaily. Nič zásadné, ale niečo tu je.
Buď šťastný. =)
@ seth, nápad bol dobrý :)
@ Isengrin, hahaha, práve to som povedal, čo je veľmi stabilné;)
@ jocho, ďakujem za informáciu, ďalší do zoznamu xD
@ Martin, to je čudné, ale všetko už bolo vidieť, v závislosti od procesov a služieb „ľahké“ prostredie váži viac ako také, ktoré nie sú. Alebo to mohli byť nejaké ťažké programy. S kde používate presne tie isté programy, ktoré ste používali s xfce? Alebo použitie určitých knižníc, neviem ... je to zvláštne.
@ Walker, ak nemám dezinformácie, Zenwalk používa Xfce :)
@ Pastor, nie, neviem, ako aktivovať Compiz v xubuntu :(
S pozdravom ;)
Xfcea používam denne a som ohromený jej silou a stabilitou. Veľmi rýchle a kvôli ošklivosti, s časom a niektorými testami sa dá prispôsobiť tak, aby vynieslo to najlepšie súčasné prostredie. Vie niekto, ako aktivovať compiz v xubuntu? prehľadať synaptické a nainštalovať všetky kompilačné balíčky a dokonca aj ovládače mojich kariet. Mám správcu Compiz Effects, ale po aktivácii efektov nefungujú.
Nedávno sa objavilo Antico, ďalšie desktopové prostredie, ale založené na qt4, takže by to bolo pre moje použitie pohodlnejšie (programy v qt sa mi páčia lepšie), tiež ľahšie ako kde4, ale stále ho čaká dlhá cesta k stabilite. Vyskúšal som to a funguje to dobre :)
@ Nacho, nič lepšie ako komentár toho, kto používa Openbox na rozhovor o Openboxe, ďakujem za informáciu;)
@ bachi.tux, ďakujem! :)
wiiiiiii
Ako hovorí Isengrin, lxde má nejaké podrobnosti a to sa mi nepáči. Použil som to pár dní a vrátil som sa do kde
Len jedna vec: Openbox má aj priehľadné fólie. Postačí nainštalovať xcompmgr (Ovláda ľahké zloženie, tiene a podobne) a pri aktivovanom xcompmgr nainštalovať transset, ktorý poskytuje priehľadnosť v percentách požadovaného okna (v ponuke openboxu to mám takto).
Vo zvyšku sa mi xfce zdá škaredé (Ale aj keď by som povedal dosť) a lxde je openbox ... z ktorého si vzali krásu xD
pozdravy
Chute, farby ... Vážim si všetky komentáre. Zdravím vás
Zostávam pri LXDE. Použil som to (áno, virtualizované), ale bola som fascinovaná pevnosťou a úhľadnosťou, s akou je vyrobená. Páči sa mi to oveľa viac ako Xfce, ktoré beriem ako hybrid medzi Gtk + a Qt, a Gnome s KDE nejdú ...: D
Dobrý náhľad!
No Xfce sa mi páčil viac ako LXDE, zrazu to bude tým, že má viac nástrojov na prispôsobenie, alebo že som jednoducho nahral kompil do LXDE a určite nedosahoval výkon. Čo sa mi v Xfce nestáva.
@ Pastor .. vyskúšajte kompiláciu –mieste z terminálu, ak vám vyhovuje, vložte ho medzi prihlasovacie programy .. a voila;)
Milujem openbox, ale trochu sa cítim ako Xfce
úplnejšia.
LXDE však nezaostáva za n_n
Xfce som použil až keď som si kúpil lap acer aspire one a podľa mňa je to dosť škaredé, ale pre tímy s málo prostriedkami dosť efektívne, odvtedy radšej použijem niečo iné heh
ide o
:)
no, na svojom pc mam kde 3.5, gnome 2.x (nepamatam si ktory a som lenivy vidiet) a JWM, TWM (na volný cas)
A pravdou je, že som vyskúšal Xfce a nepáči sa mi to, pretože sa to najskôr minimalizovalo a XD zmizlo, aj keď neskôr som videl ponuky ...
Fluxbox, noooooooooooooooo
Nedá sa to použiť, myslím, že je to veľmi komplikované a musíte si to prispôsobiť, aby ste to začali používať, tiež trávim čas ich používaním, otváraním konqueroru na otváranie priečinkov, pretože s nautilusom je celé menu pokazené.
Xfce, nemám to rád, pretože mi nepripadá pohodlné z hľadiska toho, že som komplikovaný a musím si zvyknúť na niečo veľmi odlišné, potom použiť niečo iné (napríklad vyhrať) a stojí ma to.
Nemám rád KDE, zbytočne míňa zdroje, nepáči sa mi, ako vyzerá, zisťujem, že vyzerá veľmi 'mizerne', ako sa hovorí, napoly plné vecí.
Používam Gnome, pretože si nemusím zvykať na podivné veci, prístup k priečinkom a ponukám je jednoduchý a je ľahko konfigurovateľný a konfigurujem ho iba na estetickej úrovni (ikony, prihlásenie, farby a tie veci) a aplikácie sa nestratia ako vo výhre
JWM je dobrý, pretože je príliš ľahký (škaredý, príliš škaredý, ale ľahký) a existuje príliš veľa všetkých aplikácií (dokonca aj na otvorenie interpretov jazyka python, že v termináli musíte napísať „python“ XDDDD a terminál hovorí „bash emulator“ ': To mi pripomína GNU)
Nepoužívam kompiz, používam ho iba na predvádzanie, čo nerobím veľa, navyše trávim čas jeho nastavením.
errata:
hovorí:
aplikácie sa nestratia ako vo výhre
Mal by som povedať:
Nestrácam aplikácie ako v oknách
To znamená, že nie som plný aplikácií, ktoré sa mi ťažko hľadajú, čo je prakticky vo všetkých prostrediach, ale hovorím to ako doplnok v tom zmysle, že ak by som ich nemal, hľadal by som skript, ktorý by som mohol zmeniť to XDDDDD
„LXDE je krajšie ako Xfce ...“
Naaaaaa ... Xfce je nádherné, fantastické, všetko funguje
perfektné ... Milujem Xfce! Samozrejme, už používam Gnome, KDE, LXDE, Openbox ..., som nadovšetko milovníkom GNU / Linuxu ... ale v poslednej dobe mi môj notebook zostarol, Xfce mi sedí ako uliaty.
Ďakujem, Laura za tvoj príspevok!
nemecký
Inštalujem debian 5 po sieti s LXDE na pIII-800mhz-256ram, neskúšal som LXDE, ale ak ho používa distro tak dobré ako knoppix ako hlavný, myslím, že to musí byť celkom dobré.
Zdravím.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html
Musím inštalovať nejaké staré stroje ... na vzdelávacie účely ... počítače majú 128 MB RAM, ale majú 40 GB hdd ... čo odporúčate?
Počítače by mali mať iba prehliadač, kancelárske aplikácie a prehrávač.
Zabudol som ... distro, ktoré sa má použiť, je debian. Mám CD s ISO, ktoré som si stiahol z oficiálnej stránky. Inštaluje táto ISO veľa zbytočných závislostí?
Ide o to, vyťažiť maximum z počítačov, ktoré sa možno snažia zostaviť jadro pre hardvér ... aj keď to je pre mňa nové.
Ábel, myslím si, že netinstall bude v poriadku, neinštaluj grafické prostredie, keď sa ťa spýtam, a potom pomocou apt-get pridáš, čo ťa zaujíma. Ak nechcete robiť netinstall s cd, dostanete to isté, pretože sa vás spýta Lenny. Zdravím vás
Abel, myslím si, že bude pre teba lepšia optimalizovaná distribúcia ako Arch Linux, ktorá je podľa môjho názoru rýchlejšia ako Debian (ale menej stabilná, pretože Debian je kráľom stability) a použitie jedného z dvoch tu spomenutých desktopových prostredí by bolo super; )
PS: Laurin skvelý prístup, mimochodom, veľmi pekne.
PD2: Používam Gnome a zatiaľ vyskúšam LXDE
pozdravy
vzhľadom na rozhranie si ľudia budú myslieť, že Lubuntu je odľahčená verzia Kubuntu a Xubuntu odľahčená verzia Ubuntu xD
Používam lxde a keďže sa veľmi zlepšil, je stabilný, je rýchly a čo sa týka konfigurovateľného, veľmi sa zlepšil, odporúčam. Pre tých, ktorí majú radi rýchlosť a stabilitu nad estetikou, dúfajme, že sa neposunie od jeho cieľa byť svetlým prostredím,
Z mojej strany používam linux mint lxde a je mi to fantastické, páči sa mi, ako to vyzerá a je to dosť rýchle, dokonca mám aktivovaný aj kompiz.
Testoval som xfce a lxde na starších počítačoch a pravdou je, že lxde funguje o niečo lepšie na počítačoch s veľmi obmedzenými zdrojmi.
Zostávam pri lxde, ktorý v poslednej dobe beží veľmi dobre, ľahko, nechýba mu nič, čo by štandardný užívateľ potreboval, a cítil som to oveľa stabilnejšie a rýchlejšie, než som použil gnome, potom xfce a teraz lxde.
Ahoj, používal som Ubuntu 9.10 s Gnome, pred 2 dňami som nainštaloval LinuxMint 10 LXDE, páči sa mi to lepšie, mám 2400 GHz AMD Sempron 1,67 s 256 + 128 RAM
s Gnome to začalo používaním 180 MB
teraz s LXDE začína na 140 MB použitých
Vyzerá ľahšie, stabilnejšie.
Neodporúčam verziu LXDE programu Sabayon, pretože fáza rozdelenia disku nie je jasná a inštaluje sa iba v textovom režime, pretože mi nestačí pamäť.
Oscar z Tandilu
Používate xfce v slackware a platí to pre 10!
Otázka pre všetkých prítomných používateľov linuxu ... Väčšina z vás sú študenti počítačových vied alebo len milovníci počítača a jeho operačného systému? Ja som druhá .. pozdravujem
Som jednoduchý nadšenec používajúci linux debian squeeze 64 s lxde