Áno, áno, Ubuntu pravdepodobne nie je taký nadradený systému Windows 7, ako sme si mysleli. Chystáme sa preskúmať, čo sa stalo v štúdii výkonnosti systému Radar Tux, výsledky sú viac než zaujímavé a nie sú také zrejmé. Je to boj medzi Ubuntu a Windows 7, aby sa určilo, kto je najlepší.
Ak si chcete pozrieť pôvodný článok a využiť možnosť prezrieť si každý graf, prečítajte si článok s výsledkami.
Testované sú verzie Ubuntu 8.10 a 9.04 na procesoroch x86 a x86-64, plus Windows Vista v oboch verziách a Windows 7 v oboch verziách.
inštalácie:
Pokiaľ ide o inštaláciu, Ubuntu vo všetkých svojich verziách zametá s maximom 15-minútová inštalácia na 8.10-bitový Ubuntu 32, na rozdiel od 23 minút ktoré môžu trvať a windows 7. Potrebné kliknutia sú rovnaké, vo Windows 7 musíte urobiť 14 kliknutí, v Ubuntu 8.10 iba 7.
A pokiaľ ide o využité miesto na disku, vzťahy sú veľmi odlišné, zatiaľ čo v Ubuntu potrebujete takmer vo všetkých jeho verziách 2.3 GB, v systéme Windows sú sumy oveľa vyššie: 64-bitový Windows Vista potrebuje 11.9 GB a 7-bitový Windows 32 iba 7.9, ale jeho 64-bitový brat potrebuje 11 GB.
Vypnúť a zapnúť:
Prichádza zaujímavá vec, je dôležité sledovať, ako sa nášmu systému darí, či je rýchly alebo nie.
Zapnuté:
Časy sú také rovnomerné, že najväčšia vzdialenosť medzi jedným OS a druhým je medzi dvoma Windows:
7-bitová 32 trvá 59.8 sekundy a 7-bitová 64 je 75 sekúnd. The ubuntus Idú medzi 68 sekundami a 73. To vôbec nevyčnieva.
Vypnutý:
Pri vypnutí, ak si všimnete značné rozdiely: Vypnutie 8.10-bitového systému Ubuntu 32 trvá 8.5 sekundy, Windows Vista trvá 25.9 a Windows 7 získa medzivýsledok: V 64-bitovej verzii to trvá 14.3 sekundy a vo verzii 32 trvá 13.4 sekúnd.
Prenos súborov
Uvidíme niekoľko príkladov:
Predpokladajme, že máme kancelársky dokument, akýkoľvek .ODT a chceme ho preniesť z nášho pendrive do nášho prístroja, to chceli predviesť v Tux Radar, aby sme si našli čas a použili veľký súbor ZIP s množstvom súborov malé, ktoré extrahovali na pevný disk.
V malých súboroch vyniká Ubuntu, pričom ich prenos trvá najmenej 8.10 s 27.7 s, pri rovnakej operácii 7-bitový Windows 32 trvá 74.8 s.
Ak teraz prenesieme tie isté súbory na ten istý pevný disk, napríklad keď si stiahneme ZIP:
Všetky operačné systémy sa správajú rovnomerne, s výnimkou systému Windows 7, ktorý slúži ako referencia: Ubuntu 8.10 trvá 11.3 v presunutí súboru kam 7-bitový Windows 32 trvá 89.8 sekúnd.
Opäť súbory z pendrive, ale veľké súbory, veci sa spárujú:
Ubuntu 8.10 32-bit trvá 17.9 sekúnd y Windows 7 19.6 sekúnd (64-bitová verzia trvá o niečo dlhšie)
Tentokrát na pevnom disku, vyhrajte Windows 7:
Zatiaľ čo 8.10-bitový Ubuntu 32 (najrýchlejší ubuntus) trvá 6.2 sekundy, 7-bitový Windows 32 trvá 5.9 sekundy a 64-bitová verzia trvá 6.1 sekundy, nejde ani tak o výprask, ale o triumf.
Posledná popoludňajšia skúška:
Posledný gól vyhráva Posledným testom bolo spustenie skriptu a zistenie, ktorý systém ho spustil najrýchlejšie:
Pretože 32-bitové systémy sa líšia od 64-bitových systémov, pozrime sa na ne osobitne:
32: Tentokrát vyhráva Windows 7, ktorý je schopný spustiť skript za 410.9 sekúnd, na rozdiel od 464.46, ktoré vzal Ubuntu 8.10, je to podľa mňa výprask.
64: Hádajte, kto vyhral ... Ubun ... Windows 7 znova, tentoraz, nie dlho, to trvalo iba 374 sekúnd proti 387 v Ubuntu 8.10, áno, Ubuntu 9.04 (beta) sa chystá dosiahnuť 375 sekúnd.
závery:
Dajte si pozor, že tu bol vykonaný iba test výkonu, ale čo hovoria čísla, je to, že Windows 7 je oveľa lepší, ako sme čakali, a že nebyť vírusov a podobných vecí, bola by to iná alternatíva k Ubuntu. V týchto pretekoch nie je žiadny veľký víťaz, ale Windows 7 sa pri tejto príležitosti osvedčil.
Ubuntu tento zápas rozhodne nevyhráva.
Obrázok je z Kevin steele Áno Creative Commons
Teraz sa pozrieme na rozdiel v cene jedného a druhého a neexistuje jasný víťaz.
Ak nepočítame cenu, ktorú Ubuntu vyhráva takmer vo všetkých testoch.
veľmi dobrý článok, niektoré porovnávacie grafy by boli na konci s údajmi „božské“. Ale aj tak veľmi dobre.
„Windows 7 alternatíva k Ubuntu“ ... zaujímavé. Veľmi zaujímavé.
A neskúšali iné distrá? Bolo by pekné nezaseknúť sa iba v systéme Ubuntu, ak nevidieť väčšinu alternatív ...
Možno aj iné distribúcie ako Debian, Fedora, Gentoo alebo OpenSUSE.
Ach, linuxisti, nikdy sa to nenaučia!
Tieto testy nie sú zaujímavé (pokiaľ neboli určené pre servery), prečo neurobiť testy použiteľnosti? Kde testujú, či sa používateľom podarí naformátovať napríklad USB. Alebo sa im podarí nájsť a nainštalovať aplikáciu podľa konkrétnej potreby, vyriešiť problém (napríklad poslať e-mail prostredníctvom aplikácie Evolution alebo Windows Mail) alebo vykonať sériu konfigurácií (domáca sieť). Tieto testy sú presvedčivejšie, pretože preukážu jednoduchosť použitia softvéru a riešenie problému voči konkrétnemu publiku (používateľovi pracovnej plochy).
naozaj 7 ma vôbec neprekvapil, skôr sa mi zdá iná kópia zraku okrem panela úloh, ktorý neprináša nič užitočné a po všetkých tých požiadavkách zostane rovnaká ako vidno, takto bude ťažké pozri zomrieť xp
Dobré a vôbec to nehovorím na obranu systému Windows, hovorím to tak, že keď to kanonici uvidia, dajú batérie a všetko sa to výrazne vylepší a že lepšie ako vývojové cykly v systéme Linux, konkrétne v Ubuntu, sú krátke a dobre definované, zaútočia na svoje slabé stránky, aby čelili Win7, to všetko prinesie výhody pre používateľov GNU / Linux aj Win7, pozdravy
Podľa bachi.tux, pretože tieto testy sa vykonávajú s inými distribúciami, ako sú mandriva, suse atď. vždy ubuntu, pretože je to jeden z najhoršie fungujúcich
@Ricardo: Podľa toho, čo hovorí test, sa veľmi nepodobajú.
@Edwin @ bachi.tux tento test sa vykonáva v systéme Ubuntu, pretože Ubuntu je meradlom, ktorý má najviac používateľov, nie preto, že by nebol najlepším ani ekvivalentom systému Linux. Nemyslím si, že v Tux Radare chcú namontovať tento ekvivalent.
Inak by porovnanie s niekoľkými distribúciami bolo kusom. (V tomto porovnaní bolo skontrolovaných 8 OS 4 Ubuntus (súčasný a beta) a 4 Windows (súčasný Vista a beta 7).)
Závisí to tiež od toho, ako sú systémy nakonfigurované
Musím bootovať ubuntu už za 17 sekúnd (z grub obrazovky, kým som nezvýšil GDM) a môj počítač nie je lietadlo (boli to s754 3000 s 2 × 512 DDR400 2-3-3-8)
Ak som deaktivoval X, začalo to za 14: str
Je smutné, že som stratil jadro, ktoré som skompiloval, aby sa tak rýchlo spustilo :(
V inej časti plne súhlasím s Franom v cenovej časti, ako aj v testoch použiteľnosti navrhnutých spoločnosťou Byte Corrupto
@kernel_panic: Yaaaaaa, ale to je veľmi jemné vlákno, priemerný užívateľ Ubuntu neobíde prekompilovanie jadra.
„Keby to neboli vírusy a podobné veci“ ... haha
mmm .. budú tie výhry také dobré aj po 1, 2 alebo 3 mesiacoch používania? neverím tomu
wow ... skvelý objav ... je prieskumník pomalý ??? nie pre mna, ale je to na hovno. Počas výkonu veci nikdy nespôsobia prevrátenie rovnováhy tak či onak. To, čo robí ubuntu a mnoho ďalších linuxových distribúcií, ktoré majú rovnakú myšlienku, že „linux je o niečo jednoduchší“, nevynikajú presne svojou rýchlosťou .. otvorenie mi nautilus niekedy trvá niekoľko sekúnd a myslím si, že je pomalšie ako Prieskumník, ale veľa získava na zabezpečení, prispôsobení, možnostiach, nástrojoch atď. A nehovoriac o KDE4, že nebyť toho, že ma jeho zvrat stále nepresvedčí, bol by môj obľúbený pre rôzne možnosti. Ubuntu je v tomto prípade víťazom za to, že je zadarmo (teoreticky), a s tým je to už jednoznačne výprask. Pokiaľ ide o výkon, radšej použijem Puppy Linux.
Zdravím.
Lastma, pri spustení systému Windows mi chýba antivírus, antispywire a zvláštny vírus. Tam by sme videli rozdiely.
A mimochodom, Ubuntu (a linux) rozbíjajú Windows pri používaní diskov, pretože budú potrebovať 7 GB IBA pre OS !!! A čo sa stalo s programom na úpravu obrázkov, rekordérom diskov, programom na odosielanie správ a s balíkom Office Suite ??? Ubuntu a ďalšie distribúcie majú toto všetko iba v 4 GB
Malo by sa tiež pamätať na to, že časom a po nainštalovaní mnohých programov sa spustenie systému Windows trvá dlhšie a dlhšie, zatiaľ čo Ubuntu a akákoľvek distribúcia GNU / Linux v tomto ohľade zostávajú stabilné.
Pripájam sa k názoru Martína, navyše priestor, ktorý akýkoľvek Windows zaberá, je bez „bežných“ aplikácií na používanie konvenčného PC, zatiaľ čo napríklad Ubuntu po dokončení inštalácie je už plne funkčný. Kľúč na ruku ;-)
Pravda je, že na svojom počítači mám Ubuntu 7.10 a Windows XP. NA mojom stroji XP beží, ale občas veľmi pomaly. Ani Ubuntu nie je svetlo, ale aj s programom Active Compiz na starej doske (GeForce2MX) vykazuje efekty a umožňuje mi pracovať bez väčších problémov.
XP neustále padá a Ubuntu bankuje dlho a tvrdo. Je nám ľúto, že musíte XP používať často horšie, tak to je.
pozdravy
@ tmavá diera: Pre predstavu:
Nero = 2,9 GB
ACDSee = 200 MB
Photoshop = 6 GB
Kancelária = 3 GB
Windows Live Messenger = 30 MB
takže pridanie 7,3 + 2,9 + 6,2 + 3 + 0,3 = 19,7GB
view aj 7 sú vyrobené na nových strojoch, akékoľvek distribúcie z rokov 2008-2009 môžu bežať na strojoch s niekoľkými rokmi
To ide! ... Vyskúšali iba ubuntu, čo tak pánske distribúcie ako archlinux a debian?
Pokiaľ ide o porovnanie výkonu, na systéme Linux je dôležité to, že ide o GNU. za rovnaký výkon, ale všetko zadarmo, bezpečné a postupuje oveľa rýchlejšie, s čím zostanete?
Zdá sa mi hlúpe, že obyvatelia Tux Radar (TUX !!!) nezobrali do úvahy tu uvedené veci, aby mohli urobiť spoľahlivejšie porovnanie ... zdá sa mi, že patria k Anti-Ubuntu ...
Nezamieňajte! Tieto testy výkonu nie sú všetko, čo by hovorilo o tom, že Win2 7 je lepší ako Ubuntu, a v najdôležitejšom prípade verím, že Ubuntu naďalej vyhráva. Myslím si, že to nie je potrebné ani potrebné brať do úvahy v budúcnosti. Používatelia GNU + Linux si dobre uvedomujú výhody oproti iným operačným systémom, ktoré sú niekoľko a veľmi dôležité. Aby sme vymenovali aspoň niektoré: žiadne vírusy, lepší výkon v čase používania, menšia údržba a starostlivosť o systém, menej diskového priestoru pre aplikácie a systém (ako bolo povedané v týchto komentároch), okrem iných nevisia kritici.
skúsili by debian …………… ..
Aké fantastické, aj Trollovia sa vyvíjajú a nemusíte sa ich snažiť identifikovať, sú klasifikovaní iba ako trollovia xD, myslím, že je to super, len tak ďalej Troll: D, pôjdete ďaleko
Ubuntu je sakra hovno.
Je prekvapujúce, aký je tento blog nažltlý. V podstate insitivujú vojnu medzi linuxom a oknami, aby priniesli viac návštev a spoplatnili adsesnse.
ide o to, že ubuntu je perfektný a takmer božský, kto hovorí inak, je závistlivý troll.
čo sa nevyvinie, je ubuntu Dx
verzie 8. * sú prakticky katastrofa a najhoršie je, že ich toľko fanúšikov propaguje namiesto toho, aby ich opravovali
@ Troll: Nie, nie je to závistlivý trol, ale je biedny. Oh a Ubuntu nie je ani zďaleka božský, je božský.
Vaša analýza sa mi zdá jednoducho geniálna.
Windows Vista bol beta verzie systému Windows 7, takže tentoraz budeme mať ľudí s ťažkosťami pri zmene.
Éru systému Vista musíme využívať až do posledného dňa!
podľa toho, čo som práve čítal, Ubuntu zďaleka prekonáva Windows 7
Ako sa hovorí, tieto štatistiky sú typom pre servery, ale mňa ako koncového používateľa štve, že každý deň, keď spustím XP, pokaždé, keď sa dostanem na prihlasovaciu obrazovku, potom to bude nepríjemné, až kým nebude stabilná, a že veľa programov, ktoré sa spúšťajú samostatne, je deaktivovaných. a nemám taký starý stroj (myslím) Centrino s 1.26 v Ram .... a aj tak ... mám radšej XP ako Vista, teraz ... ak sa už hovorí o OS, Ubuntu ho mám na domácom počítači a mám radšej Ubuntu, pretože je to pre koncového používateľa jednoduchšie, ľahšie sa inštaluje programy, aktivovať efekty atď., atď ... aké zlé si myslím o srdečných Luxerosoch, ktorí si myslia, že všetci vieme, čo vedia, a uľahčujú nám inštaláciu pomocou troch príkazov. preto požadujú ďalšie distribúcie, ako je Debian, ... ak z 10 ľudí je 9 koncových používateľov, musí to byť jednoduché, preto sa Windows ujímajú vedenia a jediný, kto sa snaží uľahčiť koniec Užívateľ je Ubuntu ...
pozdravy
Prehliadanie webu a hľadanie informácií o ubuntu Videl som veľa porovnaní. Predstavujem si, že akellos hovorí, že ubuntu nefunguje, bude to preto, lebo sú kedan v monotónnosti Windows a nepoužívajú žiadny iný OS, s ktorým som už spolupracoval. vyzeralo to veľmi dobre, aj v tomto porovnaní nedávajte špecifikácie makín, pretože sú aké mikro, koľko ram aký typ základnej dosky pevný disk atď.
Stručne povedané, chystám sa naformátovať svoju makinu a vložiť do nej xp a ubuntu, aby sa urobil kaliz a nedajte mi vedieť, aby som sa zbavil pochybností sám
AAAAHHHHHHHHHHHHH !!! Bolia ma oči!
Nemyslím si, že Windows 7 porazia GNU / Linux Ubuntu, hovorím to preto, lebo čoskoro vyjdú ďalšie verzie Ubuntu, takže je veľmi predčasné tvrdiť, že Windows 7 budú mať lepšie časy, pretože GNU / Linux Ubuntu sa nezastaví aktualizácia a vylepšenie.
Windows 7 bude mať rovnaké požiadavky ako Vista, ale nejde len o to, čo operačný systém zaberá, ale aj o všetky jeho ďalšie programy, ktoré sú potrebné na zabezpečenie zabezpečenia. Patrí sem antivírus, antitrojan, antispyware atď.
Windows 7 nemôžu byť dobré, pretože sa zdá, že jediné, čo urobili, bolo zvýšenie estetiky a funkcií, ale musíte vidieť, ako je funkčný.
Myslím, že GNU / Linux Ubuntu sa ujme vedenia z rovnakého dôvodu, že je aktualizovaný za kratší čas, a ak je Intrepid dobrý, ďalší bude oveľa lepší!
Hmmmm, zaujímavé ... avšak tento test bol vykonaný bez antivírusu v oboch operačných systémoch, však? Po pridaní antivírusu, brány firewall, antispywaru a ďalších do systému Windows výkon vo Win výrazne poklesne.
S pozdravom,
José, s Linuxom nerobíš nič iné ako srandy a neposkytuješ žiadne informácie o programoch, ktoré si nainštaloval.
Pokiaľ ide o dlhodobé uchovávanie vašich dokumentov, stačí vám povedať, že drvivá väčšina serverov používa GNU / Linux, a to preto, lebo je bezpečnejší a efektívnejší ako iné servery, ako napríklad Windows Server.
Uveďte príklady, nielen chvástat sa bez toho, aby ste povedali, aké distro ste použili alebo aké programy ste použili.
Mám niekoľko priateľov, ktorých som zoznámil s GNU / Linuxom a myslia si, že je oveľa jednoduchšie ich používať ako Windows, programy sa inštalujú jednoduchšie a aktualizujú sa z archívov bez obáv z toho, či sú aktualizované alebo nie. Na spomalenie počítača nepotrebujete antivírus, anti-spiware ani nič z toho.
Pozdrav.
@Jose Vaše argumenty sú platné, že sa vám nepáči použitie platforiem GNU / Linux alebo možno slobodného softvéru, ale myslím si, že nerozumiete pozadiu toho všetkého, možno keby ste dali viac informácií o tom, akú distribúciu ste použili, ako nie ja môže myslieť na iné ako Ubuntu, ak áno, neviem, čo ste čakali, mohlo by vám to načítať myšlienky, ale počúvajte piesne, stačí na ne umiestniť ukazovateľ alebo dokonca otvoriť program a zvyšok, ak hovoríte, že ste použili slobodný softvér v systéme XP, je pravdepodobné, že tento program bol prvýkrát vydaný pre GNU / Linux.
O tom, čo je produktívne, sa mýlite, práve zverejnili novinku francúzskej polície, ktorá ušetrila viac ako 50 miliónov eur používaním bezplatných operačných systémov (ubuntu) a slobodného softvéru od roku 2005 vo veľmi malej časti celého policajného zboru si myslím, že ak je to výhoda v skutočnom prostredí a na serveroch, ktoré majú pravdu, je server Apache pod platformou GNU / Linux a je najpoužívanejší na svete, najbezpečnejší ako tento server, kde je LAX is and any WordPress blog It is under an Apache Server, hhaha if you ever used Wikipedia, friend is Free Software.
Skutočným problémom je, že keď používate okná, nedovolia vám otvoriť ich, aby ste videli úžasný svet poznania, ktorý je vonku.
Som strojár a myslím si, že môj xp s balíkom Service Pack 3 je všetko, čo ako výpočtová platforma potrebujem, vyskúšal som 2 verzie linuxu a úprimne, linuxoví priatelia sa neurazili, ale bola to ohromná strata času, v oknách, ak chcem urobiť kresbu S programom soft cad mám veľa možností od plateného po bezplatné, to isté s kancelárskym softvérom a nehovoriac o multimédiách, ak si chcem vypočuť mp3, je to najjednoduchšie a mám celý rad možností, iba uchýliť sa k jednému alebo druhému, ktorý funguje a je pripravený ma baviť používaním a funkčnosťou, v Linuxe musíte byť počítačový psychopat, aby ste mohli ľahko vykonávať jednoduché funkcie, podľa môjho názoru je dôležité efektívne využívať systém na konkrétne nepoužívať tisíc linuxových systémov, roky ich testovať v tisícoch verziách a potom robiť niečo celkom dobré, že ak systém súborov, tak ak konzoly, tak ak vyhovuje softvér, tak ak tých 1000 programov , je šialené, že môj xp robí čo Potrebujem a dobre, že ak je pohľad ťažký, je to úplne pravda, že sa vylepšil aj pri svojom prvom balíku služieb, ale nezačal som ho používať, vyskúšal som beta verzie 7 a páčilo sa mi to, všetky fóra povedzte, že urobia asi 2000 vylepšení. Keď to vyjde, bude to bertia, overil som si, že linux je svetlejší, prepáčte, ale aj napriek tomu, ako to ukazuje, farby vyzerajú v tých dvoch verziách, ktoré som vyskúšal, svetlé a nekvalitné a niečo také jednoduché pretože formátovanie flash pamäte v linuxe je také ťažké, že to robím dobre, pravda, ale aká je to konfliktná platforma, prepáčte mi znova, ale myslím si, že je to pre bláznov, ktorí nemajú nič iné ako testovať softvér bez toho, aby ho vo svojom živote produktívne využívali , oko s produktívnym hovorím o jeho použití v profesionálnych aplikáciách až po jednoduchú zábavu, ako napríklad len dobré počúvanie skladby, vôbec neznášam linuxových ľudí, ale vyskúšal som ich platformy a stále sa mi zdajú veľmi hrubé, zmysel pre grafické užívateľské rozhranie, ako si pamätám zo svojich štúdií Stredná škola má uľahčiť používateľovi život a na to sa zameriava dobrý systém win alebo mac (slepý, haha), priatelia linuxu sa neurazia, ale jediná vec, ktorú linux má, je, že väčšina jeho distribúcie je zadarmo, ale Je to dvojsečný meč, nikdy by som neuložil zálohy mojej diplomovej práce v žiadnom linuxe, ktorý nepoznám o nikom, kto má svoje dokumenty roky v Linuxe, jednoducho ich stratí, rád by som zostarol a vedel by som, že moje súbory je možné nahliadnuť s ľahkosťou, staré šťastie
@Jose Dobrý deň, ako sa máte? Je pravda, že mnohí sú fanúšikmi GNU / Linuxu, som verným stúpencom jeho FILOZOFIE a máte body vo svoj prospech, z ktorých jeden vidím, že ste nízkoúrovňovými používateľmi Myslím, že musíte urobiť iba pár vecí, ale nezamieňajte Monopoly za slobodnú voľbu. Navrhujem prečítať si trochu histórie a zistiť, prečo je Microsoft obviňovaný z Monopoly, stručne, ak v GNU / Linux existuje 5 aplikácií na urobte to isté, alebo existuje 1000 15 rôznych verzií operačného systému, taký je bohatý a chutný, možno nemáte čas hľadať pre vás ideálnu, ok, začnite jednoduchým používaním Ubuntu a ak Microsoft je obvinený z monopolu, je to preto, že v predchádzajúcich verziách ste nútení používať Internet Explorer, ktorý je mimochodom najhorší prehliadač, aký ironicky podporuje spoločnosť najbohatšieho človeka na svete, a ak hovoríte, že prináša málo aplikácií Dúfam a uvedomujete si, že sú to všetky produkty spoločnosti Microsoft,Nevedomky vás nútia používať ich nástroje bez toho, aby vám dali na výber, nie je vôbec nespravodlivé, aby ste si vybrali medzi jedným alebo druhým, a nechali si ten, ktorý vám najlepšie vyhovuje, myslím, že to je obrovská výhoda v akejkoľvek oblasti Život, niečo iné Linux Nie je to ZADARMO, je to Zadarmo, a rovnako ako vám môžu dať načítanú distribúciu s 60 aplikáciami na počúvanie hudby, môžete si ich sami odinštalovať a nechať OS tak ľahký, ako chcete, tam Videl som, že napríklad taký Debian Etch, aký ste použili, vytvorili obraz 60 MB iba XNUMX, bol to pre konkrétnu úlohu, myslím si, že nikdy nemôžete urobiť niečo s WinXP alebo VISTA, ani so žiadnou profesionálnou verziou, ktorú urobíte byť obvinený z piráta.
Myslím si, že ak vám povedia, že sa bojíte proti GNU / Linuxu, je to preto, lebo možno potrebujete vedieť viac o tom, o čo ide, filozofia.
Venezuela má skvelý program prechodu na slobodný softvér, ktorému treba oceniť potlesk, pretože to znamená, že nemusíte dovážať technológie, ale môžete si ich sami vygenerovať, čo zase umožňuje občanom generovať vedomosti, ktoré vytvárajú spoločenské ja - dostatočné a tým pokračujete v reťazci výhod.
O tom to musí byť to isté ako Win alebo Mac, myslím si, že je to najhoršia CHYBA, ktorú môže urobiť každý, kto chce prilákať ľudí, má to použiteľnosť, je to len iný spôsob, ako robiť veci, dokonca aj MAC je veľmi odlišný v Jeho použitie pre WinXP je otázkou jeho použitia a pochopenia. Ak môžete upraviť Registre v systéme Windows, môžete nakonfigurovať čokoľvek, čo je v systéme Linux a ďalších, pretože pre toto existuje SVETOVÁ komunita podpory a najlepšie legálnou cestou. , Vidím, že máš licenciu na WinXP, čomu tlieskam, ale neplatil by som za taký drahý softvér a tak plný chýb a neistoty, čo spomínaš, že sa dostali na servery, kde pracuje tvoja sestra, nie je chyba OS, nech už je to čokoľvek, je to úplná chyba administrátora, keby vložil veľmi ľahké heslo bez ohľadu na platformu, bolo by to hromové a o popretí bohužiaľ ľudia neocenia veci, ktoré vám prinesú dlhodobé výhody ako schopnosť učiť sa nové veci, bolí to.
To by vás nemalo napadnúť, tým skôr, aby ste objasnili niektoré body, ktoré ste spomenuli a ktoré sa mi zdali dôležité, navrhujem, aby ste videli všeobecne viac sveta. Win vám slúži perfektne, ale nemáte predstavu, že je to najlepšie na svete. planéta a že to nie je monopol, pretože je to úplná lož, ničia, obťažujú, kupujú, ale nikdy nepomôžu spoločnosti naučiť sa niečo hodnotné, ale objasňujem, že nehovorím, že GNU / Linux je najlepší na planéty, iba to, že musíte vidieť všetky uhly pohľadu, ako sa snažia v LXA
Zdravím vás, priatelia, Linux vôbec neznášam, ibaže aj po technickej príprave a používaní počítačov od strednej školy po 32 rokov sa mi zdalo veľmi nepraktické používať dve verzie, ktoré som vyskúšal, konkrétne debian Etch 2 a Kubuntu 4.0 LTS. „Veľmi priateľská inštalácia, ale musel som veľa premýšľať o určitých pojmoch, ktoré nám bežní smrteľníci nepoznajú, skrátka aby sme ich mohli všedne používať, bola to bolesť hlavy, nepochybujem, že ich použitie na serveroch by bolo masívne. , keby som mal továreň, určite by som hľadal najekonomickejšie a najefektívnejšie možnosti pre moju spoločnosť, predpokladám, že budete mať svoje súbory rokov verne uložené s linuxovými formátmi a so zabezpečením, pretože ich použitie je vám známe, zdálo sa pre mňa totálne riziko, pretože nie som odborným používateľom tejto platformy, vôbec nepopieram linux, musí byť rýchly a spoľahlivý, ale vyskúšal som mac a všetky jeho verzie ma ohromujú, je to fantastické a lepšie ako moje xp, ale nenechám na to svoje xp alebo spoľahlivé, že je to tak, že môžete vykonať úpravy v registri, aby ste vylepšili toľko vecí bez toho, aby ste boli otcom zmrzliny vo výpočtovej technike, a pomôže vám to s vytvorením ľubovoľného typu aplikácie pre linux, takže moja sestra ma spomína, je to počítačová inžinierka a pracuje pre venezuelský štát pri zmene na slobodný softvér a dokonca aj neustále pracuje s Linuxom a nenávidí ho ako všetkých svojich kolegov pre jeho nepraktickosť, hovorí však o ďalších veľmi dobrých veciach, napríklad o tom, že je veľmi bezpečný proti vírusom, ale nie dokonalý, na konci minulého roku sa zapojili, neviem, či je to pojem server alebo servery (neviem) z národného centra informačných technológií a vymazali všetku prácu, ktorú zhromaždili, takže nie je to dokonalé, ale mali zálohu 6.06 alebo 1 dni predtým, musí to byť skvelý softvér, ktorý to skúma naplno. Viem, že to používa aj NASA, ale zdá sa mi, že prostredia mac a win sú známejšie a Ľahko použiteľné a vyhovujúce tomu, čo sa vyžaduje, myslím, že terazPovedia mi, že vyskúšate túto alebo inú verziu a je to ďalšia z vecí, ktoré sa mi nezdajú dobré. Vyskúšajte 2 1000 verzií linuxu, aby ste zistili, ktorá je z hľadiska ľahkosti podobná systému Windows alebo Mac. použitie, ale stále sa mi to zdá fantastické Nech sú to bezplatné verzie, skrátka používam a zostávam pri svojom dôveryhodnom starom xp, ale ako všetko, čo sa musíš prispôsobiť novému a Linux je najaktuálnejší
Ďalšia vec, ktorú som si na niektorých fórach prečítal, že verzie systému Linux sa spustia za menej ako 60 sekúnd, sa mi zdá v poriadku, môj počítač s procesorom xp spred 4 rokov a moja licencia prešla 3 hardvér sa momentálne spúšťa za 1 minútu 18 sekúnd s váš antivírus a softvér hp pre fotoaparát a multifunkčné zariadenie, nebude to to isté ako linux, ale vždy som šťastný, pretože jednoducho funguje vždy dobre, ak by som nemal antivírus, bol by rýchlejší, zdá sa mi hlavný výhoda linuxu
Ach posledná vec, prosím, nebuďte teroristi ha ha, tak vidím charakter používateľov linuxu, oko používam aj linux ale na mojej motorole v6 ha ha a je to super, povedzte mi, cenzurujú Windows 7 v Európe bez keď som odišiel, pretože je dodávaný s prieskumníkom 8, neviem o tom veľa, som iba mechanický, ale 2 linuxové distro, ktoré som vyskúšal (už dávno), mal nainštalované 2 alebo viac prehľadávačov a nikto nič nehovorí , nezdá sa im to nespravodlivé? dokonca aj prieskumy 8, ktoré prídu vo win 7, budú mať možnosť ich úplne odinštalovať a dokonca aj spoločnosť Microsoft požiadala ľudí z firefoxu, aby natívne zahrnuli svoje soft do win, nezdá sa to veľmi nefér, 2 distro od lunuxu, ktoré som vyskúšal prídu plné programov a nikto ich neobviňuje z práce s akýmkoľvek monopolom, je to niečo, čo nebránim, ale zdá sa to nefér, win prináša čo najmenej v softu, aby to neobviňovali z monopolu, zatiaľ čo ubuntu príde nabitý s programami a nikto nič nehovorí, vo win existuje celá škála možností a užívateľ sa jednoducho bez tlaku rozhodne, ktorý program použije alebo nie, nejde o to, že vás v linuxe nútia, ale zdá sa nespravodlivé, že veci nie sú pre všetkých rovnaké
toto, ak je to posledné haha, pozri toto je super http://www.youtube.com/watch?v=E7E4vED103Q&NR=1
starec máš úplnú pravdu, v skutočnosti som sa chcel priblížiť k Linuxu, aby využil slobodu, ktorú spomínaš, predpokladám, že sme, ako sa hovorí v technologickom dospievaní, a v budúcnosti by bolo skvelé, keby mal každý úroveň vedomostí využívať možnosti výpočtovej techniky, ktoré sú už dnes k dispozícii, nebuďte povýšení, nie som programátor ako vy, programujem iba v strojoch s CNC kódom ISO, kreslenie výkresov a CAD v rôznych platených a bezplatných prostrediach, kancelárska automatizácia a používam počítač na informovanie, komunikáciu a zábavu, myslím, že sa nemýlite, že pre používanie linuxu je vyžadovaná určitá úroveň dokumentácie a odborných znalostí, môžem sa mýliť, dúfam, že Venezuela a svet budú nasledovať ceste k diverzifikácii softvéru, chcel som vám iba povedať, že hoci som nezmenil svoju motorolu v6, ani svoju grafickú kalkulačku hp 50g, ani svoj xp (zatiaľ), myslím, že musím viac trieť linuxom, aby som mohol využiť jeho výhody výhody, ale opravte ma, ak ino, nemám na to veľa času a myslím si, že prirodzene mi to vzhľadom na jeho technickú náročnosť bude trvať niekoľko mesiacov, prosím, znovu nevybuchuj, hovorím mesiace, pretože som nainštaloval kubuntu na svoju starú 80gb sata II pevný disk, pomaly som skúmal, ako som naposledy skúmal, ako formátovať v linuxe, a bola to cesta, že ak bude treba jednotku demontovať, že ak bude príkaz mount, že ak je umount, som naozaj unavený, ale podarilo sa mi postupne sa naučím používať tvoju platformu, ale ak je pre mňa ťažké predstaviť si ostatných, ako som ja, buď trpezlivý s nováčikmi ako ja, ktorí svoju platformu nezvládajú úplne v poriadku, technologická nezávislosť sa zdá byť super pre mňa a že Microsoft sa veľmi ťažko snažil presadiť svoj systém, nediskutujem o tom, iba som pomenoval monopol, ale neodpovedali mi, a dobre, pozrite sa na toto ďalšie video, je super http://www.youtube.com/watch?v=Xgls9IwWUyU&feature=related veľa šťastia priatelia linux
Nenechajte sa inak uraziť, ale zdráhal som sa preskúmať možnosti linuxových platforiem, pretože som tomu nerozumel od samého začiatku, uvádzam vám príklad pred mnohými rokmi, keď som začal svoje inžinierske štúdium, narazil som na predmet zvaný deskriptívna geometria aj s titulom technik z výrobnej mechaniky na mojej strednej škole, teda so znalosťou priemyselného kreslenia, ma to stálo každého z mojich spolužiakov, bolo to ako vidieť svet z inej perspektívy, s námahou a mentálnou gymnastikou sme tento predmet zvládli k dokonalosti a nakoniec si stále pamätám, že Všetci sme komentovali, aké ľahké to v skutočnosti je, takto vidím Linux, stále ho nestrávim, z toho mála, čo som videl, sa veci robia inak, haha Že Američania vymýšľajú každú bláznivú vec UNIX je super len to, že ich prostredie nie Ja som to dobre preskúmal, predpokladám, že ma opravia za to, že som spomenul UNIX, ale každopádne, skús dobehnúť smrteľníkov, časom sa k nim pridám ha ha, mimochodom a je to vtip, videl sompoužívatelia linuxu majú radi jehovových svedkov ha ha, myslel som si, že sa z času zbláznia ha ha, hrá vtip, veľa šťastia starí muži
No, hovorím vám, priatelia, aby som sa zbavil chyby, nainštaloval som ubuntu a super ľahká inštalácia, veľmi rýchly a ľahký, veľmi dobrý systém, na konci bol aktualizovaný a mohol som nainštalovať softvér, nemohol som pomocou apt ale mohol som takmer automaticky, nainštaloval som si ho na starý pevný disk a keďže nemám záujem robiť dual boot (predpokladám, že má iný názov), pripojil som si ho ako rezident do svojej skrinky, takže vždy vychádzam z pevný disk, ktorý má Windows, a keď sa chcem dozvedieť kúsok po kúsku o tomto skvelom systéme Linux, štartujem Pre pevný disk, ktorý má nainštalovaný, výber základnej dosky pri štarte a v teste som urobil dobre, bude to tak, že keď musel vyskúšať, aké distro sa mi páčilo a vyzerá to skvele, stále nemením svoj starý xp, ale prial by som si, aby mal toľko vecí, že som videl ubuntu, ktorý sa mi páčil, vďaka starým
Inokedy so systémom, ako je zrejmé z tohto zaujímavého prostredia, vám skutočne ďakujem za to, že ste ma svojím spôsobom povzbudili (diskvalifikuje ma, ha ha), aby som vyskúšal viac vašej platformy, a to je veľmi dobré a za krátky čas som si zvykol základy dobre a je veľmi praktické mať môj starý xp s ubunto, otázka priatelia, s administratívnym oprávnením môžem pristupovať k svojim súborom v oddieloch môjho pevného disku v systéme Windows z ubunto (64 bitov za to, čo som si vybral pri sťahovaní), ale z windows nemozem najst ani harddisk, do ktoreho som nainstaloval 3 oddiely ubuntu, bude to na rozdiel od 32 bitov do 64?
@ Jose, nie, súborový systém je transparentný pre užívateľský systém a programy, ktoré ho používajú, takže to nie je kvôli architektúre. Problém je, že paradoxne spočíva v tomto: Ubuntu je dodávané s ovládačom na čítanie ntfs (tajný a proprietárny formát, ktorý používa Windows), ale Windows nemá čo čítať ext2 (štandardne v linuxe, naj „najjednoduchší“ z ext * , zadarmo, otvorený a bez tajomstiev) Snažil som sa už dlho, ale nemohol som použiť ext * vo Windows. Existuje ovládač, ale je zastaraný a nefunguje, ak je veľkosť i-uzla väčšia ako 128 (Ubuntu používa 196, aj keď v inštalácii v textovom režime sa dá veľmi pokročilým spôsobom zmeniť). Takže budete musieť dať to, čo budete používať v systéme Windows, do oddielu ntfs / fat32
Jednoduchým spôsobom podľa Nistugy je, že ak sa v systéme Linux mnohokrát programy nedokážu prečítať alebo rozpoznať prípony Win, nie je to chyba systému Linux alebo jeho vývojárov, je to chyba odvetvia, že umožňuje používať spôsobom až k štandardným proprietárnym rozšíreniam, vo svete linuxu používajú bezplatné formáty alebo rozšírenia, ktorým môže každý porozumieť a dokáže vytvoriť program, ktorý funguje dobre, na druhej strane napríklad na to, aby s nimi OpenOffice mohol pracovať .doc bola veľká výzva, pretože nie Je známe, ako to funguje na 100%, vykonalo sa reverzné inžinierstvo, aby sa dešifrovalo, ako to môže fungovať, pretože pokiaľ ide o problém čítania oddielov EXT v oknách, je to rovnaké, že ich nezaujíma. pri interakcii medzi inými systémami namiesto vývojármi nezáležalo na Linuxe do tej miery, do akej je prenos aplikácií na rôzne platformy.
A tak dobrý, že ste sa rozhodli dať Linuxu ďalšiu šancu, uisťujem vás, že s ďalším dňom, keď ho budete používať, uvidíte, že tento systém nie je vhodný pre Guru alebo super Geek alebo pre odborníkov, rovnako ako pre Ubuntu, čo je veľmi jednoduché použitie distribúcie a konfigurácie.
Na objasnenie vám hovorím, že to nie je naša PLATFORMA alebo náš operačný systém, patrí všetkým, ktorí ju chcú používať a dozvedieť sa viac o svojich vlastných počítačoch. V tejto chvíli už pri ich používaní ste používateľom systému Linux, a z tohto dôvodu Hovorím vám, že to nie je od nás alebo od nikoho konkrétneho patrí každému.
Pokiaľ ide o to, ako mať na rovnakom počítači systém Dual Boot alebo Windows a Ubuntu, väčšina z nás urobí vytvorenie 3 oddielov na pevnom disku v No1 so systémom Windows, v No2 s Linuxom v tomto prípade Ubuntu a tretím oddielom Backup that voláme ktoré by mali byť vytvorené vo formáte súboru FAT32 týmto spôsobom zaistíte, že vo Windows aj Ubuntu môžete prezerať, čítať a zapisovať súbory z ktoréhokoľvek z dvoch operačných systémov, dúfam, a to vám pomôže, ak máte viac problémy alebo pochybnosti s radosťou, môžeme vám pomôcť buď tu, alebo priamo na poštu
miguelgastelum@gmail.com
Zdravím a vitajte !!!
Vďaka, ak je mnou nainštalovaná konfigurácia stabilný bin, 2 systémy oddelene, ale súčasne spojené, linuxový svet napreduje veľmi rýchlo, pamätám si, že pred mnohými rokmi, keď to bola skutočná cesta k jeho preskúmaniu, napríklad naformátovanie diskety disk v linuxe, ktorý sa dal čítať v DOSe, musel byť naformátovaný ako rozšírenie systému DOS, napríklad extDOS, myslím si, že si pamätám (ale pred mnohými rokmi to bolo zrazu niečo iné), veľmi dobré veci, ktoré o vašom systéme objavujem
pravda je pravda, že skutočná pravda je taká, že je pravda vErdAD, že ubuntu je stále otcom systému Windows, nehovoriac o debian, gentoo, fedora opensuse atď. xD
nebojujte, ak je stav viac ako jasný,
A že ubuntu bol v porovnaní s poslednými verziami polovičný, predstavte si, či to bolo správne!
upokoj sa ocko !!! že nová verzia bude super ultra mega lepšia ...
to je pravda!!!!
Pri teste s Ubuntu 9.04 sa zistilo, že jeho doba načítania bola iba 17.5 sekúnd, čo je hlboko pod číslom daným analýzou, ktorú citujete v tomto príspevku.
tu to vidíš
Priateľ, nový ubuntu začína za 14.5 sekundy v porovnaní s tým, že s wintendo je ubuntu lepší a rýchlejší a bez vírusov
linux sa mi hnusí, radšej sa vyhýbam plateniu okien a riešim problémy a s ich krásnym rozhraním, ako byť v linuxe a opraviť problémy s linuxom, skrátka linux je pre misios bez peňazí a windows pre tých, ktorí majú peniaze a chcú Zbohom, zlí linuxeros Je mi ľúto ich slobodného softvéru, to nechajte na skutočne chudobných .. a klystýr robia z nich invechiles so svojim linuxom, kde nemôžu hrať hry, ktoré sú iba na oknách a navyše sú také si vymysleli, že hrajú a naďalej používajú okná a ich správy sa určite posielajú z veterných voskov. Keby nebolo Windows, nevedeli by, čo je to počítač ... nevďačný ... držte sa Windows, počkám si na vás windwos 7 už si šetrím na svoj stroj a hrám tie najlepšie hry s DirectX 10
Dobre.
Nainštaloval som si ubuntu 9.04 a popieram ako pes, aby čo i len počúval pieseň v mp3. Je to veľmi nepraktické. Nie je to pre ľudí, ktorí nemajú internet (áno, nemám internet), pretože pri každej veci, ktorú chcete nainštalovať, sa od vás vyžaduje závislosť. Je to veľmi ťažké. Z času na čas mám v práci prístup na internet a podarilo sa mi nainštalovať ovládač grafickej karty a ovládače tlačiarne. Je to veľmi tvrdý pán, linux. Nie je to tým, že by sa mi to nepáčilo, ale nie je to pre ľudí, ktorí nemajú internet.
Objatie.-
Pozostatok.
@ Damien: Odporúčam používať Debian Stable. Stiahnete si 4 DVD (alebo 11 CD), nahráte ich a tam budete mať takmer všetko, čo potrebujete.
Myslím, že verzia 9.4 vyšla s ext4, ktorá zaisťuje štart a vypnutie a všetky tie veci, ktoré si myslím, že Windows 7 je pozadu s karmickou koalou. Je mi veľmi ľúto tohto príspevku, ale je pravda, že verzia 8.10 bola fiaskom, 9.4 bol skutočný zázrak pre mňa
Windows 7 = Master v ovládacích prvkoch používateľa.
Linux = Výkonný.
Použite ten, ktorý vyhovuje vašim potrebám.
Musím pogratulovať spoločnosti Microsoft, že áno, za hardvérovú podporu, ktorá bola implementovaná v 7. Vďaka tomu je preinštalovanie systému veľmi pohodlné.
Linuxu by sme mali byť vždy vďační ...
Nezamieňajte si Linux s Ubuntu. Ubuntu je hovno, v porovnaní s Windows 7 nemá čo robiť.
Ak to porovnáme s hlavnými distribúciami, ako je Debian, slack, dokonca aj s Mandrivou, veci sa zmenia.
Cereálie, mohla by si trochu namietať k svojmu komentáru.
Teraz to vyzerá tak, že je to trollov komentár.
Tyty0 sa vrátil ???
Keď systém Windows 7 môžeme používať legálne a podporujeme ho všetci, ktorí si nemôžeme dovoliť stovky dolárov, ktoré to stojí, keď spoločnosť Microsoft myslí na zvyšok sveta a nielen na bohatých, dajte mi vedieť. Do tej doby tisíc vďaka Ubuntu, je to najlepšie.
Nesúhlasím s dobou zavedenia systému Linux a Windows.
Zvyčajne, keď spustím svoj Ubuntu 9.10-64, systém je pripravený podporovať všetky úlohy, ktoré mu posielam - e-mail, minimálne tri Firefox s 5 stránkami v pamäti, virtualizácia Windows prostredníctvom Virtualboxu, IP komunikácia, sťahovanie P2P, ... -. Na druhej strane, keď spustím ľubovoľnú verziu W .., stále nemám 7, systém pokračuje v načítaní mnoho minút, vykonáva operácie, o ktorých vôbec netuším a po čase mi pošle nejaké nepochopiteľné správy. Od tej chvíle sa začnú spúšťať niektoré úlohy, ktoré som začal vykonávať pred niekoľkými sekundami. Samozrejme žiadna virtualizácia.
Prvý: V systéme Linux nikdy nebudem mať problém s vírusmi a formátovanie budem ukladať každé 2 mesiace.
Druhá: Ako hovorí Anarres, čo hovoríme počnúc? Pretože akonáhle Ubuntu otvorí grafické prostredie, môžete začať otvárať tisíce programov a aplikácií súčasne bez čakania a bez obáv z havarovania ..., zatiaľ čo v Güindous musíte počkať, kým sa načítanie spúšťacích programov dokončí, aby ste začnite surfovať po sieti alebo otvorte dokument (a keď otvoríte príliš veľa aplikácií, bude visieť, aby sa - nelíšil).
Po tretie: Ako hovorí darkhole, do 2 GB inštalácie je zahrnutý: hudobný prehrávač, video, automatizácia kancelárie, pokročilý editor obrázkov, prehliadač PDF ... že v 11 GB systémov M $ nie sú ...
Po štvrté: keď bude živé CD VYSKÚŠAŤ ... a uvidíme, či ma to presvedčí alebo nie, vyskúšam to (a som mužom svojho slova), ale kým idem niečo nainštalovať a musím naformátovať týždeň.
Po piate: Ak je použitie aplikácie Güindous životu nebezpečné, používam program VirtualBOX (nemusím mať 11 GB vyhodeného pevného disku, ktorý z hľadiska problémov vymažem bez straty údajov z počítača.
Po šieste: Ak mám dobre rozdelený disk a musím naformátovať Ubuntu, môžem si pri preinštalovaní a pomocou W ... ponechať svoje súbory (/ home), súbory servera (/ var / www /) atď ... , č
Po siedme: Som s tebou Nitsuga: Ubuntu detekuje všetky druhy formátov diskov, zatiaľ čo systémy M $ vynechávajú rozšírené, reiser atď.
Po ôsme: Ak nainštalujem akýkoľvek systém Linux, vygeneruje sa grub, ktorý mi umožní nabootovať z AKÉHOKOLI už nainštalovaného systému; teraz ako cieľ W ... sa môžem rozlúčiť s tým, čo som mal predtým (požehnaný superGRUB !!)
Každopádne ... .. a mohol by som pokračovať, ale nemyslím si, že je to potrebné; Tí z nás, ktorí poznajú Linux, už vedia o jeho výhodách a ľudia, ktorí od prvého okamihu zatvárajú oči a odmietajú vidieť, ich nenechajú zmeniť názor, tak prečo strácať čas
Nechávam video:
http://www.youtube.com/watch?v=TSYeKcsC7cg&feature=related
Teraz, keď si uvedomím, aký počet najkurióznejších komentárov som dostal xD xD
MiRA linux je najlepší zo všetkých, pretože má rýchle spustenie a vypnutie, je tiež veľmi rýchly !!! .. Mám 14 rokov a používam ho .. Študujem na vysokej škole technickej a používame syntézne Windows, nie je pre mňa pohodlné používať aora linux, ale väčšinou používam linux, naozaj ho milujem a zvládam ho lepšie ako Windows !!! ... je to dobré !! ... tento gitarový tuner už prináša xd, čo nie ?… Ojla a ďalší ľudia ukončili éru VÍRUSOV !!! ... Windows sú pomalšie ako korytnačky a niekedy to visí, ale linux je pravý opak, rýchlejší, ale všetko !!! ... Použite to !! ! ...
Mám stroj s 1 GB RAM P4 s 2.4 GHz videom 64 MB a 250 GB HD a dal som Windows 7 a bol veľmi pomalý (ten, ktorý bol beta), a teraz s ubuntu 8.10 to funguje lepšie, ako to bolo s winxp alebo lepšie :)
Pozrime sa, čo sa mi snažíš povedať, že slobodný softvér, ktorý funguje, je horší, pretože platený 150 dolárov funguje o niečo rýchlejšie? on, on, on, ja mám dobrých puristov, ktorí prechádzajú boxom, ale mám to jasné nikdy !!! tiež aké požiadavky potrebuje W7? pretože technológia môjho pc je už 5-6 rokov stará a podľa kódu Microsoftu je to zbytočné haraburdie.
Príliš veľa informácií o mojej lebke mám nainštalovaný Ubuntu 9.04 na mojom acer aspire, ktorý beží so všetkými účinkami, ktoré som si nikdy nedokázal predstaviť, a so skinom Windows xp, a môžem vám povedať, že vyzerá ešte lepšie ako samotný XP po miliárdkrát, navyše že z hľadiska prenosu súborov je miliónkrát rýchlejší ako XP (samozrejme to trochu preháňa xD) a na stiahnutie aplikácií, ktoré vyhovujú mojim potrebám, stačí otvoriť správcu sťahovania a nainštalovať a užívať si! UBUNTU 1 JE VEDÚCI A BUDE DLHODOBO, pozrime sa, ako to bude toto distro s príchodom nového Google OS !!! = D
Sakra, zabudol som špecifikovať, že mám nainštalovaný aj Windows 7 a nie je to zlé, ale stále je to pomalšie ako ubuntu a škaredšie ... = / A najdôležitejšie zo všetkého je stále OKNO T_T
Pravdou je, že pokiaľ ide o „pohodlie“ pri každodennom používaní, systém Windows je oveľa lepší. Nie je vôbec pohodlné, že v Ubuntu musím stráviť niekoľko minút konfiguráciou programu, ktorý vo Windows iba rozbaľuje a beží. V Ubuntu existuje veľa detailov, ktoré by mali byť doladené, aby skutočne začali konkurovať Windows, počnúc „výzorom“ tohto, súhlasím s tým, že je úplne formovateľný a dá sa dať podľa nášho rozmaru, ale pre neskúseného používateľa a bez čas na prispôsobenie vášho operačného systému nie je vôbec zarážajúci, ako vyzeráte teraz. Dúfam, že sa to zlepší a že to bude aj naďalej zadarmo !!
ŽIADNY priateľ, ubuntu má oveľa väčšie pohodlie a ak sa dostanete z porovnateľného hľadiska z hľadiska použiteľnosti, je to tisíckrát lepšie ubuntu, pretože stačí otvoriť správcu sťahovania, nájsť, čo potrebujete, nainštalovať a voila! Existujú tisíce alternatív a v oknách veľmi málo a okrem všetkého shareware a platieb. = /
Okrem toho pre tých z nás, ktorým sa viac páči prostredie Windows, si môžeme stiahnuť balíček skinov, ktorý rovnakým spôsobom úplne transformuje vzhľad tohto distribúcie v systéme Windows xp. Takže kde ho vidíš, je najlepší !!!
Mám Windows 7 a ubuntu 9.04 a v prvom rade ma Windows 7 prekvapil, pretože poctivo beží oveľa rýchlejšie a nespúšťa toľko procesov a má veľmi dobrú kompatibilitu, ale ako to už býva, už má sa používa takmer mesiac. na spomalenie xD začnete inštalovať programy a začne to pomaly, úplné spustenie pracovnej plochy atď., atď., a najhoršie je, že odstráni grub a na zotavenie som musel použiť supergrub krásny ubuntu, po chvíli nepoužívania ubuntu pre Skupinu, teraz, keď sa vrátim k Ubuntu, je zmena dosť zreteľná, Ubuntu je skutočne operačný systém s viacerými úlohami, môžem sťahovať videá, pozerať film, uverejňovať príspevky tu a ako obvykle, a snažím sa robiť to isté aj v systéme Windows a všetkých ma to povzbudzuje a nemôžem nič robiť. Hovorí im to používateľ, ktorý používa oba operačné systémy, aj keď Ubuntu nie je taký dobrý ako iné distribúcie, stále je nad skvelým Windows 7. Pozývam vás preto, aby ste vyskúšali operačný systém 2 a sami sa posúdili. Tieto testy, ktoré vykonali v v tomto prieskume sa stavím, že ak ich urobia do 2 alebo 3 mesiacov od použitia, výrazne sa zmenia v prospech linuxu. Salu2
Mám radšej ubntum, pretože nemá vírus
Ak práve musíte otvoriť správcu balíkov. Pokiaľ nemáte správcu balíkov, choďte na cyber a stiahnite si program, potom sa vráťte späť k závislostiam .. hahaha
Bez internetu sa dostane do konzoly, aj keď nie veľmi zložitej. ach a mimochodom, nainštalujte si závislosti vopred, aby to pre vás fungovalo. Poďme zblázniť linux.
Nie je pre mňa určite lepší Ubuntu, mám 255 gigabajtový pevný disk a 512 megabajtový procesor RAM ¬ ¬ neposmievam sa.
Keď používam Windows Vista Home Basic 32 Bit, s väčšinou použitého disku, z môjho boxu robí hluk, preboha, je to veľmi pomalé haha.
A keď používate Ubuntu 9.4 a čoskoro 9.10;)
je dobrý, nevydáva najmenší hluk, načítanie trvá menej ako 13 sekúnd, ani nečakám, kým mi program mdrz dovolí otvoriť sa na internete, čo v systéme Windows Vista a predtým v mojom poli Xp bol úplne zúfalý, klikol som pravým tlačidlom myši na pracovnú plochu najneskôr do 5 sekúnd po prihlásení a systém Windows odošle okno so správou, že „Prieskumník Windows nereaguje“.
A ak by to nestačilo, na Ubuntu používam iba 30 gigabajtov celkového priestoru, 30/250 je neuveriteľné, rovnako ako sila tejto krásy.
Ak premýšľate o jeho inštalácii, je to s Live CD veľmi jednoduché, stiahnite si ho z oficiálnych webových stránok a napaľujte ho programom na súbory s obrázkami ISO, napríklad Nero alebo DVD Videosoft atď.
Po dokončení ho vložte, spustite inštaláciu a vyberte inštaláciu v systéme Windows, postupujte podľa pokynov, reštartujte a voila.
Popravde, tento systém je zázrak, milujem ho, haha.
Hahaha má s tebou rozbiť krabicu.
Ak používateľom systému Linux nemožno uprieť, je to optimizmus. Optimizmus, ktorý už nie je taký, ale aby bol veľmi mimo realitu.
O 8 a pol mesiaca neskôr, ale troll dorazil.
Windows 7 je veľmi pekný a rýchlejší, pravda sa vyvinula veľmi veľa, ale aj napriek tomu si myslím, že Ubunto vydrží skutočne po všetkých stránkach. Windows stále znamená vírusy, chyby zabezpečenia, malý rozsah prispôsobenia a veľký monopol na použitie týchto malých programov. Zostávam pri Ubuntu bez rozmýšľania, pravda je taká, že sú výrazne pred Windows.
hahahaha rozosmieva ma, keď počujem, že ubunto je lepšie hahahaha Pravda, zdá sa mi zo strany týchto linuxerov niečo veľmi hlúpe, že ich operačný systém pôjde ďalej haha každý vie, že je to bezplatný OS, a aj tak nie jeden riskuje, že to vyskúša, pretože Ako všetci vieme, v porovnaní s Windows je to veľmi zlý systém, viem, že budú popierať, čo hovorím, ale je to čistá realita, som prostredný používateľ, nikto mi nemôže povedať, že som neskúsený. ale Windows uľahčujú život všetkým začínajúcim používateľom bez akýchkoľvek vedomostí, ale napriek tomu idú na linux, zomrú pri pokuse o fungovanie modemu na pripojenie na internet alebo niečo veľmi jednoduché, ako napríklad pripojenie USB kľúča hahaha, niečo, čo je pre Windows hračkou, teraz ak hovoríme o Windows 7 haha, tento systém je najlepší, aký som videl vo svojich 21 rokoch. Som rád, že obdivujem Microsoft za túto dobrú prácu z ich strany:
teraz je linux veľmi slabý systém, ako už niekto povedal! Takmer všetok softvér, ktorý pre tento systém existuje, vytvárajú rovnakí používatelia, a preto sa jedná o programy, ktoré sa v priebehu dní zaseknú a keď to budete potrebovať, už to nebude veľký problém. V systéme Windows všetko vytvárajú renomované spoločnosti a s efektivitou výpočtovej techniky, takže všetko smeruje do Ázie, pokročilejšou budúcnosťou informačných technológií, pokiaľ ide o informačné technológie, nikdy neprestane vychádzať nový, čo v systéme Linux robia iba sny:
ale dobre, obdivujem ich silu pokúsiť sa presvedčiť ľudí o tučniakoch, ale myslím si, že môžu pokryť asi 10% iba v prípade, že Microsoft zmizne, ale vidím to veľmi ťažko:
No, keby Microsoft neexistoval, niečo veľmi ťažké, ale je to názor, myslím si, že by pre mňa bolo lepšie hýbať sa s mac bez ohľadu na to, či si pred migráciou na linux dávajú pozor na tento systém: radšej zaplatím svoje peniaze pretože sa mi páči, že všetko je jednoduchšie, nie kecy nezmyselných problémov, ako sú tie, ktoré trpí linux:
ide o
Posledným, kto zverejní túto správu, musí byť určite 9-ročný chlapec kvôli jeho pravopisu a druhý preto, že to, čo hovorí, nedáva zmysel. Za vymazanie príspevku sa však údajne označuje moderátor webu.
Zdravím všetkých tu, sledujúc túto diskusiu, ktorá nedáva zmysel, čo je lepšie alebo horšie, v GNU / Linuxe hovoríme o slobode, systémy Microsoftu budú nadradené, keď nás prestanú konzumovať s cenami licencií, používam windows Odkedy vyšlo 3.1, stal som sa závislým na tomto systéme, s Windows XP, veci boli a sú také ľahké, že môžeme ustúpiť v učení sa informatiky, GNU / Linux vás naučí, núti byť aktívny, každý deň, keď sa naučíte niečo nové a stretávate nekonečných ľudí, s ktorými sa učíte a učíte, ak existuje komunita. GNU / Linux.
ps io mam 2 tyzdne, ze som drakoval xp a dal som ubuntu najlepsie k nepotrebujes davat ovladace ani nic podobne zvuk audio video mm ps vsetko rychlo a sim daj cokolvek nie k s xp ai co hladas dať pohony k lenivosti asta môj 8-ročný brat ma mal rád a on sa len naučil dať GIM o 100% lepšie k farby a podobné veci pre deti, ktoré opúšťam z môjho Ubuntu 9.10 haha: P
Nemyslím si, že som znova zmenil okná, tu mám všetko a lepšie
A 9.10 ubuntu? A mali by? A zvyšok distribúcie?
Si amatér. Windows nikdy nebudú lepšie ako Linux.
Videl som zlyhanie niektorých nových počítačov s 7 bitmi w64 a môj Ubuntu 9.10 bežiaci na notebooku spred 4 rokov je dokonalý a nepriniesol mi žiadnu chybu ani nič podobné ....
Chlap, ktorý sa hnusí linuxu.
1. Problémy s Linuxom takmer minimálne Riešim ich bez ľahšej pomoci ako s oknami.
2. Nepoužívate linux, pretože nič netušíte.
3. Windows neplatia (pirátstvo) S ktorými nemíňam peniaze.
4. Môžem spúšťať aplikácie pre Windows na linuxe.
5. Na žiadnom zo svojich diskov nemám vírus.
6. Predtým, ako som poznal počítač so systémom Windows, mal som ho s iba ms2.
7. Prvý operačný systém, o ktorom som vedel, bol machintosh.
8. Hry ma potia.
9. Musíte byť hlupák, aby ste míňali peniaze za okná, antivírusy, kancelárie ....
Možnosť stiahnutia alebo kopírovania.
Každopádne, ty si ignorant
Použil som ubuntu od 8.9 do 9.4 na presario f755la lap, fungovalo mi všetko okrem interného mikrofónu, nikdy sa mi ho nepodarilo rozbehnúť, samozrejme to nie je chyba linuxu, ale výrobcov, pretože linux nepodporujú resp. neverím tomu alebo neviem čo to bude, skrátka som použil veľa linuxových distribúcií ako open suse, mandriva 2008 a 2009, kubuntu a ubuntu a pravda je, že sú to dobré operačné systémy, ale podľa mňa niekedy aj nechám veľa na želanie, znova som migroval na xp, pretože Windows Vista by sa nikdy nevrátil, pretože je naštvaný aspoň na tomto notebooku, pretože áno, Windows Vista spotrebováva príliš veľa pamäte RAM a možno na to, aby fungoval na 100%, musíte mať na najmenej 4 GB RAM ...
Teraz som migroval na Windows sedem a pravdou je, že je to krása, je to rýchle, stabilné a veľmi pekné a absolútne všetko, čo pre mňa hardware funguje, myslím, že pri siedmich určite zostanem, myslím, že nie je dôvod hádam medzi operačnými systémami, z ktorých je lepší, myslím si, že musíme použiť ten, ktorý nám najlepšie vyhovuje, páči sa nám to a cítime sa pohodlne, samozrejme najviditeľnejším rozdielom v tejto veci sú peniaze, pretože Linux je zadarmo a Windows tiež, ak hacknite to hahahahaha (NIE JE TO JOKE BILL GATES NENECHÁM SA ZAZATVORIŤ), ale aj tak, čo sa týka komunity linuxera a windowsera, dávajte na seba pozor a nebojujte s XD ...
PS: jediné čo mi chýba je kompiz :(
Mýlil som sa, chcel som povedať ubuntu 8.10 a nižšie som chcel povedať divné, že sa čudujem hahahahaha
Mám problém, keď som po zapnutí počítača nainštaloval Ubuntu 9.4 na celý disk, už nespúšťam program ako windosxp, ale ako Ubuntu, ako ho môžem znova odinštalovať a preinštalovať pomocou voľného miesta na pevnom disku
@Amable Prado: Ak ste ho nainštalovali na celý pevný disk, vymazali ste systém Windows so všetkými jeho údajmi. Či je tam stále, môžete zistiť podržaním shift, keď sa povie „Grub loading ...“
Čas, keď sú stroje zapnuté, nie je šťavnatý, zatiaľ čo pri štarte systému Windows (všetky verzie) sa pomaly načítavajú VŠETKY programy, ovládače a spúšťacie funkcie, čím mi stroj AMD Phantom II X4 s 8 GB a 1 TB pevný disk trvá asi 50 sekúnd. . (s 15 dňami naformátovania a nainštalovania systému Windows 7) mi ubuntu hodí vynikajúcu a skvelú rýchlosť načítania všetkého 23 - 24 sekúnd, stroj je teraz oprávnený robiť, čo sa mi páči.
SIE7E
Pre Joseho ... iba nuansa ... hovoríte, že počítač používate od strednej školy ... Predpokladám, že by to malo byť od 14 do 16 rokov, kým tých 32, o ktorých hovoríte, že máte ...
a vy ste vyskúšali iba linux ...
keby si ich tie roky zdieľal s linuxom namiesto Windows ...
Myslím si, že to, čo máte, je iba zvykom. Používanie linuxu na hackovanie a údržbu systému Windows ^ je jednoduchšie
Čítal som veľa fór o týchto témach ... čo je ako všetko ...
Ak chcete, aby vás auto odviezlo z práce domov a s kýmkoľvek je lepšie .. ak sa chystáte do terénu, SUV
ak idete na ryby ... raz ročne ... s trochou lana a háčikom to urobí za vás ...
Ak chcete dobre loviť, získate dobrý prút ...
To je to isté, ak sa uspokojíte s počúvaním mp3, sledovaním videí a msn. Je normálne, že teraz hádžu viac oknami, ako keď chcete niečo skutočne stabilné, budete mať linux ... jediný rozdiel, ktorý má k už bolo spomenuté, že tu vychádza dobrá vec
zadarmo ^^
V poli bolo napísané: „Vyžaduje Windows XP alebo novší.“…. Takže nainštalujte linux.
Windows 7 je naozaj zázrak, nemá porovnanie s ostatnými oknami, nechcem polemizovať o ubuntu, je to ďalší os
líši sa od Windows, povedzme si všetko o Windows alebo o ubuntu, zostávam pri Windows celý život, je to nadradené
Bolo by zaujímavé vedieť, prečo neporovnať Windows 7 s aktuálnou verziou Ubuntu? Hovorím to preto, lebo od vydania 7 už existovalo viac aktuálnych verzií Ubuntu, ktoré idú na 9.10 a nie na 8.10.
Prečo sledovať tento druh úplne zmanipulovaných článkov?
Mimochodom, môj laptop sa zapne v Ubunte len za 35 s, takže neviem, na akom počítači robia testy šťastia, ďalšou zaujímavosťou je, že Windows 7 sa zapne za 48 s v rovnakom kole.
Údaje o vypnutí, ak môžu byť skutočné, ale vypnutie z Ubuntu mi trvá 5 s.
Sony Vaio FW-160FE
Píšem vám ako používateľ Ubuntu Koala, ktorý pred pár dňami prešiel na opačnú stranu.
Momentálne mám Windows 7 Home premium (originálny). Spustí sa a vypne rovnako rýchlo ako Ubuntu, nepretržité využitie procesora je podobné. S výnimkou nešťastnej potreby mať nainštalovaný antivírus sa Windows 7 stáva všestrannejším pre každodenného používateľa, ktorý potrebuje kompatibilitu aplikácií, v mojom prípade hry a iTunes pre iPhone.
V deň, keď Ubuntu umožňuje 100% kompatibilitu s aplikáciami alebo hrami, určite prejdem na Ubuntu. Používatelia požadujú operačný systém založený na jadre Linuxu, ale kompatibilný s aplikáciami a hrami systému Windows, ktorý nám ponúka čistý Ubuntu a ktorý si môžeme bez komplikácií inštalovať od začiatku. Zatiaľ a smutné je, že Ubuntu a podobné distribúcie ponúkajú iba nástupcov najbežnejších nástrojov pri každodennom používaní na PC. Je to ako porovnávať xxxxxx s Iphone.
Povedal som a zhrnul, že chceme Windows založený na Linuxe :)
Chýba im niečo (nazývam to TEST ODPORU… .. XD), keď povedali dvom ľuďom, aby používali oba systémy po dobu 1 týždňa, a uvidíte, ktorý z nich je na tom lepšie, uvidíte, že výkon Ubuntu sa výrazne nezmenil, zatiaľ čo v oknách si všimnete problémy, ktoré začínajú zaostávať, buďte opatrní, hovorím o tom, že nechávam stroj 7 dní po sebe bez toho, aby som ho vypol, teda maximum, ktoré som dorazil, bolo 5 dní, 6. deň som ho vypol pretože v oblasti, kde bývam Takže robím údržbu elektrického vedenia na Vianoce, ktoré sa blížia, a môžem vám povedať, že som urobil všetko v Ubuntu a posledný deň aj ps ide skvele, žiadne chyby, žiadne pomalé, ja vytvoril 3D animáciu, fotomontáž, sťahovanie z youtube videí, ufffffffffffffff, príliš vyrovnaný výsledok ……………… XD
Chýba im niečo (nazývam to TEST ODPORU… .. XD), keď povedali dvom ľuďom, aby používali oba systémy po dobu 1 týždňa, a uvidíte, ktorý z nich je na tom lepšie, uvidíte, že výkon Ubuntu sa výrazne nezmenil, zatiaľ čo v oknách si všimnete problémy, ktoré začínajú zaostávať, buďte opatrní, hovorím o tom, že nechávam stroj 7 dní po sebe bez toho, aby som ho vypol, teda maximum, ktoré som dorazil, bolo 5 dní, 6. deň som ho vypol pretože v oblasti, kde bývam Takže robím údržbu elektrického vedenia na Vianoce, ktoré sa blížia, a môžem vám povedať, že som urobil všetko v Ubuntu a posledný deň aj ps ide skvele, žiadne chyby, žiadne pomalé, ja vytvoril 3D animáciu, fotomontáž, sťahovanie z youtube videí, ufffffffffffffff, príliš vyrovnaný výsledok ……………… XD
Urobil som to pomocou UBUNTU 9.10 Karmic Koala
hahaha, windows zalozeny na linuxe?, hahahaha, ktore windows sa zatvaraju rychlejsie ako linux? ha ha ha.
Myslím, že si v inom vesmíre ako my ostatní. To, že sa vám Windows páči viac, ešte neznamená, že linux je zlý alebo že má chyby ako Windows, linux nie je dokonalý, ale je blízko.
ha!
pred kritikou prečo neskúsime oboje?
Oba operačné systémy používam na svojom „normálnom“ notebooku s kapacitou 2 GB RAM a 2 GHz a ati x1250.
Windows 7, kým som nebol nainštalovaný nedávno, mi trvá spustenie 65 sekúnd a vypnutie 10 sekúnd.
Ubuntu, nedávno nainštalovaný alebo plný programov, ma naštartuje za 35 alebo 40 sekúnd a vypne sa za 4 alebo 5 sekúnd.
Bol som horlivým obrancom systému Windows. Prešiel som takmer každým systémom. A vďaka tomu, že som sa na fóre zahryzol, nainštaloval som si ubuntu 9.10. Toto sú moje závery po 5 dňoch používania:
1. Používanie Ubuntu je komplikovanejšie. Najmä preto, že sme zvyknutí na Windows.
2. Byť komplikovanejším sa stáva zábavnejšou. Povedané nejakým spôsobom, náročné. Vyhrajte, viete, že ste si ho nainštalovali a funguje to správne. Stlačíte kláves a všetko sa aktualizuje. Ubuntu má vždy problémy, a preto je to zaujímavé, pretože nakoniec viete, že ich napravíte.
3. Windows sa nemení. Po vyskúšaní Ubuntu si uvedomíte, ako nudný je Windows. Mám Win 7 už 3 týždne a som z toho istého viac ako unavený.
4. Dostal som ďalší pomerne starý notebook a pripojil som k nemu Ubuntu. Beží ako môj hlavný notebook a bootuje sa súčasne. Tým starým je Celeron s 500 Mhz, „nový“ Dual Core s 1,6Ghz.
5. Win 7 inštaluje a konfiguruje všetko sám. Ale aj Ubuntu 9.10.
6.. Pre bežného používateľa (internet, pošta, messenger «aMSN v systéme Linux» atď.) Nie je Ubuntu komplikovaný.
7. Keď sa naučíte niekoľko základných vecí v systéme Linux, už vás tento systém nebude obmedzovať. Musíš venovať nejaký čas prispôsobeniu sa.
8. Ak nemáte Windows (kto nemá internet?), Môžete pracovať, s Ubuntu sa veci komplikujú. (Nemôžete napríklad konzultovať na fórach).
Ako vidíte, najlepšie je vyskúšať to na chvíľu, než sa vyjadríte. A našťastie, jednoducho potom, si vyberte.
Zdravím.
Používateľ systému Windows v práci.
Nový užívateľ Linuxu doma, dúfam, že na dlho.
8. Ak nemáte Windows (kto nemá internet?), Môžete pracovať, s Ubuntu sa veci komplikujú. (Nemôžete napríklad konzultovať na fórach).
Aké veľké kecy na chrbte :)
Ak nemáte internet, nemáte prístup k ničomu online, nemanipulujte s ľuďmi s absurdnými vecami, ďakujem ...
A ešte jedna vec: Tieto testy sú absurdné.
Ak si nainštalujem Windows po mesiaci používania, bol by plný vírusov, spomalený, upchatý pevný disk atď ... V každom distribučnom systéme Linux je mesiac používania ako prvý deň.
Nemôžete porovnávať aspekt, dôležitý je KERNEL a v tom Linux 100% prekonáva akékoľvek Windows :)
A nestoja za nezmysly typu: V Linuxe neexistujú žiadne hry, v Linuxe nemôžem robiť kancelársku prácu, všetko sú nejasné výhovorky, aby ste pokračovali obvyklým spôsobom, pretože iba malé percento populácie je povzbudzované alebo chce vyskúšať dobre a nové veci, zvyšok je spojený s módou, dokonca platia absurdné licencie a pripútavajú sa ako ovce, aby sa dali dobre strihať :)
Ak ste používateľom systému Linux a máte minimálne 3 mesiace skutočných skúseností s používaním, môžete povedať svoj názor, inak nie veľa. V mojom prípade niekoľko rokov skúšania všetkého, verný používateľ systému Ubuntu a milujem milovníka slobody, pozdravy
pripútať sa ako ovce, aby sa dobre strihali
************************************
Narazili ste na miesto, to je Windows hahahahaha
Čo je to Ubuntu? Hahaha
Mám zbierku vírusov, trójskych koní, logických bômb, červov v priečinku s názvom „VIRUS COLLECTION“ umiestnenom na mojej oblasti „H“, používam Windows a nie je infikovaný žiadnym z nich.
Se7en pokračuje rovnako rýchlo ako prvý deň (2 mesiace), to isté bolo s XP (3 roky), takmer 18 hodín denne.
Používame to na chatovanie, videá, hudbu, automatizáciu kancelárií, úpravy (video - hudba), autocad, photoshop, štatistické spss, stat, priemyselný simulátor, loquendo, hry, ares, atube, opravy USB HHD, nástroje atď. .
Môj počítač používam ja a moja rodina, dávame ho ako potkan v mojom počítači Pentium D s 1 GB pamäte RAM a nemali sme žiadne problémy.
Neviem, ako majú ostatní tieto problémy s výhrou, musí to byť preto, lebo nevedia používať OS.
votrelec nainštalujte akékoľvek distro Linuxu, vážne porovnajte a potom hovorte, zatiaľ Beeeeeee, Beeeeee, ako všetky ovce Windows :)
@Ecapool: Ovce áno claaaaaaaaaaro, ak si kúpim televízor sony lcd, som sony ovca, ak si kúpim fotoaparát Samsung, som ovca Samsung, ak si kúpim tlačiareň HP, som ovca HP.
mm ... distro? Linux? Odporúčate Linux, ale pravdou je, že ani ja, ani nikto z mojej rodiny nechce strácať čas.
Beeeeee, beeeeeee, beeeeeeee, hahahahaha
Na začiatok odporúčam Linux Mint, Kubuntu alebo Ubuntu.
Pre farebné chute používam Ubuntu Forewer :)
Testoval som rôzne distribúcie OS, nie som analytik ani nič podobné, pretože väčšina z tých, ktorí sa tu vyjadrujú, som domáci užívateľ, dalo by sa povedať, že by som chcel povedať, že v súčasnosti existuje proprietárny hardvér - prepáčte pre výraz ak to nie je ten pravý- určený len pre systém, s ktorým prichádza, teda vista alebo 7, chcem na to dať Xp, je to veľmi komplikované a odtiaľ dať linux alebo leoparda, zabudnúť väčšinu hardvéru Vaio rovnako nerozpozná. Nainstaloval som linux na svoj stacionárny počítač niekoľkokrát, od mandrivy po tie, ktoré napodobňujú rozhranie systému Vista alebo XP, neboli sklamaním, ale ak som ako domáci používateľ veľmi obmedzujúci, zvyknem medzi programami presúvať na elegantné rozhranie, čo zanedbávajú, je estetika príliš by som povedal, že otvorená kancelária je v poslednej dobe ďaleko od kancelárie Microsoftu a len nedávno mohla kresba v openoffice prejsť okrajom stránky bez toho, aby zavesila niečo dobré, čo linusx predstavil karty, ktoré keď ešte neboli v oknách a rôznych aplikáciách boli os Krajšie, ako som videl, bolí to, že to nevyužili dôkladne, zostali tam a ktokoľvek to vylepšil, mikroskop mu povedal, že sú zlodeji, ale oni spolu s firefoxom spopularizovali niečo nové v rámci používateľského rozhrania, funguje 10.10, ak pridávajú niektoré tlačidlá do panelového štýlu z kancelárie do väčšiny programov, bolo by úžasné, že systém Windows stratil klasický štart, naposledy funkčnosť nie Musí to byť oddelené od estetického a funkčnosť musí byť praktická (pragmatická) pre používateľa Čítal som mnohokrát, že v oknách nemôžete robiť také veci ako v linuxe, ak ale kto to používa príliš veľa do hĺbky, v ktorej to stále robí Nemám neobmedzovať to, čo už má používateľ vyššie, uvedené okná sa príliš nezmenili a je pravda, ale je to funkčnejšie, praktickejšie a intuitívnejšie, koncový používateľ je z domova a to by malo byť adresované linuxu
sú naozaj úbohé
po prečítaní všetkých tých rasistických a tak prázdnych komentárov, čo mám na mysli tieto dva fantastické systémy, je pravda, že verím, že každý systém môže byť dobrý, ako to uviedol „jose“ v komentári qee qedo x. ok ... chápem, že moje slová nezmenia svet, čo c. Ale naozaj by ste sa mali cítiť trochu zahanbene a dokonca trochu aj rozumne. Mám Vista Home premium a pravdou je, že nemám problémy s kompatibilitou. Všetko záleží na tom, ako chcete, aby fungoval, v závislosti od toho, koľko sračiek dáte na pevný disk. Nepoznám linux a mohol by som povedať, že ste super nováčik v rozhraní ubuntu (ale to sa dá opraviť); D. V tejto chvíli sťahujem najnovšiu verziu, ktorá je 9.10 koala, opravte ma, ak sa mýlim. ale ami net rád experimentujem, a či je ubuntu dobrý aj W7.
teraz mám otázku ohľadom exportu súborov do ubuntu: čo sa stane so súbormi, sú presunuté, skopírované alebo ich musím len znova nahrať pomocou platformy ubuntu?
Mimochodom, zabudol som spomenúť vlastnosti môjho lona hehe.
Mám acer aspire 5715-4543
dvojjadrový 1.86 GHZ
368 MB mobilného akcelerátora Intel X3100, ktorý je podľa môjho názoru v oblasti kvality materiálov trochu efektívny):
2 GB DDR2
a 160 GB HD (pevný disk)
Myslíte si, že by bolo dobré, keby som nainštaloval Ubuntu na svoj stolný počítač?
Mám bránu GT3074m
s dvojjadrom, ale to je o niečo slabšie ako 1.6 GHZ
so 400 GB HD…. veľmi veľké nie? pre počítač, ktorý začína s touto kapacitou na 1 GB ram ¬¬
že keby som ochorel>.
Ocenil by som, keby ste mi odporučili, do ktorého počítača si tento dobrý systém nainštalujem
Ahoj, ako sa máš, ide o koniec, ktorý zhŕňa všetko, všetko zhrnul, skontroloval som oboje, teraz pracujem s ubuntu jaunty a s dokonalým pohľadom, mám oboje, pretože používam počítač na rôzne účely, zvyčajne ho míňam v ubuntu, ale pretože mám rozhlasovú stanicu, používam view, nehovorím, že v ubuntu sa to nedá urobiť, iba to, že si radšej nechám všetko, čo súvisí s rádiom v Window $ a zvyšok v ubuntu, je to preto, aj keď na začiatku okna $ to nie je také pomalé, akonáhle načítam niekoľko programov, veľmi sa to spomalí, namiesto toho v Ubuntu som načítal veľa programov, ktoré už poznáte pre „chekarlos“ xD a hoci tam niekto povedal, že vykonali by túto štúdiu s používateľmi počítačov a s počítačmi doma, pretože si myslím, že som jasným príkladom toho, že akonáhle skontrolujete akékoľvek linuxové distro, jamaz sa chce vrátiť do okna $, a čo sa mi teraz stane, je to, vstúpiť do okna $ Chcem vypnúť, aby som vstúpil do linux xD, do prostredia aj do toho, ako pomaly sa to stáva okno $ lu ego je na chvíľu zdĺhavé xD.
Hovorí sa teda o Windows 7 a ubunto. Už existuje kubunto, ktoré obsahuje veľmi peknú pracovnú plochu a funguje, je to tak, že kto hovorí, že súťaží s oknom 7. Vyskúšajte to a uvidíte, že má podobnosť so 7. Iba že používam ubunto 9.10, pretože sa mi páči, ako je to jednoduché, učím sa to používať a nikdy mi to nezlyhalo ani nereštartovalo lono. existuje veľa okresov, ktoré môžu závisieť od potreby. Okrem toho linuxové systémy nepoužívajú ovládače, pretože sú už dobré a nie sú v systéme Windows a aký problém im spôsobuje ich inštalácia?
Keď ma chce niekto presvedčiť, že windows je lepší ako linux, odpoveď je bez slov, používal som windows dlho, pretože som nevedel nič iné, ale keď už viem niečo iné, microsoft mi nikdy viac nevidí vlasy, dokonca daj to preč.
Áno, samozrejme…
V Mexiku to Ubuntu nestojí. Windows 7 stojí asi 200 dolárov.
Naozaj sa Windows 7 dodáva s balíkom Office?
To som nevedel ... pretože Office sa predáva samostatne a stojí asi 380 USD.
Dokážete skutočne pozerať DVD s Windows bez zakúpenia kodeku?
Pre inštaláciu môjho skenera som ho v Ubuntu musel len pripojiť. V systéme Windows 7 som musel stiahnuť 167 megabajtov z webovej stránky spoločnosti HP ...
Môj Ubuntu používa nádherný grafický systém štyroch pracovných plôch, ktoré je možné mapovať na trojrozmernú kocku, vďaka ktorej sú okná cez moju kartu nVidia podobné bublinkám. Transparentnosť je veľkolepá a bezkonkurenčné sú aj vizuálne efekty. Windows 7, systém je veľmi zlý iba s jednou pracovnou plochou a je zbytočne komplikovaný a nie je taký rýchly ako Ubuntu.
Nestojí to ani za porovnanie ...
Nepovedal som:
Videli ste vírus pre Ubuntu?
Pretože ja ...
Videli ste vírus pre Windows?
LOL
Už som sa rozhodol NEZÁVISLOSŤ OKIEN ... PREČO? jednoducho preto, lebo sa softvér stal milionárskym podnikaním a vážne mysliace na pirátstvo je guľkou pre moje svedomie, s jeho príslušným sériovým číslom sa dá dosiahnuť prakticky VŠETKO, mám Mac book pro, nepotrebuje nič, Apple vám dáva všetko Takmer všetko softvér, nie Windows ... všetky sú skúšobné, aj keď ich je veľa zadarmo, myslím si, že je to otázka svedomia ... preto som si vybral UBUNTU 9.10 veľmi ľahko a vylepšene a to najlepšie, čo používate, je zadarmo a moje svedomie je čisté! !!!!
Nainštaloval som si Ubuntu na Windows 7, našiel som tento odkaz http://pcexpertos.com/2010/01/instalar-ubuntu-910-con-windows-7.html a zdá sa mi to veľmi ľahké, keď chcem, jednoducho zmením systém, keď reštartujem počítač bez toľkých komplikácií ...
Čo sa nehovorí, je to, že keď inštalujete Ubuntu, nainštalujete tiež takmer všetky aplikácie potrebné na to, aby ste mohli pracovať. Kancelársky balík, kompresory, retuš fotografií, v rovnakej výške ako komerčné a dokonca ich prekonáte, keď viete, ako s nimi zaobchádzať. Ak v systéme Windows nainštalujeme všetky aplikácie, ktoré prináša ubuntu, už by sme videli porážku vo výkone a bootovaní, pretože to má viac výhod. Okrem toho je súborový systém Windows jednoducho neporiadok a vyžaduje údržbu, aby ste sa vyhli silnej fragmentácii a poškodeniu, ak neustále pracujete s tisíckami súborov a neustále ich vymažete a vytvoríte. A ak budeme pokračovať v rozprávaní o výhodách linuxu oproti oknám ... písanie by ma unavovalo.
ahoj v mojom dome sú 2 počítače, jeden s Windows 7 a druhý s ubuntu, musel som si kúpiť počítač, pretože moja priateľka nemá rada linux, ako budem nenávidieť Windows, že som peniaze minul na iný počítač, aby som ich nepoužíval, ubuntu je ten, ktorý sa ľahšie používa Myslím, že zo všetkých linuxov mi trvalo pár mesiacov, kým som zistil, ako to fungovalo, pretože sa veľmi líši od Windows, ale keď sa vám to podarí, už ďalší nechcete, pozdravy
Vážení kolegovia, mojím zámerom nie je argumentovať, ale nemôžete ani vzdialene porovnávať Ubuntu s Windows 7. Prepáčte, že vás obťažujem, ale ani porovnanie je nemožné. Windows 7 je oveľa lepší, pokiaľ ide o použiteľnosť, ktorá je v konečnom dôsledku to, čo koncový používateľ potrebuje. Aj keď má Ubuntu veľké množstvo predinštalovaných aplikácií a na inštaláciu, žiadna sa vzdialene nepodobá na komerčné balíčky, ktoré máme vo Windows 7. Samozrejme, Ubuntu je stabilný, spoľahlivý a bezplatný; ale čo sa týka konečnej kvality produktu, zostáva to veľmi žiaduce, najmä grafické prostredie. Tento je chudobný a neupravený, pripomína mi Windows 3.11 a rovnaké aplikácie. Chýba im úhľadnosť a kvalitné detaily. Samozrejme, s časom (rokmi) sa môže vyrovnať a možno aj prekonať Windows 7; najmä keď nie ste závislí na príkazoch z nízkej úrovne z konzoly; ale dnes to tak nie je. Je klamstvo, že Windows 7 je nestabilný, pravdepodobne z technického hľadiska je Ubuntu stabilnejší, ale sám o sebe z neho nevytvára lepší operačný systém. Ak je pravda, že je to ideálne pre servery, pretože nie je potrebná stála interakcia s používateľom, dúfam, že to poslúži ako pomôcka pre tých, ktorí sú v pokušení migrovať z Windows 7 na Ubuntu, nerobte to, pokiaľ nechcete používať produkt stále surový. Šťastie.
Ubuntu? Čo je to?
Linux je ako ten mladý športovec, ktorý celý život hovorí, ktorý už prišiel, ktorý vybuchne, ale nikdy to neurobí. A po dvoch desaťročiach nádejný športovec Linux zostarol.
Strácajú skutočne zaujímavý priebeh porovnávania.
Niekoľko systémov Gnu-Linux (nielen Ubuntu) je efektívnejších alebo rovnakých ako nové okná.
Skutočne dôležitá je filozofia každého OS. Zatiaľ čo Windows majú trhovú logiku, Ubuntu má logiku ľudskosti. Prečítajte si, čo znamená slobodný softvér, zadarmo ako na slobode, nie ako pivo zadarmo. Inými slovami, operačný systém Gnu-Linux nie je len zadarmo, je to zadarmo! sledovať http://www.fsf.org
Nenechajte si ujsť chlapcov, vaše diskusie sa zdajú nemiestne, ako by vás zaujímalo, či (hypoteticky povedané) nové auto na solárny pohon dosahuje rýchlosť 100 km / h za sekundu pred alebo po novom Ferrari ... koho to zaujíma!!! je to solárne auto !!!
Dôležitá nie je rýchlosť, ale filozofia, ktorú každý produkt predstavuje a s ktorou sa zaväzujeme (či už si to uvedomujeme alebo nie) pri ich používaní.
fanúšikovia ľudí Myslel som si, že to niekto povie, ale nikto si to nevšimol.! príspevok porovnáva ubuntu 8.10 (staré distro už) s win 7 práve vydaným! . Zaujímalo by ma, prečo neporovnáva ubuntu 10.04 s win7 alebo ubuntu 9.10, ktoré ho len ťažko pomenujú. Je zrejmé, že ak porovnám starý ubuntu s čerstvým a vylešteným chybami, ktoré nesie so zrakom, vyhrá druhý. Dúfam, že niekto urobí porovnanie s 10.04. Používam beta 2 a beží oveľa rýchlejšie ako 9.10 .. a to hovorí veľa, že? šťastie!
Je úžasné, ako tento príspevok naďalej generuje komentáre ŠTYRCH MESIAC po zverejnení ... LXA: Gratulujem.
Ďakujem pekne nitsuga :)
Videl som video ... a ja mám oba operačné systémy na PC a naozaj všetky majú svoje výhody a nevýhody ... Windows sú stabilnejšie a akceptujú viac hier ako Ubuntu ... ale Ubuntu ich prekonáva v efektoch a resndimiendo rovnako ako kapacita a žiadny vírus ...
Ale ak sa prídu pozrieť ... „Keby mal Ubuntu väčšiu podporu pre hry, bolo by to najlepšie“ a prečo to nehovoria: „Windows by boli lepšie, keby boli bez vírusov a s väčšími účinkami“
Úprimne, držím sa Windows 7 aj napriek všetkému ... je dobrý, stabilný a rozhranie tiež nie je veľmi ošarpané ... je to pekné.
Na záver ... keby bol ubuntu najlepší, pretože väčšina používa Windows a ubuntu je zadarmo na stiahnutie ... keby bol ubuntu populárnejší, bol by cieľom celej vetvy vírusov na internete ...
Zaráža ma veľmi dôležitý zmätok, ktorý sa opakuje v celom príspevku.
Hovoria, že Windows je vďaka programom lepší ako Linux. Panuje tu veľká mylná predstava. Windows aj Linux sú operačné systémy, programy spustené v týchto operačných systémoch sú niečo iné. V tomto príspevku sú určené na porovnanie operačné systémy, NIE programy.
To isté hovorím pre tých, ktorí bránia Linux tvrdením, že programy sú zadarmo a zadarmo.
Pri všetkej úcte, ale zdá sa mi, že by to malo byť uvedené v inom príspevku, alebo aspoň oddeľovať porovnanie operačných systémov od programov.
Napriek tomu, že je celý príspevok veľmi vtipný, rád vidím, ako sa navzájom bili, mnohokrát rozumom, iní srdcom.
ahoj, Ubuntu je dosť škaredý, preto používam buď mint 8 alebo kubuntu, aj keď sa priznám, že som nedávno vyskúšal windo7 a bol som priaznivo prekvapený.
Všeobecne a prosím, neberte to zle, ale rád by som priznal, že „všeobecne Linux saje“ som sa pokúsil integrovať wifi-usb a sakra som sa nakoniec musel vzdať, tej malej pomoci, ktorú som našiel „Vážne“ bolo v angličtine a čínštine, prečo to používam? Existuje niečo lepšie na trhu? Tým, ktorí v poslednej dobe neskúsili žiadne linuxové distro, hovorím, pred pár rokmi pre linux, aj keď je to stále hovno, veľa sa zlepšilo a podľa môjho osobného názoru to je lepší ako okná takmer vo všetkom.
Ja, ako väčšina používateľov, pochádzam z okien, to znamená, že to viem a celkom dobre, takže neviem, ako sa dajú čítať ľudia, ktorí hovoria, že okná sú pre nich ideálne, a budú robiť rovnako ako ostatní od bežných k zlému ...
Aj keď uznávam, že linux je stále na hovno, odporúčam každému vyskúšať si to, že ak aspoň mesiac nezabudnite na roky, ktoré ste v oknách, skúste to so záujmom iba mesiac, s rovnakým záujmom ako keď začínali ste v oknách a myslím, že vám to trochu otvorí oči.
Na záver ďakujem, ďakujem, ďakujem, všetkým, ktorí umožňujú „Linux všeobecne“, sa vám budem vždy pripúšťať.
Musím sa naučiť obsadzovať konzolu x_x mimo toho Ubuntu je štrbina: D Zbožňujem to .... Aj keď by som chcel vyskúšať debian, nechcem sa vzdať ubuntu * 3 * mi nikdy nepriniesol chybu lakomca ... (na rozdiel od xp) napriek tomu, že som v tomto linuxovom nováčiku nováčikom, môžem robiť všetko, čo som robil normálne a lepšie výkon na mojom počítači…. teraz skusim mangaka linux aby som zistil ako to je; D ... (viem ... som geek-japo D :) pozdravujem 8D
Netreba dodávať, že Kubuntu je hovno x3 vo vdd Nemám rád prostredie KDE ._. (stále lepšie ako winbug $ xD)
Mám rád ľudí, ktorí tvrdia, že hry nefungujú v systéme linux, objasniť, že „v systéme linux hry, ktoré boli vytvorené pre systém Windows, nefungujú“, je ako povedať, že hracia stanica je zlá, pretože do nej nemôžete vložiť sega kazety, s ľuďmi, ktorí myslite si, že tak má Windows zaistenú budúcnosť, takže používanie okna $ po tom, čo je všetko zadarmo, nie je povinnosťou.
linux je lepší ako Windows určite Windows je teraz ľahko použiteľný linux máte niekoľko pôsobivých bardov, ktorí robia jednoduché veci ja používam linux a mám ho rád, ale neodporúčam ho nikomu, kto sa ho nechce učiť používať. Keď viete, ako ho použiť, je to sláva, zatiaľ je to horšie ako sa topiť. Všetko má spoločné s odhodlaním, ktoré ste mu dali k tomu, aby sa naučil používať mimoriadne všestranný operačný systém, ktorý využíva oveľa viac zdrojov ako Windows ... ale Windows a váš ďalší nasledujúci súhlas je už nainštalovaný, je príliš jednoduchý a teraz so siedmimi chodí veľmi dobre, pre bežných používateľov systému Windows 7 je to stále jednoduchšie pre tých, ktorí chcú vedieť niečo o počítači a lepšie využívať svoj počítač a robiť veci, o ktorých si mysleli, že sa nemôžu naučiť linux, nikdy nebudete ľutovať.
Ubuntu predvolene otvára veľa procesov, aby pomohol kompatibilite a uľahčil život používateľa. Testujú tiež najnovší operačný systém Windows s jedným z Ubuntu pred rokom, veľmi zlé, uprostred toho sa zapne Lucid Lynx [od GRUBu s SSD trvá asi 9 sekúnd so všetkým a kompiláciou]
vieš ako nainštalovať .deb?
1_dvakrát kliknite
2_dajte inštalačný balík
3_set kľúč
4_vstúpiť
.exe s Wine:
1_dvakrát kliknite
2_akceptovať licenciu
3_vyberte komponenty
4_hľadajte, kam umiestniť
5_inštalovať
6_finišovať
Počítanie, že už máte v rukách súbor .deb alebo .exe, je zo softvérového centra veľmi jednoduché
Pokiaľ chápem rýchlosť prenosu súborov závisí od formátu pevného disku, povedzte mi, ak nie. Bolo by teda trochu absurdné porovnávať ich v týchto oblastiach, pretože Linux dokáže inštalovať rôzne typy formátov oddielov podľa vašich potrieb.
ahoj spúšťacia časť systému Windows, je tu veľký problém, pretože načítanie ubuntu bude trvať dlhšie, ale keď spustíte oddiel, ktorý je pripravený na použitie, namiesto systému Windows musíte počkať, kým sa po spustení oddielu načítajú všetky súbory, a to vzhľadom na to, že by to bolo v systéme Windows štart trvá viac ako dvakrát tak dlho ako ubuntu
Porovnanie je vynikajúce, ale ... Myslím si, že je úplne jedno, kto koho na koľko „sekúnd“ bije. Páči sa mi viac rozhranie 7, myslím si, že je to spôsob, ako nahradiť chybu, ktorá sa vyskytla. Ubuntu, aj keď to považujem za zložité (pretože každá úloha je pre mňa náročná), uprednostňujem ho kvôli jeho stabilite a samozrejme kvôli absencii vírusov! Veľa toho o tom neviem ... Som jedno z tých dievčat, ktoré iba „kecajú“ hehehe používam oba systémy. 7, pretože sa mi páči jeho rozhranie a je jednoduché, na ktoré je vždy zvyknuté, a Ubuntu mi najviac vyhovuje.
Tip: Vyskúšajte oboje! a urobte svoje závery.
Tieto porovnania sú vždy nerovnomerné a sú v prospech Windows, pretože operačné systémy nie sú nainštalované rovnako, Windows 7 je nainštalovaný s minimálnymi aplikáciami, na druhej strane, akákoľvek distribúcia Linuxu, nech je minimálna, má integrovaných veľa aplikácií, chcel by som vidieť porovnanie linuxu s oknami Za rovnakých podmienok ako kompletné systémy, minimálne okná s nainštalovaným kancelárskym balíkom Microsoft, program na kopírovanie CD, editor obrázkov, messenger, váš multimediálny prehrávač, klient p2p a antivírus, aby sa zistilo, či spíte, keď chrápete, mám nové počítače s core2duo a Windows 7, ktoré môžu trvať až 30 minút, kým sa pri spustení zobrazí pracovná plocha pre načítanie týchto aplikácií, a mám pentium 4 s ubuntu 10.4 s mnohými aplikáciami a zachováva časy toto porovnanie.
ubunti 10.04 je rýchlejší ako bootovanie Windows 7 a tiež v päťke 3 to ide celkom dobre.
Tieto údaje sa mi zdajú čudné, musí sa stať, že niečo nie je v poriadku, nainštalujem si ubuntu na laptop s vymeniteľným USB diskom za 2 a pol minúty vrátane rozdelenia a vytvorenia používateľského účtu so všetkým, čo je pripravené na použitie a čo chýba rovnakému systému, nainštaluje sa pri pohodlnom používaní (mp3, flash, videokodeky, jazykové predvoľby atď.). Na inštaláciu systému Windows 7 potrebujem minimálne 30 minút z disku DVD (a je to jediný oficiálny spôsob, ako to urobiť), a potom musím nainštalovať ovládače, ktoré mi program WUpdate nenainštaluje. Ubuntu ma naštartuje do 15 sekúnd pripraveného na použitie, zatiaľ čo Windows 7 sa nezbaví 40 sekúnd (po nainštalovaní potrebných programov, pretože spočiatku nedosahuje 30 sekúnd, ale čas načítania pri každom spustení je väčší ) a to sa neráta ako dlho potom trvá načítanie pracovnej plochy.
Môžete ma nazvať linuxovým fanboyom alebo akokoľvek si myslíte, Windows môže byť veľmi komerčný produkt s veľkým výstupom, ale čo sa týka kvality, je ďaleko pod akýmkoľvek linuxovým distrom, ako je Ubuntu, debian alebo fedora.
Bol by som rád, keby ich mali v porovnaní s debianom, použil som ich a je to oveľa rýchlejšie ako ubuntu, aj keď ak to neviete dobre, dostanete veci, ktoré neviete vyriešiť, veci, ktoré sa u Ubuntu nestávajú (linux pre ľudí, ktorí povedali slogan, ktorý si myslím pamätám).
Povedali mi, že Ubuntu bol lepší, ale keďže ho mám, nevidím veľký rozdiel v systéme Windows 7, takže je takmer rovnaký ako iba bezplatný, čo je veľmi dobré. a bez vírusov.
Ale nedá sa to hrať na linuxe ako na windows. DX9.
Som „linuxero“ iba 3 roky, ale všetky tie veci, ktoré hovoríte, sú základné, a to ako v systéme Windows, tak aj v systéme linux. Toto všetko je samozrejme v linuxe jednoduchšie. Ubuntu je veľmi vizuálna a jednoduchá distribúcia, ktorá sa dá spustiť. Mimochodom, od verzie Ubuntu 8.10 (ktorá vychádza z porovnania) 4 už vyšli neskôr. Vyzdvihol by som 10.04. Pre divákov okien existujú veci, ktoré Windows nemajú, napr. Nejde o používateľov viacerých používateľov, to znamená ponechanie relácie otvorenej a spustenej pri použití relácie iného používateľa; Problémom sú aj vírusy, pretože dobrý antivírus ešte viac spomalí počítač; open source sa na internete zo dňa na deň znásobuje, stáva sa čoraz bežnejším; Nemyslím si, že Windows v blízkej budúcnosti vyrieši veľa problémov.
Nie som pro-windows, ba čo viac, väčšinu času používam iba ArchLinux a aby som zabránil tomu, aby niekto využil nepresnosť vášho komentára, hovorím vám, že Windows je úplne viacužívateľský a má viac úloh. od Windows 2000 a umožňuje dvom používateľom prihlásiť sa súčasne na rovnakú konzolu. Windows XP tomu hovorí „rýchle prepínanie používateľov“. Okrem toho vírusy nie sú problémom systému Windows 7 (hoci skratka nepomáha) alebo Mac OS X alebo Ubuntu, čo je väčšinou problémom používateľov. Bez ohľadu na to, aký silný je reťazec, je len taký slabý ako jeho najslabší odkaz, a ak si užívateľ Ubuntu stiahne .deb z neznámeho zdroja a ignoruje bezpečnostné varovanie, napíše svoje heslo a nainštaluje balík, bude to nevyhnutne infikovať bez ohľadu na to, aké dobré je zabezpečenie jadra.
Používam Windows 7 1 rok krátko, bude to ďalší rok, odkedy som prešiel na ubuntu.
Spokojnosť s používaním operačného systému nepochádza z presunu veľkých súborov do systému pendrive. To vám ušetrí čas strávený vykonaním týchto úloh a my si normálne nemyslíme, že keď kopírujeme súbor, napríklad „keby to bol v ubuntu ... už by to bolo hotové“ Nie, nikto si to nemyslí. Keď však používate Ubuntu a kúpite si USB na sledovanie DTT, prejdete na stránku výrobcu a zistíte, že pre váš operačný systém neexistujú žiadne ovládače. Potom si hľadáte život, aby ste si stiahli ovládač, skompilovali ste ho za 1 hodinu, nainštalujete si to, funguje to, ale máte pocit, že by to mohlo fungovať oveľa lepšie, pretože to veľa visí, ale hej, aspoň to funguje a nevyhodili ste tie peniaze. Potom v aktualizácii zmeňte verziu jadra a zistíte, že tdt pre vás už nefunguje, pokúsite sa ho prekompilovať a zobrazí sa chyba. Pri ďalšom hľadaní života nájdete ďalšiu komúnu ľudí, ktorí mali to isté. keďže vy a ukázalo sa, že ovládač už nie je platný pre aktuálnu verziu a alternatívou je, ak ste programátor a máte čas, pracujte na ovládači sami.
Tiež nerobíme porovnanie medzi Windows a Linuxom, keď prídete domov s laptopom a zapojíte monitor do notebooku. Vo Windows 7 si pamätám, že to bolo jediné gesto, ktoré som musel urobiť, zapojiť kábel monitora a teraz v Ububtu okrem zapojenia kábla musím stlačiť alt + f2, napísať „nvidia-settings“, prejsť na v časti s konfiguráciou obrazovky kliknite na detekciu monitora, vyberte detekovaný monitor a nakonfigurujte ho na požadované rozlíšenie. Stále je pravda, že existuje nejaká konfigurácia, ktorú je možné urobiť úpravou súboru xorg.conf, ale ako vždy musím ísť hľadať niečo, čo neexistuje a to je čas.
A musím povedať, že s Windows 7 som bol oveľa produktívnejší, teraz s Ubuntu trávim viac času jeho restovaním a ladením, ako keby som skutočne robil to, čo by som mal robiť.
Samozrejme, Linux má pridanú hodnotu, je zadarmo a som veľmi spokojný s mnohými ďalšími aspektmi, ako sú vírusy a veľká komunita ľudí, ktorá ho obklopuje, vždy pripravená pomôcť. Ale všetko, čo sa blyští, nie je zlato. Myslím si, že mi vždy budú chýbať veci z Windows a tiež z Linuxu.
Mimochodom, nikto mi nehovorí „kúp si mac“, pretože neznášam všetky počítače Mac a Apple.
@marius: Je to „sranda“ ... ale myslím si to presne naopak. V prvom rade neznášam čakanie. Kopírovanie 15 GB súboru z jedného disku na druhý vo Windows trvá 11 minút. Rovnaká operácia v systéme Linux trvá 3:30 minúty. porovnanie neexistuje. V systéme Windows som pripojil svoju Nokiu 5800 cez USB, aby som mohol používať funkciu tetheringu, a nefungovalo to. Iste, na Windows som to nikdy neskúšal a nemal som nainštalované ovládače. Stratil som CD s ovládačmi, takže bez internetu ma napadlo reštartovať Ubuntu, ktoré som nainštaloval na ten počítač, a pripojiť mobilný telefón. Okamžite som uvidel obsah karty SD a upozornenie ma informovalo, že „je k dispozícii prístupový bod Nokia XpressMusic 5800“ Dve kliknutia na ikonu siete v oblasti oznámení a bol som pripojený.
Vo Windows si pamätám, že bolo nemožné spustiť externý monitor bez reštartu PC, ak nebol pripojený pri bootovaní. Uznal to, ale zjavne nemohol stanoviť uznesenie, ktoré by mu slúžilo. Čas, ktorý som v Ubuntu vyskúšal, po pripojení, Systém → Predvoľby → monitory, obrazovka 2 → Napájanie. Chytrý.
Pri typickom používaní operačného systému je Ubuntu väčšinu času skvelým šetričom času, jediným problémom, ktorý má moju produktivitu, je nedostatok aplikácií. Úpravy videa v KDEnlive, aj keď sú veľmi výkonné, sú veľmi… spätné. Strácam čas. To isté platí pre úpravy fotografií na GIMPe. GIMP je veľmi výkonný a naučil som sa ho používať pred Photoshopom, ale s PS to robím v menej krokoch alebo intuitívnejšie. Jediné, čo linuxu chýba, aby sa dostal zo zeme, je podpora tretích strán. Komunita jednoducho nemôže robiť VŠETKO sama. Aj keď robí mimoriadnu prácu.
Ubuntu je stále príjemná hračka na vyčistenie počítača od vírusov. Je to slúžka.
Prepáčte, ale podľa toho, čo ste povedali, BEAT zjedol Bill Gates, nie Linux !!! Váš záver s výsledkami štúdií sa mi zdal veľmi protirečivý. Mám WIN7 a nenávidím licencie, registrácie a podobne stále viac a viac každý deň.
Jednoduché okno obsahuje vírusy, pretože je to dobre známy systém, a kto robí z hackerov vírusy, aby ukradli informácie, kódy atď. Linux? mmm nie xq? Pretože nikoho nezaujíma hacknutie tohto operačného systému, aj keď je veľmi dobrý. Stručne povedané, najpoužívanejšie je okno, ktoré bolo prvým operačným systémom, ktorý ste použili, keď ste sa naučili pracovať s oknom počítača, však? v kybernetike, v školách na všetkých stranách dominuje okno .. nemám rád ubuntubu ale ani ním nepohrdnem buďme výstižní a nebuďme uzavretí .. nemám rád linux ale ani ním nepohrdnem , nie, pretože sa mi nepáči, že sa s ním budem rozprávať zle, ako to robia linuxeros .. a ak je okno plné vírusov, prečo existujú antivírusy? A ak človek chce okno a nemôže si ho legálne kúpiť za to, čo je pirátstvo? V taringu vám dajú všetko naservírované .. alebo mi povedia, že sú všetci čestní a že keď si stiahnu skúšobný program a vyprší jeho platnosť, zaplatia x licenciu? Veľa pochybujem, že .. okno a linux majú svoje.
Predpokladám, že ste porovnali Windows s Ubuntu, pretože je to najobľúbenejšie a najpoužívanejšie distro. Porovnanie mi v skutočnosti nehovorí, ktorý z nich je lepší (nepoužívam ani jeden z týchto dvoch spôsobov), ale naozaj si myslím, že používateľovi záleží viac na veciach, ktoré v porovnaní nie sú. Pre mňa existuje jedna vec, v ktorej Windows nehumánne porazia Linux; SPÄTNÁ KOMPATIBILITA. Z jednej verzie systému Linux na druhú existujú zmeny, vďaka ktorým nemáte záruku 100 x 100, že môžete naďalej používať ten istý program. Myslím si, že Linux by zarobil veľa celých čísel, keby namiesto vydávania novej verzie každých 6 mesiacov boli verzie dôkladne odladené na dva alebo tri roky. A ak bude pri každom vydaní novej verzie systémových knižníc zaručené, že programy kompilované s predchádzajúcou knižnicou budú môcť bez problémov pokračovať. Ďalšia vec, ktorá sa mi vôbec nepáči, je internet potrebný na inštaláciu operačného systému. Aby sme uviedli príklad, ktorý nie je Linuxom, povedzme si niečo o OpenSolaris: predtým existovali dve verzie SXCE, ktoré vyšli na DVD a OpenSolaris. Prvý nepotreboval na inštaláciu systému so všetkými pomocnými programami pripojenie na internet a v závislosti od stroja to trvalo asi 2 hodiny; Je zrejmé, že by ste mohli nechať inštaláciu systému a venovať sa niečomu inému. Na druhej strane, s OpenSolaris je inštalácia rýchlejšia, ale potom sa musíte pripojiť k online úložisku, aby ste mohli nainštalovať zvyšok, a nakoniec to bude trvať dlhšie, kým bude systém nainštalovaný, s problémom, že ak nemáte pripojenie na internet, potom nemôžete. Skutočne verím, že Windows uspejú z týchto troch dôvodov: 2 - spätná kompatibilita, až na čudnú výnimku. 1 - Inštalácia nezávisí od internetu. 2 - Obdobie medzi verziami je oveľa dlhšie, čo programátorom uľahčuje život.
Benchmarky sú zaujímavé, ale myslím si, že ich nikto pri používaní operačného systému nezohľadňuje.
Môj názor je, že keď Windows 7 beží s niektorým z antivírusov, ktoré opravujem, musí to mať, ak nie, systém určite nie je bezpečný bez vykonania testov. Viem, že Uuntu vyhráva, podľa môjho názoru je verzia 10.10 dobrá podľa môjho názoru Existuje žiadne platné porovnanie, pretože bezpečnosť je na nezaplatenie.
ďalší vážny test so zraniteľnosťou ,,, kto vyhrá hahaha bezpochyby páni ... ďakujem za pozornosť
Ubuntu by mal vylepšiť grafickú stránku väčšiny aplikácií, títo hráči sú otrasní, vzhľad priečinkov atď.
Windows 7 budú pomalšie, ale mal som problémy s Ubuntu, ak píšete alebo vkladáte príkaz zo stránky alebo inštalujete softvér tretích strán. Môžu sa vyskytnúť vírusy, ktoré spôsobujú zlé fungovanie niektorých programov. Napríklad z terminálu aktualizujte verziu 10.4 na 10.10. Všetko sa pre mňa stalo nestabilným. Photospot Videl som zelené fotografie Nevidel som videá zo stránok. stiahnite si verziu 10.10 z oficiálnych webových stránok. a keď sa ho pokúsim nainštalovať, zobrazí sa mi čierna obrazovka a musím reštartovať. Zostávam pri verzii Ubuntu 10.4. Najlepšie by bolo prestať vytvárať toľko verzií, že niektoré fungujú na mojom počítači a iné nie. a vydať stabilnú verziu a opraviť chyby v priebehu rokov a vydávať novú verziu každých 5 alebo 6 rokov. a že predchádzajúce verzie majú aj naďalej aktualizácie. trvať 10 alebo 12 rokov. ako xp, ktorý má aktualizácie do roku 2014. ako Windows. Iba tak by linux prekonal Windows, alebo aby všetky verzie, ktoré vydáva linux, boli kompatibilné s akýmkoľvek počítačom.
Myslím si, že ubuntu je porazený guindous (hahahahahahahahahahahaha)
Ubuntu je lepší a stabilnejší
Mal som w7 home premium, ale kuelgues boli zúfalí, v systéme Windows bol systém zatvorený, v systéme ubuntu dávate oknu iba zavretie chybnej aplikácie alebo máte pracovnú plochu v 3D, čo v systéme Windows nemôžete a nebudete môcť (jjajajajajaja ) premýšľaj o tom, prečo väčšina, ktorí používajú Windows, iba otvárajú internet a zasraný Facebook a už sú stredne pokročilí používatelia, ha i kreo k ubuntu je lepší q guindows
Podporujem ubuntu !!!
OKNO SEDEM VÝBORNOSTI JE A BUDE TAKTO ČASU NAJLEPŠIE POKROČENÉ, AŽ DO PRÍCHODU NOVÉHO OKNA 8, KTORÉ POVEDAJÚ, BUDÚ VEĽMI Čoskoro, ALE TERAZ NEMYSLÍM, ŽE MOHU DISKUSOVAŤ VÝKON SEDEM, KTORÉ HODÍ OKNO NAJLEPŠIE KAŽDÝ A HOVORÍM VLASTNÉ SKÚSENOSTI POE
WIndows je veľmi pekný, samozrejme, že zostanem s xp, ostatní jedia zdroje ako blázni „a prdia“ a je pravda, že čo hovoria, pridať antivírus, zahliadnuť anti-shock a anti-tank »zo stroja sa stane pekelný vagón a deň začne pomalšie, ubuntu sa ľahko používa, má všetko »a všetko, čo potrebujete, si môžete stiahnuť z archívov, nepotrebuje ani ovládače» každopádne pre bežného používateľa je to oveľa lepšie linux ubuntu nulový vírus nulové problémy so zlyhaním a veľa podpory na webe pri riešení akýchkoľvek nepríjemností.
No ... ak existuje niečo, čo sa mi nepáči, sú to ľudia, ktorí porovnávajú akúkoľvek idiociu bez toho, aby premýšľali o tom, čo robia.
Za predpokladu, že tieto série testov sú pre priemerného používateľa pracovnej plochy ...
Koho do pekla zaujíma, ktorý operačný systém sa zavádza rýchlejšie? ak to skrátka zapneme raz denne (alebo maximálne 2) a potom to necháme bežať 8 hodín, kým pracujeme / hráme ... každopádne by bolo zaujímavejšie vedieť, že OS počas tých menej visí 8 hodín.
Koho zaujíma, či inštalácia trvá asi 10 minút? niekto, kto si nainštaluje 300 OS za deň, ale to nie je priemerný používateľ, priemerný používateľ si to nainštaluje najviac 1 krát ročne !!! to je v percentuálnom vyjadrení rozdiel 10 minút iba 0,000019% ročne!
Nakoniec si myslím, že testy, ktoré skutočne stoja za to, sú testy prenosu súborov, je tiež nesprávne porovnávať s množstvami (sekundy), aby ste ocenili realitu, ktorú musíte kúpiť s percentami, pretože nevieme, aká veľkosť súborov sa používa porovnávať, ale ak vieme, že porovnanie je priamo úmerné veľkosti súboru alebo počtu súborov.
Napríklad «v malých súboroch trvá Ubuntu 27.7 sekundy a Windows 7 trvá 74.8 sekundy»… čo sú to malé súbory?… Nevieme, takže by bolo správne povedať… «v malých súboroch je Ubuntu 2.7-krát rýchlejší»
to isté platí pre ostatné príklady
v poslednom spôsobí spustenie skriptu ... „Windows vyhrávajú, pretože to robia za 410.9 sekundy a ubuntu za 464.46 sekundy“ ... zdá sa to ako veľký rozdiel, ale v skutočnosti to bolo len 1.13-krát rýchlejšie
a pre tých, ktorí tvrdia, že linux je ťažší, by bolo dobré spomenúť si, ako to bolo prvýkrát, čo chytili okná ...
v teste súborov tiež zakázali zápis do vyrovnávacej pamäte ... samozrejme, pretože priemerný používateľ odstráni túto možnosť, aby bol spravodlivý voči iným operačným systémom ... aký prekliatý klaun.
OK, POKRAČUJEME, ŽE VYROBILI POROVNANIE VÝKONU, ČO SA STANE S POŽIADAVKAMI MINIMÁLNE PRE OKNÁ 7 JE 1.5 GB VIAC AKO UBUNTU JE 512 MAXIMÁLNE, ŽE POŽIADAVKY NA WINDOWS 7 JE 2 GB A MAXIMÁLNE UBUNTU JE 1 GB IMAGINE VYROVNÁVAJÚ POROVNANIE UBUNTU S 2 GB OBJEMNEJ RAMY A NEPOUŽÍVA VEĽA VESMÍRU MAXIMÁLNE UNS 5 GB S PROGRAMMI, POKiaľ 7 VYUŽÍVA 7 GB TERAZ ĎALŠIE INFORMÁCIE V RIEŠENÍ OKIEN 7 ŽIADOSTI O VÝHRADNÉ ZARIADENIE TO UBUNTU PODIEĽA S ČASŤOU OKIEN XP, KTORÉ SÚ NAJČASTEJŠIE POUŽÍVANÉ NEPOVEDÁM, ŽE SÚ VŠETKY PROGRAMY, ALE AK NAJČIATOČNEJŠIE, TAKŽE PRE MŇA JEDINÝ, KTORÝ VYHRAJE, UBUNTU NIE JE OKNÁ 7 TENTO NIEKTORÝ POČÍTAČ VODIČI ALEBO MALÉ STARÉ ŽENY ICH NEROBIA = ((
Mať Windows 7 je vynikajúci operačný systém a linux je teraz oveľa lepší ako SAAAAAAALLLLLAN OF THE FUCK OF UBUUUUNNNTU je niečo iné. Vyskúšal som veľa distros a dokonca aj mac solaris a ďalšie UBUTNU JE FUCK MAC, hľadajte plochu KDE, nie FUCKING GNOME používajte linux mandriva, aby vedeli, čo je dobré.
- Cena okien: musíte vziať do úvahy, že je nainštalovaný v čase nákupu, takže je v skutočnosti zadarmo.
-Antivírus: MSE funguje perfektne, je zadarmo a neobťažuje sa.
-Disk miesto: na čom záleží?
-Musím povedať, * naozaj *, že s oknami mám VŠETKY programy, ktoré potrebujem ZADARMO a PRÁVNE.
-Inštalácie systému Windows sú triviálne, ešte len objavím, ako nainštalovať programy v Ubuntu, ktoré nie sú .deb (v poriadku, som osol).
- Mimochodom: Mám nevyriešené problémy s inštaláciou ubuntu (alebo mäty) v systéme Windows7 ako súboru systému Windows (wubi ...)
Cena »je podľa ekonomickej situácie každého z nich» aj priestor », pretože veľa z nás nemá také nové stroje a priestor je» ZÁKLADNÝ »A win7 za 3 mesiace používania už zjedol takmer 20 gb, pobúrenie na druhej strane iba operačný systém s 60 GB diskom ubunto a s rezervou 5 GB »je navigácia omnoho plynulejšia, má iba 512 RAM a procesor s frekvenciou 1000 7 MHz, čo je nemožné dosiahnuť pomocou win 7 s týmito zdrojmi, Nemal som problémy s inštaláciou, všetko beriem bez inštalácie akýchkoľvek ovládačov »A WONDER !, dobrý pre win 1500 ″, ktorý distribuuje zdroje oveľa lepšie» lepšie ako xp »ale samozrejme s 1 MHz strojmi smerom hore s minimom 200 GB pamäte RAM. a veľký pevný disk a video, ani vám to nehovorím. (Systém Windows je nepriateľom samotných počítačov, takže v každom novom vydaní sú zastarané. „Ide o komerčný problém“, s jedinou skutočnosťou, že posol váži XNUMX MB iba na rozhovor. je vtip »Pre tých, ktorí vedia o programovaní.
Licencia pre Windows 7: 0
Licencia Ubuntu: 8,5
Víťaz: Ubuntu
vyzerajú, že ľahkí bastardi komplikujú život.
80 percent počítačov používa Windows pre svoje atraktívne rozhranie
v systéme Windows ho môže ktokoľvek použiť pripojiť usb navigovať počúvať hudbu,
pracujte so svojimi kancelárskymi balíčkami veľmi pohodlne, aby ste používali veselé a veľmi priateľské rozhranie
že ak počítate peniaze Windows, ak počítate peniaze a veľa, ale dnes si ich stiahnete zadarmo z taringy, ktorá je už aktivovaná tak, ako má pôvod, a vychádza rovnako zadarmo, všetci používame okná, všetko je zamerané na okná
ubuntu je pre ľudí, ktorí ho študovali roky. Predstavte si, že ak v mojej spoločnosti prejdem zo systému Windows 7 na Ubuntu, moji pracovníci nebudú vedieť, čo majú robiť, také komplikované ako ten operačný systém.
Čo mi teraz odpovieš? Je zadarmo, ak je zadarmo, okná nízkej taringy so všetkým a sériové, ak nemáte peniaze na to, aby ste si ich kúpili zadarmo =
Ďakujem.
Ahoj Mario, je mi ľúto, že ti hovorím, že o tom netušíš. Bez urážky, prisahám. Už nejaký čas používam linuxovú mätu, teraz mám 10 a moja skúsenosť je fantastická, nevracal by som sa k oknám ani k vtipom. Mario, hovoríš, že Ubuntu je pre ľudí, ktorí majú veľa znalostí OS, a nie je to pravda, z vlastnej skúsenosti ti hovorím, že aspoň ten, ktorý používam linux mint, je oveľa intuitívnejší a ľahší ako okná. Aj keď hovoríte, že keď niečo pripájam, nainštalujem si mätu a zabudnem, všetko ma pozná a funguje mi perfektne, tlačiareň, wifi, reproduktory ..., ale Win 7, naposledy, čo som s tým bol, urobil nie Rozpoznal ani tlačiareň, ani wifi a že obaja mali svoje CD s ovládačmi, pretože Windows tvrdili, že ovládače nie sú kompatibilné alebo sú zastarané, čo je pre Windows sklamaním, nech žije Linux Mint. A kto hovorí, že je to komplikované alebo zlé, jednoducho klame.
veľmi jednoduché, ľudia používajú Windows, pretože väčšina strojov s nimi prichádza „robia pre to programy“ a ľudia sú na to zvyknutí “, takže sa to zdá jednoduchšie! a veľké množstvo linuxových systémov »miasť ľudí» ale UBUNTU »je veľmi podobný systému Windows» iba to, že niektoré programy pre Windows nefungujú v úvodzovkách »s UBUNTU» ale ubuntu nepotrebuje takmer žiadne ovládače ani antivírus »všetko, čo máte connect a funguje to väčšinou »a na internete je to oveľa lepšie ako Windows» a pre mňa vždy sledovať Windows », čo dáva spoločnosti LINUX bezpečnosť, ktorú Windos bude mať. S POZDRAVOM!
Čas zapnutia a vypnutia nie je ani zďaleka taký, aký je spomenutý v téme,
Mám nainštalovaný ubuntu 10.04 na notebooku hp dv4 3gb Ram Intel Core2 Duo procesor,
Zapnutie trvá asi 40 sekúnd, najlepšie je, že vypnutie niekedy 4 trvá asi 3 sekundy.
Navigácia v priečinkoch je veľmi rýchla, mnoho okien môžete mať otvorených aj na viacerých pracovných plochách a počítač funguje hladko a bez problémov, pracovné plochy je možné konfigurovať v tvare kocky, päťuholníka, hexa. atď. (v závislosti od toho, koľko stolov uprednostňujete) valca, pásu alebo gule.
Ak dôjde k chybe v okne alebo programe (z dôvodu problémov so samotným programom alebo z dôvodu príliš veľkého fungovania procesu) pri vynútení zatvorenia (čo je rovnaké ako ukončenie úloh v systéme Windows), okno sa vždy bez problémov zavrie. a žiadne hovno na rozdiel. okná, kde obrazovka môže zostať zamrznutá, kým sa nerozhodnete vypnúť počítač.
Má pekné a prispôsobiteľné grafické rozhranie, ktoré umožňuje výber medzi rôznymi animáciami a efektmi.
Nevýhody, ktoré dávam ubuntu, sú v streamovanom videu, Adobe Flash nie je správne nakonfigurovaný v ubuntu, takže namiesto odosielania GPU na spustenie videí to robí s procesorom, čo robí, keď chcete spustiť videá na celú obrazovku procesor pracuje príliš veľa a procesor nie (má pocit, že je procesor vyhodený), video sa uzamkne, synchronizácia sa ukončí, existujú riešenia, ako je napríklad aktivácia hardvérovej akcelerácie z adobe, ale to nefunguje.
Je potrebné vykonať veľa výskumov, pretože väčšina vecí sa konfiguruje manuálne, aj keď je pripojených viac obrazoviek, neočakávajte, že bude všetko nakonfigurované iba ako v systéme Windows. Ak sa rozhodnete inštalovať všetko, čo je v systéme, môžete uzamknúť celý systém. Odporúčame vám upgradovať.
Osobne som sa snažil správne nakonfigurovať nvidia (vo win vista to mala v predvolenom nastavení, ale keď ju chcem nainštalovať do ubuntu, spomína, že nemôže nájsť hardvér nvidia),
nakonfigurovať joystick som mal problémy iba v ubuntu 10.10 v 10.04 konfigurujem ho sám), nájsť prefektový klon farieb Windows, v ubuntu 10.10 sa percento nabitia v mojej batérii neobjavilo a predchádzajúci problém videa v plnom rozsahu obrazovka.
V súhrne
Ubuntu je veľmi dobrý systém, s ktorým sa dá pracovať, má širokú škálu bezplatných programov na stiahnutie, v jeho centre sťahovania prináša predvolene tisíce a môžete ho aktualizovať a nakonfigurovať tak, aby pridával ešte viac, je veľmi rýchly, robí niet pochýb o tom, aké objednávky im dávate, ideálne pre študentov a na použitie v internetových kaviarňach, knižniciach alebo počítačových učebniach.
pri práci alebo prehľadávaní internetu nie sú žiadne problémy.
Ak chcete iba hrať a pozerať filmy alebo máte problém alebo program, ktorý sa dá nájsť iba v systéme Windows, je najlepšie mať rozdelený oddiel oboch systémov. Takto môžete hrať, pracovať a baviť sa.
P.S. Ak by mi niekto mohol pomôcť s problémom videa a nvidia, bolo by to veľmi užitočné.
môj e-mail je norielmtz@gmail.com
mm .. pz Vidím, že položka ia je stará, ale ja osobne mám na svojom notebooku w7 a Ubuntu 10.04, sedem hodín trvá spustenie 1.30 minúty, zatiaľ čo s Ubuntu za 14 sekúnd som na pracovnej ploche a som pripravený pracovať
malý rozdiel nie?
Vo svojej analýze takmer zabudol spomenúť množstvo vírusov, v ktorých Windows 7 vyhráva veľa proti Linuxu Ubuntu s 0, na druhej strane Windows vyhráva aj v sume dolárov, ktoré stojí v porovnaní s Linuxom, ktorý stojí tiež 0.
ide o
Mám doma oboch, moju manželku windows7 a ja ubuntu 10.04 jasného, zakaždým, keď chce urobiť niečo vážne, napríklad bankové účty, videá, fotografie atď., Vezme mi počítač.
aaaaaaaaa no jodann linux (ubuntu) udrie tanec na windows 7 a viac nova verzia 11.4 qe mam to rychlo !!! okrem toho linux na rozdiel od Windows 7 nedostáva žiadny vírus ... skrátka ENDLESS LINUX!
Ubuntu nie je kráľ, táto vynikajúca mandriva tiež otvára používanie krásy a ďalších, ale vďaka desktopu gnome sa mi chce spať PODPORA KDE A KUBUNTU Windows 7 je tiež dobrý Windows, takže nechajte sťažnosti iba na jedného, pretože človek by sa mal naučiť nielen používať jediný systém, ale aj používať Mac OS a solaris nezmáčať s ubuntu x, to nie je jediná vec, ktorá existuje, keď sa pozriete na mac bol priekopníkom v plochu ako gnome.
Dobrý deň, prečítal som si niektoré vaše komentáre, osobne používam oba systémy, Windows sa ujíma vedenia v oblasti jednoduchého použitia a konfigurácie programov, pretože všetko je na rade ďalej a to je všetko, okrem toho je to operačný systém s tým všetci alebo drvivá väčšina sa s tým začnú oboznámiť (môj prípad) a všetko bude veľmi ľahké, existujú vlastnosti systému Windows Seven, ktoré sa mi páčia viac ako vlastnosti ubuntu, napríklad vyhľadávanie súborov je celkom rýchle, zatiaľ teda dobré, Ale pokiaľ ide o bezpečnosť, vírusy na USB kľúčoch, vírusy z Internetu, ktoré sa dokážu samy nainštalovať do počítača, sa začnú veľmi kaziť, v mnohých prípadoch zasielajú zariadenie na podporu alebo volajú technikovi, v prípade priemerní používatelia, Ďalej je potrebný antivírus, aj keď ako sa v príspevku píše, nebyť vírusov, Windows Seven by boli vynikajúce, na druhej strane v Linuxe môže byť inštalácia niektorých programov komplikovaná, aj keď existuje komunita. to iderýchly rast od miesta, kde som získal veľa pomoci, aby som nechal svoj počítač bežať na 100 percent, akonáhle je nakonfigurovaný ubuntu najlepší, okrem toho, že je zadarmo, má veľmi pekné rozhranie a veľmi výrazné účinky a nevyžaduje antivírus, ktorý je v pohotovosti nepretržite tým, že nemám antivírus, ktorý neustále skenuje pevný disk, predlžuje to životnosť hardvéru, považujem aplikácie denného používania a všetky zadarmo za rovnaké výsledky ako pri aplikáciách pre Windows, Ubuntu má tendenciu byť trochu komplikovaný, pri pohľade na trochu odlišné možnosti programu existuje určitá odolnosť voči jeho použitiu, pretože sa jedná o nové prostredie, oba systémy sú kvalitné a spustenie systému Windows trvá o niečo dlhšie, v prípade môjho stroja asi 20 sekúnd a ubuntu 11.04 asi 15 sekúnd, po spustení oba systémy fungujú, akoby to bolo niekoľko stránok (rýchle), mám rád Windows kvôli kompatibilite s hrami, ktoré sa mi páčia ajeho rozhranie okrem toho používam programy, ktoré sú exkluzívne pre okná, ktoré vyžadujem pre prácu (v ubuntu je možné ich nainštalovať, ale zo zrejmých dôvodov, ako sú napríklad okná, budú v oknách fungovať lepšie), ubuntu sa mi z dôvodu bezpečnosti páči, je to zadarmo a okrem toho, keď prechádzam internet, môžem ísť kdekoľvek chcem bez rizika inštalácie skriptu, ktorý začne robiť procesy pod vodou, oba sú veľmi dobré operačné systémy, ktoré sa časom výrazne vylepšili a nepochybne v tom budú pokračovať , je to otázka vedieť, ako ich používať.
Ak naformátujeme počítač a nainštalujeme Windows 7, môžeme mať dobrý prvý dojem, nikto to nepopiera. Problém je po 6 mesiacoch súčasného používania, ktoré je čoraz ťažšie, až je to neúnosné a nakoniec budete chcieť formátovať znova.
Ale s dobrou údržbou (mazanie nepotrebných súborov, rozbitie disku, kontrola chýb v ňom) a dobrým antivírusom a firewallom (čo je na Windows zlé), PC vydrží dlho v dobrom stave. Urobil som to, mám Windows 7 nainštalovaný pred viac ako rokom a funguje to veľmi dobre.
Odstrániť nepotrebné súbory ?? Skontrolovať chyby ??? WTF ??? Drž hubu prase Linuxu, antivírus (pokiaľ si vieš vybrať dobrý) takmer nespotrebováva zdroje a jediné, čo je potrebné, je defragmentovať disk, ktorý nevydrží takmer vôbec a počítač zjavne potrebuje údržbu , takže údržba, ktorá je mimochodom jediná, je defragmentácia.
No, Windows Boy prehovoril, potlesk. Bill gate vám za to určite dá ocenenie. Bravó!
fanboy vo všetkom, čo sa hodí, poviem vám, že systém Windows zhromažďuje veľa „odpadu“, ktorým by boli rozbité súbory, dočasné súbory atď. Tiež chyby a nepotrebné súbory, ccleaner je skvelá aplikácia na riešenie týchto problémov..ďalšia vec defragmentácia je POVINNÁ, pretože zhruba po 4 - 6 mesiacoch sa spomalí veľmi pomaly .. potrebujete tiež dobrý antivírus (odporúčam Norton 360, ale Ak chcem jeden zadarmo, najlepší je avast) Mám Windows 7 ultimate 64bits a ubuntu 12.04 64bits na rovnakom stroji, takže viem, o čom hovorím, keď ti poviem, že linux je rýchlejší, stabilnejší a tiež nemusíš defragmentovať , nezaplňuje súbory odpadkov, pre ktoré bude vždy rovnako rýchle, nie preto je to nepochybne najlepšie S, O, to je,
Pozri, si hlupák ... že antivírus nespotrebováva zdroje? že musíte defragmentovať iba kvôli údržbe počítača? Strávil som vtedy 5 rokov štúdiom kecov na vysokej škole ... Takto to chodí s tou mentalitou ...
Srdečne som sa zasmiala. Vďaka linuxMINT nemusím defragmentovať pevný disk ani inštalovať antivírus (s problémami, ktoré sú potrebné pri aktualizácii členstva rok čo rok), najlepšie je otvárať e-maily všetkých mojich priateľov bez obáv z vírusov, ktoré môžem použiť. už je k dispozícii ľubovoľná jednotka USB, či už je vo formáte hfs pre mac, ntfs pre windows alebo fat 32. Každý, kto si kúpi licenciu systému Windows, je preto, že nemá so svojím životom nič dobré, okrem starostí s novými vírusmi systému Windows a defragmentácie pevného disku. každý tak často.
Samotný systém Linux je úžasný, ale programy a aktualizácie sú nepríjemné, pretože po 6 mesiacoch sa vždy nájde niečo, čo prestane dobre fungovať.
JAJAJAJAJAJAJ Používatelia systému Linux vyzerajú ako evanjelickí kazatelia. Nie sú rezignovaní na to, že sú zanedbateľným percentom používateľov. Microsoft ani Linux nepovažuje za súpera, pretože jeho vážnou konkurenciou je Apple. Kto bude chcieť písať príkazy na konzole v štýle 80. rokov?
hahaha!
Aktualizovať musíte ^ _ ^
Ach aká poriadna rana
Čiastočne máte pravdu, ale mnohí z nás radi používajú príkazy, používam windows a linux, na nijaké sa nesťažujem, ako hovorili predchádzajúce komentáre, každý slúži potrebám každého z nich, napríklad som grafik a potrebujem windows na dizajnovy softver, na linuxe nemozem spustit core draw ani illustrator, ani s Wine kedze sa generuje kopa chyb a o Cinema 4d ani nehovorme, na programovanie a manipulaciu s multimédiami používam linux súbory, mám rád Dva systémy sú veľmi dobré, jeden so softvérovou kompatibilitou a druhý so zabezpečením z hľadiska vírusov a prispôsobenia, niečo, čo mám rád, je to môj názor, neviem o vás, pozdravy!
Priateľ @ Luis,
Svojím komentárom k písaniu príkazov do konzoly demonštrujete svoju nulovú znalosť systému Linux. V súčasnosti funguje väčšina distribúcií systému Linux rovnako ako všetky Windows, teda nie rovnako ... keďže Linux je stopercentne bezpečný a bez vírusov a Windows nie.
Mimochodom, tento článok je z roku 2009 a stále sa o ňom hovorí najviac.
Zdravím!
Podľa Ixa je pre tento systém známych 100 až 30 vírusov, iba ak nesúhlasí s tým, že Linux nie je stopercentne bezpečný.
Pre Linux existuje 30 až 50 vírusov (to je pravda), ale Windows má tisíce a tak škodlivých, že môžu zničiť váš počítač
Samozrejme. Ale práve z tohto dôvodu sa nedá povedať stopercentne istý.
Okrem toho sa vírusové problémy v systéme Linux riešia rýchlejšie a efektívnejšie ako v prípade systému Windows. Pretože existuje malware napríklad pre Ubuntu, aktualizácia sa spustí o pár minút, aby sa problém odstránil a všetci boli spokojní. Microsoftu trvá odstránenie chýb, dní, týždňov, mesiacov a dokonca rokov.
Je to preto, že v slobodnom softvéri môže každý pomôcť s problémami;)
Je to tak, že Windows sú fatálne zabudované do komerčných počítačov, takže sú skutočne zadarmo.
Žiadny priateľ, nie je to zadarmo. Pri kúpe počítača platíte za predinštalovaný operačný systém (Windows). Skúste porovnať ceny s počítačom, na ktorom je predinštalovaný Linux, uvidíte rozdiel!
linuxadictosKtoré kvalitné obchody (fnac, media markt...) v Španielsku predávajú PC s operačným systémom Linux (je mi jedno, či je to Ubuntu, Mint alebo čokoľvek iné)?
Zdravím.
Dobrý deň Aleix, bohužiaľ vo veľkých obchodoch sa obávam, že to nie je možné, pretože predávajú iba počítače s predinštalovaným systémom Windows (a tie už samozrejme platíte pri kúpe počítača).
Ale v menších obchodoch (alebo franšízach), ako napríklad PCBOX, si môžete kúpiť počítač s predinštalovaným Linuxom. A to je veľmi viditeľné na konečnej cene zakúpeného zariadenia.
Zdravím!
Nanešťastie som nainštaloval Ubuntu 12, a aj keď, ak by som mohol nainštalovať XAMPP a použiť ho ako webový server, systém vo všeobecnosti nefungoval, ani Firefox, ani Chrome nemohli otvoriť moju poštu v službe hotmail, moje aktualizácie „Časovej osi“ sa na Facebooku nevykonávajú , nemožné vstúpiť na Disk Google a počítač „veľmi pomaly“ a dokončiť otvorenie dokumentu v kancelárii Libre Office na večnosť .... Pred nejakým časom som mal Suse 10 a bolo to viac-menej v poriadku ... ale musím sa vrátiť k Windows 7 ... v žiadnom prípade, toto distro mi jednoducho nefungovalo a som sklamaný.
Myslím si, že Ubuntu 12 sa pri umiestňovaní Unity mýlil, mali by ste dať nejaké vlastnosti vášho PC, aby ste mali viac-menej nápad.
Áno, viem, Linux je svinstvo ako väčšina ľudí, ktorí ho používajú ;-), nemali ste to ani vyskúšať
Hovor za teba, brat. Som nadšený z Linuxu a veľa vecí robím lepšie ako vo Windows. Nie je lepší OS ako ten druhý, jednoducho ten, ktorý vyhovuje vašim potrebám. Stále používam Windows na virtuálnom stroji len preto, že potrebujem programovať na visalbasic.net.
Zábavnou skutočnosťou je, že väčšina webových serverov pracuje na systéme Linux, čo nazývate hovno.
Dobrý deň, chcel by som používať Ubuntu. Som bežný používateľ systému Windows a inokedy som nainštaloval nejaký Linux z rôznych distribúcií, ale problémy som mal od sťahovaných vecí, ako sú filmy, seriály atď. Nie som vitian a popravde som unavený z Windows, čo mi odporúčaš?
Jony Odporúčam ti Mac xDDD
Používam Linux, už mnoho rokov som bol vždy typickým používateľom Linuxu a tiež je to operačný systém, ktorý som hlboko miloval, ale v poslednej dobe pre mňa zostalo veľa želania a 1 mesiac Predtým mi dal návrat do Windows, konkrétne Windows 7 a sakra, obávam sa, že som premrhal veľa času, pretože teraz som zistil, že veľa bezplatných programov, ktoré mám v systéme Windows a pre mňa prekvapivo menej ako v linuxe, v prípade libreoffice. Ale hej, aj tak stále milujem linux, aj keď v súčasnosti to tak je, úplne sa odmietam vrátiť.
Linux je dieťa, ktoré sa vyvíja, takže ma až príliš prekvapilo. Som programátor pre Windows aj Linux a chcem vám povedať, že kompilátor s názvom Gambas, ktorý vytvára programy pre Linux podobné programom Visual Basic, ho prekonáva! Už som vytvoril svoj prvý systém v jazyku Gambas, QT a GTK zemiaky s inštalátorom a všetkým, aby to vedeli, nemením nič na linux a menej na KDE, takže Windows a mac sa postarajú.
žiadny spoločník linux nie je sestra mac je rovnaká .... takže sa nemôžu navzájom abentovať
Pravda je, že testy sú veľmi rovnomerné ... čo musím povedať, je to, že radšej pracujem 1000 krát s Ubuntu a nepodriaďujem sa Windows, ktorý používam iba vo veľmi špecifických prípadoch.
haha, človeče, relax, linux mint je založený na ubuntu ,;)
len hrať xD
kým para nefunguje lepšie pre linux
Linux používam krátko, nebol to dlho, prvý nainštalovaný Ubuntu som mal v tom čase 10.04, takže som sa čudoval, potom som skúsil kubuntu a vôbec sa mi nepáčil, išiel som späť na Ubuntu, ale teraz s 10.10 a mal som stovky problémov, momentálne používam škoricu Linux Mint 13 a beží celkom dobre, ale nie je to Ubuntu ...
Linux Mint je založený na Ubuntu.
Pokiaľ to nie je LMDE (Linux Mint Debian Edition), potom by to bolo založené na Debiane, ale keďže Ubuntu je založené na Debiane ^ _ ^
Všetci traja sú v pohode !!!
^ _ ^
Ubunto 12.4 lts Vs Windows 7, ktoré boli nedávno nainštalované bez iného ... Ubunto trvá večne otváranie okien, rýchle okná ... vykonávanie konfigurácií a ďalšie veci Ubunto Viem, že to vyzerá ako starý muž premýšľajúci ... Windows rýchle. ..: Mini notebook HP compaq CQ10-420, veľký víťaz Windows 7 ... zadarmo je drahý.
Pre nič za nič nepracujem s ťažkou grafikou, virtualizácia, vykresľovanie, video, 3d a ubuntu sú o 200% rýchlejšie ako Windows 7 64 bitov z výroby na ThinkPade, Core i5, 8 GB HyperX RAM a SSD. nehovoriac o internete, update a boot
Vyskúšal som každý operačný systém! obe okná, ako napríklad mac, linux vo všetkých svojich distráciách (ubuntu, xubuntu, knoppix z miliónov, ktoré existujú) a môžem povedať, že keď odhliadneme od vírusu, vyhráva Ubuntu, pretože pre grafiku žiada niečo, čo by v pamäti mohlo byť hlúpe a všetko, zatiaľ čo Windows, ak to veľa žiada a vyžaduje viac ako 10 GB na inštaláciu OS, je ubuntu lepší a dokončenie testovania všetkých distribúcií ma stálo veľa, ale ubuntu ma prekvapil Quantal Quetzal 12.10, po 9.10 Karmic Koala, je najlepsi alebo bez pochyby dnes, ak je Best distro 12.10, Ubuntu najlepsi. Windows neexistujú!
Veľmi dobrý článok, používam Ubuntu 11.10 v jeho najlepšom vzhľade a beží skvele, mám ho rád a keďže sa úprimne neplánujem vrátiť k nepríjemnému operačnému systému Windows, tento veľmi otcovský Windows nepopieram, ale s jeho fatálnymi chybami (Modrá obrazovka), pitomec! a nie !.
hahaha nie preto, že by sa vám linux mohol priblížiť, pošlite okná už ok echo chce žiadať qe windowx biola vaše práva. encanbio linux má oveľa viac vecí ako windoxs, navyše vás chráni pred viruzom
Človeče, venujte väčšiu pozornosť červenému pruhu, ktorý sa zobrazuje pod každým slovom, ktoré nesprávne napíšete. Bolí vás čítať.
Skôr ako sa naučíte používať operačné systémy alebo niečo komentovať, naučte sa, prosím, písať.
Práve som si nainštaloval ubuntu 12.10 a je to najpomalšie na svete, len otvorenie okna mi trvalo asi 10 sekúnd a príliš sa zaseklo, neviem, prečo sa hovorí, že ubuntu je lepší ako win, možno pre profesionálov, ale pre ludi je spolocny ubuntu najhorsi, mozno ho nepodporujem a uz som ho vymazal, este ma caka dlha cesta k prekonaniu microsoftu
Priateľ neobviňujte Linux za svoje nulové znalosti. Linux je ďaleko nad Microsoftom, je urážlivé, že aj Microsoft vyvinul antivírus. Počul niekto o ochrane Ubuntu AV? Ak sú okná skutočne také super, prečo sa nehlásia ako najbezpečnejší a najspoľahlivejší operačný systém na svete? Ani oni nemôžu toľko klamať ...
Odstráňte jednotu a nainštalujte škoricu.
ubuntu lepší ako Windows 7
Môj systém nie je založený na binárnych súboroch, zmenil svet .... nezabúdame, neodpúšťame, čakajte na nás
Pretože zapnutie Ubuntu trvá medzi 68 a 73, mal som svoj Ubuntu, ktorý sa zapol asi 20 až 25 sekúnd a vypol som ho iba 4 sekundy, samozrejme s 200 riadkami
Podľa môjho názoru si myslím, že keby boli Windows oveľa bezpečnejšie a Microsoftu by trvalo oveľa menej času na opravu chýb vo vašom systéme, vírusy by neexistovali a takto by systém vydržal dlhšie a bežal rýchlejšie, pretože by nevyžadoval antivírus, kvôli čomu trvá o niečo dlhšie, než reagovať v prípade Ubuntu.
Jedného dňa zomrieme a Windows budú naďalej predstavovať 90% trhu pre priemerných používateľov, linuxeros to nikdy nezmení
presný
Väčšinou je to len pre popularitu. Okrem toho sa nikto nepokúša nič meniť. Je to ako náboženstvo, každý vyznáva, čo chce, a prispôsobuje sa vášmu spôsobu myslenia a nikto nemusí meniť vašu predstavu, iba vaše vlastné presvedčenie. To isté sa deje s OS, každý používa ten, ktorý najlepšie vyhovuje jeho potrebám, ale rovnako ako náboženstvo, ani skutočnosť, že je OS populárnejší, neznamená, že je najlepší.
Windows je najlepší pre ľudí, ktorí radi používajú antivírusový program na spomalenie počítača a na zisťovanie poškodenia vírusom, na vykonávanie opráv a podobne.
Ak sa vám páči, že vám neposkytnú žiadny softvér alebo ho musia hľadať pirátsky ako únik pred zákonom, potom je Windoze lepší.
Ak chcete, aby sa svet s monopolmi a všetkou technologickou silou a peniazmi sústredil do jednej spoločnosti a do niekoľkých ľudí, potom je Windos lepší.
Ak ste sa už naučili používať okná a ste tak trochu ovcou, pretože neradi prechádzate na niečo lepšie, potom je pre vás lepší Windows.
Windows 7 vs XP = podľa funkčnosti XP
Windows 8 vs Ubuntu 12.04 = používatelia systému Ubuntu
Koľko osla na slobode, toľko okien, toľko penisu, veľké počítačové tímy majú nainštalovaných niekoľko OS a že ktokoľvek príde predať do okna ako najlepší, aby sa trochu informoval, že je toho veľa pripraveného bez toho, aby sa rozprávali chuť úst, nechajte systémy Free-to-use pre tých, ktorí im rozumejú, a choďte nasávať Billov kohút.
urobte test s Linuxom Mint 16. a so strojmi s OS s časom nainštalovaného .. a urobte testy prehliadania internetu ... Potom si povieme niečo o bití .. hahaha
Ako zmením Ubuntu z Windows?