Richard M. Stallman v Mar del Plata: o digitálnej inklúzii

Včera, ako som už spomínal, som mal obrovské šťastie, že som sa zúčastnil konferencie Príhovor Richarda M. Stallmana v meste Mar del Plata.

Aj keď predniesol dva rozhovory, jeden pre svoju dnešnú časť a včerajší rozhovor, ktorý bol obsiahnutý v Konferencia kaleidoskopu ITU-T: Inovácie pre digitálne začlenenie organizuje ITU (Medzinárodná telekomunikačná únia).

Prečo ho vidieť v tejto prednáške a nie v druhej? Dva dôvody: organizátori ostatného rozhovoru si skutočne našli čas a rozhodli o mieste a čase (ale tu nebudeme diskutovať o vonkajších organizačných otázkach) a pretože v rozhovore ITU bola veľmi zaujímavá zložka: Stallman nebol vo svojej omáčke.

Čo tým myslím stánkar nebol v jeho omáčke? Že v tejto prednáške neboli žiadne skupiny používateľov GNU / Linux. Neboli ľudia, ktorí by poznali rozdiel medzi nimi GNOME y KDEa pravdepodobne si neboli vedomí FSF, licencie, súkromné ​​balíčky alebo more autom. Vôbec nič.

Názov relácie, na ktorej bola prezentovaná RMS ako hosť sa volal Je digitálne začlenenie dobrá vec? kde sa diskutovalo o témach, ktoré tak či onak vždy v tomto priestore rozoberáme.

* Kontrola nad našimi informáciami na webe, ruka v ruke so súkromím a slobodami, ktoré máme ako používatelia;

* Softvér ako služba, čo je podľa jeho názoru strašná otázka, pretože okrem toho, že nemáme prístup ku kódu, nemáme ani spustiteľný súbor;

* Patentovaný softvér a ako obmedzuje naše zjavné a prirodzené slobody ohľadom toho, čo by sme robili s našim majetkom (zdieľajte ho, kopírovali, zmenili podľa našich predstáv a pod.);

* Slobodný softvér ako alternatíva k proprietárnemu softvéru ;

* Možnosti implementácie slobodného softvéru oproti proprietárnemu softvéru.

Po prečítaní témy si uvedomíte, že vždy hovoríme o tom istom, témou rozhovoru je téma, ktorú ste predtým vystavili, a ktorá, ak si pamätáte renatátor Povedal nám to pri inej príležitosti.

Moje závery

Z miesta, kde som sa nachádzal, ste dokonale videli zošity účastníkov rozhovoru. Keby ten dobrý RMS požiadal, aby sa otočil a ukázal notebooky, bol by určite veľmi trpký, pretože prakticky všetky mali Windows a iné, Mac OSX. Časť prednášky venovanej kladeniu otázok bola veľmi, veľmi šťavnatá, pretože účastníci kládli rovnaké otázky, aké sme si položili všetci, keď sme sa rozhodli začať používať slobodný softvér:

* Ako zistím, že v slobodnom softvéri nie sú žiadne škodlivé kódy, zadné vrátka alebo chyby?

* Kto ovláda slobodný softvér?

* Ako môžem požiadať o patenty, licencie a ďalšie? Už vieme, že veľká sloboda je kontraproduktívna, zo strany niekoho nie je žiadna nekontrolovateľnosť.

* Prečo meniť spôsob, akým robím veci, ktoré robím, pre iného, ​​čo trvá dlhšie a je neefektívne? Táto otázka bola naozaj úžasná, pán IBM, ktorý konzultoval, nemohol pochopiť, prečo RMS robí niečo iné, ako je navrhnuté, a že to bude trvať dlhšie, a RMS nechápala, čo myslel tým neefektívnym. Nakoniec otázku uzavreli veľmi neuveriteľným „... OK ...“ od lorda IBM.

* To všetko, čo hovoríte, znie teoreticky veľmi pekne, ale znie mi to trochu komunisticky. Musím vám povedať, že úprimne, keď ho ten dobrý človek pred ostatnými označil za komunistu, zastavilo sa mi srdce. RMS sa usmial, narovnal si vlasy a odpovedal mu najlepším možným spôsobom, že ak všetci vieme, že komunizmus všeobecne zlyhal a že slobodný softvér sa snaží brániť individuálne slobody používateľa softvéru, v žiadnom prípade to nemôže súvisieť s komunizmom. Jednoduché, kyslé a jasné.

To bola posledná otázka (chvalabohu, ktovie, na čo by potom prišli) a po zodpovedajúcom potlesku prísnosti som zostal s dojmom, že hoci všetci tlieskajú, nikto nebol iba presvedčený o tom, čo hovoril RMS. Ani jeden bit.

Bitka (podľa môjho názoru) prehratá.

Zmena je v ďalších generáciách. Naším cieľom je ustanoviť výučbu slobodného softvéru na školách od tých najzákladnejších úrovní. Nevidím žiadny iný spôsob, ako zmeniť tak zakorenenú myšlienku, ako bola tá, ktorá bola zjavná v tejto reči.

V tejto súvislosti čakám na vaše pripomienky. Pokiaľ ide o mňa, ponechám vám, aby som vám povedal nesmiernu radosť z osobného videnia Richard M Stallman a hlbokú hrdosť, ktorú som cítil, keď som si uvedomil, že hoci nie som fanatickým používateľom slobodného softvéru, nie som uviaznutý v krabici myšlienok tak uzavretých, aby som si neuvedomil, že ten človek tam hovorí o niečom možnom, a nie nepoužiteľnej utópie. O krok bližšie k tomu, aby som bol skutočným vlastníkom môjho počítača. Každý deň som bližšie ...

Čo mi chlapci hovoríte, drahá? Je digitál vôbec dobrá vec?

Zdravím!

PS: Modely na fotografii sú @marceloalegre a ja a vynikajúce obrázky patria Christian Beckerle kto mi dovolil ich používať. Obrovské objatie a rovnako veľké poďakovanie.