To ide dlho a tak či onak sme sa tým už predtým zaoberali, ale teraz to uvádzam, pretože sa ho Mark Shuttleworth spýtal a keďže je sponzorom hlavnej distribúcie desktopu, ukazuje, že GNU / Linux sa vyvíja vo veľkej miere na základe ľudia, ktorí nevedia o použiteľnosti.
Ok, konzola je veľmi pekná a užitočná, ale väčšina ľudí musí používať grafické rozhranie, pretože ich počítačové zručnosti sú obmedzené, nie každý sa chce naučiť používať niečo, čo je neintuitívne, a to by nemuselo.
Na druhej strane GUI neznamená ľahké alebo intuitívne automaticky, dokonca aj GUI (alebo grafické) aplikácie si vyžadujú správny dizajn, aby sa dali efektívne naučiť ľahko používať.
Na niečo, na čo by linuxeri mali prestať myslieť, je to, že nový používateľ sa musí naučiť to najkomplikovanejšie. Jedna vec, konzola nie je náročná a nepovedal som, že je, ale nikdy nebude intuitívna, nikto nedokáže pri pohľade na obrazovku odhadnúť, ako používať program príkazového riadku, program na tvorbu DVD (vezmime si príklad GUI) áno, a to je neprekonateľný rozdiel medzi GUI a programom príkazového riadku.
Vyššie uvedené sa vám môže zdať abstraktné, používateľ systému Linux nie menej ako 2 roky, ale dojem, ktorý vytvára konzola, je trochu silný pre začínajúceho používateľa, ktorý nikdy nepoužíval systém Linux a nie MSDOS.
Čo to znamená vedieť, že budem musieť prvýkrát použiť príkazový riadok?
Je to jednoduché. Ak uvidíte konzolu prvýkrát a zistíte, že v Linuxe je povinné ju používať čo i len raz za mesiac, napadne vám to: MEMORIZOVAŤ!
Nikto sa rád nepamätá a hoci používatelia systému Linux vedia, že to nie je vôbec zložité, viedlo nás to k zvyku. Pamätám si, že keď som študoval na Inštitúte, museli sme sa naučiť používať MSDOS na hodine informatiky a stále si pamätám, že jediný, kto vedel, ako zadávať a používať príkazy (keď som ešte nepoužíval Linux), som bol ja, všetci ostatní sa ma pýtali, ako na to. čo sa ma spýtalo a nikto sa definitívne nenaučil MSDOS.
Druhá vec, na ktorú si spomeniete, keď uvidíte príkazový riadok prvýkrát, je: NUDA!
alebo nie?
Používanie tohto operačného systému na úrovni pracovnej plochy teda nemožno podporiť.
Kedykoľvek môžem, snažím sa presvedčiť ľudí, aby používali konzolu, je to veľmi užitočný a praktický nástroj, ktorý tiež funguje rovnako v každej distribúcii!
Absolútne súhlas. Produkty musia byť šité na mieru používateľom. Pre tých, ktorí majú radšej príkazový riadok na všetko, si môžu vybrať distro, ktoré im vyhovuje. Páči sa mi konzola, ale dobré grafické rozhranie môže veci veľmi zjednodušiť a ušetriť veľa času strateného pri učení, čo nie je dôležité pre 99,9% ľudí. Ako som vždy hovoril, pre mnohých z nás OS nie je koniec, ale iba nástroj.
Len pred pár týždňami som musel niečo podobné zažiť s niekoľkými priateľmi. Problém nastal, keď jeden z nich povedal, že Linux nie je intuitívny. Takže, pýtam sa ťa, prečo hovoríš také veci? Niektoré výčitky spočívali v tom, že keď inštalujú programy, nezobrazia sa v ponuke (niečo, čo som nemohol poprieť, pretože niektoré aplikácie sú trochu „neurčité“), ale potom sa predpokladané dohady výrazne znížili.
Teraz hovorím, citujem z textu: «... väčšina ľudí musí používať grafické rozhrania, pretože ich počítačové zručnosti sú obmedzené ...» Problém sú grafické rozhrania alebo skutočne ani nevedia, ako zapnúť PC? No tak, keď Windows nebol OS, museli ste používať MSDOS a nikto sa nesťažoval.
Ale dobre, doba sa mení, web 2.0, sociálne siete, čas = peniaze, dostupnosť atď. Pretože GUI zachraňujú životy, každý, kto si nainštaluje nejaký program na kreslenie pomocou počítača (CAD), bude môcť bez problémov vytvárať plány, ak má úplne GUI, KLAMAJ! Áno alebo áno, musíte sa učiť a neustále prispôsobovať zmenám (čo Linux prijal, pretože vidíte veľa programov s veľmi peknými a ľahko použiteľnými grafickými používateľskými rozhraniami), ale prečo by sa ten, ktorý stojí za Linuxom, nemal učiť ? Nemusí sa lekár učiť? Alebo by inžinier nemal byť vo svojich činoch presný? Všetko to ide v ľuďoch. Konzola NIE JE ŤAŽKÁ, naopak, poskytuje viac možností ako program, ktorý vykonáva všetko naslepo, ak tento program otvoríte a nespustíte, čo robíte? ... v konzole vám väčšinou povie že zlyháva. Áno, alebo áno, potrebujete vedieť minimálne používanie konzoly, ale je to niečo, čo sme vyvinuli v čase používania tohto OS. Keď som začínal (viac-menej v júni 2007), ani som nevedel, že to bolo sudo, menej ako niečo nainštalovať z repozitárov a už vôbec nehovoriac o kompilácii zdroja ... túžba však tieto obmedzenia prekročila.
Preto som už unavený z otázok, ktoré vždy vedú proti GNU / Linux. Máme Ubuntu, distro, ktoré robí veci relatívne dobre, využitie konzoly sa znížilo, na čiernom pozadí nevidno takmer žiadne biele písmená (úvodná vrstva sa vždy dobre hodí), majú Synaptic a ďalšie aplikácie, ktoré vám šetria čas. Konzola vždy je a (dúfam) vždy. Linux je pre ľudí, ktorí sa chcú vyzvať a stanoviť si ciele, neustále sa vzdelávať, ľudia, ktorí nezostávajú na náhorných plošinách s krásnymi kvetmi, ak nie ľudia, ktorí čelia lesu, pretože vedia, že v ňom je oveľa viac kvetov. .
Neviem, či by som mohol dobre uzavrieť svoju predstavu, že som sa asi väčšinou príliš zbláznil a uniesol svojím egom. Ale ako posledná poznámka, v Linuxe sa musíte naučiť, ak to nechcete ... nájdite si!
Vidíme sa :)
Aby sme mohli používať konzolu, nemusíme byť nevyhnutne sysadmin a vraciam sa k pomoci, ktorú poskytnem používateľovi fóra. Nemohol nainštalovať ovládače Ati. Sprievodca vyšiel v grafickom režime, všetko bolo veľmi pekné, ale nenainštalovalo sa. Zjavná príčina nebola známa, pretože sa nezobrazila žiadna chybová správa. Môj komentár bol, že ak používateľ urobí všetko podľa konzoly (predtým naznačoval, čo má robiť), výsledok je šťastný, že má grafické zrýchlenie ... vďaka konzole a uvedený používateľ nebol zo všetkých najskúsenejší. Konzola je veľmi potrebná. To sa nedá zmeniť pre čistý grafický režim, stratila by sa mystika Linuxu. Možno balančná konzola: GUI ... ale neviem do akej miery.
Vidíme sa :)
Zdroje, počnúc textom „Ok, konzola je veľmi pekná a užitočná ...“, prichádzajú tri z najrozumnejších odsekov, ktoré som o tomto argumente dlho čítal.
Dodal by som, že počítač nie je vôbec jednoduchý nástroj a že tí, ktorí tvrdia, že je ľahko použiteľný, klamú ako darebáci, aby zvýšili svoje tržby.
Stáva sa, že domáci používateľ nemá vedľa seba správcu systému, keď niečo nefunguje, ani nie je veľkým fanúšikom čítania príručiek.
A jedným z veľkých „reklamných“ problémov GNU / Linuxu je počet používateľov, ktorým sa zdá konzola skutočne zábavná: neuvedomujeme si, že nie sme súčasťou normy a nechápeme, že sa niekto môže báť čierna obrazovka, taká poslušná, taká poslušná a tak nápomocná.
Všetkým obhajcom grafického používateľského rozhrania: Rád by som sa s vami stretol v deň, keď vaše milované grafické používateľské rozhranie nevstane a neurobí to, čo ste robili predtým, kliknutím myši; alebo ešte horšie: deň, keď sa vaše grafické prostredie nezvýši. Nezabudnite, že s dvomi najvýkonnejšími operačnými systémami planéty (UNIX a Solaris) sa manipuluje iba kliknutím myši. Je čas zničiť motor, ktorý poháňa rast ľudskej hlúposti: nevedomosť; toto bol môj malý príspevok k veci.
Bol by som rád, keby ste menili televízor bez diaľkového ovládania a nadviazali kontakty v obvode zariadenia. Nebuďme strnulí, ktokoľvek sa chce naučiť učiť, ten to potrebuje len kvôli stabilite, aby to používal. Nie všetci sú počítačovými vedcami, ale zdá sa, že mnohí znížili potrebu premeny sveta na konzolu. Neudržiavam server ani nič podobné. Ak sa grafický server zrúti, mám možnosť reštartovať ho, jednoducho (aj keď sa mi to nikdy nestalo). Čo všetko robíte pred počítačom? Dostávate do rúk jadro celý deň? Spustiť prepracované programy konzoly? Aspoň pracujem so svojím Linuxom.
Z dôvodu vášho predpokladaného riešenia zlyhania grafického servera ukazuje, že sa vám to nikdy nestalo a že ste prišli z používania nefunkčného systému, o ktorom sa radšej nezmieňujem; Obdivujem vás samého na sebe: pracujete s Linuxom (čo je jadro) a nie s konzolou. Pokiaľ ide o mňa, pracujem s niekoľkými distribúciami operačného systému GNU / Linux, v prostredí serverov a pracovných staníc (vo fyzických a virtualizovaných prostrediach) ... a nie, nemusím celý deň dostávať do rúk jadro, ani celý deň nespúšťam prepracované programy; Na niektoré úlohy používam GUI a WebGUI (keď to považujem za potrebné), ale nie som závislý od GUI.
Presne to mám na mysli: vašu činnosť, profesiu alebo to, čo robíte. Je zrejmé, že s konzolou musíte manipulovať dôkladne, pretože to vaša práca vyžaduje, ale je tu nejasnosť, keď si myslíte, že všetky „úlohy“, ktoré sa robia s akoukoľvek distribúciou, sú podobné úlohám správcu systému. Moja profesia nemá nič spoločné s výpočtovou technikou a ja som si vybral GNU / Linux, pretože mi dáva stabilitu, bezpečnosť a takmer neobmedzenú škálu softvéru, ktorý zvyšuje moju produktivitu. Myslím si, že je veľmi potrebné rozdeliť učebné potreby operačného systému na administrátorov (používajúcich tento výraz veľmi široko) a používateľov.
Na túto tému existuje nadbytočnosť. V súčasnej dobe nemôžem stáť na oboch stranách, používam konzolu na veci, ktoré pre konzolu potrebujem, a na veci, ktoré si to zaslúžia, používam GUI a Web-GUI.
Súhlasím s tým, že konzola by sa z žiadneho dôvodu nemala odstraňovať, ale nepohrdnem dobrým grafickým používateľským rozhraním, ktoré vizuálne uľahčuje prácu, dokonca ani slávnou aplikáciou grafického používateľského rozhrania na „ping“, o ktorej sa veľa diskutovalo v inom príspevku (poznámka: nie je iba to robí).
Stručne povedané, skutočne dôležité je, že vďaka Bohu a napriek mnohým diskusiám máte vždy možnosť zvoliť si konzolu alebo svoju aplikáciu GUI.
PS: Bolo by zaujímavé vidieť, ako sa snažíte na konzole vytvoriť dokument ODF, bezplatný a všeobecne akceptovaný štandard.
Samozrejme, každé rozhranie pre konkrétnych používateľov a / alebo účely. GUI je veľmi dobré pre pokročilých aj pokročilých používateľov, na surfovanie po internete, čítanie pošty, prehrávanie hudby atď.
Teraz je konzola na konfiguráciu a správu vo väčšine prípadov oveľa výkonnejšia ako grafické rozhranie. A o tom, čo komentovali, že si musíte pamätať príkazy, nie je pravda. Z ich použitia sa dozviete veľa príkazov. A tí, ktorí to neurobia, sa obráťte na internet alebo na manuálne stránky (keď som študoval titul, nemal som všetky informácie, ktoré sú teraz na internete, a musel som si preštudovať príručky a knihy).
-
ako povedal veľký múdry človek ... grafické prostredie je zásadné ... mať viac konzol ...
!
Podporujem článok, som študent počítača, používam Debian a z času na mesiac používam Arch a Slackware. Je to pre mňa v poriadku, jedného dňa môžem žiť mimo konzoly, správcu serverov atď. Ale archeológ, doktor, absolvent nemá potrebu naučiť sa dostatok príkazov alebo mať úplnú kontrolu nad počítačom, ak má záujem iba o vykonávanie základných úloh.
Každý človek vie, kde sa topánka stláča. Práve spoznávam GNU / LINUX migrujúci z Windows. Aj keď som na začiatku pracoval s dvoma a vy ste mali svoj príkazový riadok, ak ste používateľom, nemusíte sa nevyhnutne učiť všetky príkazy, preto grafické prostredia zachránili životy mnohých z nás, aby sme ich nedémonizovali u / o konzoly si lepšie myslia, že sa všetko sčítava.
z nejakého dôvodu Windows zaberá 90% stolových počítačov na svete a niečo, čo linux zaberá 90% serverov, je Windows ľahší a Linux trochu robustnejší, a preto potrebuje menej grafického rozhrania, ktoré môže generovať konflikty v procesoch to na tom nezávisí.
Z mojej strany sa venujem viac Windowsu a že si to moja práca vyžaduje a s týmto operačným systémom generujem viac peňazí, Linux to z času na čas zaberá ako rekreácia. Stručne povedané, je pre mňa pohodlné viac pracovať s oknami, pretože práve tam mám viac práce kvôli veľkému počtu používateľov, ktorí ju používajú.