Čo sa stalo? No, zdanlivo technický problém sa zmení na problém s charakterom. Debian zamieňa jednu systémovú knižnicu za druhú, ale nejde o triviálnu zmenu, robia to pre problém s postavou, presne pochopia prečo. ¿Hovorte zle o slobodnom softvéri? Toto uvidíme ďalej.
C je programovací jazyk inak veľmi dôležité a pre ostatných rootujúce, knižnice sú súbory súborov naprogramovaných na podporu iných programov. So súčtom týchto dvoch konceptov už chápeme, čo znamená knižnica C, a môžeme pokračovať.
GNU / Linux na Debiane a mnoho ďalších doteraz používaných distribúcií GLIBC, čo nie je nič iné ako jedna ďalšia časť operačného systému GNU.
Liehoviny sa zohrievajú
Za toľkým kódom a toľkými ľuďmi sú ľudia a v ich vnútri, respektíve v ich hlavách, sú samozrejme pocity dobré a zlé.
Pri hľadaní materiálu na vysvetlenie tejto novinky som skončil v Diggu, kde prvý komentár hovoril presne to isté, čo som si myslel, keď som videl novinku, ale v angličtine:
Môže mi niekto prosím vysvetliť podrobnosti tohto? Môj počítač používa Debian a mám rád tento operačný systém, ale nie som nejaký super linuxový geek, takže nechápem, ako ma tieto správy ovplyvňujú
Namiesto vysvetlenia toho, čo sa stalo, radšej preložím odpoveď, ktorú ste dostali (v mojom bezplatnom preklade):
Glibc je veľmi dôležitá knižnica v operačnom systéme Linux. Používajú ho takmer všetky programy, pretože sa ním robia veľmi jednoduché veci, ako napríklad prideľovanie pamäte, porovnávanie textov, tlač obrazovky a podobne. Jedným z najdôležitejších ľudí vo vývoji glibc je Ulrich drepperČím je technicky vyspelejší, tým ťažší je s ostatnými ľuďmi a často odmieta zmeny, aj keď sú pre väčšinu rozumné.
Niektorí sa už nasýtili vecí, ktoré nerealizoval, a jeho bezočivosti, a tak chytili kópiu glibcu, aby v ňom mohli vykonať akékoľvek zmeny. Dúfame, že sa táto verzia bude častejšie aktualizovať, bude stabilnejšia, bude mať viac funkcií a celkovo bude lepším projektom. Ak sa to stane, Debian a pravdepodobne všetky distribúcie, ktoré z toho vyplývajú, ako napríklad Ubuntu alebo Mepis, budú mať obrovský prínos.
Niečo podobné sa stalo s GCC (egcs) a XFree86 (X.org) a v obidvoch prípadoch to znamenalo niečo veľmi prospešné.
Vysvetlenie je presné, zhora nadol, s výnimkou subjektívnych dojmov vývojára (ktoré mi pripomínajú vzbura v Menéame spred niekoľkých dní), pretože nepoznáme vývojára úzko a nemôžeme hodnotiť jeho prácu tak ďaleko.
Ale vidíme dos tri mimoriadne zaujímavé problémy, ktoré sú veľmi slobodným softvérom, ale sú veľmi nápadné pri vývoji programu:
1- Hlavný vývojár im môže dať guru a rob si, čo chceš, až ťa to naštve na tých, ktorí pomáhajú vyvíjať aplikácie alebo v tomto prípade knižnicu. Medziľudské vzťahy sú medzi programátormi citlivým problémom a existujú rozhovory o ich zlepšení.
2 - Ak sa vám nepáči, ako tím pre vývoj bezplatného softvéru funguje, môžete začať s opravou veci vlastnými rukami a nie kombami, ale starostlivosťou o svoju kópiu. Klasický: "Ak sa vám nepáči, choďte preč«... Ale na vytvorenie vlastnej aplikácie.
3 - Že ide o rozdelenie tohto typu môže používateľom robiť dobre, najmä ak je pôvodná vývojová práca naozaj zlá alebo prechádza zlým časom. Môžeme to nazvať súťaže alebo obnovy, budete nás komentovať.
Čo sa stalo na konci?
Rozvoj «diskriminovaní chlapci»A známy ako EGLIBCNakoniec to bolo skutočne pozitívne, dosť na to, aby Debian v ďalších verziách opustil pôvodnú verziu, no tak, GNU, Stallmanovu.
Toto je tiež nový signál (pozerajúci sa pod vodu) proti FSF a Stallmanovi, pomaly Debian necháva bokom niektoré veci GNU, skutočný akt nezávislosti, ak o tom premýšľate z konfliktu o guľky.
Rovnako ako láska sa zdá, že slobodný softvér prekonáva všetky problémy.
Očakávam vaše komentáre.
Je skutočne celkom logické, že sa to stane. Všimnite si, že to nie je nijako zlé. Nepáči sa vám, ako niečo funguje a dobre, snažíte sa to zmeniť. Je pravda, že veľmi šokuje, keď ide o skupinové úlohy ľudí, ktorí sa ťahajú na rovnakú stranu. Ale spôsobom, že sloboda nie je vôbec zlá. Vďaka tomu existuje toľko rôznych distribúcií, desktopových prostredí, ktoré vyšli z iných projektov. A tak aj keď vyzerajú, že sú iní. Poskytuje trochu viac slobody tým, ktorí veria, že môžu robiť niečo lepšie. Nemyslíme všetci rovnako. A je to v poriadku, tak to bude.
áno, to je na slobodnom softvéri dobrá vec, každý si môže urobiť vidličku ... aj keď samozrejme na to potrebujete spoluprácu a viac ako čokoľvek (slovo som zabudol)
V každom prípade je skvelé, že ako som už uviedol, je to dobrá vec na slobodnom softvéri. Väčšina súčasných technológií je v skutočnosti kópiou iných. Na bezplatnom softvéri je dobré to, že kópia je zadarmo a každý si môže vytvoriť kópia kópie ... teda vychádzajú ďalšie inovácie ... znie to ironicky, ale je to tak.
toto mi pripomína mariaDB
toto sa bude používať s sid, že? Používam Lenny, ako ho môžem použiť?
Pripomína mi to typické slovné spojenie „Ak chcete ochutnať farby“; Zdá sa to pre Debian ako dobré rozhodnutie, aj keď je EGLIBC mladší, neznamená to, že nebude také dobré ako GLIBC.
Súhlasím s vami zo zdroja o „guru“ vývojároch, stále študujem svoju kariéru a je veľa takých, ktorí neakceptujú spôsob programovania alebo inú logiku ako oni, a to aj v prípade, že ste v tíme s tými, ľudí a dajú im dobrý nápad, nakoniec použijú ten, ktorý chcú a mnohokrát dokonca menej efektívny ako ten, ktorý ste navrhli, je to veľmi bežné.
Ako už bolo spomenuté, tiež si myslím, že to nesmierne prospieva GNU / Linuxu, je lepšie mať veľa projektov ako málo, že?
Je pravda, že je možno lepšie spojiť sily, ale stále si myslím, že v Linuxovej rozmanitosti sa nám páči najviac, napríklad pred niekoľkými dňami som sa snažil stiahnuť kompletnú webovú stránku, získať nejaké obrázky a s "wget" som sa vrhal na problémy, stiahol som si, čo som nechcel, hľadal som google a našiel som "httrack", použil som to a fungovalo to lepšie, keby len tam bol "wget", bolo by všetko. Aj keď sa mi stále viac páči „wget“: P
Na zdravie! :)
Dve veci, jedna, podporujem zmenu na eglibc 100%. Pokus o zostavenie glibc pre arm je pre odvážnych, existujú 3 alebo 4 páry glibc-gcc, ktoré fungujú, a stačí malý rozdiel, aby bolo nemožné, aby niečo fungovalo.
Druhou by mala byť knižnica namiesto kníhkupectva.
knižnica = knižnica, kníhkupectvo = kníhkupectvo.
S pozdravom,
Jose