ها، Skynet ڪيترو نقصان ڪيو آهي. مان نه ٿو سمجهان ته ڪنهن ڪم جي باري ۾ ڳالهائڻ جنهن جي پهرين قسط تقريباً 40 سال اڳ شايع ٿي (1984ع) خراب ٿي رهي آهي، پر چار ڏهاڪا اڳ اتي ڪو به مصنوعي ذهانت نه هو، سواءِ ننڍڙن پروگرامن جو جيڪو ٿورو سکيو ۽ پنهنجي تخيل کي جهنگ ۾ هلڻ ڏيو. اهڙيءَ طرح Skynet جي شڪل جو تصور ڪيو ويو، هڪ پروگرام جيڪو پاڻ سکيو ۽ بهتر ۽ بهتر ٿيندو ويو جيستائين هو پاڻ کي خبر نه ٿي پوي، ”ڊڄي“ اهو سکڻ لاءِ ته اهو بند ٿيڻ وارو آهي ۽ انسانيت کي ختم ڪرڻ وارو آهي جيئن ته اهو ميزائل لانچ ڪرڻ سان سڃاتو وڃي ٿو. آمريڪا ۽ روس جي وچ ۾.. سڀ کان وڌيڪ ترقي يافته جيڪو هاڻي موجود آهي، گهٽ ۾ گهٽ اهو معلوم ٿئي ٿو، آهي ChatGPT 4، ۽ ان جا سڌارا خوفزده يا، گهٽ ۾ گهٽ، ناراض ڪرڻ لاءِ آيا آهن.
پر اچو ته هڪ وڌيڪ حقيقي نقطي ڏانهن وڃو. جي دستخط ڪندڙن جي ڳڻتي کليل خطايلون مسڪ سميت، ٻيا خدشا آهن، يا هڪ مڪمل فارم کان سواءِ. هن انهن جو خوف نامعلوم آهي، سڀ کان عام خوفن مان هڪ، اهو آهي ته OpenAI ۽ ٻيا بنياد، پروگرام ۽ منصوبا انهن جي مصنوعي ذهانت کي بهتر بڻائي رهيا آهن ڄڻ ته اهو ڏسڻ لاء هڪ ريس هو ته ڪير اڳتي وڌندو ۽ ڪڏهن، ۽ اهو مختلف نتيجا ڏئي سگهي ٿو.
ChatGPT 4 اسپاٽ لائٽ ۾
OpenAI چيٽ بٽ جي ورزن < 4 سان، شيون وڌيڪ ”مذاق“ يا ”پيارا“ لڳي رهيون هيون، جيڪو لفظ توهان چاهيو استعمال ڪريو. اهي کانئس شيون پڇن ٿا ۽ هو جواب ڏئي ٿو. توهان کي ڪوڊ جي هڪ حصي کي درست ڪرڻ لاء چيو ويندو آهي ۽ توهان ائين ڪندا آهيو؛ توهان هن کان ڪنهن گيت يا فلم جي خط جو مطلب پڇو ۽ هو توهان کي ان جي وضاحت ڪندو. پر ChatGPT 4 اڳتي وڌي چڪو آهي. توهان جا جواب تمام گهڻو بهتر ٿي چڪا آهن، ۽ توهان پڻ ٺاهي سگهو ٿا مواد جيڪو غلط ٿي سگهي ٿو.
ڇاڪاڻ ته هي هڪ انديشو آهي جنهن جو ذڪر ڪيو ويو آهي: اچو ته تصور ڪريو ته مان هڪ تمام تفصيلي مضمون لکان ٿو ڇو ته انسان ڪڏهن به چنڊ تي نه پهتو آهي. هي آرٽيڪل ڪيترائي دورو ڪيا آهن ۽ هر جڳهه تي حصيداري ڪئي وئي آهي، جيتوڻيڪ ڪجهه حالتن ۾ اهو تنقيد ڪرڻ آهي. بعد ۾، اسان ChatGPT کان پڇون ٿا ته ان وقت ڇا ٿيو، اسان کي ان واقعي بابت هڪ مضمون لکڻ لاء، اهو اسان کي ڪجهه لکي ٿو جيڪو مون لکيو آهي ۽ ان جي بنياد تي، ڇاڪاڻ ته اهو معلوم ڪرڻ جي صلاحيت ناهي. جعلي خبر، اسان کي ڪجهه غلط لکو. هي، يا هڪ بهتر مثال سان، نيٽ ورڪ کي سيلاب ڪري سگهي ٿو.
مطالعي جي ڪنٽرول لاء 6 مهينن جي وقف
جنهن جي ضرورت اها آهيسڀ AI ليبز گهٽ ۾ گهٽ 6 مهينن لاءِ روڪيو AI سسٽم جي تربيت ChatGPT-4 کان وڌيڪ طاقتور. هي وقفو عوامي ۽ قابل تصديق هجڻ گهرجي، ۽ سڀني اهم رانديگرن کي شامل ڪرڻ گهرجي. جيڪڏهن توقف کي جلدي نافذ نه ٿو ڪري سگهجي ، حڪومتن کي قدم کڻڻ گهرجي ۽ هڪ پابندي قائم ڪرڻ گهرجي.".
سڀ ليبارٽريون ۽ آزاد ماهرن کي هن وقت کي استعمال ڪرڻ گهرجي سيڪيورٽي پروٽوڪول جو هڪ سيٽ لاڳو ڪرڻ، جنهن کي ترجمو ڪري سگهجي ٿو اهو چوڻ جو هڪ ٻيو طريقو آهي ته توهان کي روبوٽڪس جي مشهور قانونن وانگر قانون لکڻو پوندو.
ڇا حڪومتن لاءِ به ائين ئي ناهي؟
جيڪو مون کي ذاتي طور تي متاثر ڪري ٿو اهو هڪ نقطو آهي جتي هو چوي ٿو، متوازي طور تي، AI ڊولپرز کي پاليسي سازن سان گڏ ڪم ڪرڻ جي ضرورت آهي ته حڪومتي نظام لاء مصنوعي ذهانت جي ترقي کي تيز ڪرڻ لاء. اهو چئي سگھجي ٿو، حڪومتن کي پنهنجي مصنوعي ذهانت سان مدد ڪن قابل ٿي، ٿورن لفظن ۾، مصنوعي ذهانت کي ڪنٽرول ڪرڻ. جيڪو مان چوان سو ڪريو، نه جيڪو مان ڪريان ٿو.
اهو خط ايلون مسڪ پاران دستخط ڪيو ويو هو مون کي حيران نه ٿيو. اهو ظاهر ڪيو ويو آهي ته هن OpenAI کي همٿايو، ۽ اهو لڳي ٿو ته، ڪمپني ڇڏڻ کان پوء، هن جي ڪاميابي کي نقصان پهچائي رهيو آهي. باقي لاءِ، ها، اهو سچ آهي ته مصنوعي ذهانت، پوءِ به اهي ذهين هجن، فيصلا سازيءَ ۾ چيو ويندو آهي ته 7 سالن جي ٻار کان وڌيڪ بهتر ناهي، ۽ اهو انهن لاءِ ڏکيو ٿي سگهي ٿو ته انهن کان سچ ۾ فرق ڪرڻ. غلط معلومات.، تنهنڪري جعلي خبرن جو نقطو هڪ امڪان آهي ۽ عمل ڪيو وڃي. باقي هر شيءِ لاءِ، مان سمجهان ٿو ته جيستائين انهن کي ميزائل لانچ ڪوڊ نه ڏنا وڃن، شيون ايتريون خراب نه ٿيون لڳن. مون کي اميد آهي ته مان غلط نه آهيان.
تبصرو ڪرڻ جو پهريون