Движение против криптовалют. Экология или коллаборационизм?

Движение против криптовалют

Многие из нас уже давно критикуют Mozilla Foundation за то, что она больше интересуется политической деятельностью, чем созданием хорошего браузера. Пока нет результатов. Однако лучше, чтобы кто-то сделал малейшее предположение о неполиткорректности, чтобы вы немедленно отреагировали.

Движение против криптовалют

Все началось, когда в последний день года фонд написал в Твиттере:

Вы используете @dogecoin? У вас есть #Биткойн и Эфириум? Мы используем @BitPay для приема пожертвований #cryptocurrency.

кто-то им ответил

Привет, я уверен, что человек, который ведет этот аккаунт, понятия не имеет, кто я такой, но я основал
@mozilla, и я здесь, чтобы сказать: «К черту их и к черту это». Всем, кто участвует в проекте, должно быть стыдно за это решение сотрудничать с мошенниками, разрушающими планету.

Этим кем-то был не кто иной, как Джейми «jwz» Завински, один из создателей браузера Netscape и соучредитель проекта Mozilla.
Затем в его поддержку выступил другой историк:

Привет, @mozilla, думаю, ты тоже меня не знаешь, но я разработал Gecko, движок, на котором построен твой браузер. И я на 100% поддерживаю @jwz в этом.
Тот. Настоящий. Блядь.
Ты должен был быть лучше этого.

В итоге через неделю фонд отменил свое решение:

На сегодняшний день мы проверяем, соответствует ли наша текущая политика в отношении пожертвований в криптовалюте нашим целям в области климата, и если да, то каким образом. И пока мы проводим наш обзор, мы приостановим возможность пожертвования криптовалют.

В мае прошлого года Илон Маск объявил, что его компания Tesla перестанет принимать биткойны в качестве платежного средства за свое воздействие на окружающую среду, в тот же день экологическая организация Greenpeace приняла такую ​​же меру в отношении пожертвований.

Вдохновленный решением Mozilla, Редактор Википедии GorillaWarfare открыла запрос на комментарий к мета-вики Викимедиа, призывая организацию прекратить принимать пожертвования в криптовалюте.

Сначала звучит хорошо

На первый взгляд можно сочувствовать критикам. Завински он недолюбливает биткойн и другие криптовалюты, поскольку они еще не вошли в моду.

Экологическая проблема не вызывает сомнений, Добыча биткойнов потребляет около 0,5% мировой энергии, что эквивалентно восьми Google. Каждая транзакция, совершенная с биткойнами, потребляет столько же энергии, сколько средний американский дом за 77,8 дня, то есть примерно за два с половиной месяца.
Другая критика связана с надежностью.

Схема Понци — это тип мошенничества, при котором мошенники крадут деньги у инвесторов и маскируют кражу, направляя прибыль клиентам из средств, внесенных новыми инвесторами.. Некоторые экономисты считают, что восходящий ценовой цикл призван привлечь мелких инвесторов, которые понесут убытки, когда другой актив вызовет интерес или когда правительства посчитают криптовалюты слишком опасными.

Немного теорий заговора

Те из нас, кто вырос в XNUMX-х и XNUMX-х годах, помнят ярую оппозицию экологических групп ядерной энергетике. Хотя Чернобыльская авария произошла в коммунистической стране с меньшими требованиями к экологии и безопасности, она использовалась как предлог, чтобы заставить политиков того времени демонтировать их на Западе. В результате сегодня большая часть Европы зависит от газа из России. А ядерная энергия считается «зеленой».

стоит задуматься если атака защитников окружающей среды на криптовалюты не скрывает темные мотивы, замаскированные под благие намерения. Если за ними не стоят традиционные политики и финансовые структуры

Криптовалюты позволяют людям совершать транзакции легко и без бюрократии. Его стоимость не зависит от капризов политиков, так как механизм выпуска контролируется алгоритмом, а технология блокчейн является защитой транзакций.

Все новые технологии потребляют гораздо больше энергии. Интернет потребляет намного больше, чем телефонная сеть. Автомобили и железные дороги — экономический кошмар по сравнению с лошадьми и волами. Это цена прогресса.

Интернет раздулся в конце XNUMX-х годов, и миллионы людей потеряли деньги. Тем не менее, мы не отказались от Интернета и, несмотря на его недостатки, создали более свободный и основанный на участии Интернет. Мы должны сделать то же самое с криптовалютами.

Двумя возможными альтернативами могут быть саморегулирующиеся механизмы биржевых цен и метод майнинга, который не позволит крупным командам получить преимущества.

Вы можете подумать, что организация, занимающаяся улучшением Интернета, должна рассмотреть возможность улучшения криптовалют в качестве цели, а не климатических целей. Но Фонд Mozilla находится в чем-то другом.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

4 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Диего Корриентес сказал

    Я думаю, что в этом блоге мира Linux лучше говорить о программном обеспечении, чем о политике. Я думаю, что они многое контролируют в Linux, но мало в политической экологии. Криптовалюты — это инструменты спекуляции и технологические инструменты на службе неравенства и самого хищного капитализма. К этому мы должны добавить его ужасное экологическое воздействие. Мы должны поздравить Mozilla Foundation с их решением. Для критического взгляда на отношения между обществом и технологиями я рекомендую таких авторов, как Евгений Морозов или Марта Пейрано.

    1.    Диего Герман Гонсалес сказал

      политическая экология?
      Обвинение отдыхает, ваша честь.

    2.    Нашер_87 (ARG) сказал

      Я говорю то же, что и ваш тезка, политическая экология? что за хрень они выдумывают, там политика и экология, их НЕ смешивать, а получается саммит по климату, фигня бесполезная, никто не уважает, только небольшая группа ходит на какие-то гала-вечеринки и обещает невероятные вещи Вы знаешь что еще
      Если бы политики обратили внимание на экологию, они бы давно застрелились на благо планеты, пожалуйста, что почитать...
      хищнический капитализм? Я хочу видеть, что Мозилла не капиталист, если это продлится долго
      По крайней мере, крипты - это частная торговля с частными лицами, если они проиграют, они будут владельцами или инвесторами, никто другой
      Воздействие на окружающую среду, ну, я надеюсь, что Mozilla столь же этична, как и не оказывает воздействия на окружающую среду своими серверами, в чем я сомневаюсь.

  2.   Эскизо Либереко сказал

    Ха-ха-ха, как криптовалюты станут элементами капитализма и неравенства? Во-первых, его начало, из линии шифропанков и крипто-анархистов, я надеюсь, вы прочитали это, прежде чем говорить, что это капиталистический элемент... Во-вторых, история, разве вы не видели передачи богатства ботаникам и гикам, которые ищет другой мир?возможности бороться с инфляцией, которую он дает обездоленным. Я думаю, что анти-криптовальные новости съедают несколько мозгов. Будьте свободны, будьте анархистами, создайте свою собственную систему, используя блокчейн с открытым исходным кодом, создайте новый мир и перестаньте нести чепуху против криптографии. Наконец, используйте Algorand Blockchain, который является углеродным ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ, да, отрицательным. Посмотрим, изменит ли это их мнение.