Хороший для Mozilla. Firefox выбран в качестве «основного бренда»

Хороший для Mozilla

За последний год как Pablinux с технической точки зрения комо йо из институционального, Мы отмечаем медленный, но неудержимый упадок браузера Firefox.. На мой взгляд, это связано с чисто и исключительно из-за ошибок управления властями Mozilla Foundation которые после ухода Брендана Эйха поставили политическую корректность и экономическую безопасность финансового соглашения Google выше интересов пользователей.

Хороший для Mozilla

Поскольку доля рынка продолжает сокращаться и все больше и больше пользователей переходят на Chrome, что помогает почти монополисту Google сделать Microsoft Гейтса и Баллмера похожей на Фонд свободного программного обеспечения, Firefox - единственный бренд проекта с открытым исходным кодом, включенный в список основных брендов.

Fast Company - это ежемесячное печатное издание, посвященное миру бизнеса, которое также публикует контент на своем веб-сайте. Недавно только опубликовать  версия их списка 2021 года «Важные бренды» Что-то вроде крупных брендов или крупных брендов.

Издатели определяют основные бренды как те, которые:

они оказали неоспоримое влияние на бизнес и культуру не только на товары, которые они продают.

Firefox - единственный бренд проекта бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом, который отображается в списке., хотя есть и другие, которые давно сотрудничают с Linux и открытым исходным кодом, например, IBM (владелец Red Hat).

Причины включения

Причины, по которым Fast Company включила Firefox в список, не противоречат тому, о чем я спорил в течение года. Скорее они это подтверждают. Они не добавили его за то, что они способствовали более открытому Интернету или распространению качества открытого исходного кода. Включение - для политической активности.

Из публикации указывают кампания «Отключите Интернет», в ходе которой с помощью различных средств, включая рекламу на всю страницу в крупных газетах, фонд призывал Facebook удалять сообщения и тенденции в Twitter.Я знаю не совпадала с идеологией властей Mozilla которые способствуют распространению ложной или искаженной информации.

Стоит отметить, что Реклама на всю страницу в национальной газете США, такой как Washington Post, стоит около XNUMX XNUMX долларов. В том же году, когда использование Интернета выросло из-за карантина, введенного пандемией, Mozilla уволила XNUMX сотрудников и отказалась от контроля над языком программирования Rust. Многие из этих сотрудников были поглощены Microsoft и Google. Google - это та компания, от которой поступает большая часть средств Mozilla Foundation. Фонды, которые выходят компенсации директоров Фонда.

Кроме того, Fast Company заявляет, что:

Firefox продолжает делать все возможное, чтобы представить себя браузером, который стремится защитить от дезинформации и берет на себя цифровую ответственность как отличительные черты своего бренда.

В качестве примера они приводят расширение RegretsReporter и кампания «YouTube Regrets», направленная на борьбу с «неуместными рекомендациями» на YouTube

В публикации говорится, что:

Кампания Unfck и работа YouTube Regrets прекрасно воплощают ее миссию, иллюстрируя отношения Mozilla Давид против Голиафа с крупными технологиями и ее работу от имени людей, которые выше прибыли, а человечество превыше прибыли. По мере того как эти проблемы становятся главными проблемами, позиции и бренд Firefox только укрепляются.

В сентябре этого года участие На рынке для всех платформ Firefox на 3,67% превосходит относительно новые Edge 3,77, Safari 18,4 и Google Chrome на 65,15%.

Мы могли подумать, что Edge - это потому, что он предустановлен в Windows. Но если мы обратимся к данным по рынку ПК, то увидим, что у Edge 8,75% против 7,93 у Firefox. Хром прибавляет 67,56%.

Что я могу сказать.  Так же, как когда я покупаю телефон, я больше смотрю на его коммуникационные возможности, чем на разрешение камеры, так же, когда я выбираю браузер, меня больше интересует производительность, чем идеология. Если бы я когда-либо составлял рейтинг соответствующих брендов, я бы поставил LibreOffice, Apache, GNU или некоторые другие проекты, которые способствовали улучшению жизни пользователей. В этот Firefox никогда.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

3 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Лисардо Собрино Фернандес сказал

    Что ж, мне тебя жаль. Преимущества Firefox очевидны (вы должны знать, как на них смотреть), и у каждого свои предпочтения.

    Приветствие.

  2.   rv сказал

    Немного ошеломлен и несправедливо выраженная ненависть к Firefox. Руководство Mozilla делает много неправильных вещей (в первую очередь, увольняет сотрудников и помещает проприетарные элементы в браузер), но как интернет-браузер, в контексте контекста, Firefox по-прежнему остается чудом, и с точки зрения управления он Очевидно, что между Mozilla, Google, Microsoft или Apple нужно оставаться с Mozilla (не забывая, что это единственный браузер, который производит и публикует браузер, который в принципе является бесплатным программным обеспечением, и который по расстоянию менее агрессивен, чем другие ...).
    Приветствую и спасибо за записку.

  3.   Хосе сказал

    Это кажется несправедливым по отношению к Firefox, возможно, в последнее время он теряет поддержку, но это все еще хороший браузер. И единственный, который творит чудеса на старом ноутбуке с несколькими открытыми вкладками (и я пробовал несколько).

bool (истина)