Software gratuit vs Open-source: nu este același lucru

Compararea unor licențe software

Mulți știu deja asta software gratuit și open-sourcee (open source) nu este același lucru, dar chiar și cei dintre noi care îl știu îl folosesc uneori ca sinonim și nu este pe deplin corect. Există anumite diferențe care trebuie evidențiate.
Deși în ambele cazuri, software-ul (am văzut, de asemenea, modul în care această filosofie a sărit în hardware și chiar și în alte categorii) este cel care contribuie cod sursă Pentru a putea vedea cum este făcut și ce face, nu totul este similar. Știm, de asemenea, că software-ul gratuit este gratuit și că programele open source sau sistemele de operare sunt în mare parte, de asemenea.
Ca DesarrolloÎn ambele cazuri, codul poate fi modificat sau îmbunătățit și utilizat „liber”. Evident, vă veți gândi că software-ul gratuit este, de asemenea, open source și aveți absolut dreptate. Prin urmare, ar trebui să vorbim mai degrabă despre licențe, mai degrabă decât despre software-ul gratuit vs. Deci, care este diferența?
Pentru a răspunde la întrebarea anterioară putem analiza două dintre cele mai importante licențe din acest domeniu, BSD și GPL. Licența BSD este o licență pentru a cuprinde software open source și, în ciuda a ceea ce mulți cred că este mult mai permisivă decât GPL. Dar permisivitatea are uneori consecințe grave.
Nu vom intra în detaliile explicării în ce constau GPL și BSD, deoarece am putea obține conținut pentru mai multe articole, dar subliniem punctul cheie. În timp ce un software sub licența GPL poate fi modificat și redistribuit atâta timp cât rămâne gratuit, un software sub licența BSD poate fi modificat și redistribuit sub o altă licență (inclusiv cele din cod închis).
Prin urmare, nu va exista un „Linux„Închis de parcă ar exista un”BSD”Închis (Mac OS X)… În cele din urmă, ceea ce vreau să spun este că software-ul gratuit va fi întotdeauna gratuit, dar sursa deschisă poate întâlni într-o zi un derivat în care suntem trântiți în față atunci când încercăm să-i ascundem codul sursă.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   alexb2020 el a spus

    O notă.
    Doar pentru că un software se află sub licența GPL nu înseamnă că ar trebui să fie gratuit. Pot să dezvolt o aplicație, să o supun acelei licențe și, așa cum aș putea să o las gratuit, aș putea să taxez pentru aceasta și, din acest motiv, nu ar înceta să fie GPL. Este exact pe grafic. O pot vinde dacă vreau.
    De multe ori confuzia este prezentată de termenul în limba engleză .. Software gratuit, unul dintre sensurile de free este gratuit.

  2.   Isaac el a spus

    Buna ziua. Desigur, ceea ce spui este total adevărat. De fapt, vorbitorii de engleză schimbă adesea cuvântul „liber” în „liber”, deoarece este mai puțin ambiguu. Free în engleză poate însemna atât gratuit, cât și gratuit, dar nu întotdeauna software-ul gratuit este gratuit și de aceea îl numesc „software gratuit” pentru a-l distinge. Nici programele gratuite nu trebuie să fie gratuite sau open source, există multe programe de descărcare gratuită care sunt închise.

    Salutări!